我們?nèi)绾螐?Web1 發(fā)展到 Web3
編輯導(dǎo)語(yǔ):從1989年伯納斯提出萬(wàn)維網(wǎng)的概念開(kāi)始到現(xiàn)在,已經(jīng)經(jīng)歷了Web1.0、Web2.0、Web3.0。那么,究竟是如何從Web1.0發(fā)展到Web3.0的呢?本篇文章?lián)苏归_(kāi)了一系列分析,感興趣的小伙伴們快來(lái)一起看看吧。
網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展了三十多年,慢慢地將我們從Web1.0的早期靜態(tài)文本和圖像,一直帶到Web2.0的興起,直到我們今天所知道的互聯(lián)網(wǎng)——一個(gè)由中心化平臺(tái)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)。
關(guān)于究竟什么是Web3.0,目前尚未有人能清晰地定義它,更多地只是作為一個(gè)概念性詞匯存在。
在一些人看來(lái),Web3.0代表的是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種新趨勢(shì),涉及去中心化,用戶對(duì)數(shù)據(jù)和信息擁有實(shí)際的掌控權(quán)。
馬斯克近期也談到了對(duì)Web3.0的看法,他認(rèn)為元宇宙、Web3.0這些在目前看來(lái)更像是營(yíng)銷術(shù)語(yǔ),是投機(jī)者借機(jī)炒作制造的泡沫。
從比特幣、區(qū)塊鏈、NFT、到以太坊,各路公鏈不斷崛起,DApp、DAO、IOT、earn 這些新概念也應(yīng)運(yùn)而生。
一、從 Web1.0 到 Web2.0
1989年,伯納斯提出了萬(wàn)維網(wǎng)的概念。
這從根本上改變了,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)只是一個(gè)個(gè)“信息孤島”組裝的認(rèn)知。
確切地說(shuō),Web1.0的靜態(tài)頁(yè)面是萬(wàn)維網(wǎng)發(fā)展的第一個(gè)階段,媒體形式以新浪、搜狐、雅虎、百度這類門戶網(wǎng)站為主,某些特定的群體或企業(yè)將信息單向發(fā)布至網(wǎng)絡(luò),投喂給用戶瀏覽閱讀。
換句話說(shuō),Web1.0只解決了用戶獲得信息并閱讀的需求,在這個(gè)過(guò)程中,用戶只能被動(dòng)接收網(wǎng)站發(fā)布的無(wú)差異信息,但不能上傳自己的反饋、進(jìn)行和其他人的線上實(shí)時(shí)溝通,網(wǎng)站和受眾處在極其不平等的狀態(tài)。
到了Web2.0(約 2000 年之后),變成了可讀也可寫、交互性強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)。
此時(shí),用戶既是網(wǎng)絡(luò)信息的接收者也是發(fā)布者,人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行雙向、多向交流。
從網(wǎng)站門戶到個(gè)人門戶,從信息線上化到用戶線上化,Web2.0形成了以人為中心的傳播和交互方式,也助推了社交網(wǎng)絡(luò)的興起。
軟件也開(kāi)始跳出PC端,微信、微博、抖音等APP相繼出現(xiàn)。
但事實(shí)上,Web2.0仍是中心化的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)形態(tài),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)掌控著用戶數(shù)據(jù)和信息,經(jīng)營(yíng)著用戶群,存在一定的信息泄露和丟失風(fēng)險(xiǎn),收集用戶數(shù)據(jù)成為標(biāo)準(zhǔn)做法——通常隱藏在表面上的“免費(fèi)”服務(wù)背后,另一個(gè)常態(tài)化問(wèn)題是,中心化下虛擬物及實(shí)物信息不好溯源,難免有造假的可能性。
二、那么 Web3.0 呢?
除了語(yǔ)義網(wǎng)的外包裝,Web3.0是結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展出來(lái)的一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài),它的核心在于去中心化——“賦予用戶真正擁有互聯(lián)網(wǎng)的能力”。
在Web3.0時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)和信息從發(fā)布起就完成了確權(quán),不用去擔(dān)心被竊取或者數(shù)據(jù)庫(kù)丟失數(shù)據(jù)被刪除。
不過(guò),Web3.0的意義并非僅限于此。
無(wú)論是Web1.0還是Web2.0,用戶都需要在不同的平臺(tái)注冊(cè)不同的賬號(hào),信息之間是彼此隔離的。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們無(wú)法在支付寶App和微信App間只注冊(cè)一次賬戶,因?yàn)椴煌脚_(tái)間需要搭建屬于自己的龐大用戶群,并且做好安全防范。
Web3.0發(fā)生了范式的逆轉(zhuǎn),通過(guò)Web3.0的底層邏輯,用戶與平臺(tái)間是獨(dú)立的存在,在注冊(cè)或登錄網(wǎng)站時(shí),不需要填寫身份信息并同意隱私協(xié)議,而是通過(guò)去中心化的網(wǎng)絡(luò)直接去創(chuàng)建賬戶,擁有維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的代幣協(xié)議。
理想狀態(tài)下只需要使用自己的數(shù)字錢包和密鑰就可以登錄任何一家網(wǎng)站,同時(shí)也通過(guò)密鑰來(lái)管理自身的資產(chǎn),獲取經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。
簡(jiǎn)而言之,Web3.0就是一個(gè)去中心化的互聯(lián)網(wǎng),旨在打造出一個(gè)全新的合約系統(tǒng),并顛覆個(gè)人和機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議的方式。
Web3.0復(fù)刻了第一版互聯(lián)網(wǎng)(即 Web 1.0)的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu),Web 1.0的特色是用戶自己架設(shè)博客網(wǎng)站。
在此基礎(chǔ)上,Web3.0還結(jié)合了Web 2.0豐富的交互體驗(yàn),比如社交媒體平臺(tái)。
Web 1.0和Web 2.0相結(jié)合,就形成了Web3.0的數(shù)字化生態(tài),在其中用戶可以真正擁有自己的數(shù)據(jù),并且交易受到了加密技術(shù)保障。
用戶無(wú)需再信任品牌背書(shū),而是可以依賴確定的軟件代碼邏輯來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議。
三、構(gòu)建 Web3.0 的現(xiàn)實(shí)障礙
當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境還無(wú)法支持去中心化的需求。
一方面,許多自我描述的去中心化應(yīng)用程序遠(yuǎn)非真正去中心化,這些服務(wù)的前端運(yùn)行在云服務(wù)器上的情況并不少見(jiàn),這意味著對(duì)它們的訪問(wèn)仍然依賴于遺留基礎(chǔ)設(shè)施,并且區(qū)塊鏈只是偶爾被用于發(fā)送或接收數(shù)據(jù)。
即使是設(shè)計(jì)為去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)本身,如果它們中的大多數(shù)運(yùn)行在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或類似的集中式企業(yè)云上,也會(huì)失去這種區(qū)別。
另一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題是,許多Web3.0服務(wù)目前在以太坊上運(yùn)行,交易費(fèi)用高、吞吐量低,并且在沒(méi)有外部基礎(chǔ)設(shè)施的情況下無(wú)法擴(kuò)展。
四、我們將如何到達(dá) Web3.0
很多人對(duì)Web3.0的期待,來(lái)源于它的去中心化所帶來(lái)的更多可能性上。
但是就目前來(lái)看,Web3.0的設(shè)想的確很烏托邦,但實(shí)際落地仍有待商榷。
由于價(jià)值和控制權(quán)不是由位于中心的公司掌握,而是分配給實(shí)際構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的人,所以Web3.0需要的是自我營(yíng)銷的能力。
社交媒體的出現(xiàn)為Web2.0過(guò)渡到Web3.0提供動(dòng)力,當(dāng)社區(qū)中的人們真正擁有某些Token獲得經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候,就會(huì)在社區(qū)內(nèi)主動(dòng)傳播,一方面用戶流失率會(huì)降低;另一方面在好的情況下,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)也會(huì)更加結(jié)實(shí)。
但這里所謂“好的情況”,也是目前Web3.0的一個(gè)痛點(diǎn):目前的技術(shù)尚未能完美實(shí)現(xiàn)Web3.0的要求,參與的用戶數(shù)量有限、人類世界所有生產(chǎn)生活的分工程度也沒(méi)細(xì)化到一定程度、AI并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的主體地位,手機(jī)端的局限性也難以承載區(qū)塊鏈信息和用戶高并發(fā)需求,交易過(guò)程的低效率和安全性達(dá)不到商業(yè)化應(yīng)用的需求。
一個(gè)新事物的誕生必將經(jīng)歷資本炒作的泡沫,由于加密貨幣市場(chǎng)的混亂現(xiàn)狀,很多人對(duì)區(qū)塊鏈不置可否,不過(guò)技術(shù)本身應(yīng)該是無(wú)罪的,新的技術(shù)也應(yīng)該是被鼓勵(lì)的,“短視”是人類的常態(tài),哪怕是現(xiàn)階段無(wú)用,但總有一天會(huì)被后來(lái)人用到。
即使一個(gè)理論、一個(gè)科研成果、一種技術(shù)被證明是一個(gè)錯(cuò)誤的路線,那也是“有用”的,因?yàn)榭梢詾楹髞?lái)人節(jié)省時(shí)間。
把一個(gè)技術(shù)做到極致,甭管它超前不超前,管它有用還是沒(méi)用。
阿波洛尼烏斯寫出《圓錐曲線論》的時(shí)候并不是為了人類日后探索太空,只是為了探索本身,只是為了滿足自己的求知欲。
某種程度上來(lái)說(shuō),我們的確不能夠去預(yù)測(cè)一個(gè)新技術(shù)或者說(shuō)一個(gè)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的成功,也大可不必因?yàn)橘Y本的帶動(dòng)產(chǎn)生FOMO情緒,無(wú)論是Web1.0還是Web3.0,都只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷深入和細(xì)化的一種趨勢(shì),僅此而已。
作者:雄貓大俠,微信公眾號(hào):長(zhǎng)期視角
本文由@雄貓大俠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
你好 有區(qū)塊鏈的群?jiǎn)?
可能是沒(méi)認(rèn)真看,居然看迷糊了。我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入和細(xì)化呢?
不患得患失,不過(guò)分追求新事物的“入場(chǎng)券”