中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

編輯導語：NFT自誕生以來，已經被眾多行業所應用，音樂行業也不例外，然而目前看來，音樂NFT若不做好相應的行業規范，后續則可能會帶來一系列危害，譬如當下已發生的盜版泛濫等。那么未來音樂NFT是否還有發展潛力？本文作者就當下的音樂NFT市場做了解讀，一起來看。

2021年可以說是NFT的爆發之年，就在3LAU、Steve Aoki、Snoop Dogg等音樂人從中賺得盆滿缽滿時，音樂NFT也因漏洞頻發迎來新變局。?自2月初開始，Jack Antonoff、Eve 6、Sadie Dupuis 等多位音樂人在推特上公開對音樂NFT交易平臺HitPiece進行猛烈抨擊，指責該平臺未經許可竊取他們的音樂作品，引發業內和媒體的高度關注。

2月4日，美國唱片業協會RIAA向該平臺發送律師函，要求停止銷售音樂NFT，并提供一份所有生成的音樂NFT及相關音樂人的詳細名單。最終，HitPiece平臺迫于輿論壓力而關閉了網站，其主頁上只有一句“我們開始了對話，我們正在傾聽”。

這也不得不讓我們思考，在經過一年狂熱之后，NFT除了為部分音樂人帶來大量收益以外，其背后隱藏著怎樣的潛在風險？未來NFT還將對音樂行業產生怎樣的影響？

一、HitPiece為何引發眾怒？

據悉，音樂NFT交易平臺HitPiece是由音樂制作人Rory Felton和Jeff Burningham于2020年創立，其目的是通過出售音樂NFT幫助藝術家賺取版稅，但事實卻與他們所標榜的背道而馳。

這場輿論風暴始于2月1日晚。大批音樂人在社交媒體上發表了表示憤怒的帖子，聲稱HitPiece網站將他們的音樂作品作為NFT出售之前，并沒有詢問過他們本人，這一舉動已經屬于嚴重的侵權行為。

2月2日6點40分，著名吉他手Jackie Venson公開發文稱，“這些人在我不知情或未經同意的情況下拿走了我的整個曲庫，并將其作為 NFT 出售。我也在他們的網站上看到了許多其他音樂人，真是當代竊賊。在這個時代，似乎成為一名音樂人真的太容易了?！?/p>

2月2日11點27分，HitPiece試圖在Twitter上平息爭議，發文回應稱，“顯然，我們已經觸動了一些人的神經，也非常渴望為樂迷創造理想的體驗。需要明確的是，藝術家在HitPiece上出售數字商品時會獲得收益。與所有測試版產品一樣，我們將繼續聽取所有用戶的反饋，并致力于改進產品以滿足藝術家、唱片公司和粉絲的需求?！?/p>

但這一回應并沒有得到大眾的諒解。對此，美國音樂人Deerhoof發文對其表示質疑，“他們竊取你的音樂并在他們的網站上拍賣 NFT，當他們被抓到時，他們說不要擔心，你能‘得到報酬’。”

2月8日，美國唱片業協會RIAA介入，并向HitPiece的律師發送了一封律師函。RIAA 首席法務官Ken Doroshow稱，該網站“只不過是一場騙局，旨在利用樂迷對音樂的熱愛和與藝術家更緊密聯系的愿望，使用流行語和行話掩飾他們完全未能獲得必要的授權?！?strong>?

伴隨著監管部門的介入，這場音樂NFT鬧劇告終，也給音樂行業敲響了警鐘。

在一個個造富神話之下，NFT以席卷之勢催生了眾多明星藝人的加入，從美國傳奇說唱歌手Eminem到NBA巨星Stephen Curry，從國內天王周杰倫到電子音樂人3LAU，各路明星藝人紛紛推出自己的NFT產品，但狂熱終歸是非理性且充滿危機的。

盡管前面提到的HitPiece侵權事件以網站關閉的方式得到解決，但NFT市場出現這類漏洞并不是個例，尤其近幾年更是頻繁發生。

二、風口之下的NFT陷阱

1月22日，加拿大數字內容創作者Dan Olson在YouTube頻道Folding Ideas上發布了一段名為“Line Goes Up – The Problem With NFTs”的紀錄片，全方位闡述了NFT的歷史、內在邏輯以及存在的問題等13個部分。

這條長達兩個多小時的視頻迅速在推特上引起了廣泛關注，截至3月3日累計播放量已經達到599萬。視頻中，Olson對NFT藝術收藏品進行了批判，并尖銳指出，“NFT只是一個貧困陷阱”。

而在NFT在如火如荼的發展中，也漸漸顯露弊端。?首先，與流媒體平臺的數字專輯類似，音樂NFT難逃名人效應。這是由于人們對音樂NFT的需求往往來自于特定音樂人的作品，某些知名藝人或老牌音樂人足以憑借已具有的影響力與號召力，可以毫不費力地吸引更多粉絲參與競拍。

例如，在今年1月18日，周杰倫與好友合伙創辦的潮牌宣布發售NFT項目幻想熊，限量1萬個，不到一小時全部售出；1月29日，其發文宣布將攜手中國數字潮玩收藏平臺薄盒Mints及國際拍賣行，合作拍賣自己從未公開的經典歌曲Demo音樂數字藏品，這一消息迅速引起了廣泛評論與關注；2月11日，嘻哈歌手Snoop Dogg推出的“stash box”NFT在短短5天內售出了價值超過4400萬美元。

但對于大多數草根音樂人來說，盡管NFT產品降低了門檻，使其能更快進入音樂市場，由于知名度較低，因此幾乎很難從中獲得價值回報。

其次，交易平臺的數據安全隱患，直接影響平臺根基。據悉，就在2 月底，數百名來自NFT交易平臺OpenSea的用戶在短短三個小時內被攻擊者竊取了254個通證，其中包括Decentraland與無聊猿游艇俱樂部的NFT，并且據業內人士估計，被盜的代幣價值超過了170萬美元，這一消息造成了廣大用戶的恐慌。

然而，這并不是個例。早在2021年3月，就有部分推特用戶稱，他們在NFT市場Nifty Gateway上的賬戶被黑客清除了所有的NFT收藏品，并使用其信用卡購買了新藏品，甚至有部分用戶發現黑客偷竊后，立即在二級市場上進行了出售。

其三，NFT的“稀缺性”定位難以實現，同樣面臨盜版風險。NFT火爆的原因之一，就是依據區塊鏈技術特性，音樂作品能夠通過數字加密技術進行儲存，NFT開發者將限制代幣數量以增加稀有度，因此具有稀缺性。但伴隨著NFT市場的蓬勃發展，新型盜版問題再次出現。

2021年3月，藝術家Weird Undead在社交網站上發文稱，有人在未經他許可的情況下竊取了他的作品與目錄。今年1月28日，全球最大的在線NFT市場之一OpenSea在推特發文承認，使用該平臺免費鑄造工具創建的NFT中，超過80%的項目都是剽竊、虛假或濫用的作品，平臺也因此決定限制用戶使用其工具免費鑄造NFT的次數。但這一決定引起了較多用戶的反對，目前已被撤銷。

從大量藝術家的加入到平臺整頓與完善，參與人數、交易金額的激增不斷壯大著NFT市場，為其注入了新鮮活力。但我們也看到，現實問題也接踵而來，無論是盜版猖獗、黑客入侵、過度炒作以及能源消耗嚴重，這一系列風險都潛伏在用戶每場交易之下，而這些風險也缺乏明確的法律法規來規制。

換句話說，NFT正處于虛假繁榮階段，而面對新興市場的狂熱，加上其去中心化、匿名性等特征，入局者都應該保持理性。

三、音樂NFT將走向何方？

參與過NFT專輯銷售的美國搖滾樂隊Kings of Leon曾預言，“在未來十年內，70%的專輯將以NFT形式發行”，說唱歌手Rakim Al-Jabbaar也表示，“NFT將為藝術家提供另一個渠道，以更具藝術性的方式為粉絲創作獨家內容。未來，我們將像欣賞巴斯奎特的畫作一樣看到欣賞歌曲的價值。”

根據digitalmusicnews數據顯示，2021年1月，NFT音樂市場銷售額達90萬美元，2月銷售額達到2200萬美元，同比增長了2344%；并于3月繼續上漲至2600萬美元，同比增長18%。

對于音樂產業來說，NFT通過將特定的數字資產或物理資產作為數字單位，并創建一系列可識別的數據塊儲存在區塊鏈上，形成可溯源、不可篡改的通證。這對于版權追溯困難的音樂產業來說，無疑具有極大的吸引力和前景。

那么，未來音樂NFT將走向何方？

首先是收益模式上的變革。如果說流媒體時代使音樂人陷入了“收入困局”，那么音樂NFT的推出可以說給音樂人來帶了一絲曙光。此前我們分析過，NFT能夠實現即時收益和收益前置，甚至將音樂人打造為一個可以在鏈內實現與粉絲自主、循環交易的“個人經濟體”。

其次，音樂NFT或將拓展其內容形式多樣化。

從歌手阿朵發布的國內首支NFT數字藝術音樂作品《WATER KNOW》，到音樂人3LAU發布的第一張NFT音樂專輯《Ultraviolet》，從國內首支電子音樂NFT《WHISPER》到騰訊音樂推出的首個虛擬音樂嘉年華TMELAND，迅速發展的NFT也在不斷促使產業內部形式多樣化。

從原聲專輯、音樂會門票到經典歌曲demo、文娛跨界，NFT把音樂行業玩出了新花樣，未來，更多實體音樂內容或將與NFT向相結合，帶動音樂NFT行業加速創新。

誠然，當前的音樂NFT仍然具有著許多不確定性，無論是過度炒作導致價格泡沫，還是版權漏洞、難以避免的監管命運等等，都意味著其發展之路依然“路漫漫其修遠兮”，但隨著NFT技術的成熟且普及，很可能為音樂產業開辟出一條新的道路。

作者：茶顏；編輯：范志輝；公眾號：音樂先聲

本文由 @音樂先聲 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協議