更簡(jiǎn)單還是更復(fù)雜?如何看待社交媒體對(duì)戀愛的影響?

15 評(píng)論 2703 瀏覽 1 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)語:你是否好奇社交媒體介入下的戀愛有何特征?社交媒體又對(duì)戀愛產(chǎn)生了什么影響?相比傳統(tǒng)的方式,社交媒體的介入讓戀愛更簡(jiǎn)單還是更復(fù)雜了?對(duì)此,本篇文章的作者做出了相應(yīng)的回答,一起來看看吧!

1998年,一本名為《第一次的親密接觸》的網(wǎng)絡(luò)小說引得眾多讀者潸然淚下。故事中,“痞子蔡”因一條BBS留言引起女孩“輕舞飛揚(yáng)”的注意,二人在網(wǎng)上相聊甚歡,逐漸心生好感。但見面后才知道,“輕舞飛揚(yáng)”因?yàn)榛疾《痪糜谌耸溃捌ψ硬獭币簿团惆橹咄炅巳松淖詈髸r(shí)光。

這樣的古早“網(wǎng)戀”是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后的產(chǎn)物,現(xiàn)如今也已經(jīng)變得稀松平常。從初期的BBS、貼吧、論壇,再到QQ、微信、微博、Facebook,社交媒體已然融入了我們的生活,也影響了包括戀愛在內(nèi)的方方面面。

我們不得不承認(rèn),社交媒體的出現(xiàn)的確對(duì)傳統(tǒng)的親密關(guān)系帶來了改變。那么社交媒體介入下的戀愛有何特征?社交媒體又對(duì)戀愛產(chǎn)生了什么影響?跟隨本期全媒派,讓我們一同探討社交媒體時(shí)代下戀愛這件小事。

一、官宣與消除:社交媒體時(shí)代的戀愛儀式

社交媒體平臺(tái)大多都會(huì)將“分享”作為其產(chǎn)品的重要功能,倡導(dǎo)用戶記錄生活點(diǎn)滴并將這些內(nèi)容公開展示,隨著社交媒體逐漸滲入生活,分享似乎已經(jīng)成為了人們的習(xí)慣。

而當(dāng)下社交媒體的使用規(guī)模是驚人的,根據(jù)We Are Social和Hootsuite聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告指出,到2022年初,全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)已攀升至49.5億,而全球的社交媒體用戶就有46.2億,相當(dāng)于世界總?cè)丝诘?8.4%。[1]

越來越多人使用社交媒體,并通過它來分享生活,曾經(jīng)私密的戀愛關(guān)系也成了分享對(duì)象之一。人們會(huì)在社交媒體上宣布自己的戀愛狀況,并通過分享戀愛中的點(diǎn)滴,如合照、聊天記錄、禮物等方式展示自己的情感狀態(tài)。

不論是名人明星還是普通人,“官宣”戀情似乎已經(jīng)成為社交媒體時(shí)代下默認(rèn)的戀愛儀式?!肮傩背苏故咀约旱母星闋顟B(tài)外,也被附加了更多象征意義——在社交媒體上官宣,代表著愿意將戀情告訴所有人,這也被看作戀愛雙方對(duì)這段感情認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度的表現(xiàn)。

熱戀情侶的社交媒體上常常充滿各種“秀恩愛”的痕跡,一起走過的地方、一起經(jīng)歷的事情,這些保留在社交媒體的痕跡是親密關(guān)系的記錄和證明。

而一旦雙方分手,這些痕跡的意義就發(fā)生180度大轉(zhuǎn)折,線下說分手只是過程的一部分,對(duì)于線上的數(shù)字痕跡,人們則更傾向于在社交媒體進(jìn)行“自我消除”。自我消除(self-withdrawal),即用戶在社交媒體上對(duì)已經(jīng)發(fā)送的內(nèi)容進(jìn)行刪除,或降低其可見性的行為。[2]

一方面,不同于戀情公布時(shí)的“昭告天下”,分手后人們往往會(huì)通過換頭像、發(fā)一條意有所指的動(dòng)態(tài)消息或刪除跟戀情相關(guān)的朋友圈、微博內(nèi)容來隱晦地對(duì)外釋放已經(jīng)分手的信號(hào)。另一方面,分手后的情侶雙方也可能會(huì)對(duì)對(duì)方進(jìn)行“消除”,刪除或拉黑好友被認(rèn)為是對(duì)前任最直接的否定行為,被賦予了負(fù)面意義。[3]

從“官宣”再到“自我消除”,社交媒體構(gòu)建了一種獨(dú)特的戀愛儀式,戀愛不再僅僅是雙方私下的情感交流,也成為了公共平臺(tái)上親密關(guān)系的展演,不管是歡欣鼓舞的甜蜜公開,亦或是沉默地消除掉所有與之相關(guān)的痕跡,社交媒體見證著一段感情的開始與結(jié)束,也同樣見證著一個(gè)個(gè)嶄新的自我。

二、從自己談到看別人談:被圍觀的親密關(guān)系

社交媒體助推了親密關(guān)系的公開化,也讓戀愛這件事更像一場(chǎng)從后臺(tái)搬至前臺(tái)的表演,除了傳統(tǒng)戀愛中的“自己”真心投入以外,社交媒體時(shí)代的戀愛還帶來了更多的“觀眾”,人們從別人的感情中窺見種種美好或是不堪。

從朋友圈里的熟人到眾多戀愛博主,人們通過圍觀他人的親密關(guān)系獲得對(duì)于愛情的感知和判斷,也以一種更低成本和省心省力的方式,感受談戀愛的快樂和傷悲,眾多戀愛綜藝的誕生也無疑滿足了人們這種需求。

例如,最近較火的戀綜《半熟戀人》中嘉賓王能能與羅拉的“巴啦啦能量cp”令人直呼上頭,除了節(jié)目中的表現(xiàn),兩位主人公在社交媒體上展示的戀愛日常和粉絲們自發(fā)的二創(chuàng)內(nèi)容也吸引了更多人“入坑”。

更簡(jiǎn)單還是更復(fù)雜?如何看待社交媒體對(duì)戀愛的影響?

圖片來源:微博巴啦啦能量cp超話

除了甜蜜戀愛,社交媒體上也不乏“勸退”的戀愛BE(Bad Ending,悲劇結(jié)局)文學(xué),前有8年男友與同門女生曖昧不清的《圖書館停電許愿30秒》,后有戀愛周年禮物“六周年六層草,還有一件破棉襖”的《六周年拉菲草》,這些故事所展現(xiàn)出的愛情中的游離、背叛和敷衍,在讓人難過之余,也讓人發(fā)出“不要談戀愛,會(huì)變得不幸”的感慨。

更簡(jiǎn)單還是更復(fù)雜?如何看待社交媒體對(duì)戀愛的影響?

網(wǎng)絡(luò)著名BE文學(xué)。圖片來源:微博

于是,即便是圍觀,在社交媒體上的戀愛甜則甜矣,傷也足夠傷,在圍觀眾多戀愛之后,人們對(duì)戀愛的矛盾感也就成了必然。

一方面,人們羨慕他人美好的愛情,感嘆“甜甜的戀愛什么時(shí)候輪到我”,另一方面,看過足夠多奇葩、傷人的感情經(jīng)歷后,又充滿著對(duì)愛情的不信任和逃離,“戀愛還是看別人談?dòng)幸馑肌币脖荒贻p人們時(shí)常掛在嘴邊。

由于社交媒體的公開或半公開屬性,展示戀愛這件事也不可避免地會(huì)有表演痕跡與局限性,甜蜜也好悲傷也罷,都只是愛情中的一個(gè)側(cè)面,作為看客的我們,或許不必入戲太深。

三、社交媒體既是粘合劑也是導(dǎo)火索?

社交媒體對(duì)親密關(guān)系而言是把雙刃劍,人們可以通過社交媒體更方便地建立和維護(hù)親密關(guān)系,但社交媒體的使用也容易引起情侶之間的不滿和嫉妒行為,甚至引發(fā)親密關(guān)系的危機(jī)。

1. “掌中寶”與“粘合劑”

不管是在線上還是線下建立親密關(guān)系,當(dāng)下的情侶大概很難想象沒有社交媒體的愛情會(huì)是怎樣的。

網(wǎng)戀自然無需贅述,社交媒體的發(fā)展使得人們認(rèn)識(shí)和交往的方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,即從地緣、血緣為主向趣緣方向轉(zhuǎn)變,雙方建立關(guān)系的主要渠道就是社交媒體,而礙于物理上的距離,社交媒體也同樣是維系關(guān)系的重要手段,相似的興趣愛好更是彌補(bǔ)了遠(yuǎn)程缺憾。

而對(duì)于線下交往,人們也往往都會(huì)通過添加好感對(duì)象的微信或其他社交媒體,進(jìn)行深入的交談和了解,從而決定雙方是否要建立起一段親密關(guān)系,可以說沒有社交媒體不僅關(guān)系難以維持,甚至難以開始。

異地戀情侶對(duì)于社交媒體的需求更甚,有研究訪問了一些異地戀情侶,有人表示“如果沒有社交媒體我們這段戀愛就談不下去了”。[4]社交媒體即時(shí)分享、長久在線的特征彌補(bǔ)了情侶們身體不在場(chǎng)的狀態(tài),表情包、語音、視頻電話等聊天功能也提升了網(wǎng)絡(luò)交流的樂趣和真實(shí)感。

愛情三角理論認(rèn)為親密感、熱情和承諾是組成愛情關(guān)系的三大重要元素。其中親密感代表情侶的黏著度,相互認(rèn)同、增加互動(dòng)能夠有效提升雙方的親密感。[5]

情侶們?cè)谏缃幻襟w上聊天、分享戀愛日常、秀恩愛等行為增加了彼此的互動(dòng),對(duì)親密關(guān)系也就能產(chǎn)生粘合和催化作用,不論是秀恩愛本身包含的對(duì)對(duì)方的認(rèn)可還是收獲他人的關(guān)注與祝福,都能使得雙方獲得心理滿足感,從而更加親密。

2. “電子監(jiān)視”與“信任危機(jī)”

在帶來便利的同時(shí),社交媒體也容易醞釀?dòng)H密關(guān)系中的信任危機(jī)。

社交媒體的分享性質(zhì)使之成為許多人記錄日常生活和分享內(nèi)心情感的平臺(tái),這些內(nèi)容并不一定在情侶之間交流分享,于是觀看伴侶的社交媒體平臺(tái)似乎成了親密關(guān)系中的默認(rèn)行為。關(guān)注伴侶的社交媒體并非出于不信任,更多是出于一種好奇和關(guān)心,因而適度“監(jiān)視”能夠幫助更好地了解彼此。

每個(gè)人都會(huì)有個(gè)人隱私空間,但很多情侶的“監(jiān)視”行為會(huì)超過限度,甚至侵入個(gè)人隱私,如關(guān)聯(lián)彼此的通訊軟件、檢查對(duì)方的手機(jī)等。這些行為在情侶之間并不能很明確地定義為侵犯隱私,如果不讓對(duì)方探查反而像是心虛的表現(xiàn),當(dāng)事人的不情愿也很容易成為爭(zhēng)吵的導(dǎo)火索。

當(dāng)今的社交媒體互聯(lián)性,也使得用戶能夠順著一條社交媒體發(fā)布內(nèi)容的評(píng)論點(diǎn)贊找到伴侶朋友、關(guān)注的人的主頁,而一旦發(fā)現(xiàn)自己不熟悉的人或事就很容易引起吃醋或不安。

社交媒體關(guān)系有時(shí)也反映出一定的感情動(dòng)向和危機(jī),比如伴侶與他人互動(dòng)過于頻繁、交流曖昧等蛛絲馬跡,都可能是一段感情遭遇危機(jī)的象征。

有研究表明,F(xiàn)acebook可能更容易讓一個(gè)人接觸到與伴侶相關(guān)的可能引發(fā)嫉妒的信息,這就形成了一個(gè)反饋循環(huán),加劇的嫉妒會(huì)導(dǎo)致對(duì)伴侶Facebook頁面的監(jiān)視增加,而持續(xù)的監(jiān)視會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步接觸到引發(fā)嫉妒的信息。[6]久而久之,這樣的惡性循環(huán)必然會(huì)引起彼此的信任和親密關(guān)系危機(jī)。

不過話說回來,無論線上還是線下,良好的溝通一定是維持親密關(guān)系和解決問題的最好方式,多交流,掌握好彼此相處的“度”,才能使這段感情更持久更穩(wěn)定。

在電影《她》(Her)中,男主人公Theodore在離婚之后與溫柔體貼又幽默風(fēng)趣的AI系統(tǒng)Samantha相愛,未來世界的科技高度發(fā)達(dá),人們卻沉溺在科技中而愈發(fā)孤獨(dú),以至于難以與一個(gè)真正的“人”產(chǎn)生感情鏈接。

而在當(dāng)下這個(gè)技術(shù)還沒有那么發(fā)達(dá)的時(shí)代,因?yàn)樯缃幻襟w的出現(xiàn),談戀愛是變得更容易還是更困難了呢?這或許每個(gè)人都有不同答案??傊藗円?yàn)樯缃幻襟w而更親近,也更疏離,而不論身處何種時(shí)代,作為人類最古老情感之一的愛情始終如一,正如莎士比亞說,“愛是亙古長明的燈塔,它定睛望著風(fēng)暴而不為所動(dòng)”。

參考鏈接:

[1]Digital 2022:Global Overview Report(https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report)

[2][3]董晨宇,段采薏.反向自我呈現(xiàn):分手者在社交媒體中的自我消除行為研究[J].新聞?dòng)浾?2020(05):14-24.DOI:10.16057/j.cnki.31-1171/g2.2020.05.002.

[4]呂君怡. 社交媒體使用對(duì)情侶親密關(guān)系之影響研究[D].大連理工大學(xué),2020.DOI:10.26991/d.cnki.gdllu.2020.000024.

[5]Sternberg R J . A Triangular Theory of Love[J].Psychological Review, 1986, 93(2):119-135.

[6]Muise A ,Christofides E ,Desmarais S .More information than you ever wanted: does Facebook bring out the green-eyed monster of jealousy?[J]. Cyberpsychol Behav, 2009, 12(4):441-444.

 

作者:馬嫣然;公眾號(hào):全媒派

本文由 @全媒派 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我的一個(gè)海王朋友說,網(wǎng)戀對(duì)三個(gè)人都安全,他可真是個(gè)混蛋。

    來自陜西 回復(fù)
  2. 戀愛APP確實(shí)一定程度上滿足了用戶的需求,但是網(wǎng)絡(luò)上的聊天怎么說呢,還是覺得有點(diǎn)虛

    來自河北 回復(fù)
  3. 說一句實(shí)話,其實(shí)我認(rèn)為這種還是靠緣分,真的是因?yàn)檫@種APP認(rèn)識(shí)的,那就可能真的是太寂寞了吧,像B站就很好啊,很多人也因?yàn)锽站奔現(xiàn)成功了呀~

    來自河南 回復(fù)
  4. 有些平臺(tái)上用戶發(fā)的“愛情故事”一看就是編的,不過這種小故事引流一絕啊,關(guān)注量一下就高了

    來自浙江 回復(fù)
  5. 有好有壞吧,個(gè)人感覺還是要看每個(gè)人如何運(yùn)用,這些東西不好評(píng)判的

    來自云南 回復(fù)
  6. 社交媒體對(duì)親密關(guān)系來說是把雙刃劍,能夠滿足更多情感需求的同時(shí)也會(huì)帶來信任危機(jī)

    來自廣東 回復(fù)
  7. 哈哈哈哈,網(wǎng)上有很多博主分享自己的戀愛小日常,每次看,都看得可開心了。

    來自四川 回復(fù)
  8. 社交媒體的加入,讓愛情變得容易了,也變得更不走心。再加上很多UP宣傳不正確的愛情觀,現(xiàn)在的愛情感覺不那么純了。

    來自四川 回復(fù)
  9. 線上和線下依舊是不一樣的,我個(gè)人來說還是更喜歡面對(duì)面交談的方式,不過作者說的很對(duì),不要戀愛,會(huì)變得不幸

    來自福建 回復(fù)
  10. 我也認(rèn)為不論身處何種時(shí)代,作為人類最古老情感之一的愛情始終如一。

    來自江西 回復(fù)
  11. 我認(rèn)為社交媒體的介入讓戀愛的方式變得更加多樣化了,不僅僅局限于線下聊天約會(huì)之類的。

    來自江西 回復(fù)
  12. 不要戀愛,會(huì)變得不幸,哈哈哈哈,好特別的一個(gè)總結(jié)。

    來自中國 回復(fù)
  13. 感覺社交媒體的介入,只是讓戀愛的方式更加多樣化罷了,并沒有讓戀愛變得更簡(jiǎn)單或是更復(fù)雜,感覺更多的東西其實(shí)還是要自己去感受

    來自河南 回復(fù)
  14. 社交媒體即時(shí)分享、長久在線的特征彌補(bǔ)了情侶們身體不在場(chǎng)的狀態(tài),就比如線下和線上聊天還是不一樣的

    來自江蘇 回復(fù)
  15. 現(xiàn)在社交媒體的介入,使戀愛形式更加多樣化,而且也能淺淺的而又深深地了解對(duì)方信息。

    來自江蘇 回復(fù)