前些日子國內的云存儲幾大廠忙著空間容量大戰，最近國外的云存儲廠商也沒有閑著，開始了融資大賽。剛傳出?Dropbox?擬融資 2.5 億美元估值80億美元的消息，今天就有 Dropbox 的競爭對手 Box 正在進行 1 億美元的融資，其估值為 20 億美元。

根據披露的公共文件顯示，2013年10月14日，Box 批準了以每股18美元的價格拋售公司555萬股優先股的計劃，這些售股將幫助Box融資1億美元，同時也意味著公司估值達到了20億美元。新的融資可能被用來開拓大眾市場，保證持續的收益增加。這可能是 Box 明年 IPO 之前的最后一輪融資。

云存儲戰爭的火藥味越來越足，無論是國內還是國外，無論是拼容量還是重服務，好戲才剛剛開始。

企業云存儲爭奪戰才剛開始

Dropbox 在消費者市場已經有2億的用戶，有著不錯的成績，不過如今個人云存儲和內容分享的市場已經非常的擁擠，企業市場上亞馬遜的介入和 Box 的增長，證明了企業市場還有大量空白。Dropbox 如今擁有400萬的企業注冊，其企業合約數自2012年以來已經增長了一倍。前些日子 Dropbox 推出了新版的企業服務，增強安全性和易用性。包括 1TB 的起步存儲空間，文件恢復，遠程擦除，256-bit AES加密等等針對企業推出的新功能。用戶可以在一個設備上同時登入訪問私人和公司的Dropbox 賬戶，無縫融合私人和工作的體驗。在個人云存儲占有一席之地的 Dropbox 開始在企業服務上發力，憑借不錯的體驗，眾多的用戶，會給 Box 不少的壓力。

為企業提供云存儲及協作服務是Box 的重心，Box 憑借安全優勢在企業客戶中贏得了美譽。去年 Box 推出了面向企業的移動云 Box OneCloud，并且提供了超過 30 個應用，允許企業用戶通過移動設備接入、編輯和分享內容。今年還收購了?iOS?云文件預覽客戶端 Folders 以及?HTML 5?文檔預覽的注釋服務的 Crocodoc。企業市場一直是 Box 的主場，此前的數據顯示 Box 有超過18萬的注冊用戶，并聲稱全球 500 強中的?92% 使用 Box?的服務。此番融資將加速 Box 的擴張，為明年 IPO 的沖刺做準備。

從 Dropbox 進軍和 Box 融資擴張來看，盡管?Google?、微軟、亞馬遜等巨頭都在布局企業云存儲，但企業領域云存儲還是有大量空白的。對企業云存儲服務來說，容量不是最關鍵的因素，易用性、安全性、延展性，包括移動端的體驗優化等等，才是打動企業購買服務的地方。和巨頭真刀真槍的搶市場，還是得靠優質的服務，拼容量是沒有出路的。

拿大容量忽悠用戶的國內廠商

國外的云存儲廠商在積極籠絡企業用戶，反觀國內，前一陣火藥味十足的網盤大戰，拼的是空間容量。這場戰爭的導火索是金山宣布推出永久免費100G的存儲空間，隨后360網盤免費提供 360G 空間，接著網盤空間像瘋了一樣，”百度網盤免費領取2TB“、“騰訊微云10TB”的字眼不斷的沖進人們的視野，以至于最后干脆永久免費無限空間。這場容量大戰讓用戶從驚訝到尖叫再到失去熱情，僅僅持續不到一個月的時間。我們看到的是一場喧囂的鬧劇，匆匆而來匆匆而散。

國內的云存儲得是多么沒有特色，才去拼無意義的容量參數。容量大并沒有什么不好的，除了大就沒別的了么。用戶把電影、電視劇都放進網盤，這個需求不過是個私人的迅雷服務器。對于網盤廠商來說，技術識別統一特征的文件，只要有一個人上傳了該文件，再多的人上傳都不會占用空間。以這樣的方式比拼容量，對云存儲廠商來說，僅僅是個數字而已。國內的云存儲廠商利用大容量忽悠用戶，籠絡資源，無視網盤原本的服務，偏離了最初的需求。大容量是一個噱頭，用它來吸引用戶的眼球之后，還是要靠自身的服務來真正的留住用戶。否則用戶一開始尖叫，領取了不切實際的容量后，卻不知道除了下載資源，還能怎么用這些空間。

云存儲不是粗暴的給用戶一個存儲的地方就完事了，存儲只是最基本的必要條件。用戶云端備份數據之后，是希望能夠更方便的處理數據。我們希望能看到國內的云存儲廠商在未來宣傳自己的時候，突出更好的服務，強調產品的體驗。一味靠拼容量博眼球，不得不說是一種很低級的方式。

容量不是重點，服務才是核心價值

目前的云存儲產品大體有四種形態：

私人數據的存儲服務

網盤最原始的需求是方便用戶備份、分享、多設備同步、協同工作。這就是 Dropbox 一開始滿足的需求，它受歡迎的原因從來不是因為其容量大，實際上和國內大手筆的廠商來比，Dropbox 的容量實在是拿不出手。同步私人資料，多個設備上查看和處理，與他人共享文檔是云存儲的原始訴求。

企業存儲和協同工作的云存儲服務

這其實是從資料共享的需求中延伸出來的。企業需要將各種內部的資料分發給指定的人員，團隊協作實時更新項目的進度，無疑網盤的出現極大的提高了協作的效率。典型的例子就是 Box、Google Drive 和?Docs?系列。

為企業存儲用戶產生的數據

蘋果的iCloud 后來的更新中有一個功能，是為開發者提供支持，將用戶在 iOS 設備產生的應用數據備份到 iCloud 中。在更換 iOS 設備后，可以將之前設備的數據，如設備設置、App數據、主屏幕排列和App排列等等數據同步更新到新的設備上?，F在每個人擁有越來越多的移動設備，使用各種第三方開發者的 App， 產生各種數據，這些數據大多都是分散的，很多更是保存到本地。如何將各個第三方應用產生的數據備份，讓用戶能夠獲得一個完整的體驗？蘋果的iCloud?在云端備份用戶的數據，保證了體驗的連續性。盡管還不是很完善，但也給很多云存儲廠商提供了思路：為第三方應用開發者提供存儲支持，保證用戶使用App的連貫性。

大容量的資源聚合網盤

實際上我并不覺得這是一種云存儲，如果說是，那迅雷早就是云存儲廠商了。國內的很多大容量的網盤現在已經成為各種資源集合地，用戶利用網盤下載電影、電視劇、電子書、軟件等等。這些網盤的賣點就是資源和容量，而容量只是為了籠絡資源的宣傳噱頭。如果這也算是網盤，應該是最簡單粗暴的云存儲模式了。

在上面四種云存儲的形態中，影響前三種的關鍵因素都不是空間容量（當然還是要必須具備基礎的存儲空間的，無米之炊只能喝白開水），而是提供的服務。無論是私人數據的處理，企業協同工作的需求，還是備份應用產生的數據，云存儲的方案都是為了更好的服務用戶。Dropbox 忙著增強企業版的易用性， Box 在優化云端文件預覽，iCloud 默默的幫你把數據備份好，它們提供的容量實在是不大，5G、10G，能受用戶喜愛的原因是其貼心的服務。甚至會為了服務而購買額外空間，那些拼著送給用戶上百G上千G空間的網盤，容量是大了，但服務不夠，即便是有容量能用來做什么。

我相信國內的云存儲廠商不僅僅是只有大容量的優勢的，它們是能提供一定服務的。容量參數只是一個噱頭，真正打動用戶的還是服務。

來源：極客公園