上市即巔峰,SaaS降虛火

8 評(píng)論 2463 瀏覽 3 收藏 18 分鐘

編輯導(dǎo)語:近期港交所里引發(fā)了一波小范圍的“SaaS概念股”上市熱潮,SaaS的發(fā)展在機(jī)遇來臨的同時(shí)也危機(jī)四伏。作為企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域“未來的希望”,SaaS應(yīng)該如何打破當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)困境呢?本文將為你詳解,感興趣的小伙伴們就一起來讀讀看吧!

港交所的IPO清單里,“SaaS概念股”密集出現(xiàn)。

3月第一周,CDP集團(tuán)、智云健康等在同一天遞交招股書,而在此之前北森、匯通達(dá)也陸續(xù)沖擊港股上市。

在這些公司中,雖然都有意提及“SaaS”商業(yè)模式,但其中卻魚龍混雜。

從收入結(jié)構(gòu)看,SaaS的主要商業(yè)模式——訂閱服務(wù)收入占總收入的比例,北森超過50%,CDP20%左右,智云健康不到5%、匯通達(dá)不到1%。

雖然起家是傳統(tǒng)IT服務(wù)軟件、零售服務(wù)商等傳統(tǒng)企業(yè)服務(wù),但他們卻有一個(gè)共同點(diǎn),就是正在向SaaS進(jìn)化。不過進(jìn)程卻不同,有的進(jìn)程快已經(jīng)過半,有的才剛剛開始。

在中國(guó),真正純粹的SaaS公司非常少。

數(shù)字化大潮下,SaaS是中國(guó)企業(yè)服務(wù)的重要突破口。“SaaS+行業(yè)”的模式率先跑了起來,在HR、零售、醫(yī)療等領(lǐng)域不斷落地生根。

一方面,硅谷千億、百億美金估值的SaaS公司不斷涌現(xiàn),刺激著投資人在中國(guó)市場(chǎng)不斷尋找對(duì)標(biāo)公司;另一方面,廣袤的數(shù)字化空間,數(shù)實(shí)融合的趨勢(shì)也讓大家堅(jiān)信不疑,SaaS公司一定會(huì)出現(xiàn)明日之星。

趨勢(shì)沒錯(cuò),成功的案例也擺在那里,但從幾家準(zhǔn)上市公司的招股書中透露出來的數(shù)字卻讓人感到困惑。

首先在收入方面,以訂閱服務(wù)為主要營(yíng)收結(jié)構(gòu)的兩家企業(yè)值得分析:2019年至2021年三個(gè)財(cái)年以及截至2021年9月30日止六個(gè)月,北森分別錄得收入3.82億元、4.59億元、5.56億元和3.13億元。CDP集團(tuán)2019年、2020年,以及2020年前三季度收入分別為約8.2億元、10.17億元、9.3億元。

整體來看,兩家SaaS公司的收入規(guī)模有一定差距,僅CDP沖突了10億元的年收入大關(guān)。國(guó)外HR SaaS企業(yè)Workday 2022財(cái)年收入已經(jīng)突破50億美元。從凈利潤(rùn)的角度看,北森和CDP目前也均未盈利。

不過,在收入增速上,北森在2021財(cái)年增速21.3%,CDP2021年前九個(gè)月增速28.3%。Workday近兩個(gè)財(cái)年的增速穩(wěn)定在約19%的水平。相比之下,兩家SaaS公司的收入增速較快,也說明了國(guó)內(nèi)賽道市場(chǎng)的潛力正在釋放。

營(yíng)收規(guī)模較小,這令SaaS行業(yè)容易出現(xiàn)一二級(jí)市場(chǎng)倒掛現(xiàn)象。如北森在2021年的F輪融資后,估值為20億美元,而2021財(cái)年收入為5.56億元,在二級(jí)市場(chǎng)的估值或小于一級(jí)市場(chǎng)。

企業(yè)的價(jià)值和價(jià)格之間還有別的變量因素,比如,市場(chǎng)情緒和供需關(guān)系。”CMC資本投資副總裁劉海濤表示,其中近兩年影響一級(jí)市場(chǎng)估值的更多是供需關(guān)系:

一方面,一級(jí)市場(chǎng)對(duì)to B的關(guān)注度快速提升,但是可投的標(biāo)的卻并沒有那么多,再加上一些政策導(dǎo)向,估值往上漲就是必然結(jié)果,然而在二級(jí)市場(chǎng)由于早期的投資人有退出壓力,短期內(nèi)有大量賣盤,所以在IPO前后供需關(guān)系是倒掛的。

另一方面,很多to B的賽道市場(chǎng)空間都被嚴(yán)重高估了,并沒有想象中那么大增長(zhǎng)空間。估值上去了但基本面增速跟不上,或者哪怕收入上去了但是成本費(fèi)用項(xiàng)表現(xiàn)不佳,也很容易出現(xiàn)“上市即巔峰”的現(xiàn)象。

一波小范圍的“上市熱”,凸顯了SaaS發(fā)展的危與機(jī)。作為企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域“未來的希望”,SaaS如何打破當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)困境?

一、垂直SaaS難解增長(zhǎng)天花板

從新三板摘牌到上港股迎來第二春,北森聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO紀(jì)偉國(guó)曾低調(diào)透露:“北森做一體化‘傻乎乎’的,無意間追上了數(shù)字化浪潮,也沒想太多?!?/p>

北森2019財(cái)年至2021財(cái)年上半年經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為1.69億、2.42億、1.08億、0.83億。CDP集團(tuán)經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為0.82億、0.93億、1.05億元。

“很多企業(yè)盈利水平較差,很重要的原因是產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化和可復(fù)用性很差,在增長(zhǎng)過程中要不斷做研發(fā)滿足不同的客戶需求。另外客戶對(duì)產(chǎn)品的期望值過高也導(dǎo)致了交付邊界不明確。這些成本或者費(fèi)用要么表現(xiàn)在高昂的交付成本,要么表現(xiàn)在后端的研發(fā)費(fèi)用居高不下。產(chǎn)品的價(jià)值感太低,所以價(jià)格也上不去?!眲⒑J(rèn)為,中國(guó)企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)仍然不算成熟。

為了解決商業(yè)化難題,SaaS企業(yè)不得不向大客戶模式妥協(xié)。

HR SaaS這個(gè)賽道上,北森和CDP也均以大客戶為主。截至2021年9月30日, KA客戶在CDP的兩大核心業(yè)務(wù)“整合SaaS+”及“勞動(dòng)力管理”的收入占比分別為84.5%及 98.6%。目前,兩家企業(yè)中SMB客戶群的貢獻(xiàn)均不大。

大客戶往往意味著伴隨產(chǎn)品定制化需求的滿足。

“一個(gè)企業(yè)的高層在考慮的時(shí)候,是希望付一筆錢就能夠解決所有的問題。但每個(gè)企業(yè)的具體情況不同,導(dǎo)致了定制化需求?!?SOSV Chinaccelerator (中國(guó)加速) 資深投資經(jīng)理Gabriella Liu舉例,美國(guó)大企業(yè)的一個(gè)部門小組長(zhǎng)是有權(quán)就小組內(nèi)部需求采購(gòu)軟件,但國(guó)內(nèi)企業(yè)的采購(gòu)模式主要是自上而下。

大客戶帶來商業(yè)化安全感,但是也附加了定制化的高交付成本。

為了大客戶服務(wù)成本,PaaS在SaaS服務(wù)中也逐漸生長(zhǎng)出來。但是這個(gè)過渡并不容易,北森創(chuàng)始人紀(jì)偉國(guó)曾表示“PaaS本身就是個(gè)坑”。他講訴了一個(gè)故事:國(guó)外一家廠商因產(chǎn)品支撐不住客戶需求,轉(zhuǎn)去做平臺(tái)重構(gòu)產(chǎn)品,錯(cuò)過了窗口期,市場(chǎng)最終被SAP占據(jù)。

劉海濤認(rèn)為,目前,PaaS在中國(guó)的企業(yè)服務(wù)公司里面的價(jià)值,更多是內(nèi)部成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一個(gè)工具。

另外,SaaS在中國(guó)形成了不少大大小小的細(xì)分賽道,而每個(gè)賽道的整體空間并不大。

“現(xiàn)在能上市的SaaS企業(yè),已經(jīng)達(dá)到一個(gè)平臺(tái)期。一個(gè)企業(yè)做到了300家賽道內(nèi)的大客戶,已經(jīng)覆蓋了60%,市場(chǎng)占有率算不錯(cuò),但是可能國(guó)內(nèi)市場(chǎng)總共就500家,增長(zhǎng)空間有限?!?Gabriella Liu表示。

苦于增量危機(jī),SaaS企業(yè)也想突圍,SMB成為新希望。自互聯(lián)網(wǎng)巨頭在下沉市場(chǎng)尋找增量空間后,企業(yè)服務(wù)玩家也躍躍一試,希望跑出to B領(lǐng)域的“拼多多”。

“下沉市場(chǎng)是兵家必爭(zhēng)之地,唯有得小店者得天下?!眳R通達(dá)投資人盛景網(wǎng)聯(lián)董事長(zhǎng)彭志強(qiáng)曾在匯通達(dá)上市現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)過這一觀點(diǎn)。

但在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,下沉市場(chǎng)似乎也是一個(gè)悖論。

“SMB市場(chǎng)其實(shí)更像是故事,因?yàn)镵A市場(chǎng)的故事有限,很多賽道就需要講SMB的故事來擴(kuò)大企業(yè)的增長(zhǎng)空間?!眲⒑硎荆?strong>SMB市場(chǎng)的特點(diǎn)是LTV(生命周期總價(jià)值)低,真正能跑的通的SMB賽道并不多。“一些主打SMB的企業(yè),一開始能跑出不錯(cuò)的模型,但是由于客戶健康度非常差,所以很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)客戶由于自身的問題導(dǎo)致復(fù)購(gòu)率降低。很多賭下沉市場(chǎng)的企業(yè)服務(wù)賽道都出現(xiàn)了問題?!?/p>

新宜資本董事總經(jīng)理錢覲開認(rèn)為,未來客戶結(jié)構(gòu)不會(huì)是非黑即白的邏輯,只是KA或者SMB都不一定是最好的形態(tài),KA客戶和SMB結(jié)合的客戶結(jié)構(gòu)更具合理性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

商業(yè)化難題并不是國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)獨(dú)有,畢竟Salesforce也不是一帆風(fēng)順,2011年至2015年,其凈利潤(rùn)均為負(fù)。

“盈利是一個(gè)結(jié)果,但不能只看這一項(xiàng)。SaaS大概率是要虧損多年,從財(cái)務(wù)報(bào)表上看,雖然利潤(rùn)是負(fù)的,但是經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流非常好,這種企業(yè)顯然有很強(qiáng)的投資價(jià)值。”錢覲開說道。

對(duì)于SaaS企業(yè)來說,更大的問題是,營(yíng)收的增量空間以及產(chǎn)品在存量市場(chǎng)的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力。“優(yōu)秀的SaaS公司往往有兩個(gè)核心特質(zhì)高增長(zhǎng)和確定性。海外高估值的SaaS公司都有亮眼的增速,同時(shí)還能保持很高的NDR(>100%),這意味著即使今天把銷售(人員)全砍了,明年收入規(guī)模也不會(huì)差。”錢覲開補(bǔ)充說。

二、回歸價(jià)值,企業(yè)付費(fèi)更看重ROI

盡管問題重重,但數(shù)字化的主旋律下,SaaS飛輪增長(zhǎng)依舊是可預(yù)見的未來。

去年9月,華創(chuàng)資本管理合伙人吳海燕在一次演講中算過“一筆賬”:假如一個(gè)SaaS公司ARR(年度經(jīng)常性收入)為1億,未來五年CAGR是50%,則五年后就是7.6億?!拔磥砦迥辏患襍aaS軟件公司如果達(dá)到50%的年化增長(zhǎng)速度,無論在A股、港股還是在美國(guó)上市,都達(dá)到了起點(diǎn)要求?!彼裕J(rèn)為是投資軟件的合適時(shí)機(jī)。

“國(guó)內(nèi)的企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)是越來越好的。一方面定價(jià)體系越來越有利于企業(yè)服務(wù)公司,人口紅利消失,用技術(shù)解決人力問題是大趨勢(shì);另一方面隨著新一代企業(yè)管理者上位,企業(yè)為軟件付費(fèi)的意愿在增強(qiáng),對(duì)軟件或者服務(wù)的心理預(yù)期也更加理性?!眲⒑脖硎究春肧aaS的未來。

縱向的發(fā)展難題并不限制整個(gè)SaaS市場(chǎng)規(guī)模橫向發(fā)展。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2022年中國(guó)企業(yè)級(jí)SaaS市場(chǎng)規(guī)模近千億,同比增長(zhǎng)超30%。

“中國(guó)市場(chǎng)做SaaS,有自己獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)以及社會(huì)發(fā)展大環(huán)境基礎(chǔ)?!?Gabriella Liu說道。

中國(guó)的數(shù)字化革命席卷滲透到每個(gè)行業(yè),大量缺乏IT基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)急需效率工具,大量藍(lán)海的細(xì)分市場(chǎng)都有機(jī)會(huì)跑出優(yōu)質(zhì)玩家。

“一定要重視互聯(lián)網(wǎng)給中國(guó)帶來的核心優(yōu)勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)的高度成熟帶來了兩波紅利,一是給軟件行業(yè)提供了大量?jī)?yōu)秀的綜合性人才;二是得益于互聯(lián)網(wǎng),出現(xiàn)了很多高性價(jià)比的供應(yīng)商和渠道?!卞X覲開提到,PLG在海外已經(jīng)模糊了很多toC/toB產(chǎn)品的界限,而國(guó)內(nèi)的SaaS行業(yè),有機(jī)會(huì)出現(xiàn)越來越多C/B混合的產(chǎn)品,比如說Notion、石墨、Gather等產(chǎn)品在企業(yè)和消費(fèi)兩端均有觸達(dá)。

“以前toB和toC的商業(yè)模式是兩碼事,前者是直接服務(wù)客戶并令其付費(fèi),后者是‘羊毛出在豬身上,狗買單’。如果to C也是直接向用戶收費(fèi),訂閱制,二者的模式就都收斂成‘讓用戶滿意’。此時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)就能體現(xiàn)出來了,大家又回到了熟悉的主戰(zhàn)場(chǎng)?!彼忉尩?。

具體到適合中國(guó)的SaaS細(xì)分賽道,直達(dá)“盈利中心”的營(yíng)銷環(huán)節(jié)依舊是大家看好的長(zhǎng)期潛力市場(chǎng)。錢覲開表示,主要由于客戶在數(shù)字化營(yíng)銷上的投入最能量化ROI(投入產(chǎn)出比)。

與C端客戶講究?jī)r(jià)格、消費(fèi)體驗(yàn)等復(fù)雜心理不同,B端企業(yè)的采購(gòu)預(yù)期就強(qiáng)調(diào)ROI高,尤其是中國(guó)企業(yè)有更高的要求。在海外,企業(yè)用1萬元的服務(wù)解決1.5萬元的人工成本就很好了,而國(guó)內(nèi)企業(yè)希望1萬元的服務(wù)節(jié)約5萬元甚至更高的成本。

在2010年,可能沒有投資人會(huì)去關(guān)心投資一家新的口紅公司,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的營(yíng)銷手段都是線上或傳統(tǒng)廣告,只有歐萊雅這樣的大公司才能靠重金砸出品牌。隨著電商的普及、網(wǎng)紅帶貨、短視頻、直播帶貨、視頻號(hào)等模式興起,獲客模式不斷顛覆,新國(guó)貨也開始崛起。

流量結(jié)構(gòu)變化提出對(duì)數(shù)字化營(yíng)銷的工具需求的變化,典型案例則是私域流量興起,基于企業(yè)微信崛起的SCRM SaaS生態(tài)。另外,還有微博時(shí)代的天下秀,依托短視頻/直播平臺(tái)出現(xiàn)的各種MarTech公司等。

“所有公司的獲客都在不斷變化,所以永遠(yuǎn)都有‘新的公司’,這就形成一條非常有活力的賽道?!卞X覲開解釋,長(zhǎng)期的獲客需求可以拓展增長(zhǎng)天花板。

但是細(xì)分賽道中能誕生出來的巨頭有限,對(duì)于涌入的新玩家來說,最后也是“千軍萬馬過獨(dú)木橋”。那什么樣的SaaS企業(yè)能夠勝出?

“客戶價(jià)值感強(qiáng)。”劉海濤認(rèn)為,好的SaaS企業(yè)都有這個(gè)共同的特點(diǎn):“一是回歸企業(yè)服務(wù)的本質(zhì)——客戶價(jià)值,二是價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式回歸產(chǎn)品,以產(chǎn)品為基礎(chǔ)去提供服務(wù),才有可能把經(jīng)濟(jì)模型跑通跑?!?/p>

“傾聽客戶,提煉出企業(yè)的需求進(jìn)行產(chǎn)品迭代,而不是一味被動(dòng)滿足別人。此外,有更多的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)業(yè)資源,踏踏實(shí)實(shí)做產(chǎn)品,不為資本和市場(chǎng)一時(shí)的狂歡而背離初心?!?Gabriella Liu提出建議。

顯然,對(duì)于以續(xù)費(fèi)為長(zhǎng)期發(fā)展指標(biāo)的SaaS來說,只重“量”不重“質(zhì)”是本末倒置,而“質(zhì)”的把控關(guān)鍵在于產(chǎn)品是否能吸引并留住客戶。

啟明創(chuàng)投合伙人葉冠泰也曾表示,SaaS還是有一定規(guī)律的,剛開始做得好是可以翻三倍,尤其是剛開始因?yàn)榛A(chǔ)小,產(chǎn)品優(yōu)良,口碑好的話就能翻三倍。之后需要規(guī)模化運(yùn)營(yíng)擴(kuò)張,可能就兩倍,但是局限會(huì)越來越大。技術(shù)型、產(chǎn)品型的軟件公司更有競(jìng)爭(zhēng)力。

“隨著資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域回歸理性,那些不需要通過燒錢來支撐運(yùn)營(yíng)的企業(yè)會(huì)越來越受到大家的認(rèn)可。很多前期人效控制不住的企業(yè),估計(jì)要用兩三年時(shí)間去改善自己償還估值虛增的。如果還希望用花兩億去燒一億收入的方式增長(zhǎng)這種企業(yè)可能就會(huì)很難受。”劉海濤在呼吁投資市場(chǎng)“不要拱火”的同時(shí),也表示企業(yè)自身也應(yīng)該理智。

三、結(jié)語

二級(jí)市場(chǎng)掀起的“小浪花”是SaaS發(fā)展的一次激勵(lì),也是一次反思。

SaaS在經(jīng)濟(jì)數(shù)字化過程中的地位毋庸置疑,但目前業(yè)內(nèi)玩家在商業(yè)模式方面存在項(xiàng)目制和定制化占比較高的問題,依舊難成真正的輕量級(jí)“SaaS”。從市場(chǎng)環(huán)境上看,真正的SMB藍(lán)海市場(chǎng)還未完全打開。

放眼未來十年,中國(guó)SaaS還在初級(jí)階段,任重道遠(yuǎn),道阻且長(zhǎng)。

 

本文由 @光錐智能 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. Saas現(xiàn)在確實(shí)前景挺不錯(cuò)的,但是任何東西在初期都是很艱難的,加油吧!

    回復(fù)
  2. 這個(gè)還真的是,關(guān)于Saas剛出現(xiàn)的時(shí)候,當(dāng)時(shí)連讀的文章就有好多是說的,多么多么的好,但是,現(xiàn)在竟然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)彎,現(xiàn)在好多讀的都是它的困境。

    回復(fù)
  3. 現(xiàn)在是初期階段,還是有很多需要解決的問題,道阻且長(zhǎng),任重而道遠(yuǎn)啊。

    來自江西 回復(fù)
  4. 市場(chǎng)情緒和供需關(guān)系是一些很重要的因素,現(xiàn)在的大轉(zhuǎn)彎需要多重視這些方面,打破困境

    來自江西 回復(fù)
  5. SaaS當(dāng)前還是有一些經(jīng)營(yíng)困境的,畢竟之前的很多經(jīng)驗(yàn)不能夠直接照搬照抄的使用

    來自江西 回復(fù)
  6. 國(guó)內(nèi)SaaS發(fā)展慢,和中國(guó)勞動(dòng)力基數(shù)大、成本低有直接關(guān)系,“人口紅利的消失”未免站得太高了。

    來自上海 回復(fù)
  7. 不會(huì)吧,SaaS雖然在其他領(lǐng)域不是很火,但是在我們這個(gè)行業(yè),到現(xiàn)在都能叫一聲頂流

    來自廣東 回復(fù)
  8. SaaS行業(yè)現(xiàn)在在中國(guó)發(fā)展得并不完備,但有良性的趨勢(shì),未來一定能發(fā)展得更好。

    來自江蘇 回復(fù)