對于豆瓣來說,如今最需要做的或是揮淚斬“小組”

13 評論 5279 瀏覽 3 收藏 11 分鐘

編輯導(dǎo)讀:豆瓣又又又上熱搜了。最近,針對當(dāng)前豆瓣網(wǎng)存在的嚴重網(wǎng)絡(luò)亂象,網(wǎng)信部門工作督導(dǎo)組進駐豆瓣網(wǎng)督促整改。本文作者對此發(fā)表了自己的看法,一起來看看吧。

日前有消息顯示,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈可謂是最“叛逆”的廠商豆瓣,又雙叒叕一次被相關(guān)監(jiān)管部門“盯上”。3月15日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室通過“網(wǎng)信中國”發(fā)文稱,“針對當(dāng)前豆瓣網(wǎng)存在的嚴重網(wǎng)絡(luò)亂象,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室指導(dǎo)北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室派出工作督導(dǎo)組,進駐豆瓣網(wǎng)督促整改。”

要說近年來國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中最“頭鐵”的企業(yè),或許非豆瓣莫屬了。在剛剛過去的2021年里,其被處罰21次,累計罰款1050萬元。甚至在主流門戶網(wǎng)站中以“豆瓣”為關(guān)鍵詞進行搜索,出來的資訊不是被約談、超范圍收集個人信息被下架,就是其部分娛樂小組不限期停用整改。

在最近這幾年,特別是相關(guān)監(jiān)管部門開啟清朗網(wǎng)絡(luò)空間的行動后,豆瓣出現(xiàn)在熱搜上的情況基本就兩種情況,不是“豆瓣崩了”、就是“豆瓣被罰”。作為從PC時代一直存續(xù)至今的平臺,豆瓣作為曾被外界譽為文藝青年精神角落的“小清新”,如今出現(xiàn)在網(wǎng)友面前的卻是這般模樣,也不得不讓人唏噓。而在許多業(yè)內(nèi)人士看來,個中原因或許就在于“豆瓣困于社區(qū)治理”。

根據(jù)監(jiān)管機構(gòu)公布的信息顯示,此次督導(dǎo)組進駐豆瓣的原因,是其“存在的嚴重得網(wǎng)絡(luò)亂象”。而豆瓣存在的“網(wǎng)絡(luò)亂象”是什么,這些是在哪里產(chǎn)生的呢?想必近年來關(guān)注過針對飯圈、針對極端言論整治活動的朋友會有所了解,根源就在于豆瓣的小組里。而豆瓣在一年時間里被處罰21次,甚至有多次頂格罰款,完全可以稱得上是“屢教不改”了。

雖然同樣是被飯圈、被極端言論荼毒的微博,在經(jīng)過整頓后很快就做出了改變,此前飯圈賴以生存的超話、明星榜單、熱搜基本都實現(xiàn)了“去飯圈話”。但在監(jiān)管部門眼中,豆瓣似乎一直無動于衷。

按照豆瓣方面的說法,豆瓣小組是志趣相投的人在一起討論話題的地方,也就是說這是一個以興趣為錨點的社區(qū)。事實上,興趣社區(qū)也是信息繭房的天然溫室,畢竟在這里都是志趣相投的人,而豆瓣小組在信息繭房的形成上則是更上一層樓。

在豆瓣中加入小組必須通過審核,組內(nèi)的管理員有權(quán)對成員和帖子進行開除/刪除操作,這所創(chuàng)造的無疑就是一個用戶自發(fā)形成的閉環(huán)交流空間。在這種情況下,不同意見是非常容易在被“消滅”的,并最終在小組內(nèi)形成群體極化,成員的觀點往往也會愈發(fā)的極端化。而人的觀點一旦開始極端,就容易變得魔怔、有攻擊性,這也就是亂象的根源。甚至知乎上就有這樣的一個熱門問題,“豆瓣小組為什么戾氣那么重?”

但這一點豆瓣方面知道嗎?答案顯然是肯定的。因為豆瓣的用戶與豆瓣是相互成就的,而這一切也要追溯到阿北(楊勃)當(dāng)年創(chuàng)立豆瓣的初心上。從創(chuàng)立之處就帶著文藝、理想主義標(biāo)簽的豆瓣,才有了后來被廣為流傳的那句“豆瓣不是公司,阿北不是老板”,豆瓣是“小而美”的、是“慢公司”。

在創(chuàng)立豆瓣一年后,阿北在當(dāng)時接受天涯人物的專訪時就曾談到,“最理想的是商業(yè)價值和用戶價值之間不矛盾”。由此不難發(fā)現(xiàn),理想主義的阿北想的是“站著把錢掙了”,只可惜豆瓣的文青屬性太重,可文青又往往沒錢,所以這也讓豆瓣在商業(yè)化上長期踟躕不前,也有了微博CEO王高飛在2017年的那番話,“中文網(wǎng)站圈里面最沒有價值的兩群用戶,莫過于豆瓣和AcFun的用戶群”,以及“一邊拿愛綁架網(wǎng)站運營者,一邊固步自封狂噴新人,還不斷地搞小圈子破壞社區(qū)積極氛圍,把網(wǎng)站帶到萬劫不復(fù)的‘喪’中去”。

其實,不愿意看到自己喜愛的平臺庸俗化,也是相當(dāng)多網(wǎng)絡(luò)社區(qū)用戶的共性,從知乎到B站、再到網(wǎng)易云音樂都是如此,但這一點在豆瓣上格外突出,甚至可以說是豆瓣的用戶裹挾了豆瓣。對于豆瓣來說,用戶作為其最為核心的資產(chǎn),既是支撐平臺從古典互聯(lián)網(wǎng)時代走到今天的基石,同時也成為了擴張道路上最大的阻礙。

作為一家“慢公司”,豆瓣的商業(yè)化一直被外界認為太過于克制,并且與之相對應(yīng)的,是其在成本的投入上同樣也很克制,因此在產(chǎn)品的探索上也一向都是淺嘗輒止。雖然克制讓這家小而美的公司,成為了為數(shù)不多從PC時代一直延續(xù)到今天的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但固守小而美似乎已經(jīng)不再適合當(dāng)下的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,并且在如今整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都已經(jīng)不再被寬容的時刻,豆瓣在商業(yè)上克制的底氣也并不存在了。

“盈利一點也不庸俗,只有庸俗是庸俗的”。

事實上,豆瓣的商業(yè)化始于2012年,在這些年里豆瓣嘗試了品牌廣告、豆瓣閱讀、在線售票、豆瓣FM、豆瓣同城、豆瓣東西等。但到如今,其在線售票團隊被出售、豆瓣同城沒了聲音、豆瓣FM被喜馬拉雅和荔枝FM這些后起之秀超越、帶有導(dǎo)購性質(zhì)的豆瓣東西也早已下線,除了電商和廣告外,豆瓣幾乎沒有做成任何的商業(yè)化項目。

就像當(dāng)初B站CEO陳睿談“B站破圈”時所說的那樣,“小而美與發(fā)展壯大無法共存”。而豆瓣之所以能夠小而美,靠的是更高的人效比。在2009年注冊用戶量突破3000萬時,豆瓣僅有40人,而十余年后的今天,據(jù)招聘網(wǎng)站上的介紹顯示,目前該公司的人數(shù)在100-499人之間。以不到500人的規(guī)模管理一個日活300萬、月活1200萬的平臺,勢必是有力未逮,而這也就使得豆瓣只能依靠用戶自治,來完成社區(qū)的治理。

但除了豆瓣外,從B站到知乎,再到微博和小紅書,基本都是平臺治理為主、再輔以社區(qū)自治。在其他平臺發(fā)布內(nèi)容、特別是敏感或有爭議的內(nèi)容時,往往會有著更長的審核時間,這一點相信大家應(yīng)該或多或少都有體驗,但豆瓣卻沒有。從某種程度上來說,豆瓣的社區(qū)模式其實還停留在BBS時代,一個個的小組就是論壇的版塊、小組長就是版主,但BBS現(xiàn)在是什么情況大家也都早已知道了。

依賴用戶自治,再搭配豆瓣小組群體極化的土壤,最終的結(jié)果可不就是亂象頻發(fā)嗎?因此對于如今的豆瓣來說,要是改變當(dāng)下的用戶自治模式,就需要加大內(nèi)容審核團隊,而招人就需要錢,但只有加速商業(yè)化才能掙到錢??梢坏┐笠?guī)模商業(yè)化,豆瓣就沒法小而美、用戶就不會買賬甚至抵觸,從而導(dǎo)致其失去基本盤。

歸根結(jié)底,豆瓣一直“頭鐵”、一直控制不住網(wǎng)絡(luò)亂象的原因就是“沒錢”,但這家公司掙不了錢的基因,可能從阿北當(dāng)初在朝陽門外豆瓣胡同的咖啡館寫代碼時,就已經(jīng)注定了。

 

作者:三易菌;微信公眾號:三易生活

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/AYMxHecolw5pENzJZVLK8w

本文由 @三易生活 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 對于豆瓣來說,亟需砍掉小組,這樣新浪微博這種二流子產(chǎn)品就抄不了咯

    來自俄羅斯 回復(fù)
  2. 豆瓣的社死小組、哈哈哈哈哈哈小組一直是換了源泉,即使追星,娛樂公共組大多也是站著追星的

    來自廣東 回復(fù)
  3. 之前幾次想進小組吃瓜,苦于要寫小作文,遂作罷

    來自浙江 回復(fù)
  4. 除了個別幾個八卦小組,其他的都很好啊,還能增長知識,放松心情

    來自河北 回復(fù)
  5. 豆瓣確實需要好好整改了,亂七八糟的小組和無腦的言論超級多

    回復(fù)
  6. 其實豆瓣除了飯圈撕,還有很多有意思的小組的?。∥以诙拱暧性S多快樂的家

    來自福建 回復(fù)
  7. 豆瓣光沒有亂七八糟的廣告這點就比其它同類型的軟件強太多了,拉踩百度貼吧。

    來自陜西 回復(fù)
  8. 最主要還是害怕群體極化產(chǎn)生一些對社會不好的影響吧,其實微博也該整治整治了

    來自河北 回復(fù)
  9. 有試過用豆瓣,但是覺得挺亂的,規(guī)則不清晰,進小組還要群主審核通過并且給原因,挺麻煩的

    來自廣東 回復(fù)
  10. 非常喜歡瀏覽豆瓣不同小組的多元化的討論,整改也挺好的,打擊無意義無腦言論。

    來自江蘇 回復(fù)
  11. 豆瓣是個用慣了就很舒服的APP,討厭他的人覺得麻煩,用習(xí)慣的人很喜歡,我個人覺得除了一些很無腦的言論以外,豆瓣很舒服

    來自安徽 回復(fù)
  12. 自從發(fā)現(xiàn)豆瓣有很多無腦黑之后,我就不用豆瓣了,要是不整改,懸

    來自云南 回復(fù)
  13. 從公司運營成本的視角解讀豆瓣頭鐵的原因很有新意,這個理由看起來也確實存在

    回復(fù)