版權批量授權,“抖音+搜狐模式”能否趟出長短視頻合作新路?
編輯導語:短視頻二創維度,如何在創作者、版權方和短視頻平臺等多元維度,如何在版權保護、商業利益和行業發展之間,尋求平衡與多贏?本文從二創短視頻出發,分析“抖音+搜狐模式”能否趟出長短視頻合作新路,感興趣的一起來看看吧。
二創短視頻,到底有多火?
內容創作者從影視劇中截取精彩片段加以剪輯,亦或配上解說幫助消化,再或是將片中男女主人公的交往片段收集起來,剪成各種“CP CUT”……這類內容在“短視頻時代”里頗受用戶追捧,吸引了很多人去看原劇。
據短視頻工場與星榜聯合發布的數據顯示,2020年12月,粉絲增速排名第一的短視頻領域,正是影視劇二創IP。
但,二創短視頻對影視劇的引用應該如何規范?在時長或者比例上應該如何限制,才能避免侵權?
這一直是業界爭論的焦點。
今年全國兩會期間,全國政協委員、中國電視劇協會副會長劉家成提案稱,應當在“先授權后使用”的基本原則下,各方協商短視頻二度創作授權機制。
也就是說,通過平臺批量授權的方式,來保障版權方的利益,同時也讓二創短視頻創作者們,沒有了侵權的后顧之憂。
值得注意的是,前不久,抖音率先與搜狐達成合作,獲得搜狐全部自制影視作品和綜藝節目的二創授權,未來雙方還將在新劇宣傳推廣上,開展創意營銷或視頻征集等合作。
這是在短視頻二創領域,首度出現版權方與短視頻平臺達成“批量授權”合作。
雙方宣布,在達成授權合作后,抖音平臺內容生產者可以對《法醫秦明》《匆匆那年》等搜狐海量版權作品,進行5分鐘之內的剪輯、編排或改編。顯然,這種批量授權方式,算是一個“二創”版權合作的有益嘗試。
事實與邏輯并不復雜,如果不加以規范,肯定有一部分二創短視頻存在超范圍引用的問題,涉嫌侵權;但另一方面,優秀的二創內容亦對原作品產生營銷、放大等有益作用。
但互聯網影視版權問題,是伴隨互聯網視頻出現之后,多年未能“根治”的麻煩問題,短視頻平臺有,長視頻平臺也有,其難點便在于“度”的把握:水至清則無魚,一放就亂,一管就死。
短視頻二創維度,如何在創作者、版權方和短視頻平臺等多元維度,如何在版權保護、商業利益和行業發展之間,尋求平衡與多贏?
“抖音+搜狐”的批量授權模式,值得重視與思考。
一、短視頻二創“海水與火焰”
對用戶、創作者、長視頻版權方以及短視頻平臺而言,二創短視頻均有著不同的意義。
“我想做讓電影解說變得更充實”,電影解說類短視頻博主“何止電影”告訴地歌網,自己從2017年起就開始做電影解說,當時內容偏“快餐化”,從2019年開始就專門做深度的電影解說內容。
為何要做深度的電影解說視頻?“何止電影”表示,通過深入解讀電影的內涵,他希望對原視頻能起到推薦作用,讓用戶看完解說還想“自己去看一遍電影”。
《2021中國網絡視聽發展研究報告》顯示,有超六成的觀眾是先被短視頻吸引才去觀看同名長視頻節目的。
顯然,一段影視劇原作中的精彩短片、一條兼具深度和娛樂性的影視解說視頻,都能成為用戶去搜索、觀看影視原作的重要推動力。
在內容信息高度過載的時代,酒香也怕巷子深。一部內核優秀的影視作品要廣為人知、提升收視效果,也需要利用各類內容載體,多角度進行傳播推廣,制作“片花”宣傳便是版權方、營銷方長盛不衰的宣傳方式之一。
顯然,“正能量”的二創短視頻,能迅速在觀眾和影視原作之間,架起一道橋梁。
這也正是影視劇宣發團隊在抖音、快手等各類平臺建立官方賬號,通過精彩片段、主創解讀等內容形式,進行作品傳播的“新做法”。
巨量引擎和貓眼研究院聯合發布的《2020 電影短視頻營銷白皮書》顯示,2019 年票房 Top 30 的國產電影中,有 21 部在抖音平臺上開設官方賬號進行宣傳。
地歌網發現,《三十而已》和《以家人之名》的抖音官方賬號粉絲數都超過200萬,點贊量分別達到了 5600 萬和 6000 萬。
除官方的二創內容外,UGC(用戶生產內容)亦是影視劇二創短視頻中的重要生力軍。
有些用戶不僅是觀眾,更是短視頻創作者,他們可以從多角度對影視原作進行短視頻化的二次創作,而優質且更“接地氣”的二創短視頻,往往能成為“引爆”影視作品的話題。
例如2020年熱播的電視劇《三十而已》,圍繞劇中角色形成的熱點話題“全民手撕林有有”,原作粉絲展開了多樣性的二次創作,助推這部女性題材電視劇成功“破圈”。
但版權方也有顧慮,比如帶看類的短視頻、亂評價類的短視頻,也會對版權方原作產生“負向”吞噬力,甚至導致原作流失觀眾。
雖然《著作權法》第二十二條規定,為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬;但這個“適當引用”,并不容易界定。
對于版權與用戶表達權的尊重與保護,往小里說是保護版權方利益與積極性,往大里說則是影響文化與文藝行業蓬勃發展、健康持續的重要保障之一。
尤其是,新興的短視頻二創,不僅內容規模大、傳播快,形式也在不斷“創新”。面對互聯網內容生態的快速更替、迭代,圍繞二創短視頻推出版權治理、商業合作的新方式,顯然已迫在眉睫。
二、批量授權模式
二創短視頻興起,背后是新時代視頻領域的“事情正在起變化”。
《2020中國網絡視聽發展研究報告》顯示,中國網絡視聽產業的市場規模超過4500億元,其中短視頻板塊規模超過1300億元;成為僅次于即時通信的第二大網絡應用。
移動互聯網時代,短視頻內容成為吸引用戶注意力的利器,短視頻平臺的用戶時長也因此不斷增長;與此同時,廣告主、粉絲經濟等也開始“涌向”短視頻平臺。
一位MCN(多頻道網絡)機構的相關人士曾表示,由于短視頻內容火爆,無論在小紅書還是微博等平臺上,廣告主都更青睞有視頻制作能力的KOL(關鍵意見領袖)。
無論在用戶時長或營銷轉化等方面,時至今日,快速變遷和迭代的短視頻平臺,已經證明了其在互聯網內容生態中的地位及影響力。
利益的廣泛存在與改變背后,針對二創短視頻的合規化問題自然會提上議事日程,法律層面以及商業平臺的治理模式等維度,當然也應升級。
短視頻二創并非版權治理問題的“病根”,長視頻手握版權資源,但短視頻平臺的創作者的“自傳播”能力更強,各平臺的商業利益不均衡;根源在于,面對短視頻二創的蓬勃興起,如何在短視頻平臺、長視頻平臺、版權方以及二創創作者之間,建立多方共贏的商業機制。
多種嘗試都在進行中。
目前,抖音與搜狐的合作模式,即長視頻版權方(搜狐)向短視頻平臺(抖音)批量授權大量正版作品,相當于雙方建立了開放互惠的長視頻版權庫。
雙方希望通過相對開放的影視劇版權生態,讓創作者可以在合法合規范圍內制作二創短視頻;這樣,抖音相當大程度上可以對創作者進行約束和管理,相對“正能量”的二創短視頻對正版作品的營銷推廣作用則能被不斷放大。
更重要的是,搜狐視頻以及其所代表的版權方,通過和抖音簽訂“一攬子”合作計劃,還能增加版權利益回報,促成雙方商業利益互惠的局面。
當然,版權利益分配機制也許需要更加仔細地探討和區分,但畢竟已經進入了一個相對規范而健康的通道了。
單向度的道路走不遠,二創短視頻的版權治理顯然需要多方共贏。
三、“開個好頭”
一定意義上,如果說長視頻版權方是二創內容的源頭,那優質的二創短視頻則是激發長視頻發展的活水。
針對短視頻二創版權授權,法律界人士的解決辦法有三種:一是創作者直接與影視作品的著作權人取得授權;二是創作者通過電影著作權集體管理組織獲得作品授權;第三則是短視頻平臺與影視公司/電影著作權集體管理組織合作,開放一些“影視白名單”(已獲得授權的影視作品)給到平臺注冊的創作者,供其進行影視作品的二次創作。
由于短視頻二創的創作者們大都是普通人,要求他們每個人單獨去和各部影視劇的版權方溝通,來獲得授權并不現實。因此,三種方案中,尤以第三種最為開放、高效;這往往被業界稱之為“第三條道路”。而“抖音+搜狐”此番選擇的,便是第三條道路。
中國政法大學知識產權法博士郝明英認為,建立科學合理的利益分配機制,形成合作共贏的商業模式,把搶“蛋糕”變成分“蛋糕”,或許更符合長遠的發展趨勢。
顯然,“抖音+搜狐”的批量授權模式,對新技術背景下互聯網內容生態的良性發展有長遠意義。
在實時票房應用“燈塔專業版”上,抖音榜已經被列為電影宣發能力的重要參考榜單之一。
去年11月,抖音曾發布《關于騰訊與抖音商談對等開放的說明》稱,抖音收到來自騰訊創作者服務平臺的申請,希望接入抖音開放平臺;騰訊方面表示,大量全網熱門的影視綜藝獨家版權作品的二創短視頻,可以外發到抖音,補充抖音內容生態。
不僅是搜狐,幾乎所有影視版權方都已無法忽視抖音、快手等短視頻平臺的宣發影響力。
長期來看,互聯網內容版權的生態開放,有望成為互聯網平臺互聯互通背景下,長視頻、短視頻平臺的發展新命題。
平臺對平臺的合作,有望破解短視頻二創中的版權、利益機制難題。
必須注意到的是,版權批量授權機制的建立不會“一蹴而就”,長視頻、短視頻平臺雙方的商業利益和而不同。
因此,在法律和商業發展規律上,平臺與政策制定者仍需共同探索短視頻二創的版權授權模式。
無數的歷史經驗顯示,互聯網內容創新需要管理,但卻不能“一刀切”,還是應該遵循市場的規律,借助技術的力量本身,分階段、分步驟推進合規化進程,唯有這樣,才有助于進一步釋放互聯網內容生態的創新活力。
不管怎樣,“抖音+搜狐”批量授權版權的模式,都為明天多方共建短視頻二創的治理和發展模式,開了個好頭。
本文由 @IT老友記 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。
說實話,有時候比起原視頻我可能更喜歡二創后的短視頻,他把精彩的部分剪輯在一起會更吸引人
二創挺好的,剪輯出來的短視頻往往更有意思,而且看也不費時間
挺好,像我喜歡的很多都是二創的,就像甄嬛傳十年了還是那么火,其中二創也起到很大作用
優質的二創短視頻,就和媒介一樣,客觀上也幫助了原視頻傳播,讓更多用戶了解到,畢竟現在還是流量時代曝光度還是蠻重要的
這種模式很不錯啊 我提喜歡看二創的短視頻,通過這個媒介如果我覺得挺合我口味我回去再看看原片
二創短視頻對影視劇的引用應該如何規范,這個是一個很重要的問題,沒有解決沒法搞
靜觀其變咯,短視頻二度創作授權機制確實是需要完善了,這個一直以來都飽受詬病
抖音+搜狐模式真的是一個全新的模式,很新穎,屬于是長視頻加短視頻的新形式了