互聯網的下一站,大概率是能源
編輯導讀:產業互聯網是前幾年熱議的話題,資本市場和輿論都很看好。然而遲遲打不開的盈利空間,卻沒有給互聯網公司們帶來想象中的“二次崛起”。互聯網的下一站,會是哪里呢?
在2018年,互聯網公司在巨大的壓力下,迎來了一場走向2B的大遷移。三年多時間過去,這場遷移的價值確實得到了社會各界的認同,“信息技術與實體經濟融合”成為了多項國家戰略的基本行動邏輯。
但客觀來看,這場被冠以“產業互聯網”之名的行動,卻沒有給互聯網公司們帶來想象中的“二次崛起”。遲遲打不開的盈利空間,與傳統行業融合的種種困難,都在提醒我們互聯網摧枯拉朽的神話,在2B市場上不大可能復刻。
而另一面,隨著疫情形勢愈加嚴峻與監管力度的持續加大,互聯網公司在C端的生存環境在進一步惡化。裁員、拆分、股市暴跌,等等關鍵詞頻繁閃爍在互聯網巨頭的頭頂,從而導致這些企業走向2B的壓力進一步加大。
接下來,我們大概率會看到這樣一種變化:互聯網行業在2B樣樣都能做,結果樣樣都做不好的怪圈中發生改變,開始思考能不能先把一個或幾個重點行業做好,形成真正的贏利點,然后再談其他。
而這場從互聯網解決一切問題,到互聯網服務重點行業的思維收束中,第一站大概率是能源。
一、賦能or服務:產業互聯網的真正難題
這幾年,我們已經看到了太多互聯網、云計算、AI公司的2B發布會。每次都會用一頁PPT列上數十個行業,再用一頁打上幾十家合作伙伴,再請幾位案例級客戶來發表證言。
長此以往,大家都很疲倦了,開始意識到這些互聯網公司總是能拿出一大堆新概念,但真正的客戶卻基本聽不懂;每次都有若干案例,但卻沒有真正的規?;癄I收;每次都展示不少客戶,但這些很可能是他們在這個行業僅有的客戶。
在互聯網巨頭開始推進產業互聯網的時候,對其定義是“以互聯網技術賦能傳統行業,幫助傳統行業振興”。但幾年來我們和很多實體經濟的企業管理者、行業專家交流,大家普遍都有一個感覺:誰用你賦能?到底是你幫我振興,還是我的錢幫你振興?
時至如今,企業數字化和IT投入已經是常規選項,上云已經是基本技能。信息技術對各個領域的企業來說都不是秘密。但來自互聯網的技術服務商,又很難說清自己與其他云計算、IT廠商提供的價值有什么本質區別。尤其對于那些對社交、電視、企業網絡推廣沒有依賴性的行業來說,名為產業互聯網的公司,并沒有比其他IT供應商、ISV多長了三頭六臂。
與此同時,互聯網公司在走進B端時,往往攜帶的是一種互聯網必然能改變一切的經驗主義。認為基于云計算和中臺,互聯網公司什么都能提供。這種認知模式忽略了企業本身的訴求、發展軌跡,以及壁壘森森的行業區別,甚至有幾分幼稚。
互聯網,到底是要賦能傳統行業,還是服務傳統行業?這兩個詞互聯網人看來可能沒有區別,并且能滔滔不絕地講述為什么沒有區別;但在行業用戶耳中,區別可大了。
總體而言,產業互聯網發展到如今,主要有三個問題需要克服:
- 概念太多太雜,各說各話,缺乏行業公司。每家公司都認為自己做的是真理,用戶迫切需要。但客戶卻很難像購買IT服務和企業網絡服務一樣在產業互聯網的市場中找到共識和標準。
- 做了太多案例,但這些案例定制化程度太高,投入成本過大。其中很多甚至是互聯網大佬用自己的面子和酒局爭取過來的,缺乏可復制性和規?;瘍r值。
- 行業的壁壘森嚴,很多產品和解決方案是難以在不同行業之間通用的。產業互聯網提供商往往認為這些實體行業都一樣,我提供的價值可以通用。但在實體企業看來,我和隔壁工廠都是天差地別。
在這三個問題面前,互聯網企業或許需要學會做做減法。改變以互聯網為中心,以平臺化為基礎的思維方式,走向以行業為中心,以服務為基礎的新思維邏輯。
然后就是千萬別想著互聯網是萬能鑰匙,而是耐心尋找可以深入的產業空間。將一個或者幾個重點行業的空間做大,可以通過快速復制獲得利潤,同時實現相對標準化的供需匹配。
這種很可能到來的改變中,互聯網行業需要的是一個市場足夠大,能夠容納互聯網巨頭的大船,同時也有足夠改變意愿,需要更多前沿技術的行業。
在“雙碳”目標之下,能源是一個亟待成長的B端風口。
二、能源互聯網的定義、價值與可行性
在產業互聯網被提出之后,接下來大家能聽到的細分概念是工業互聯網。但工業互聯網本身也是一個非常籠統,各說各話的行業概念。雖然有政府支持,和一些行業標準化工作的推進,但其性質決定了很難實現高度標準化。
而“雙碳”目標興起之后日漸火爆的能源互聯網,則在很大程度上符合標準化和概念清晰的要求。一般來說,能源互聯網的定義主要由兩部分組成,一是對能源體系進行數字化、智能化改造,二是搭建和更新能源相關的網絡信息系統,從而實現低碳節能。
相比于目前其他實體經濟和實體產業來說,能源行業與互聯網企業的最大結合點就在于商業空間。能源行業資金充沛,并且各地“雙碳”目標下達之后,能源相關的數字升級需求空前加大。尤其各地、各行業的“雙碳”往往會層層加碼,這導致很多地方和企業急于完成能效改造,繼而打破了傳統行業產業升級相對滯后的慣性。
與此同時,可以看到能源行業本身標準化程度較高,細分下來的垂直領域不算太多,一種新的數字化、網絡化產品可規?;瘡椭频某潭群芨摺?/p>
而另一邊,互聯網公司有云計算作為底座,對數據中心、網絡節能的能源調配有天然的經驗積累與優勢,同時能源上云也是大勢所趨。另一方面,互聯網公司對AI、物聯網等新一代信息技術的掌握程度更好,這符合能源行業以新技術換“雙碳”空間的訴求;與此同時,互聯網公司的軟件開發能力更強,有高效率的產業需求滿足能力,這也會比能源行業傳統的ISV更有競爭優勢。
而從可行性上看,互聯網公司提供的技術,可以在多方面滲透到能源行業,以及與能源高度相關的產業空間。比如谷歌早在2016年就宣布,使用AI技術使谷歌數據中心能耗下降了15%,實現了數據中心PUE(電能使用效率)達到1.12。這相當于目前東數西算工程對新型數據中心的最嚴格PUE要求。
再比如,最近幾年以南方電網為代表的電力系統,正在大幅推進用“攝像頭+無人機”的模式代替傳統巡檢。這其中,機器視覺技術、云管理系統與邊緣計算體系都有著廣闊的市場空間,符合互聯網公司提供的業務能力。
事實上,從2018年走向產業互聯網開始,能源一直也是互聯網巨頭關注的方向。比如早在2019年的騰訊全球數字生態大會上,騰訊云就發布“智慧能源解決方案”,2020年又推出了綜能工場、能源認知大腦、企業電像、智慧加油站等產品。而阿里云則面向分布式發電、微電網、電動汽車、家庭能源管理等10個重點能源行業提供了云計算和大數據支持。百度智能云則推出了能源AI中臺解決方案。
在能源互聯網領域,互聯網巨頭們已經紛紛布局。但缺少的是成建制、獨立化、體系化的行業融入。當我們看到互聯網公司將某個重點行業單獨拿出來討論,而不是一次性講述若干行業如之何,或許一輪新的競賽就開始了。
細數一下,會發現能源互聯網能夠占位的市場分支并不少。這里列舉目前能夠看到的能源互聯網產業機遇:
1.礦山、石油為代表的,傳統能源產業的數字化升級。
2.工業、制造業為代表的實體產業能源系統改造,數字化減排系統搭建。
3.數字化基礎設施的能源改造,比如數據中心的能源優化。
4.電力系統的網絡化、智能化升級。
5.新能源的網聯化改造,比如光伏、電池、充電樁的能源提升。
6.智慧城市、城市交通系統的能源改造。
7.汽車能源的數字化升級。
這些領域有足夠多的市場前景讓互聯網公司施展,同時也可以與云計算、AI,甚至造車、造電池等互聯網產業風口緊密相關。
當然,能源行業就像所有產業互聯網與實體經濟的觸碰一樣,需要克服那些既往存在的融合挑戰。
三、互聯網與能源的融合挑戰
產業互聯網發展的第一階段要突出什么都能做,很大程度上是一個方向確立、模式驗證的問題。而第二階段必須要考慮實際的營收與增長,這就需要有所選擇,棄難行易。
這個“易”既包括商業價值相對容易實現,沒有過高的融入成本,也包括其價值足夠充裕,哪怕是有足夠的商業想象空間來支撐投資和市值。
這兩個條件下,產業互聯網走向的重點行業,必然是一些不那么復雜、傳統,同時又足夠有發展空間的“中型行業”。能源、公路、汽車,都有類似的特征。但回到產業互聯網發展三年多所呈現出的基本問題,能源互聯網的發展依舊需要轉變視角,打破桎梏,完成一系列尊重行業、理解行業的改變。
想讓能源互聯網深度發展,互聯網企業需要解決三個問題:
1.模式的問題。
能源行業是標準的國家主導,互聯網公司只能做服務商與供應商。除了電池和光伏,剩下能切入的非常少。這就需要互聯網公司理清自己的位置與發展空間,尤其需要講述清楚自己與其他IT企業、能源數字化服務企業的本質區別是什么。既要學會服務,又要總結出自己的新服務模式。
同時,安全可靠是能源行業永遠無法繞開的問題。這個層面是互聯網企業和互聯網云計算廠商的弱勢。如何打造可信的技術供應體系,增強產品的信創率,是互聯網公司必須解決的問題。
2.技術的問題。
在今天,能源行業是相對信賴新技術,愿意找尋新技術的行業。但互聯網廠商依舊要理解行業訴求,講清楚云計算、AI、網絡化這些技術給行業用戶帶來的價值是什么,發展增量是什么。只有用新技術驅動市場改變,互聯網公司才能逐漸獲得話語主導權。
3.思維方式的問題。
說回賦能還是服務的思維問題,能源行業的主要特性是央企主導創新。往往用戶的選擇權非常大,以用戶為中心形成生態空間。這與互聯網的思維是正好反過來的?;ヂ摼W公司能不能扮演好服務者,而不是以自我為主形成平臺化,將是產業互聯網向前發展的最大方法論挑戰。
另一方面,能源是創新幅度很大、技術迭代非??斓男袠I?;ヂ摼W公司總是希望用戶理解互聯網思維,但自己又可曾去理解能源思維、工業思維呢?懂得行業訴求,理解行業知識,絕不能僅僅停留在一些溝通交流的層面。這是互聯網走向產業幾年來都沒有做好的工作。
只有轉變自己,理解行業,尊重供需,才能真正讓互聯網與新一代信息技術走向產業端。沒有互聯網和千行百業,只有千行百業其中之一的互聯網。按下了這個開關,能源互聯網的風口才能打開,更多B端市場亦是如此。
#合作媒體#
腦極體,微信公眾號:腦極體。寫讓你腦洞大開且能看懂的人工智能、流媒體、海外科技
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議
剛拿到國企能源數字化產品經理的offer
你好,我可以和你交流一下能源數字化產品經理相關的事嗎
互聯網應該是服務型的,與其他產業合作達到1+1大于2的推動效果,并且彼此不能割裂,而要真正放下身段互相了解。
能源行業本身標準化程度較高,細分下來的垂直領域不算太多,一種新的數字化、網絡化產品可規?;瘡椭频某潭群芨摺?/p>
只有轉變自己,理解行業,尊重供需,才能真正讓互聯網與新一代信息技術走向產業端。
只有轉變自己,理解行業,尊重供需,才能真正讓互聯網與新一代信息技術走向產業端
能源這幾年一直在風口,新能源、材料都是熱門話題,也不知道跟互聯網誰能常青
其實針對能源本身就是一個很值得關注的行業,再加上對自身的轉型,確實是需要有所期待。
有人說互聯網的盡頭是互聯網,現在又說下一站是能源,哈哈哈我越來越好奇了,期待答案揭曉的時刻