來談?wù)勌熵埫陀诨⒌膸讉€方面
雖然外形是一只貓,但是其實(shí)他是一只披著貓皮的虎。它有老虎的氣勢,交易規(guī)模有目共睹。它有虎抓,搜索引擎一淘網(wǎng)、支付工具支付寶、社會會推廣工具新浪微博乃至物流公司菜鳥。當(dāng)然,他還有老虎的必殺技——虎鞭。雙十一就是這只老虎祭出的殺招。天貓,不僅僅是一家電商的平臺,圍繞著天貓,各種資源得以重新配置。資金流、物流以及信息流,重新排兵布陣。它已經(jīng)是一直不甘于占山稱王的老虎,他還想要下山,開拓更大的天地。這就是今天我們需要思考的問題:天貓能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響?
天貓VS房地產(chǎn)
雙十一過后,馬云和王健林杠上了,兩個人都是手握商業(yè)核心的頂尖人物。馬云旗下的阿里巴巴、天貓、淘寶、支付寶幾乎涉足了網(wǎng)商經(jīng)濟(jì)中的所有領(lǐng)域,成為核心。王健林旗下的萬達(dá)在城市化過程中,成為了核心。萬達(dá)——就是城市之心,這是廣告語,也是很多城市的現(xiàn)實(shí),特別是二三四線城市,萬達(dá)在城市規(guī)劃中的影響力尤其巨大。
兩個人杠上的原因是因?yàn)轳R云的一句話:希望將商業(yè)地產(chǎn)虛高的價格打下來。當(dāng)馬云說出這句話的時候,筆者只是將其作為一句玩笑,再嚴(yán)重說,或許是馬云的一廂情愿。但是近期馬云在談及和騰訊的競爭中,又說了另一句話:不解決社會問題的企業(yè),算不上偉大的企業(yè),所以蘋果不是偉大的企業(yè)。然后我們將馬云一路的成功和這句話聯(lián)系起來看,阿里巴巴解決了中小企業(yè)外貿(mào)的難題、淘寶解決了眾多小商小販的難題、天貓解決了假貨泛濫和商品難銷的難題、支付寶解決了網(wǎng)購支付以及不信任的難題,似乎馬云的確是在解決一系列的社會問題。那么,馬云希望電商能夠打壓房價,也應(yīng)該是經(jīng)過深思熟慮的,是嚴(yán)肅提出來想解決高房價的難題。如果馬云認(rèn)真的,那么我們就需要思考和說道。
馬云出言自有其內(nèi)在的邏輯:電商對于商戶產(chǎn)生吸引,更多的商戶通過電商進(jìn)行產(chǎn)品銷售,城市商鋪的需求數(shù)量減少,租金下降,進(jìn)而導(dǎo)致商圈的繁榮程度降低,商圈周邊的房價受到影響,出現(xiàn)下降。這一邏輯中,有三個問題值得討論和商榷。第一:城市商圈中有的商鋪和電商的商品是替代品,一方消費(fèi)量的減少,會導(dǎo)致另一方銷售量的增多,例如很多服裝的賣場逐漸成為了電商的現(xiàn)實(shí)“衣櫥”,但是城市商圈中的某些商鋪之間是互補(bǔ)的關(guān)系。城市商圈不僅是購物的地方,同時還是娛樂、生活、休閑的場所,這里不僅有服裝店、百貨店,也有餐廳、游戲廳、電影院,并且目前很多城市商圈后者的作用更加突出,一個電影院在商圈中的影響力遠(yuǎn)勝于數(shù)百個服裝店。萬達(dá)洞悉此理,所以我們可以發(fā)現(xiàn)萬達(dá)不僅涉足商業(yè)地產(chǎn),同時也涉足院線、足球等娛樂領(lǐng)域,道理就在這里。第二:房價不僅是供需現(xiàn)象,房價同時還是貨幣現(xiàn)象。關(guān)于這一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯闡釋的足夠明確,貨幣的總需求中包括交易需求和投機(jī)需求,地產(chǎn)重要的投資品,或許電商能夠影響交易需求,但是對于投機(jī)需求的影響甚微。第三:要造成一個經(jīng)濟(jì)結(jié)果,一般是諸多因素共同起到的作用,在起作用的過程中,鏈條越長,引入的因素會越多,我們可以審視馬云的邏輯,要產(chǎn)生房價下降的加過,需要層層進(jìn)逼,這其中可能產(chǎn)生的因素非常之多,鏈條越長、因素越多,產(chǎn)生的影響越微弱。綜合以上三點(diǎn),電商是否能夠?qū)τ诜績r產(chǎn)生影響?影響多少?有種蚍蜉撼大樹之感。如果我們對比電商和房地產(chǎn)的數(shù)據(jù),也能得出這個結(jié)論。根據(jù)商務(wù)部的預(yù)計(jì),2015年網(wǎng)絡(luò)零售將會突破18萬億元,占據(jù)全社會商品消費(fèi)總額的10%左右。而我國房地產(chǎn)占據(jù)GDP在2011年就接近10%。
天貓VS連鎖超市
電商對于房價撼動力量不足,那么我們想追問的是:電商的火爆能夠?qū)?shí)體經(jīng)濟(jì)中什么打壓下來?乍一看,電商是改變是消費(fèi)的習(xí)慣,實(shí)際上對于商家來說,電商改變了產(chǎn)品流通的渠道。在電商之前,一個企業(yè)的產(chǎn)品需要銷售出去,要么采用經(jīng)銷體系,要么采用直營體系,這樣就演變出來了很多的商業(yè)模式。例如連鎖制、加盟制等等,渠道不僅用于銷售產(chǎn)品,同時還可以用戶品牌的擴(kuò)展。但是電商顛覆了這一渠道,通過電商,企業(yè)可以拋開經(jīng)銷成本以及品牌塑造成本,直接通過電商,既銷售了產(chǎn)品,也塑造了品牌。這一點(diǎn),從天貓雙十一中,我們就能看見端倪,品牌產(chǎn)品沒有出現(xiàn)惡意的價格競爭,因?yàn)樗麄儗τ谄放频闹匾?。所以,筆者以為,電商的火爆打壓的首先就是連鎖和經(jīng)銷商。通過電商,企業(yè)不再需要尋求全國各地的代理商和加盟商,不再需要在全國各地進(jìn)行廣告的投放,不再需要耗費(fèi)大量人才財(cái)力維護(hù)經(jīng)銷體系。由上可知,馬云不應(yīng)該將矛頭對準(zhǔn)城市核心商圈,矛頭所指的是應(yīng)該大范圍內(nèi)的經(jīng)銷體系。消減經(jīng)銷成本,進(jìn)而讓優(yōu)質(zhì)價廉的產(chǎn)品進(jìn)入電商通道。當(dāng)然,城鎮(zhèn)以及城市核心商圈中不容忽視的連鎖機(jī)構(gòu)就是大型超市。隨著電商品類的不斷增多以及物流成本的下降,大型超市會面臨較大的挑戰(zhàn),但是由于超市已經(jīng)融為商圈的一部分,加之超市在配送方面的潛在優(yōu)勢和在電商方面的發(fā)力,其甚至能夠重新占據(jù)主導(dǎo)力量。目前的電商格局也驗(yàn)證了上面的結(jié)論。國美、蘇寧都是通過連鎖和開店獲得的飛躍,曾經(jīng)以日開一店為傲,但是電商對于他們的沖擊最大,這也就是為什么他們在向電商轉(zhuǎn)型最為積極和踴躍。
天貓VS銀行
為什么筆者沒有單獨(dú)提及支付寶和銀行的較量,而是提出了天貓和銀行的較量。最初支付寶是因淘寶而起,但是對著支付寶的逐漸獨(dú)立起來和壯大,支付寶對于淘寶的依賴性已經(jīng)大為降低。在天貓上線之初,很多淘寶集市的賣家圍攻了位于杭州的淘寶總部,馬云近期回憶起這樣的一段故事的時候,頗為氣氛地說:自己曾經(jīng)產(chǎn)生過關(guān)閉淘寶的念頭和想法,而關(guān)閉淘寶的底氣就是當(dāng)時支付寶已經(jīng)自成格局,并且天貓已經(jīng)上線。盡管支付寶已經(jīng)壯大并且獨(dú)立,但是支付寶對于天貓的依賴度依然較高。這么多年,銀行一直在從事兩件事情,儲蓄放貸和投資。儲蓄放貸的水平?jīng)Q定過了一個銀行的經(jīng)營能力,銀行也開發(fā)了很多的工具來促進(jìn)儲蓄的吸收和提高放貸的數(shù)量、質(zhì)量。銀行完成這兩項(xiàng)工作的關(guān)鍵就是收集足夠的信息,企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)、個人的還款能力、個人的收入水平、資產(chǎn)數(shù)量等等。支付寶的優(yōu)勢恰恰在此,這些數(shù)據(jù),支付寶是可以實(shí)時掌控的。如果將支付寶變?yōu)橐患毅y行,它經(jīng)營的成本將會更低,和客戶的關(guān)系將會更為密切。例如支付寶可以根據(jù)天貓商戶的銷售量,評估其可貸資金數(shù)量。例如支付寶可以根據(jù)收入,向其提供消費(fèi)授信。支付寶攜帶天貓,對于銀行的沖擊不言而喻。支付寶目前面臨的難題是如何讓自己規(guī)范起來,進(jìn)而沖破政策的限制。
除過以上之外,天貓對于定制生產(chǎn)的喜好,將會沖擊現(xiàn)有的生產(chǎn)模式和流程。總而言之,這只老虎,其未來肆意的地方,將會超乎想象。
文章來源:丫丫玩手機(jī)游戲
這只貓很厲害!
有點(diǎn)道理