社區(qū)團(tuán)購為什么不是一門可持續(xù)生意?
編輯導(dǎo)語:社區(qū)團(tuán)購作為2020年爆火的模式,在如今看來發(fā)展卻不容樂觀。本文作者從流量、市場、鏈路三個方面分析了社區(qū)團(tuán)購不是一門可持續(xù)的生意的原因,感興趣的小伙伴們一起來看一下吧。
十薈團(tuán)不是社區(qū)團(tuán)購賽道上第一個倒下的選手,也不會是最后一個。
今年3月,先有橙心優(yōu)選被曝全線關(guān)停,后有京喜拼拼的退市,作為“老三團(tuán)”之一的十薈團(tuán)如今也難再下單,曾經(jīng)被看好為第二個外賣的社區(qū)團(tuán)購顯然成為了一片雷區(qū)。
還記得去年同城生活燒光19億元宣布破產(chǎn)時,良幣驅(qū)逐劣幣的論調(diào)不絕于耳,中小玩家的退場被歸咎為互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局。可從滴滴、京東眼下的表現(xiàn)看,互聯(lián)網(wǎng)巨頭未必能用社區(qū)團(tuán)購翻起多少新水花,就連目前位列top 2的美團(tuán)優(yōu)選也正加緊收縮。
2020年爆火,2021年收縮,2022年爆雷,曇花一現(xiàn)的社區(qū)團(tuán)購似乎并不是一門可持續(xù)生意。
01 燒錢換流量
補(bǔ)貼、低價(jià),是社區(qū)團(tuán)購繞不開的標(biāo)簽。
為了與實(shí)體商超相抗衡,社區(qū)團(tuán)購不得不依靠壓低利潤空間換取平臺流量,逐步培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣。這部分讓利并不是由團(tuán)購平臺單方面承擔(dān)的,而是通過比價(jià)機(jī)制把一部分壓力讓渡給經(jīng)銷商。
同一批蔬菜,平臺采購會向幾家批發(fā)商詢價(jià),比較之后選擇最低價(jià)者進(jìn)貨。在互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛押注的背景下,底層經(jīng)銷商們對團(tuán)購市場普遍看好,因此愿意通過前期降低利潤空間與平臺建立合作關(guān)系,采購價(jià)也就被壓到了和成本價(jià)持平的程度。
在進(jìn)貨渠道上壓價(jià),并不是為了賺的更多,而是為了賠的更少。進(jìn)入到下一賽程,社區(qū)團(tuán)購開始通過補(bǔ)貼等方式搶奪客源,一分錢秒殺、新用戶滿減等活動層出不窮。賠本賺吆喝,這種低于成本價(jià)的傾銷行為也算得上電商行業(yè)的慣用手段,此前外賣大戰(zhàn)中美團(tuán)、餓了么兩家也是靠此殺出重圍。
不同在于,社區(qū)團(tuán)購的核心品類是生鮮。在傳統(tǒng)的實(shí)體商超中,生鮮商品只發(fā)揮引流的作用,盈利任務(wù)由日用百貨、服裝、電器等品類完成。即便是在盒馬等生鮮超市,簡單的生鮮零售也不是獲利的重點(diǎn),餐飲體驗(yàn)才是講故事的地方。
對于社區(qū)團(tuán)購來說,興起于疫情,買菜是最直接的需求。當(dāng)平臺想要收回價(jià)格優(yōu)勢、生產(chǎn)生活又恢復(fù)到正常節(jié)奏,團(tuán)購平臺就失去了對消費(fèi)者的吸引力。因此隨著監(jiān)管力度加大、價(jià)格戰(zhàn)被叫停,各家團(tuán)購平臺訂單量明顯下滑,甚至不及此前的1/5。
人們常常拿社區(qū)團(tuán)購與前置倉模式相比較,認(rèn)為前者的優(yōu)勢在于倉儲成本低。但事實(shí)上,就算沒有前置倉的投入,社區(qū)團(tuán)購的履約成本也并不低,很多團(tuán)購平臺的經(jīng)營模式是提前將商品從生產(chǎn)地配送到城市倉,消費(fèi)者下單以后,再由城市倉配送給團(tuán)長。雖然最后一公里的配送由消費(fèi)者自提完成,但車輛成本、城市倉運(yùn)營成本等也是不小的開支。
成本方面的最大問題還是在生鮮運(yùn)輸上。損耗率高、不易儲存,要求平臺配備完善的冷鏈運(yùn)輸。通常情況下,同樣是100元的產(chǎn)品訂單,服裝、電子類產(chǎn)品物流成本在5-10元水平,生鮮、冷凍類產(chǎn)品則要達(dá)到25-40元。
在社區(qū)團(tuán)購剛剛鋪開的2019年,就有業(yè)內(nèi)人士表示“很多玩家熬不過這個夏天”。另外,由于是按單配給,運(yùn)輸上容錯率很低,一旦出現(xiàn)變質(zhì)腐爛,就會拉低平臺口碑,造成客戶流失,因此生鮮商品還需要很高的售后投入來維護(hù)平臺形象。
02 市場不買賬
跑馬圈地為的是營利,可在社區(qū)團(tuán)購平臺下血本買流量之后,市場似乎并不買賬。
2021年,國內(nèi)5家頭部社區(qū)團(tuán)購?fù)婕遥缊F(tuán)優(yōu)選、興盛優(yōu)選、多多買菜、橙心優(yōu)選、十薈團(tuán))公布營收目標(biāo)為6300億元,最后實(shí)際完成率僅為50%,相當(dāng)于3150億元,同期top 10實(shí)體商超的收入為5136億元,領(lǐng)先半個身位。
一定程度上,社區(qū)團(tuán)購確實(shí)搶走了商超部分市場,但這一點(diǎn)份額與幾家團(tuán)購平臺最初設(shè)想和前期投入相比,并不值得夸耀。原因之一,在于價(jià)格戰(zhàn)的失效。在資本頻繁加碼下,社區(qū)團(tuán)購經(jīng)歷過野蠻生長的時代,可還沒等吃上紅利,又要在政策要求下調(diào)整方向。
2020年底,國家市場監(jiān)管總局提出“九不得”,規(guī)范社區(qū)團(tuán)購經(jīng)營行為,對價(jià)格戰(zhàn)這種傾銷方式重拳出擊。2021年3月,幾家頭部團(tuán)購平臺均因不正當(dāng)價(jià)格行為遭到處罰,罰款總額高達(dá)650萬元。
在政策收緊的情況下,各家平臺著手整改,前期拉攏客流量的“一分錢秒殺”等活動商品下架,補(bǔ)貼力度也在減小。
對前期依靠資本燒錢買增量的社區(qū)團(tuán)購平臺而言,單量和UV的下滑無疑帶來了致命打擊。就拿十薈團(tuán)來說,當(dāng)初拿到阿里投資時,雙方就在對賭協(xié)議中明確說明,十薈團(tuán)必須實(shí)現(xiàn)城市盈利。這就意味著業(yè)務(wù)發(fā)展較好的地區(qū)可以保留,業(yè)務(wù)一般的城市只能舍棄。
十薈團(tuán)一貫瞄準(zhǔn)下沉市場發(fā)力,雖然鏈路長、物流成本高,但只要能低價(jià)走量,還是能保證營收的。幾次行政處罰之后,消費(fèi)券、促銷活動都被叫停,十薈團(tuán)在下沉市場的觸角也因此被折斷,不得不收縮業(yè)務(wù),另尋出路。
調(diào)整業(yè)務(wù)布局的平臺遠(yuǎn)不止十薈團(tuán)一家。2021下半年開始,美團(tuán)買菜叫停蘇州開城計(jì)劃,調(diào)整一線城市前置倉布局;京喜拼拼先后退出多個中部省份,同時進(jìn)行內(nèi)部裁員;興盛優(yōu)選停止所有拉新、單量獎勵、超低價(jià)位產(chǎn)品促銷活動,對未開發(fā)區(qū)域的市場進(jìn)入、新區(qū)域配送站建設(shè)的計(jì)劃也暫時擱置,關(guān)停低效門店、合并低效網(wǎng)格站。
競相變陣,反映出GMV至上的操作模式并不適用于社區(qū)團(tuán)購。在團(tuán)購平臺的SKU結(jié)構(gòu)中,生鮮永遠(yuǎn)在一半以上,菜籃子、米袋子這類具備高復(fù)購率的民生產(chǎn)品,不是靠互聯(lián)網(wǎng)的流量模型來做通的。不能優(yōu)化管理、做不到提質(zhì)增效,一味靠價(jià)格戰(zhàn)搶市場,擾亂了市場秩序,同時也擠占了供應(yīng)鏈上千萬從業(yè)者的生計(jì),產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)比眼前的虧損還要巨大。
意識到了生鮮的特殊性,有的玩家開始擴(kuò)充品類。像興盛優(yōu)選就上架了女裝、數(shù)碼家電、文教用品等商品,甚至頗具時效性地推出了清明節(jié)節(jié)令祭祀品,透露出向線上商超轉(zhuǎn)型的意味。但從客單量上看,這些調(diào)整并不足以收回此前因價(jià)格上漲流失的客源。
其實(shí)說到底,市場對社區(qū)團(tuán)購的需求還是集中在米面糧油、瓜果蔬菜,過雜的品類反而會招來反感,特別是在互聯(lián)網(wǎng)大廠都在做線上商超的背景下,獨(dú)立團(tuán)購平臺絲毫不具備競爭力。
同時不讓消費(fèi)者滿意的,還有社區(qū)團(tuán)購的提貨模式。受困于成本,團(tuán)購平臺很難提供像線上電商一樣的送貨上門服務(wù),大多采取“預(yù)售+自提”的方式。頭一天下單、第二天送到并不夠應(yīng)急,最后一公里的派送負(fù)擔(dān)又落在了消費(fèi)者身上,光從便利性的角度看,社區(qū)團(tuán)購就已經(jīng)落后于線上電商、前置倉。
03 鏈路難打通
歸根結(jié)底,社區(qū)團(tuán)購是一門零售生意,離不開供應(yīng)鏈三個字,所有平臺最先要解決的問題,就是供應(yīng)商憑什么選擇社區(qū)團(tuán)購?
不管是生鮮商品還是其他食品,供應(yīng)商們都有相對固定的渠道,以往實(shí)體商超也是憑借大批量訂單的合作關(guān)系才能拿到低價(jià)、賣出低價(jià)。
在社區(qū)團(tuán)購剛剛成為風(fēng)口時,從供貨模式簡單、結(jié)賬期短、人力成本低幾個角度出發(fā),大多數(shù)供應(yīng)商看好社區(qū)團(tuán)購前景,很樂意與平臺合作,甚至不惜自降價(jià)格來獲得與團(tuán)購平臺的合作關(guān)系。有些供應(yīng)商由于經(jīng)營品類對冷凍保鮮要求更為苛刻,直接在平臺的城市倉附近租了倉庫,只服務(wù)一家或幾家團(tuán)購平臺,以保證及時履約。
開局時這種良好的合作關(guān)系,漸漸被社區(qū)團(tuán)購自己的商業(yè)模式打破。
一般平臺采購和供應(yīng)商確定合作以后,價(jià)格固定,不會再有調(diào)整,從價(jià)格確定到平臺下單期間,如果市場上出現(xiàn)價(jià)格浮動,損失只能由供應(yīng)商自行承擔(dān)。
米面、調(diào)味品等價(jià)格浮動小的商品還好說,像時令水果這類季節(jié)性很強(qiáng)的商品,動輒在哄搶下價(jià)格翻番,再加上供貨過程中需要負(fù)擔(dān)的履約成本,供應(yīng)商非但不賺錢,還要倒貼,“兩個月虧損30萬元”的情況在平臺供應(yīng)商中并不少見。
對其他品類的供貨商來說,社區(qū)團(tuán)購沖擊了傳統(tǒng)的經(jīng)銷模式,低價(jià)補(bǔ)貼又?jǐn)_亂了市場價(jià)格,因此遭到廠家明文抵制,伊利就曾在2020年底下令禁止經(jīng)銷商向團(tuán)購平臺供貨。
當(dāng)然,禁止是一回事,暗地里“倒貨”又是另一回事。疫情之下,實(shí)體商超客流量有限,底層經(jīng)銷商手中往往積壓大批庫存,社區(qū)團(tuán)購也因此被視為清庫存的辦法。這就使得團(tuán)購平臺上經(jīng)?;烊肱R期商品,同樣拉低了平臺在消費(fèi)者心中的信譽(yù)分。
再說社區(qū)團(tuán)購模式的最后一環(huán),團(tuán)長。在社區(qū)團(tuán)購的上升期,許多實(shí)體店主在平臺BD的上門游說下當(dāng)起了團(tuán)長。當(dāng)時為了跑馬圈地,各家開出的傭金都不低,普遍達(dá)到10%-20%,平臺方也釋放出不少類似“團(tuán)長月入過萬”的消息。如今平臺方自身難保,傭金自然下調(diào),只有3%-5%的水平,淪為雞肋。
光是不賺錢倒還好說,做團(tuán)長的潛在風(fēng)險(xiǎn)在信譽(yù)。
團(tuán)購訂單出現(xiàn)問題,顧客最先想到的解決渠道就是團(tuán)長。反饋給平臺、補(bǔ)貨、退款,這一套流程走下來,牽涉大量時間、精力。如果平臺方解決不及時或者拒絕受理,消費(fèi)者就會把問題歸在團(tuán)長頭上,信譽(yù)降低,就牽連了自家實(shí)體店的業(yè)務(wù),辛辛苦苦經(jīng)營起來的私域流量轉(zhuǎn)眼成空。
和所有風(fēng)口行業(yè)一樣,無論是供應(yīng)商還是團(tuán)長,在社區(qū)團(tuán)購的鏈路上,只有先入場者有機(jī)會賺錢,稍晚一點(diǎn)只能陷入被動,這也足以說明按照目前的模式繼續(xù)發(fā)展,社區(qū)團(tuán)購這條路難能長久。
在演化升級的過程中,怎樣才能讓鏈路上每一環(huán)都不掉隊(duì),是社區(qū)團(tuán)購想要實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展必須要解決的問題。
作者:劉思璇;編輯:桑明強(qiáng);公眾號:新眸。
本文由 @新眸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
現(xiàn)在的社區(qū)團(tuán)購其實(shí)還在摸索的路上,未來尚未可知
“社區(qū)團(tuán)購也因此被視為清庫存的辦法。”你真相了!我經(jīng)常都是會出現(xiàn)一些便宜但是不好的果蔬
社區(qū)團(tuán)購本身其實(shí)價(jià)格上無法給予消費(fèi)者很大便利或者優(yōu)惠的話,為什么要選社區(qū)團(tuán)購呢
換個思路,社區(qū)團(tuán)購不就是批發(fā)和分銷嗎?很多社區(qū)團(tuán)購出現(xiàn)的問題其實(shí)都是價(jià)格和品質(zhì)的問題吧
主要質(zhì)量現(xiàn)在好差,我用的是美團(tuán)優(yōu)選,次次買的水果蔬菜質(zhì)量都很低,五花肉有90%肥肉,紅薯和小倉鼠一樣大,西瓜買過好幾次大都不甜,過年買的龍眼砂糖橘等壞果率很高……現(xiàn)在我只買帶包裝的東西,比如飲料香皂……
坐標(biāo)廣東三四線城市,最近用過美團(tuán)團(tuán)水果,價(jià)格只比市面的便宜一點(diǎn)點(diǎn),而且質(zhì)量比較一般,折算下來根本沒有劃算,而且還浪費(fèi)我一天等待時間
開局時這種良好的合作關(guān)系,漸漸被社區(qū)團(tuán)購自己的商業(yè)模式打破。
希望這些問題之后都可以解決吧,目前我還是喜歡團(tuán)購這種方式的。
我挺喜歡團(tuán)購的,這個創(chuàng)意真的很不錯,只是不成熟而已,應(yīng)該不會做不下去的。
社區(qū)團(tuán)購對應(yīng)的用戶面比較狹窄,更多人愿意去實(shí)體商超挑選。
我現(xiàn)在就在用美團(tuán)團(tuán)購,用了開始就停不下來了,一是優(yōu)惠,二是對于年輕人來說不用再跑遠(yuǎn)去超市選購,食材還都是新鮮的
看樣子你是沒去過幾次菜市場吧