編輯導(dǎo)語:全媒體時代,各大app搶占著有限的市場,短視頻與長視頻往往被視為兩個相對的個體。應(yīng)用鏖戰(zhàn)中,為何被罵的總是長視頻,一起跟著作者來看看吧!
“吃相別太難看”,“以后不看劇了”,“明明可以搶錢,它卻還要送VIP”……
長視頻平臺,又挨罵了。
這和最近發(fā)生的兩件事有關(guān)。一是騰訊視頻會員漲價(jià),4月20日起,VIP連續(xù)包月價(jià)格從20元漲至25元,超級影視VIP連續(xù)包月價(jià)格由30元調(diào)整為35元,VIP年卡價(jià)格由253元調(diào)整為258元,僅部分價(jià)格保持不變。
二是優(yōu)酷因新劇更新方式引發(fā)爭議。優(yōu)酷新劇《我叫趙甲第》嘗試新更新模式,VIP用戶在會員搶先看的基礎(chǔ)上,需邀請5名好友助力,才能解鎖最新的第23集、24集。
這帶來的結(jié)果是,#騰訊視頻再次宣布漲價(jià)#登上微博熱搜,網(wǎng)友一片吐槽,優(yōu)酷新劇嘗試的解鎖方式,被調(diào)侃為“砍一刀”。長視頻平臺再次被推上風(fēng)口浪尖。
但另一方面,從消費(fèi)端來看,用戶的意見并不統(tǒng)一。
有用戶吐槽平臺的更新方式,也有用戶為了想看的劇,希望花式更新,甚至表示愿意額外掏錢。近期熱播的《馭鮫記之恰似故人歸》,每周更新三天,一天更新兩集,臨近大結(jié)局,被網(wǎng)友呼吁加更,加更話題甚至沖上熱搜。有網(wǎng)友調(diào)侃,“我砍一刀,能給我這周放《恰似故人歸》大結(jié)局嗎?”
視頻平臺到底該怎么滿足用戶,用戶能為視頻產(chǎn)品付出多少成本,不同群體的接受度不同。
有行業(yè)人士為視頻平臺叫屈,“對長視頻平臺來說,內(nèi)容是重資產(chǎn),滿足用戶時,得掂量能不能收回成本?!痹谒磥?,既然一部分用戶對于熱播劇花式催更、要求加更的現(xiàn)象確實(shí)存在,那么視頻平臺在尊重保障用戶體驗(yàn)的前提下,也應(yīng)該擁有用戶分層運(yùn)營、尋找增值服務(wù)的空間,“如果只服務(wù),不考慮平臺的成本,這樣的服務(wù)也不會持久”。不過,他強(qiáng)調(diào),前提是內(nèi)容質(zhì)量要對得起價(jià)格。
每一次會員漲價(jià),或是關(guān)于會員業(yè)務(wù)的調(diào)整,長視頻平臺都會陷入輿論漩渦。這一次,長視頻平臺冤嗎?
一、怎么又挨罵了?
長視頻平臺被罵,已經(jīng)不是新鮮事。
2021年視頻平臺集體漲價(jià),用戶就已經(jīng)開始不滿。以連續(xù)包月會員的訂閱費(fèi)用為例,2021年4月10日,騰訊視頻首次漲價(jià),連續(xù)包月會員費(fèi)用從19元漲到20元,現(xiàn)在再漲到25元。2021年12月15日,愛奇藝宣布連續(xù)包月價(jià)格由19元上調(diào)至22元;2021年12月22日,芒果TV宣布連續(xù)包月價(jià)格上調(diào)1元,從18元漲至19元。
漲幅不算大,引來的吐槽聲不小。
更大規(guī)模的不滿,發(fā)生在2019年開始流行的超前點(diǎn)播事件上。這是視頻平臺的一項(xiàng)增值服務(wù),用戶需要在會員的基礎(chǔ)上額外付費(fèi),才能提前解鎖劇集內(nèi)容,一集價(jià)格在3元左右。這導(dǎo)致多位會員起訴播放平臺,最終這一模式在被消協(xié)點(diǎn)名后取消。
復(fù)盤下來,讓用戶掏更多錢,花費(fèi)更多成本追劇,都會掀起輿論風(fēng)波。
這一次同樣如此。不論是騰訊視頻會員漲價(jià),還是優(yōu)酷花式更新,都可以歸結(jié)為買賣雙方的拉扯。
如果將視頻平臺視為賣家,用戶視為買家,平臺上的劇集內(nèi)容等視為商品,此次事件相當(dāng)于,賣家出于營收壓力,對商品的定價(jià)策略進(jìn)行了調(diào)整。視頻平臺高昂的內(nèi)容成本不容忽視,僅愛奇藝一家,2021年全年內(nèi)容成本達(dá)207億元。但讓買家付出更多成本,在體驗(yàn)沒有明顯提升的情況下,被部分用戶視為不講“武德”。
深燃和多位行業(yè)人士交流,大家觀點(diǎn)不一。
有的站用戶。從業(yè)20多年,資深制片人孫雯姬和《我是趙甲第》中的演員合作過,“他們的演技可圈可點(diǎn)”,她表示,普通的明星、網(wǎng)紅,已經(jīng)不能讓觀眾買單,行業(yè)在制作上,正在回歸內(nèi)容本質(zhì)。她承認(rèn)用戶存在“越省越好”的私心,但在她看來,“平臺的動作是商業(yè)行為,用戶買單之后,重要的是能不能得到更好的用戶體驗(yàn)”,目前國內(nèi)整體的劇集制作質(zhì)量,還沒有明顯提升。
也有的站平臺。盡管不完全認(rèn)同長視頻平臺的運(yùn)作模式,某影視公司老板為長視頻行業(yè)叫屈,“就像旅客坐飛機(jī),分為頭等艙和商務(wù)艙,花不一樣的價(jià)格,享受不一樣的服務(wù),這和視頻平臺的情況沒有區(qū)別,但誰都想少花錢。”
某視頻平臺人士王珂感到不理解,“點(diǎn)一杯星巴克的咖啡,最便宜的都要30塊錢,當(dāng)下視頻平臺的一張?jiān)驴?,價(jià)格還不如一杯咖啡”。在迪士尼、環(huán)球影城等主題公園,為了減少排隊(duì),游客購買了門票,也有人會選擇購買快速通道票和速通卡,“不明白為什么到了視頻行業(yè),就行不通了”,他說。
平臺和用戶,都充滿了委屈,這背后的根本原因是什么?
遠(yuǎn)東國際投資人胡仕成解釋,國內(nèi)視頻平臺開啟付費(fèi)模式,是效仿國外平臺奈飛。但不同的是,國外用戶一直有在電視上看付費(fèi)頻道的習(xí)慣,奈飛只需要完成用戶習(xí)慣的遷移,但在國內(nèi),用戶已經(jīng)長時間習(xí)慣了免費(fèi)獲取內(nèi)容,視頻平臺不僅要完成用戶習(xí)慣的遷移,還要培養(yǎng)用戶付費(fèi)意識,“光培養(yǎng)付費(fèi)意識,就得一點(diǎn)點(diǎn)來”。
怎么培養(yǎng)?
由于國內(nèi)外付費(fèi)環(huán)境不同,國內(nèi)視頻平臺的收費(fèi)模式進(jìn)行了本土化的調(diào)整。胡仕成總結(jié),“視頻平臺如果根據(jù)能賺回成本的方式來定價(jià),用戶會被嚇走。只能用低價(jià)把用戶吸引過來,后續(xù)再不斷讓他們掏錢或付出其他代價(jià)。”
從結(jié)果來看,視頻平臺過億的會員數(shù),是用戶付費(fèi)意識成長的結(jié)果,但在長期免費(fèi)消費(fèi)內(nèi)容的環(huán)境下,用戶對內(nèi)容也是商品、有高額成本的認(rèn)識也還需加強(qiáng)。
同時,視頻平臺提供的讓用戶滿意的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容有限?!坝脩舻母顿M(fèi)消費(fèi)習(xí)慣滯后,高質(zhì)量的內(nèi)容生產(chǎn)也相對落后。在供給端和消費(fèi)終端,兩者都有不足”,胡仕成表示。
于是,視頻行業(yè)的會員定價(jià)形成了當(dāng)下的狀態(tài),對用戶“分層運(yùn)營”成為繞不開的一步。
二、用戶需求不同,分層運(yùn)營有錯嗎?
目前看來,相比于國外視頻平臺,在付費(fèi)方式上,國內(nèi)視頻平臺玩得有點(diǎn)“花”。這也是被用戶吐槽的重災(zāi)區(qū)。
熟悉視頻平臺會員體系的資深行業(yè)人士張楓對深燃介紹,國內(nèi)會員體系運(yùn)作邏輯,是在一步步摸索中誕生的。
早年,愛奇藝最先探索會員模式。他回憶,當(dāng)時盜版光碟5元一張,假定用戶一個月的四個周末都看一部電影,算下來要花20塊。同時,愛奇藝做了用戶調(diào)研,讓用戶填寫能接受多少元的會員價(jià),最終得到的答案是一個月15元。
“用戶肯定是往低了寫,后來決定定19.8元,這個數(shù)字進(jìn)可攻、退可守,如果市場覺得19.8元定高了,還可以打折”,他表示。
騰訊視頻、優(yōu)酷的會員價(jià)格與愛奇藝相近,20元左右的會員價(jià),長視頻平臺維持了8年。這樣的價(jià)格顯然不足以覆蓋成本。
在奈飛上,只有訂閱用戶才能消費(fèi)內(nèi)容,并且一次可以看全集,2013年-2015年,其最高級會員價(jià)11.99美元,換算為人民幣是77元。在國內(nèi),缺乏付費(fèi)土壤,長視頻平臺在2012年-2014年靠電影吸引用戶付費(fèi),但成果不佳。張楓介紹,平臺從2015年開始嘗試劇集付費(fèi),又擔(dān)心付費(fèi)會導(dǎo)致用戶流失,“就做了一個分層,普通用戶可以跟著平臺周更,付費(fèi)用戶能一次性看完全集”。
“自從做電視劇的付費(fèi)以后,會員數(shù)量暴增”,張楓表示。最典型的案例就是2015年熱播的《盜墓筆記》,會員看全集模式下,用戶擠崩潰了愛奇藝的服務(wù)器。2015年到2016年,愛奇藝會員數(shù)由1070萬增長至3020萬。
這一模式被視頻平臺延用。但這還不是付費(fèi)方式的終點(diǎn),一次性釋放全集的模式在后來沒有完全大規(guī)模展開。
這期間,各平臺都進(jìn)行了不同程度的探索。
2019年,騰訊視頻在熱播劇《陳情令》上推出超前點(diǎn)播模式,片方在慶功宴上表示超前點(diǎn)播獲利1.56億。這被廣泛運(yùn)用到愛奇藝、優(yōu)酷、芒果TV等平臺,但由于這一模式受到爭議,后被平臺取消。
優(yōu)酷“邀好友助力解鎖”的做法,此前在其他平臺也出現(xiàn)過。
在2019年青春愛情劇《獨(dú)家記憶》熱播,在更新到12集時,非會員按正常速度追劇,會員可以看剩下未公開放出的所有集數(shù),前提是需要做任務(wù)邀請5位好友解鎖。
時間來到2022年,近期視頻平臺漲價(jià)與會員加更活動,也是平臺對用戶分層探索的方式。但由于大環(huán)境下付費(fèi)意識有待提升,也因?yàn)槠脚_優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給不穩(wěn)定,長視頻平臺一直在摸索付費(fèi)方式上,進(jìn)退兩難。
雖然參考奈飛,設(shè)置付費(fèi)模式,國內(nèi)外的付費(fèi)生態(tài)和會員體系,已經(jīng)不太相同。
在2012年到2020年,八年時間里,內(nèi)容成本飆升,視頻平臺會員價(jià)格仍在20元徘徊。而另一邊,奈飛從2012年最高級會員價(jià)格從11.99美元,漲到19.99美元,換算為人民幣為130元,漲幅66.7%。
張楓解釋,在2018年左右,愛奇藝就研究過奈飛的提價(jià)方式,一次漲15%左右,試圖效仿?!暗菦]有底氣,擔(dān)心用戶跑到其他平臺。到了2020年上半年,愛奇藝覺得非漲不可了,但遇上疫情,不適合宣布漲價(jià),又推遲了一段時間”。
直到2020年底,愛奇藝率先漲價(jià)。即便在漲價(jià)上,也存在用戶分層運(yùn)營的思路。參考奈飛,為了防止會員流失,對已經(jīng)購買會員的老會員,能以舊價(jià)格,再持續(xù)購買一段時間,而進(jìn)場的新會員,需要依據(jù)新價(jià)格購買會員。
“應(yīng)該讓內(nèi)容回歸到合理的估值,在用戶能夠承受的范圍內(nèi)”,王珂表示。張楓至今還為視頻平臺感到遺憾,錯過了漲價(jià)的機(jī)會,陷入如今的被動局面。
三、被嫌棄的長視頻平臺,出路何在?
愛夢影業(yè)CEO雷鳴說,他感到擔(dān)憂的是,“如果長視頻行業(yè)長期虧損,無法找到新的商業(yè)出路,就只能砍項(xiàng)目的預(yù)算和數(shù)量,這樣質(zhì)量難提升,吸引用戶付費(fèi)的動力將進(jìn)一步減少,造成惡性循環(huán)。”
長視頻行業(yè),面臨著多重壓力。視頻平臺受短視頻沖擊,廣告收入下滑,會員數(shù)增長減速,只能在漲價(jià)和拉新上努力。
即便是被視為行業(yè)標(biāo)桿的奈飛,也漲不動了。最新一季度財(cái)報(bào)顯示,奈飛訂閱用戶首次下滑20萬,對Q2的用戶指引也表示“繼續(xù)下降200萬”,導(dǎo)致其財(cái)報(bào)發(fā)布后盤后暴跌25%。
奈飛也在琢磨著漲價(jià)和拉新。2022年年初,奈飛在多地漲價(jià)。漲價(jià)幅度在1-2美元,反饋到財(cái)報(bào)上,在單用戶付費(fèi)金額上,第一季度,除了亞太地區(qū),其他多地區(qū)均有不同幅度的上漲。
同時,一直以沒有廣告著稱的奈飛,也在嘗試推出有廣告的會員訂閱價(jià)格,設(shè)置分層定價(jià)套餐。奈飛聯(lián)席CEO Read Hastings在財(cái)報(bào)電話會中曾表示,“如果用戶可以接受在觀看內(nèi)容的間歇加入廣告,來換取更為低的付費(fèi)價(jià)格,那也非常合理。”
在迪士尼+、Hulu等平臺上,也在實(shí)行分層定價(jià)的收費(fèi)模式。Disney+上會員月費(fèi)為7.99美元,但花費(fèi)月費(fèi)13.99美元,可同時觀看Hulu以及ESPN+。Hulu上,含廣告的會員每月6.99美元,無廣告會員的定價(jià)為每月12.99美元。今年3月,Disney+宣布將于今年在美國推出插入廣告的會員訂閱服務(wù),并計(jì)劃在2023年向國際推廣。
“用戶是多元的,需求也越來越個性化,很難用單純的VIP服務(wù)來滿足,有的人對觀影質(zhì)量要求高,有的人對劇集釋放的進(jìn)度要求高,平臺也需要一些工具來服務(wù)他們”,王珂表示。
現(xiàn)在,用戶對于一些大熱劇的催更聲音也很多,平臺在增長壓力下,進(jìn)行用戶分層運(yùn)營,并不完全是壞事,但需要以尊重為前提?!安荒芎唵蔚臑榱朔謱佣謱?,要對對應(yīng)等級的用戶,提供相應(yīng)的服務(wù),當(dāng)推出新服務(wù)時,定價(jià)、上線時間、更新方式,都要做到透明,能夠給用戶一種安全感”,他表示。
在他看來,在嘗試時,平臺首先要盡到提前告知的義務(wù)。“如果平臺不能以分層的方式服務(wù)多元用戶,一些用戶需求得不到滿足,平臺和用戶都可能是雙輸?!?/p>
當(dāng)然,拿出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,才是觀眾買單的前提。
用戶消費(fèi)長視頻,本質(zhì)是商業(yè)行為。怎么讓內(nèi)容發(fā)揮更大價(jià)值,平臺與用戶需要磨合,也需要給長視頻平臺留出探索空間。
作者:李秋涵 王敏;編輯:魏佳;公眾號:深燃
本文由 @深燃 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
其實(shí)平臺也很難,本來就沒有盈利了,總不能要求人家一直扶貧吧,主要還是用戶付費(fèi)觀看意識沒有起來
版權(quán)付費(fèi)沒有問題,但問題就出現(xiàn)在吃相難看,單純付費(fèi)還不夠,還要一步一步解鎖,而且影視劇的質(zhì)量也越來越不好了,所以消費(fèi)者覺得很不值
價(jià)格低漲價(jià)被罵的主要原因難道不是因?yàn)楝F(xiàn)在國內(nèi)的影視水平低嗎?近兩三年我看過的國內(nèi)電視劇只有覺醒年代、掃黑風(fēng)暴和雪中悍刀行,其他的電視劇碰都沒碰過 一些演技尬得要死我還要花錢追他的劇 我做不到
用戶的付費(fèi)意愿取決于平臺內(nèi)容。但倘若視頻平臺沒有足夠的創(chuàng)新空間和投入資金,也斷無可能出產(chǎn)爆款劇綜。
制作成本高,商家覺得虧,消費(fèi)者又覺得貴,沒辦法平衡
搜嘎,原來是這個長視頻,我還以為是B站的長視頻呢,其實(shí)有一點(diǎn)跟大家長期以來的習(xí)慣有關(guān)。
大家對長視頻的要求高,需求大,但是附加服務(wù)太多,本來沒有的需求被激發(fā),又不想花更多錢
哈哈哈哈還好我一直不是騰訊視頻人,看劇看綜藝啥的都不用騰訊,所以對于它漲價(jià)這些感覺影響不大
為什么被罵?因?yàn)橐恢庇蟛粷M一直在割韭菜唄,會員費(fèi)漲價(jià)也不說什么了,還搞那么多操作,被罵就是遲早的事情