被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

12 評論 4577 瀏覽 10 收藏 19 分鐘

編輯導語:近日,B站直播業(yè)務部門被爆裁員,真實情況雖未可知,卻也透露著B站直播正走在水深火熱之中。為什么B站直播做不起來呢?本文作者從B站直播的玩法、B站用戶和直播帶貨三個方面進行了分析,一起來看一下吧。

B站直播之路還沒火熱多久,裁員風波已經(jīng)甚囂塵上。

據(jù)新浪科技消息,近日,某接近B站的匿名人士表示,B站直播業(yè)務部門計劃裁員,名單已初步擬好,待上海地區(qū)恢復正常后進行裁員約談,本次裁員將會波及整個直播部門。

至于原因,報道稱或為B站直播區(qū)與入駐公會之間的生態(tài)失衡所致。

針對裁員消息,B站回應直播部門或?qū)⒄w裁員稱:直播業(yè)務情況很好,毛利連續(xù)三年在提升,未來是B站最重要的業(yè)務之一,目前在積極對外招聘,在招崗位超過40個。

裁員風波上演的戲碼背后,也透露著B站直播正走在水深火熱之中。

直播公會刷量,已經(jīng)是直播行業(yè)的普遍現(xiàn)象,無論是老牌的虎牙、斗魚,還是后來者抖音、快手,都嘗到了“公會制”玩法的甜頭,B站直播自然也想借此上青云。

可二次元屬性的B站直播間,在復刻的“公會制”“小黃車”等玩法下,刷榜橫行、淪為秀場,尤其在“公會制”玩法下,用利益牽引,工會不斷返點刷流水,直接破壞了B站整個直播生態(tài),也損害了用戶體驗。

年輕用戶不買賬、刷榜玩法沒土壤,可B站直播業(yè)務所承載的商業(yè)化目標卻是舉足輕重。

B站CEO陳睿曾表示,直播業(yè)務是B站必備的能力,是整個生態(tài)環(huán)境的重要環(huán)節(jié),CFO樊欣不久前也明確地給出了B站的盈利時間表。

被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

B站CEO陳睿,圖/嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)微博

而據(jù)B站2021年財報顯示,B站直播、大會員等增值服務帶來的收入快速上升,2021年增值服務收入首次超過移動游戲收入,占據(jù)整體營收的三成左右。

B站直播業(yè)務被寄予厚望,商業(yè)化的重擔也落在了肩上。

可即便如此,B站直播業(yè)務的拉跨依然為外界所詬病,此次裁員事件的風言風語,也暴露出了B站直播在玩法模式、用戶屬性上的多重隱患,B站直播業(yè)務似乎已經(jīng)走到了命運的十字路口,想要在盈利時間表期限內(nèi)交出盈虧平衡的成績單,任重道遠。

01 B站直播,還在用老方法

裁員風波之下,B站的古老直播玩法“公會制”儼然成了眾矢之的。

據(jù)新浪科技報道,此次對直播業(yè)務開刀是因為直播區(qū)生態(tài)出現(xiàn)失衡,直播部門“允許”入駐公會用高于行業(yè)的標準無限返點刷流水,導致流水金額虛高,但是平臺并未得到相應利潤。

據(jù)新熵報道,公會在B站刷100元,正常B站會從中抽取40元,但如今B站會給公會反20-40元不等,去年極端情況下,平臺甚至會返10809元,只為吸引公會不斷刷流水。

公會制玩法在直播平臺大勢所趨,其實B站的這一玩法,并不是專屬與獨創(chuàng),虎牙、快手、斗魚等直播平臺早已引入了公會制。

被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

B站公會入駐頁面,圖/嗶哩嗶哩官網(wǎng)

所謂“公會制”玩法,簡而言之,就是集結(jié)各種主播的一個組織。在資本、資源的扶持下,把優(yōu)質(zhì)網(wǎng)紅主播聚集到公會,公會可以提供包裝、宣傳、簽約談判、拉取粉絲,運營成功的主播會在平臺積累大量粉絲,通過獲得打賞,同時為公會和平臺創(chuàng)收,公會和平臺再對這些創(chuàng)收按雙方約定好的協(xié)議進行分成。

對于“直播公會刷流水”的傳言,B站官方目前并沒有給出相關(guān)回應,但從B站今年最新的公會分成政策來看,B站直播也是下了血本。

據(jù)《嗶哩嗶哩直播2022年公會入駐介紹》,2022年1月1日后入駐的新主播,享受3個月70%的無責獎勵分成,3個月后也能在50%的基礎(chǔ)分成上,通過完成任務獲得20%的獎勵分成。

甚至公會旗下的新主播如果表現(xiàn)優(yōu)異,B站也會給予相應的底薪扶持以及流量資源扶持。

B站的公會玩法“分成套餐”雖然誘人,但其實也是綜合復刻了其它直播平臺的經(jīng)驗,甚至高于行業(yè)分成標準的“瘋狂”決策,多少有點飲鴆止渴。

早在2019年,快手直播公會便對外開放,當時快手在和公會主播五五分成的基礎(chǔ)上,給予公會流水返點,公會最高可獲得10%的返點,而公會制玩法鼻祖—YY直播近十年來,已經(jīng)給公會和主播分成近300億,合作的公會超過了1.5萬個。

拉新獎勵、開播獎勵、自刷流水返點,可謂是重金之下,必有勇夫。

在豐厚的公會激勵政策下,B站內(nèi)的各大公會紛紛策劃、拉動自己主播的直播間瘋狂刷榜,營造出“熱鬧”的直播盛況。

可就是這樣復刻而來的返點盛況,也為B站增加了沉重的財務負擔,據(jù)財報顯示,B站在2021年Q4收入分成成本為24.3億元,同比大幅增加91%。毛利率降低至19%,主要原因是收入分成成本增加。

而在B站月度公會優(yōu)質(zhì)榜單中,小象大鵝位列第一,但對于在諸多直播平臺都入駐的大公會來說,小象大鵝對B站直播的重視程度并不高。

被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

B站直播公會排行榜單,圖/bilibili直播公會中心

在小象大鵝2-3月戰(zhàn)報中,旗下主播7.3萬人全網(wǎng)粉絲數(shù)達到了14.2億,梅尼耶和茄子的茂名日常傳播量更是達到了1億,登頂抖音熱榜,而虎牙紅蓮的連續(xù)奪冠也為虎牙帶去了不俗的流量。

而反觀B站,今年較為出圈的也只有“神奇的老皮VFX”打造的特效創(chuàng)意大片,顯而易見的是,直接復刻的“公會制”玩法并不能長足地成為B站的護城河,結(jié)果已經(jīng)適得其反。

除了公會制玩法,B站自去年年底還上線了小黃車功能,開啟了直播帶貨之路。

但內(nèi)容平臺加碼直播電商的玩法,B站也是沿著抖音、快手等直播平臺早已走通的路子在摸爬滾打,可擺在B站直播面前的,又豈止是二次元商品自營品類窄、電商SKU少的困境,B站6500萬的日活量與日活超過6億的抖音、日活3億的快手狹路相逢也只能望其項背。

在直播這條蜿蜒小道上,后來者B站還在用競爭對手的老玩法追趕,想要實現(xiàn)彎道超車,現(xiàn)實看來這條路不僅難走,還對B站造成了反噬。

02 為何B站用戶不愛B站直播?

以重度二次元社區(qū)、ACG內(nèi)容為主的小破站,似乎本來就與直播屬性不搭。

據(jù)火燒云數(shù)據(jù)顯示,B站新用戶平均年齡在20歲左右,以年輕的二次元用戶群體為主,其中超50%用戶是來自三線及三線以下城市。而據(jù)陳睿在B站去年12周年的公開演講中提到,B站35歲及以下的月活用戶比重超86%,新增用戶的平均年齡是20.2歲。

從B站的用戶畫像來看,其主流用戶所在年齡段的二次元屬性和消費能力,都與直播這條路顯得格格不入。

被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

創(chuàng)作者畫像,圖/2021年B站創(chuàng)作者生態(tài)報告

但在公會制分成政策的加持之下,B站的主播們正在直播間拼命地刷榜沖榜,引導粉絲們購買“船票”,曾經(jīng)二次元氛圍滿滿的小破站,如今充斥著秀場直播的熱浪氛圍。

打開微博、知乎等社交平臺,對B站直播板塊的吐槽隨處可見。

在新浪微博“B站直播”的話題下,今年至今只有7條用戶討論量,冷門到了極致。

同樣的,在知乎“如何評價B站直播”這一問題板塊中,高贊回答“用戶群屬性不同”“直播氛圍已經(jīng)變質(zhì)”等回答都能窺見如今的B站直播并不受老用戶青睞,甚至不少用戶直言,“B站直播現(xiàn)在在走斗魚、YY的老路”。

當用戶畫像與直播玩法絲毫不匹配時,也就直接導致二次元主用戶群體對直播的望而卻步。

其次,對于帶貨直播間,B站的二次元用戶大多也不感興趣。因為UP主的粉絲大多數(shù)是由于其視頻作品才進行關(guān)注,而脫離二次元屬性的帶貨直播,也讓不少粉絲質(zhì)疑“商業(yè)化氛圍太重”“變現(xiàn)頻率太高”等。

與此同時,直播間氛圍和內(nèi)容產(chǎn)出的背離,也讓主播、工會等B站直播深度參與者越來越功利化,B站后天營造的打賞土壤,沒能改變二次元以外其他類型主播的成長環(huán)境。

豪擲千金高價簽約知名游戲主播馮提莫,大費周章引入外部娛樂公會,還在原有虛擬禮物的基礎(chǔ)上,增加了“大航海”打賞渠道,粉絲可購買“船票”,成為艦長(198元/月)、提督(1998元/月)、總督(19998元/月)。

被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

大航海打賞界面,圖/bilibili直播間

缺少二次元優(yōu)質(zhì)內(nèi)容填充,又滿滿商業(yè)氣息的B站直播間,讓原本的B用戶群體并不愿意付費。

此外,追逐其它直播平臺上馬的“小黃車”電商玩法,也在B站用戶的“不買賬”態(tài)度下沒有激起多少水花,接近半年的時間過去,B站“小黃車”依舊并未普及直播間。

從B站直播的表現(xiàn)來看,無論是直播間氛圍也好,商業(yè)化體驗也好,都在無視著自身平臺的用戶屬性,與B站用戶意愿背道而馳,自然也得不到用戶的喜愛與追捧。

如何在保障內(nèi)容和兼顧用戶喜好、平臺調(diào)性之間尋找到平衡點,才是B站直播當下最應該思考的問題。

03 直播帶貨淺嘗輒止,直播業(yè)務的商業(yè)化路在何方?

招募UP主內(nèi)測、收購支付牌照、上線“小黃車”功能等,B站對直播業(yè)務的商業(yè)化可謂是全力以赴。

前不久,B站公布了2021年全年以及第四季度未經(jīng)審計的的財務報告。據(jù)財報顯示,得益于直播及大會員業(yè)務的良好發(fā)展勢頭,B站增值服務業(yè)務收入達18.9億元,同比高速增長52%。全年增值服務業(yè)務收入達69.3億元,同比增長80%。

對于直播業(yè)務帶來的貢獻,年報里并未公布具體數(shù)額,一筆帶過。

而從現(xiàn)有的幾場B站主導的直播中,UP主們都未明確公布自己的銷售成績,甚至在整個B站直播平臺,都還沒有出現(xiàn)其他平臺類似的帶貨神話,這也讓B站直播帶貨的商業(yè)化蒙上了一層神秘的面紗。

但可以肯定的是,B站直播業(yè)務發(fā)力較晚、基數(shù)較小,對營收的貢獻并不大,目前B站也并未大規(guī)模推廣直播帶貨,“直播帶貨”更像是“私域帶貨”,B站直播商業(yè)化淺嘗輒止。

雷聲大雨點小,可B站直播業(yè)務為何要在強敵環(huán)伺下繼續(xù)推進商業(yè)化?

直播賽道競爭已經(jīng)白熱化,虎牙、斗魚、映客、陌陌等已經(jīng)是老玩家,后來者有用戶基礎(chǔ)更大的抖音、快手在崛起,這時候出手,無異于硬碰硬砸錢。

可B站卻不能猶豫,畢竟作為社區(qū)生態(tài)的重要組成部分的直播板塊,已經(jīng)與社區(qū)的創(chuàng)作生態(tài)形成了良好的雙向反饋。

B站對直播業(yè)務的投入,也正在慢慢發(fā)揮效用。據(jù)財報顯示,2021年Q4,B站收入分成成本同比增長91%,逾24億元,主要原因是向直播主和內(nèi)容創(chuàng)作者支付的收入分成增加,截止2021 年,B站百萬粉絲UP主中,超過70%同時也是直播主播,全年有超過60萬內(nèi)容創(chuàng)作者通過直播獲得收入。

而在財報數(shù)據(jù)中,增值服務也已經(jīng)成為B站最大收入來源,占比32.8%,超過了移動游戲業(yè)務,而直播業(yè)務與增值服務的收入還有著更為緊密的關(guān)聯(lián)。

據(jù)財報顯示,從去年開始,B站加強了增值服務的商業(yè)化能力建設(shè),其中包括大會員、直播服務及其他增值服務的付費用戶數(shù)量均有所增加,從而導致了B站增值服務營收較2020年同期有了80%的同比增長。

B站CEO陳睿也曾表示,B站的直播業(yè)務不僅是一個營收業(yè)務,更是B站必備的能力。在3月份的財報電話會議上,CFO樊欣給出了B站盈利時間表,預計到2024年實現(xiàn)non-GAAP(非通用會計原則)下的盈虧平衡。

直播帶貨的商業(yè)化所要承載的盈利目標不言而喻,既然直播業(yè)務在B站的戰(zhàn)略地位非比尋常,那毫無水花的B站直播還能有出路嗎?

B站擁有品類豐富的UP主,盤活UP主做主播,不僅迎合了用戶群體的口味,也讓B站的內(nèi)容生態(tài)得到擴容,這是抖音、快手等直播平臺都無法比擬的優(yōu)勢。

此外虛擬主播同樣是B站獨有的優(yōu)勢,根據(jù)darkflame數(shù)據(jù),2022年1月B站虛擬主播通過直播打賞等從觀眾獲得的總收入5959萬元,同比增長146%,日均付費用戶數(shù)及日均互動人數(shù)分別為3.4萬人和27.2萬人,同比分別增長153%和113%。

被曝裁員,B站直播為何沒做起來?

虛擬主播直播界面,圖/鈴木玲子_Suzuk虛擬主播直播間

可B站似乎并沒有利用自己獨有的屬性優(yōu)勢,對于其它直播平臺商業(yè)變現(xiàn)的玩法套路卻深信不疑。

“喊麥、刷榜、打賞”,直播間畫風突變,這讓B站越來越多的二次元偏年輕化用戶群體所不能接受,畢竟在直播打賞上,目前95后、00后的消費能力偏低,并不足以為B站直播業(yè)務“添磚加瓦”。

而B站直播在偏離了用戶群體后,已經(jīng)把其它直播平臺的玩法都玩了個遍,“公會制”玩法導致了生態(tài)失衡,“小黃車”帶貨玩法停滯在了用戶不買賬的尷尬局面里。

在B站用戶的“怨聲載道”聲中,直播玩法可以說是失敗的。

屋漏偏逢連夜雨,監(jiān)管政策也對直播領(lǐng)域釋放了收緊信號。4月15日,國家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司、中宣部出版局聯(lián)合發(fā)布通知,加強網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目平臺游戲直播管理。通知要求,嚴禁網(wǎng)絡(luò)視聽平臺傳播違規(guī)游戲,嚴禁違法失德人員利用直播發(fā)聲出鏡等。

重金打賞、電商帶貨,直播商業(yè)變現(xiàn)的路徑不外乎這么幾類,可留給B站試錯的時間已經(jīng)不多了。

限時盈利的目標高懸頭頂,承載重任的直播業(yè)務卻還在流血不止。在政策趨嚴的大環(huán)境下,追趕對手的B站腳步越邁越大,但突圍的難度卻越來越大了。

 

作者:云夢澤;編輯:周燁;公眾號:一刻商業(yè)

本文由 @一刻商業(yè) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 先考慮增長,再考慮變現(xiàn),客群大部分都是20歲以下很難有消費能力。

    回復
  2. B站難做啊,嗚嗚嗚我愛看的B站你可以一定要找到出路

    回復
  3. 這沒啥說的 只能說陳睿是個大…………

    回復
  4. 直播這塊帶來的利益太多了,B站也想吃一口,很正常。

    回復
  5. 直播平臺想要掙錢,其平臺中的主播必須得掙錢。各大平臺為搶奪用戶及擴大營收在直播類目上已形成了成熟模式。

    來自山東 回復
  6. 大部分的用戶都在淘寶和抖音,只能說已經(jīng)成了常態(tài)了,轉(zhuǎn)戰(zhàn)B站不一定是個好思路

    來自安徽 回復
  7. 用戶流量池的劃分原因吧,B站的用戶以男性為主,游戲視頻多,對直播這種可能不感興趣

    來自安徽 回復
  8. B站直播內(nèi)容和抖音、快手平臺也差不多,二次元用戶只想看個番

    來自江蘇 回復
  9. 作為一名用戶感覺直播真的沒必要,玩B站是為了學習、看視頻的,就感覺直播很多余

    來自廣西 回復
  10. 去B站主要是為了學習,娛樂也有,但相對較少,所以直播就不是那么重要;再加上B站直播刷禮物或入艦太貴了,大部分人都望而卻步。

    來自四川 回復
  11. 打開B站本就不是為了看直播,就算有直播也很難吸引用戶進入,更別提產(chǎn)生消費了

    來自廣東 回復
  12. 當用戶畫像與直播玩法絲毫不匹配時,也就直接導致二次元主用戶群體對直播的望而卻步

    來自中國 回復