大廠沒(méi)有新業(yè)務(wù)

4 評(píng)論 5256 瀏覽 2 收藏 20 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):受到大環(huán)境的影響,從去年底,各個(gè)大廠都紛紛掀起了裁員潮,對(duì)于一些非核心業(yè)務(wù)的其他業(yè)務(wù)都紛紛做出了優(yōu)化的大動(dòng)作,本篇文章作者講述了當(dāng)下大廠的業(yè)務(wù)發(fā)展情況以及未來(lái)發(fā)展的出路等,一起來(lái)看一下。

文章劃重點(diǎn):

  1. 一個(gè)似乎是反直覺(jué)的事實(shí)是:疫情下的2020-2021,大廠人員其實(shí)在快速擴(kuò)張。這或許是在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上,頭部玩家們一次“史無(wú)前例”的組織規(guī)模變化。
  2. 但人員猛增之下是極度同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)。人員以“生態(tài)”之名形成的冗余,使得人效反而迎來(lái)了歷史上少有的增長(zhǎng)拐點(diǎn)。
  3. 相比于5年、甚至10年前,盡管投入了大量的資源、表了無(wú)數(shù)的決心,大廠的核心業(yè)務(wù)邏輯并沒(méi)有發(fā)生真正的變化。他們都沒(méi)有擺脫,自己最想要擺脫的那些“宿命”。
  4. 如果低垂的桃子已經(jīng)被摘干凈了,正確的態(tài)度或許是找更多的桃樹(shù)。

這是一場(chǎng)猝不及防的“春季畢業(yè)季”。

從去年底開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)公司的裁員潮就開(kāi)始暗潮涌動(dòng)。最開(kāi)始,人們關(guān)注點(diǎn)聚焦在了某些陷入資本和業(yè)務(wù)雙重困境的O2O明星公司身上。

一些互聯(lián)網(wǎng)人暗自希望,這些裁員的新聞,要么是某些公司的特事特辦,要么只是又一次年底前為了優(yōu)化成本的例行裁員,“只是比往年稍微大一點(diǎn)”而已。

但隨著時(shí)間的發(fā)展,“裁員”像是一個(gè)在斜坡停車(chē),卻沒(méi)有拉上手剎的小轎車(chē),并沒(méi)有要停下來(lái)的意思。越來(lái)越多,被認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的大廠加入到裁員風(fēng)潮中。

阿里、騰訊、京東、美團(tuán)、快手、愛(ài)奇藝、B站、拼多多,甚至未上市的字節(jié),裁員傳聞幾乎覆蓋了所有頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司。

不過(guò),針對(duì)網(wǎng)上大型互聯(lián)網(wǎng)裁員的問(wèn)題,中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)近日發(fā)布的文章稱(chēng),其對(duì)對(duì)騰訊、阿里巴巴、美團(tuán)、京東等12家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用工和業(yè)務(wù)發(fā)展情況進(jìn)行訪談,顯示互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近半年來(lái)用工人數(shù)保持平穩(wěn)。

而如果仔細(xì)觀察各大互聯(lián)網(wǎng)公司的裁員信息,其實(shí)各大公司裁員的“重災(zāi)區(qū)”,其實(shí)都在市場(chǎng)普遍認(rèn)知的核心業(yè)務(wù)以外的其他業(yè)務(wù)。

  • 阿里巴巴方面,裁員比例規(guī)模最大的是本地生活、社區(qū)電商業(yè)務(wù);
  • 騰訊方面,裁員傳聞主要集中在PCG(平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群)和CSIG(云與智慧產(chǎn)業(yè));
  • 京東方面,受影響最大的是京喜、拼拼等瞄準(zhǔn)下沉消費(fèi)者的新零售業(yè)務(wù),其次是醫(yī)藥健康、以及被拆分的V事業(yè)部等;
  • 美團(tuán)方面,據(jù)近期多家媒體消息,“快買(mǎi)優(yōu)”(快驢、美團(tuán)優(yōu)選、美團(tuán)買(mǎi)菜)是裁員重災(zāi)區(qū),整體裁員幅度在20%左右;
  • B站方面,裁員中最慘的部門(mén)是電競(jìng)業(yè)務(wù),裁員比例據(jù)傳高達(dá)90%;

此外,愛(ài)奇藝游戲、滴滴橙心優(yōu)選等業(yè)務(wù)部門(mén)同樣遭遇了幾乎“整建制”式的裁員。

大廠沒(méi)有新業(yè)務(wù)

某互聯(lián)網(wǎng)公司堆積的離職員工吊牌 | 圖源:證券時(shí)報(bào)

不過(guò),與“非核心”業(yè)務(wù)大撤退相對(duì)應(yīng)的,則是大廠們?cè)诤诵臉I(yè)務(wù)上依然保持了比較穩(wěn)定的人員流動(dòng)。

以阿里巴巴為例,其表示核心業(yè)務(wù)大概新增員工在九千多人,電商、云等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,未來(lái)依然會(huì)有持續(xù)的人員增長(zhǎng);而騰訊方面,雖然有多個(gè)事業(yè)部裁員,但是內(nèi)部幾個(gè)站在“鄙視鏈頂端”的王牌工作室,微信、光子、天美等,人員編制同樣完好。

“實(shí)習(xí)生都不會(huì)裁”。

翻開(kāi)財(cái)報(bào),盡管越來(lái)越少互聯(lián)網(wǎng)公司還在公布自己的員工數(shù)量,但從現(xiàn)有公開(kāi)信息來(lái)看,至少頭部公司規(guī)模依然保持在歷史最高的水平——阿里超過(guò)25萬(wàn),華為近20萬(wàn)、騰訊、字節(jié)超11萬(wàn)。

而根據(jù)前述中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)消息,從去年7月到今年3月中旬,12家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的11家企業(yè)招聘人數(shù)多于離職人員,合計(jì)凈增用工人數(shù)7.91萬(wàn)人。

大廠依然是那個(gè)大廠,只是大廠人被分出了不同的林間小道。越是核心企業(yè)中的核心業(yè)務(wù),飯碗就越穩(wěn),甚至還要持續(xù)招人。

而越是邊緣事業(yè)的邊緣業(yè)務(wù),可能動(dòng)輒就會(huì)面臨“團(tuán)滅”的風(fēng)險(xiǎn)。

明明都拿著同樣顏色的工牌、甚至同樣的職級(jí)待遇,為什么僅僅因?yàn)闃I(yè)務(wù)線不同,在HR眼里便被歸納進(jìn)了不同的鄙視鏈里?

一、泡沫

一個(gè)似乎是反很多圈外人直覺(jué)的事實(shí)是:疫情時(shí)代的2020-2021,其實(shí)是大廠人員快速擴(kuò)張之年。

  • 以騰訊為例,2019年12月31日,公司員工總數(shù)還只有6.29萬(wàn)人;但到了2021年底,這個(gè)數(shù)字變成了11.28萬(wàn)人,兩年凈增近5萬(wàn)人,增幅近80%。
  • 阿里巴巴,2018財(cái)年(2019年3月1日)員工總數(shù)10.19萬(wàn)人;到了2020財(cái)年(2021年3月1日)員工總數(shù)25.1萬(wàn)人,兩年凈增14.9萬(wàn)人,其中90%增長(zhǎng)自2021年,兩年整體增幅高達(dá)140%;
  • 京東,2019財(cái)年員工總數(shù)22.7萬(wàn)人,到了2020財(cái)年員工總數(shù)31.49萬(wàn)人,單年凈增8.6萬(wàn),增幅37%(2021年財(cái)報(bào)未披露);
  • 美團(tuán),2019財(cái)年員工5.4萬(wàn)人,到了2020年6.9萬(wàn)人,單年凈增1.5萬(wàn)人,增幅27%(2021年財(cái)報(bào)未披露),曾一度有傳聞稱(chēng)美團(tuán)有計(jì)劃在2022年員工總數(shù)突破10萬(wàn)人;
  • 字節(jié),2019年員工總數(shù)約為6萬(wàn)人,2020年這一數(shù)字突破了10萬(wàn)人,單年員工增速便接近翻倍。
  • 小米,2019年員工總數(shù)1.8萬(wàn)人,2021年這一數(shù)字達(dá)到3.1萬(wàn),兩年凈增員工1.3萬(wàn),增幅超過(guò)70%。

而即便是依然身處困境的華為,在剝離了包括榮耀終端、X86服務(wù)器等多項(xiàng)業(yè)務(wù)后,2021年的員工總數(shù)依然與2019年、2020年基本持平,維持在19.5萬(wàn)人,研發(fā)人員數(shù)量甚至有所增加。

而另?yè)?jù)榮耀CEO趙明3月的表態(tài),榮耀目前的員工總數(shù)也已經(jīng)達(dá)到了1.1萬(wàn)人。

如果再算上“蔚小理”等互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)新勢(shì)力,在過(guò)去幾年的人才爭(zhēng)奪。

這或許是在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上,頭部玩家們一次“史無(wú)前例”的組織規(guī)模變化。

保守估計(jì),在高峰時(shí)期,以上幾家大廠實(shí)際凈增員工應(yīng)該在45萬(wàn)以上。

對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),身邊的大廠員工應(yīng)該是越來(lái)越多了。而快速的人員擴(kuò)張速度,也事實(shí)上抬高了部分互聯(lián)網(wǎng)人的薪酬水平,尤其是一些崗位“通用適配能力強(qiáng)”的優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生,工資包“卷”出了天價(jià)倒掛的水平。

騰訊、拼多多等研發(fā)應(yīng)屆生工資包,在過(guò)去兩年升到了最高近60萬(wàn),一些崗位的待遇幾乎翻倍,甚至倒掛了工齡三四年、職級(jí)更高的老員工。

對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),一個(gè)直觀的感受便是周?chē)摹按髲S人”越來(lái)越多了,身邊一些地產(chǎn)、快消、咨詢(xún)、投資、傳媒等不同行業(yè)的人才也開(kāi)始卷入到互聯(lián)網(wǎng)大廠工作。

大廠沒(méi)有新業(yè)務(wù)

圖源:阿里校招宣傳片《同學(xué)你好了不起》

如果將中美同類(lèi)型的業(yè)務(wù)公司做一個(gè)對(duì)比,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的人員規(guī)模,在全球范圍內(nèi)來(lái)看,都已經(jīng)不算是一個(gè)低的數(shù)字。

除了亞馬遜在全球坐擁160萬(wàn)名員工外,F(xiàn)ANNG中其他的幾家互聯(lián)網(wǎng)公司的人員數(shù)量都相對(duì)穩(wěn)定。Facebook母公司Meta,全球員工總數(shù)大約是7萬(wàn)名員工,增速22%;而谷歌、蘋(píng)果則各自擁有15萬(wàn)名員工,增速分別15%、4.7%;奈飛最少,只有1.1萬(wàn)人,增速20%。此外,微軟在全球還擁有18萬(wàn)名員工,增速11%。

相比之下,中國(guó)大廠疫情期間在人員擴(kuò)編方面的渴求顯然是更激進(jìn)的。但人數(shù)的增加,并沒(méi)有掩蓋大廠們?cè)跇I(yè)務(wù)和資本市場(chǎng)表現(xiàn)上的尷尬。如果翻看公司的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),公司的人效不僅沒(méi)有因?yàn)槿藛T加大投入而增加,反而迎來(lái)了歷史上少有的人效增長(zhǎng)拐點(diǎn)。

無(wú)論是騰訊還是阿里巴巴,在人員上漲的同時(shí),人效都面臨了不同程度的下跌。這也是在過(guò)去幾輪大廠增員行動(dòng)中,比較少見(jiàn)的情況。

大廠沒(méi)有新業(yè)務(wù)

圖源:品玩

大廠沒(méi)有新業(yè)務(wù)

圖源:品玩

人效下跌的原因是多方面的。

一方面,公司主業(yè)增速受到了各方面的影響,增速相比于往年,確實(shí)有所放緩。另一方面,大量員工招聘其實(shí)都被投放到了大量“新業(yè)務(wù)”中,而后者由于在起步期,或者遠(yuǎn)離大廠原本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所以很容易拉低整個(gè)大廠的員工效率。

如果仔細(xì)梳理這些超級(jí)企業(yè)的業(yè)務(wù)線,會(huì)輕易地發(fā)現(xiàn),在過(guò)去兩年里,大廠在新賽道中的競(jìng)爭(zhēng)投入不可謂不大,扎堆不可謂不密集。

例如,最受社會(huì)矚目的自然是“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”。

參與的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們括但不限于美團(tuán)、阿里、京東、拼多多、滴滴以及騰訊資本在內(nèi)的頂級(jí)玩家。“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”是一個(gè)本地屬性非常強(qiáng)的生意,沒(méi)有什么比這種業(yè)務(wù)更“費(fèi)人”“費(fèi)錢(qián)”了,每一個(gè)本地市場(chǎng)都要搭建對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),各個(gè)玩家在買(mǎi)菜這個(gè)場(chǎng)景投入了上千億的資本。在競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候,甚至因此催大針對(duì)大廠情報(bào)獲取的“商業(yè)咨詢(xún)”生意。

一些帶有基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù),同樣也是眾人爭(zhēng)搶。

以“云服務(wù)”為例,這塊蛋糕最早是阿里云在國(guó)內(nèi)啟動(dòng),現(xiàn)在騰訊、華為、金山、百度、京東、字節(jié)、中移動(dòng)、新浪都推出了相應(yīng)的云服務(wù)業(yè)務(wù)。

在企業(yè)服務(wù)生態(tài)上,一個(gè)小小的企業(yè)IM服務(wù),除了現(xiàn)在知名度比較高的釘釘、飛書(shū)、企業(yè)微信以外,華為、百度、移動(dòng)、金山、京東等大廠其實(shí)也同樣都有自己的企業(yè)IM,并希望做成一個(gè)生態(tài)工具。

再往后,就是一些細(xì)碎的方向。

拼多多成功以后,所有的流量把持者都嘗試去做一輪“拼購(gòu)”。電商公司拼,社交公司也拼;UGC視頻圖文火了,所有的平臺(tái)都在朝著UGC生態(tài)、視頻生態(tài)的調(diào)調(diào)上走;直播電商火了,萬(wàn)物皆可直播。

功能疊加的背后,是大廠焦慮躁動(dòng)的心,而后者客觀上讓大廠在生態(tài)上的投入越來(lái)越重。

購(gòu)物軟件會(huì)上一個(gè)復(fù)雜龐大的內(nèi)容體系;社交軟件鼓勵(lì)用戶(hù)上傳視頻;搜索軟件爭(zhēng)做UGC圖文分發(fā)者。要么就是軟件工廠,會(huì)鍥而不舍地把所有的領(lǐng)域都“重新做一遍”。現(xiàn)在,幾乎沒(méi)有一個(gè)大廠沒(méi)有內(nèi)容團(tuán)隊(duì);幾乎沒(méi)有一個(gè)內(nèi)容團(tuán)隊(duì),沒(méi)有直播團(tuán)隊(duì);幾乎沒(méi)有一個(gè)直播負(fù)責(zé)人,不做博主運(yùn)營(yíng)。

另一方面,由于各個(gè)大廠不斷向前推進(jìn)的業(yè)務(wù)線,以及背后隨時(shí)可以爆發(fā)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),讓大廠也需要更多的人員冗余。而大廠員工的儲(chǔ)備,則像軍備競(jìng)賽一樣,層層累進(jìn)。

而引用一位大廠員工的話來(lái)說(shuō):“當(dāng)年招得有多狠,今年裁得就有多慘”。

二、“倒春寒”

“如果戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)人了,子彈還在掃射是沒(méi)有意義的”。

一年前,很多人預(yù)見(jiàn)到了寒冬并不會(huì)馬上結(jié)束。但他們其中的大部分人,或許并沒(méi)有想到一場(chǎng)“倒春寒”會(huì)如此料峭。

今年3月,騰訊主席馬化騰在2021年財(cái)報(bào)會(huì)議上,對(duì)在場(chǎng)所有人提出了以上的“子彈過(guò)冬論”。馬化騰明確表示,現(xiàn)階段的騰訊要降本增效、減肥增肌。

“把子彈用在關(guān)鍵的戰(zhàn)役上”。

對(duì)于大部分公司來(lái)說(shuō),子彈本身就是一件奢侈的事情。相比于手握13億用戶(hù)和4800億人民幣現(xiàn)金的騰訊,戰(zhàn)場(chǎng)上的寒冷,對(duì)于更多的公司來(lái)說(shuō),并不是一件好受的事情。

滴滴率先逐步撤出了社區(qū)團(tuán)購(gòu)的戰(zhàn)場(chǎng),扔下了200億學(xué)費(fèi)。據(jù)多家媒體報(bào)道,包括拼多多、美團(tuán)、阿里在內(nèi)的多家巨頭團(tuán)購(gòu)參與者,2021年其實(shí)都沒(méi)有完成自己的任務(wù)指標(biāo)。

流媒體類(lèi)業(yè)務(wù)持續(xù)整合,蝦米退出市場(chǎng),音樂(lè)進(jìn)入騰訊與網(wǎng)易兩大寡頭時(shí)代;騰訊、阿里、愛(ài)奇藝,都在收縮對(duì)長(zhǎng)視頻的投入。而一些曾經(jīng)火熱的O2O戰(zhàn)場(chǎng),如打車(chē)、電影、外賣(mài)、酒旅、到店等,也同樣進(jìn)入到了戰(zhàn)役的收尾。

相比之下,一些原本信誓旦旦的重點(diǎn)突破業(yè)務(wù),正在承擔(dān)越來(lái)越大的虧損。

京東的京喜拼拼等新業(yè)務(wù),在去年虧損了109億;美團(tuán)的買(mǎi)菜、團(tuán)購(gòu)等“新業(yè)務(wù)”,虧掉了384億;阿里巴巴,數(shù)字媒體及娛樂(lè)部分商譽(yù)減值251億、本地生活3個(gè)季度虧損240億。

而相比于這些公司,在財(cái)務(wù)上承受的巨大成本,對(duì)于老牌大廠來(lái)說(shuō),更沉重的或許是機(jī)會(huì)成本的損失。

相比于5年、甚至10年前,盡管投入了大量的資源、表了無(wú)數(shù)的決心,這些公司的核心業(yè)務(wù)邏輯并沒(méi)有發(fā)生真正的變化。他們都沒(méi)有擺脫,自己最想要擺脫的那些“宿命”。

阿里依然是一家核心電商+云+支付的公司,京東依然一家圍繞“京東APP”做生意的公司,騰訊可以大致歸納為“微信生態(tài)”+游戲的公司,而字節(jié)“APP工廠”上一次在媒體出圈的產(chǎn)品,還是被給予厚望的“飛聊”。

即便是一些在外界看來(lái)成功的多元化,放在投資者的維度而言,估值推動(dòng)的能力也實(shí)在有限。

盒馬是阿里新零售里,美譽(yù)度最高的業(yè)務(wù),最近傳出的估值在100億美元。對(duì)于盒馬來(lái)說(shuō),是一個(gè)里程碑。

對(duì)于幾千億市值的阿里來(lái)說(shuō),利好有限。同樣,騰訊在流媒體領(lǐng)域取得了巨大的成功,但如果對(duì)標(biāo)愛(ài)奇藝30億美金的慘烈市值,類(lèi)似的“成功”也難給投資人帶來(lái)溫暖。

相比于那些估值無(wú)法達(dá)到自己身價(jià)“零頭”的創(chuàng)新業(yè)務(wù),投資者們更關(guān)心的話題,似乎是阿里巴巴錯(cuò)過(guò)的那個(gè)拼多多,騰訊錯(cuò)過(guò)的那個(gè)米哈游。

而那些之所以成就大廠們的東西,讓大廠們之所以成為大廠。

那些基石級(jí)的業(yè)務(wù)、擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力、消費(fèi)者最信賴(lài)的好服務(wù),才是一步步讓大廠們從小廠走向千億藍(lán)海的鑰匙。

消費(fèi)者從來(lái)不相信生態(tài),產(chǎn)業(yè)規(guī)律更不相信投機(jī)的熱錢(qián)。新的業(yè)務(wù),是否等同于好的創(chuàng)新,群眾的眼睛是雪亮的。

我們需要的是高效率、高性?xún)r(jià)比的電商服務(wù),不需要過(guò)多打擾的社交工具,持續(xù)帶來(lái)快樂(lè)的流媒體服務(wù)。如果可以的話,希望這些服務(wù)能夠更持久一點(diǎn)。這才是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的常識(shí)。

如果低垂的桃子已經(jīng)被摘干凈了,正確的態(tài)度或許是找更多的桃樹(shù),或向更高的桃子邁進(jìn);在更小的盤(pán)子里,用更卷的方式競(jìng)爭(zhēng),絕不是互聯(lián)網(wǎng)的最終出路。

 

作者:郭海惟;公眾號(hào):品玩

本文由 @品玩 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

作者:Rebbeca Ren

來(lái)源公眾號(hào):品玩Global(ID:pinglobal),有品好玩的科技,一切與你有關(guān)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @品玩 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 大廠沒(méi)有新業(yè)務(wù),玩的是新瓶裝舊酒那套,挺沒(méi)意思的

    來(lái)自陜西 回復(fù)
  2. 太真實(shí)了,核心業(yè)務(wù)部門(mén)的人不會(huì)縮招,只有邊緣業(yè)務(wù)新業(yè)務(wù)的人才會(huì)大幅縮減

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 以前進(jìn)大廠是我的夢(mèng)想,現(xiàn)在慶幸沒(méi)有,不然得累死吧,感覺(jué)太辛苦了

    來(lái)自云南 回復(fù)
  4. 分析那幾個(gè)公司的數(shù)據(jù)有點(diǎn)過(guò)時(shí)了,看看今年吧,肯定是降了的

    來(lái)自廣東 回復(fù)