流媒體會(huì)員模式的軟肋

5 評(píng)論 4634 瀏覽 5 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):隨著科技時(shí)代的發(fā)展,流媒體作為區(qū)塊鏈的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景也在不斷發(fā)展,但是近年來(lái)流媒體的會(huì)員模式卻受到了眾多用戶的抗拒,本篇文章作者講述了流媒體會(huì)員模式的軟肋,一起來(lái)看一下吧。

流媒體巨頭的日子最近不太好過(guò)。

今年一季度,Netflix遭遇十一年來(lái)首次用戶負(fù)增長(zhǎng),股價(jià)應(yīng)聲暴跌35%,市值縮水約500億美元。

無(wú)獨(dú)有偶,剛剛發(fā)布財(cái)報(bào)的迪士尼,盡管營(yíng)收實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng),但卻未達(dá)市場(chǎng)預(yù)期,股價(jià)距離今年最高值也已跌去超過(guò)35%。

從財(cái)報(bào)可見,迪士尼凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅下滑,主要是因?yàn)榱髅襟w業(yè)務(wù)的會(huì)員收入難抵巨額支出,因此今年3月,迪士尼與Netflix幾乎同時(shí)宣布了一項(xiàng)他們此前曾嗤之以鼻的商業(yè)模式:在流媒體中引入廣告。

嗯,圍繞流媒體會(huì)員業(yè)務(wù)的預(yù)警信號(hào)愈加強(qiáng)烈,巨頭們正面臨著一項(xiàng)直擊其商業(yè)邏輯根基的市場(chǎng)考驗(yàn),那就是用戶為內(nèi)容付費(fèi)的“意愿”,似乎正在悄然變淡。

恰如咨詢公司德勤副董事長(zhǎng)凱文·韋斯科特所言:消費(fèi)者對(duì)流媒體服務(wù)的價(jià)格上漲越來(lái)越抗拒,對(duì)續(xù)訂越來(lái)越謹(jǐn)慎,當(dāng)最喜歡的節(jié)目結(jié)束時(shí),他們更有可能取消服務(wù)。

德勤的數(shù)據(jù)顯示,25%的美國(guó)客戶取消了流媒體服務(wù),但一年內(nèi)又重新訂閱了。

那么問(wèn)題是,流媒體用戶對(duì)付費(fèi)會(huì)員的態(tài)度,為何總是如此曖昧飄忽,若即若離?人們續(xù)費(fèi)的時(shí)候,為什么就不能堅(jiān)決和果斷一些?

一、白月光的驀然黯淡

近年來(lái)Netflix推出的爆款劇有多好看,他們Q1的財(cái)報(bào)就有多難看。此前Netflix一度預(yù)期新增付費(fèi)用戶250萬(wàn),實(shí)際情況卻是,其全球付費(fèi)用戶數(shù)流失20萬(wàn)。

面對(duì)Q1業(yè)績(jī)的失利,Netflix給出了四個(gè)原因:

  1. 來(lái)自傳統(tǒng)有線電視和新興流媒體平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)加?。?/li>
  2. 寬帶和智能電視的增長(zhǎng)放緩;
  3. 超過(guò)1億用戶共享賬號(hào)密碼;
  4. 通貨膨脹以及退出俄羅斯市場(chǎng)等宏觀因素。

但誰(shuí)都知道,長(zhǎng)久來(lái)看,影響Netflix會(huì)員數(shù)量的最大原因是其1:來(lái)自其他流媒體平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)加劇。

印證了許多分析機(jī)構(gòu)較早前的預(yù)言,流媒體市場(chǎng)很難形成真正意義上的“壟斷”,恰如國(guó)內(nèi)流媒體市場(chǎng)的格局是“愛(ài)優(yōu)騰”三足鼎立,全球流媒體市場(chǎng)亦是群雄林立——畢竟,各家傳統(tǒng)媒體巨頭都對(duì)線下門票銷售和廣播電視收視率下降感到憂慮,爭(zhēng)相開展訂閱服務(wù):迪士尼已經(jīng)投資了數(shù)十億美元。

探索公司(Discovery Inc.)和華納傳媒(WarnerMedia)最近完成了合并,想要以更大勢(shì)能完成與其他流媒體的競(jìng)爭(zhēng);CNN 推出了自己的流媒體版本,盡管到目前為止,訂閱用戶的興趣似乎并不大。

這些業(yè)務(wù)基本都是仿照Netflix創(chuàng)立的,但這一次,作為“白月光”的Netflix 的驀然黯淡,為這些平臺(tái)的未來(lái),蒙上一層淡淡的霧靄。

在有些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),未來(lái)幾年,各大流媒體平臺(tái)的日子或?qū)⑸燥@艱難:付費(fèi)會(huì)員數(shù)量有可能會(huì)減少,加之高成本原創(chuàng)內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)加劇,意味著每家平臺(tái)的利潤(rùn)都將攤薄。

二、付費(fèi)內(nèi)容沒(méi)有護(hù)城河

真正的問(wèn)題是:為什么許多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,愿意為內(nèi)容付費(fèi)的人數(shù),會(huì)越來(lái)越少?

答案有很多,我認(rèn)為最關(guān)鍵的只有一個(gè),即:因?yàn)檫@個(gè)世界的“好內(nèi)容”越來(lái)越多,而且最重要的是,其中一部分“免費(fèi)的好內(nèi)容”,稀釋了另一部分“付費(fèi)的好內(nèi)容”的價(jià)值。

這句話有點(diǎn)繞,我展開說(shuō)說(shuō)。

首先,在整個(gè)內(nèi)容疆域(包括文字,音頻,視頻,短視頻,游戲等等),這個(gè)世界的“內(nèi)容池總量”正在急速增長(zhǎng),但“國(guó)民總時(shí)間”就那么多,所有不斷增長(zhǎng)的內(nèi)容,都在爭(zhēng)奪人們有限的注意力,這個(gè)很好理解,Netflix就曾表示,所有搶奪人類時(shí)間的活動(dòng),都是自己的競(jìng)品,甚至包括睡眠。

現(xiàn)在我們假設(shè),在所有“內(nèi)容池總量”中,有80%是“不值得付費(fèi)的普通內(nèi)容”,10%是“免費(fèi)的好內(nèi)容”(你不能否認(rèn)它們的存在),另10%是“需要付費(fèi)的好內(nèi)容”,這三者的內(nèi)容數(shù)量都在等比例急速增長(zhǎng)——其中就包括中間那10%免費(fèi)的好內(nèi)容,他們的數(shù)量在急速增長(zhǎng)。

當(dāng)然,另有10%付費(fèi)的好內(nèi)容數(shù)量也在急速增長(zhǎng),但請(qǐng)注意,它們中大多數(shù)內(nèi)容的“好”的程度,與免費(fèi)好內(nèi)容“好”的程度,其實(shí)差不了多少,它們并不具備100%的“不可替代性”——而由于它們是付費(fèi)的,所以很多人的注意力天平會(huì)很自然地向那10%急速增長(zhǎng)的“免費(fèi)好內(nèi)容”上傾斜,導(dǎo)致為另外10%同樣急速增長(zhǎng)的“付費(fèi)好內(nèi)容”買單的人數(shù)下降。

換句話說(shuō),“付費(fèi)好內(nèi)容”并沒(méi)有形成自己的護(hù)城河,對(duì)用戶來(lái)說(shuō),這個(gè)世界上有越來(lái)越多的“付費(fèi)好內(nèi)容”的替代品,它們同樣優(yōu)質(zhì),且免費(fèi)。

當(dāng)流媒體平臺(tái)想要讓用戶續(xù)費(fèi)時(shí),這些免費(fèi)且同樣優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,就會(huì)向這些人的內(nèi)心深處隱隱招手:“來(lái)我這里吧,我同樣精彩,而且我免費(fèi)”。

三、結(jié)語(yǔ):“內(nèi)容為王”是一句空話

眾所周知,流媒體平臺(tái)篤信“內(nèi)容為王”,但恕我直言,這更像是一句因?yàn)樯虡I(yè)模式不清晰,導(dǎo)致他們?cè)凇皦涯懽咭孤贰睍r(shí),給自己鼓勁的空話。

因?yàn)樵谡瑑?nèi)容叢林(包括電視、電影、音樂(lè)、游戲、綜藝等等),各種各樣的“王”實(shí)在有些過(guò)剩,這些不同領(lǐng)域的“王”們不是“王不見王”,而是經(jīng)常相遇,它們是在同一片時(shí)間戰(zhàn)場(chǎng)相互競(jìng)爭(zhēng),彼此蠶食,爭(zhēng)奪人們有限的注意力。

在它們中間,沒(méi)有哪一個(gè)“王”可以一統(tǒng)江山,一呼百應(yīng),它們都需要使盡渾身解數(shù),才能博得人們有限的青睞——倘若這時(shí),當(dāng)某一個(gè)“王”想要讓人們付費(fèi)駐足,人們的注意力資源就會(huì)很自然地傾向到其他免費(fèi)的“王”身上。

沒(méi)辦法,在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容噴涌的時(shí)代,現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷。

#專欄作家#

李北辰,微信公眾號(hào):鯨落商業(yè)評(píng)論;人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 太卷了激烈的競(jìng)爭(zhēng)不僅存在于工作中也存在生活中的方方面面

    來(lái)自河北 回復(fù)
  2. 競(jìng)爭(zhēng)激烈,商家更需要優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,用戶也更要求性價(jià)比了

    來(lái)自貴州 回復(fù)
  3. 大部分用戶都是在追求高質(zhì)量低消費(fèi)的東西,畢竟實(shí)惠

    來(lái)自廣西 回復(fù)
  4. 現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代就是這樣呀,競(jìng)爭(zhēng)激烈,所以要付出的東西也更多。

    來(lái)自江西 回復(fù)
  5. 確實(shí)像文章說(shuō)的,當(dāng)有一些內(nèi)容需要人們付出代價(jià)之后,人們就會(huì)放棄這個(gè),去尋找免費(fèi)的東西

    來(lái)自中國(guó) 回復(fù)