再這樣干下去,大部分SaaS公司都得廢了
編輯導語:公司做SaaS業務時,該怎么做才能提高成功機會?本文就此問題從質量成本、銷售效率、獲客質量等方面做了分析,推薦對SaaS領域感興趣的小伙伴閱讀。
最近咨詢業務非常多??吹亩嗔?,就會產生一種感覺:如果按照業內目前的干法,國內大部分SaaS公司,可能沒有成功機會。
也許有人不這么看,因為每年發生在SaaS領域的融資額,堪稱天量。已經產生了那么多的獨角獸,它們擁有數萬,乃至數十萬的客戶,營收過億的也不在少數。它們怎么可能不成功?
不過在我看來,大部分情況下,這只是資本驅動下的虛假繁榮。實際上,繁榮的背后都是苦苦地掙扎。只不過是資本的風潮,暫時掩蓋了風險罷了。
這個觀點讓我失去很多業務機會,因為有些人把維護皇帝新衣,看得比成功更重要。但沒辦法,顧問的職業習慣使然,不能合作對于雙方也許是最好的選擇。對于這個觀點,抬杠就免了。我們還是用正常的思維邏輯,理性分析吧。
一、別老拿收入說事,質量和成本才是最要緊的
不知從何時起,SaaS領域成了一場收入規模的競賽。如果銷售收入不過億,不但投資人那兒不好交代,就連自己也沒面子。
的確,強調收入總比干燒錢有進步。但對于SaaS業務來說,談收入,不談收入的質量和收入的獲取成本,就是一本正經地裝。
其實,SaaS生意只要肯燒錢,再高的收入都不是什么難事。幸虧SaaS不是一個只看臉的行業,除了收入,還有其它的規則和指標。
1. 收入的質量
做SaaS業務,不能混淆收入和ARR。顧名思義,ARR是經常性收入,所謂經常性,就是說如果沒有出現特殊狀況,收入在下一個年度還有。
所以ARR是可以預測的,未來收入的確定性,是SaaS企業的價值所在。而非ARR收入,則沒有這種價值。
很多SaaS公司光說收入,卻不說收入的構成。通過拆解收入發現,有些SaaS公司真正ARR的占比不夠高。也就是說一部分收入,是靠其它收入堆砌出來的,比如OP業務的收入。
這種收入的質量就比較差了。既然不是ARR,下一年度可能就沒了。這也解釋了為什么有的公司看起來收入很高,但卻早已到了天花板;沒有增長不說,甚至表現為過山車般的變化。
對于傳統業務來說,到手的都是收入;但對于SaaS來說,收入的質量不行,SaaS的模式優勢,就無法發揮作用。
2. 收入的獲取成本
很多SaaS公司光比收入,卻只字不提成本。不過對于SaaS業務,同樣有一把衡量的尺子:CAC payback,即衡量多久才能回本獲客成本?
做SaaS不是不能虧,但要是這個時間長達數年的話;再好的模式,也不能成為一個正經生意。
可能有人又要說,人家海外的VC,不都是希望不計成本地燒錢獲客嗎?
這沒錯。SaaS盈利模式必須依靠初期大量的獲客,以儲備未來的ARR而增長。但很多SaaS創業者卻會錯了意,變成以提升當前收入為唯一目的。
這個邏輯恐怕有些投資人自己也沒搞懂,也可能是大家心里明白,就是拼收入掙面子。
問題是這些成本,未來能換來多少ARR呢?
很少有人考慮這事。所以,以后再談收入時,也把收入的構成和獲取成本,一起分享出來,這樣才具可比性。
二、沒有這兩個關鍵能力,收入越高,危險越大
造成獲客成本居高不下,主要是兩個原因:銷售效率低和獲客質量差。
事實上,高銷售效率和高獲客質量,是SaaS業務成功的兩個支柱;二者中任何一個存在問題,都可能讓SaaS模式轉不起來。
1. 銷售效率為啥是最重要的
把銷售效率排在銷售收入前面,培訓中很多銷售都不理解,其實道理是這樣的:如果像軟件銷售那樣(OP模式同理),用很長時間才能盤下來一家客戶,顯然公司是不認可的。這不但花費更多的獲客成本,關鍵是沒有儲備到未來足夠的ARR。就算是站在銷售個人的角度,傭金和提成也很難出來。因為首年訂閱收入,遠低于軟件交易收入。
銷售效率的高低,代表了一家SaaS公司的銷售流程、關鍵能力、可復制性和規模化等方面的成熟度。
所以SaaS銷售效率必須高,才能支持增長飛輪轉得足夠快。即高效銷售,是一種能力。
所以,當你把銷售效率當作第一要務時,公司的戰略和策略都會隨之變化。實際上,公司之間的差距,很大程度上是銷售效率的差異。
2. 獲客質量
獲客質量很少被關注,甚至很多SaaS公司沒聽說過這個名詞,更不用說對其評價和管理了。
實際上,SaaS的獲客過程,是未來ARR的生產過程。而獲客質量的好壞,直接決定了未來ARR產出多少,有沒有產出。
只有獲取到優質客戶(這有很多意思,如對的客戶、對的業務目標、對的服務能力、對的時點),才能確保擴展收入和持續續約。
反之,獲得的客戶質量低,不但增加留存成本CRC,而且大概率不續約,那就相當于斬斷了公司的大部分收入。在這一個客戶身上,即使銷售成功,公司也無利可圖。
以前,我評估一家SaaS公司的留存狀況,是計算NRR(這受時間跨度影響較大);現在更多的是抽檢獲客質量,這個方法有更好的留存預測性。
3. 銷售效率和獲客質量之間的關系
其實SaaS銷售也會感到效率壓力的,客戶本來就不好找,高質量的客戶就更加稀缺。在銷售壓力之下,銷售都會選擇成單摩擦最小的客戶快速成交。
如果公司沒有獲客質量評價機制,這個漏洞難免會產生大量低質量的客戶。
可見,如果沒有銷售效率和獲客質量作為保障,收入越高,也就意味著投入越大。但是,總有收入和投入的正相關極限(投入再大,收入也不會增長)。當到達這個極限時,斷崖式崩塌,說的就是這種情況。
三、靈魂拷問:客戶為什么要買?又為什么能持續用?
這是個看起來再簡單不過的問題,但真正對此有解的公司卻少之又少。
實際上,這是一個關于價值的問題。但不幸的是,現在SaaS公司聲稱自己產品的價值,大部分是空泛的單方價值。
要在價值上與客戶達成一致,必須基于雙方的共同價值點;它們只能來自客戶的業務,而不是SaaS服務商自己編的。
發掘客戶的業務成果(Business Outcomes),并幫助客戶達成業務目標,是SaaS服務商最重要的洞察力。
這些雙方認可的業務成果,被稱為基于價值的成果VBO(Value-Based Outcome)。
成功發掘并定義出VBO,也就找到了客戶購買服務的理由。而貫穿始終的價值主線,就是客戶持續使用服務的動因。
特別是在經濟下滑的環境下,客戶只愿意為實現自己業務結果的服務買單;而不會像年景好的時候那樣,不管有用沒用,買一堆大而不當的系統功能放著。
本質上,軟件生意與訂閱生意,是兩類不同的生意。兩者在銷售模式、服務模式、業務方法、組織結構、關鍵能力,以及衡量指標等方面,是完全不同的。
可以肯定的是,以混合模式(或軟件模式)去經營一家SaaS公司,成功的機會實在是太小了。
作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS
本文由@ToBeSaaS 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
有個問題想請教一下,您概念里的軟件生意是怎么做的? 軟件生意與SaaS生意的差別是?
造成獲客成本居高不下,主要是兩個原因:銷售效率低和獲客質量差,從這兩方面出發加以改善會有新的收貨
關鍵問題是收入和付出不成正比這也是很多崗位和職業所面臨的問題