互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的信任成本越來越高
編輯導語:經過互聯(lián)網(wǎng)的“大浪淘沙”之后,用戶能選擇的平臺并不多,信任成本也在不斷地升高。今年的618,便有很多媒體都在唱衰,然而最終的交易數(shù)據(jù)卻沒那么差,這是為什么呢?互聯(lián)網(wǎng)的信任成本,是如何慢慢提升的?一起來看一下吧。
涸澤而漁、飲鴆止渴、殺雞取卵等情況正逐漸在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上演,明明都是坐擁數(shù)億用戶的大平臺,甚至一度將“客戶第一”的價值觀擺在第一位,卻在現(xiàn)實面前折彎了腰,一切“向錢看”。
經過“大浪淘沙”之后,用戶所能選擇的互聯(lián)網(wǎng)平臺并不多。如果是網(wǎng)購,可能就淘寶/天貓、京東、拼多多,最多再加上蘇寧易購和國美;如果是搜索引擎,可能就百度、微信搜索、頭條搜索;如果是外賣,就只能美團外賣、餓了么。
讀書時選擇題最容易,但現(xiàn)實生活中選擇題最難,因為看似有很多選項可選,卻往往面臨著“只能選一個不是最差的選項”。
今年618期間,不少媒體的選題都是“2022年的618靜悄悄”、“618不火了”等,但從電商平臺最終交出的交易數(shù)據(jù)來看,實際上并沒有那么差,為什么會出現(xiàn)這種情況?
1)中國網(wǎng)購用戶規(guī)模大
CNNIC的數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月,我國網(wǎng)絡購物用戶規(guī)模達84210萬人,占網(wǎng)民整體的81.6%。
擁有如此龐大的用戶規(guī)模,個體很容易陷入“幸存者偏差”陷阱,即認為身邊或者有一群人都沒有網(wǎng)購的情況下,就沒人網(wǎng)購??蓡栴}是,用戶就算網(wǎng)購也不會通知你,“我最近在網(wǎng)上買了點東西”。將用戶的消費行為放在更大的用戶規(guī)模來看,買的人依然不少,就像蘋果手機一樣,每次新iPhone發(fā)布,都有不少用戶認為“iPhone沒戲”、“iPhone沒人買”,但蘋果的銷售數(shù)據(jù)一出來,銷量并未減少。
2)618的時間跨度夠長
很多人還對網(wǎng)絡購物節(jié)的印象還停留在只有一天,實際上618雙11的時間早就被拉到更長的維度。對于用戶來說,如果幾天不網(wǎng)購沒問題,但如果持續(xù)半個月甚至更久都不網(wǎng)購就會很難,而且外界早就形成了“618會便宜”的氣候,用戶很可能就“隨手買點”。時間夠長,商家和平臺也有更多的時間和精力將活動做好。
3)網(wǎng)購早就成為非常普遍的生活方式
就像去菜場買菜、出門逛街等,網(wǎng)購在生活中早已無處不在,對于普通人來說,就不存在“618我就是不買”這種情況,個體要打敗消費主義非常困難,反而更容易受到消費主義的誘惑?!?元購”、“9.9元購”,甚至還包郵,自然會有人想買來試試看,反正便宜。
電商平臺的數(shù)據(jù)永遠都是那么“好看”,但個體的體驗卻參差不齊。用戶之所以選擇在某個平臺上購物,本質上也是信任該平臺的交易規(guī)則。然而,最終的消費體驗卻并非每次都會滿意,特別是網(wǎng)購水果。
在選購水果的過程中,消費者的選擇心理是,在差不多價位中選擇一個看起來還不錯的商家購買,這樣出現(xiàn)BUG的概率很低,不過,事實很是有種“買彩票”的既視感,哪怕是同一家店,往往也會出現(xiàn)不同批次的水果質量完全不同。即使是同一個商家,不同批次買到的水果質量同樣千差萬別。由此,也推高了用戶對商家和平臺的信任成本。
那么,選貴的買是不是就不會遇到坑呢?對于大多數(shù)消費者來說,網(wǎng)購固然是便利,但網(wǎng)購最吸引人的地方,說白了還是“便宜”,同樣一種水果,網(wǎng)上的價格可能要比實體店低得多,如果是同樣的價格,那完全可以下班后順手在小店購買即可。
為了滿足優(yōu)質用戶的需求,電商平臺紛紛推出了會員制,實際上會員制的坑也不少,最常見的就是“大數(shù)據(jù)殺熟”,同樣一件商品,會員價格往往會比非會員的價格要高。
無論是商家的品質參差不齊,還是平臺在銷售過程中玩的“小花招”,無形中都在推高用戶網(wǎng)購的信任成本,要想單純信任某個平臺或某個商家,太難。
推高信任成本的情況不只是在網(wǎng)購行業(yè)發(fā)生,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)領域同樣在推高用戶的信任成本。比如,大眾點評和外賣平臺的的榜單,當用戶想要搜索附近的餐廳評價時,就會依賴大眾點評和外賣平臺的榜單,但是,平臺的榜單并不總是奏效,往往榜單上前幾名的商家中,商家推出的餐飲質量與榜單的排名名不副實,這樣就導致用戶無法對整個榜單產生信任感?!罢业揭患液贸缘牟蛷d”成本亦越來越高。
媒體和新聞客戶端的信任成本也在不斷升高。
一方面,媒體出現(xiàn)“錯誤”新聞的概率越來越高,另一方面,當幾百萬個賬號每天都在平臺上生產新內容的時候,很難保證內容質量,因此,整個信息行業(yè)呈現(xiàn)出兩個完全相反的情況,部分用戶看到新聞信息后第一反應就是“懷疑”,所以,每次有大事件發(fā)生后,總有許多人等待“反轉”,某種程度上就是對新聞媒體的不信任。
還有一些人習慣“囫圇吞棗”,什么信息都接受,這部分用戶本身沒有信息真假的辨別能力,網(wǎng)上說什么,他們可能就信什么。
搜索引擎行業(yè)是假信息泛濫的“重災區(qū)”,媒體網(wǎng)站中不少低劣的商業(yè)新聞充斥其中,而UGC類網(wǎng)站中,垃圾信息更是不少,一些不知名的個人網(wǎng)站中,站長通過“復制、粘貼”、“偽原創(chuàng)”等手段,讓網(wǎng)站上滋生了大量垃圾內容,而搜索引擎對這些內容的識別度并不高,并且隨著時間的增長,即使搜索引擎對這類信息也束手無策,很難精準地為用戶推薦其想要的信息。
智能手機的普及,讓更多的人擁有了上網(wǎng)的機會。然而,互聯(lián)網(wǎng)本身卻因為錯綜復雜的利益關系,推高了信任成本,無論是商品交易,還是信息交易,要想找到一家“閉著眼睛買”或者“閉著眼睛看”的平臺,無異于大海撈針。
網(wǎng)站和App越來越多,能相信的網(wǎng)站/平臺卻越來越少。
#專欄作家#
郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。人人都是產品經理專欄作家,自媒體人,百度百家作者,搜狐科技自媒體成員,鈦媒體專欄作者,網(wǎng)易科技專欄作者。同時為多家雜志長期供稿。關注互聯(lián)網(wǎng),關注TMT,用心做一個互聯(lián)網(wǎng)領域的原創(chuàng)狗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
畢竟是關乎利益的,信任很重要,品牌的真誠度什么還是很能感受出來的
買家秀和賣家秀不僅是一種笑談,更是真實存在的質量等等的差別,被欺騙的消費者。
今年618先提價再打折的行為嚴重破壞了我與品牌之間的信任呵呵呵
還有一點就是品牌為了提升銷售量到處打廣告
主要是現(xiàn)在很多商家貨不對板,或者直接拿代工廠的貨,簡直是血賺
智能手機的普及,讓更多的人擁有了上網(wǎng)的機會。然而,互聯(lián)網(wǎng)本身卻因為錯綜復雜的利益關系,推高了信任成本,無論是商品交易,還是信息交易,要想找到一家“閉著眼睛買”或者“閉著眼睛看”的平臺,無異于大海撈針。