抖音達人困境:平臺變現更難了,留下還是離開?

12 評論 9094 瀏覽 19 收藏 17 分鐘

編輯導語:今年618,抖音直播電商銷售額同比增長124%,與此同時,行業頭部達人的直播帶貨份額,卻急劇下滑。這極大的反差讓抖音達人開始思考,平臺變現更難了,留下還是離開?一起來看看吧!

“之前一年能賺五六千萬,現在就每月銷售情況看,今年大概只能賺2000萬?!苯?,一位抖音達人在直播時如此吐槽抖音目前的“殘酷”環境。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

這話聽在一眾打工人耳中,十足凡爾賽,但回歸平臺和達人關系本身,其可能確實“委屈”,畢竟這并非個例。

某MCN機構創始人,在近期采訪中同樣表示:做賬號的難度越來越大,達人的孵化周期被無限拉長。

然而和達人說的相反,數據反饋上,卻是另外的風景。

以今年618來說,直播電商依然勢不可擋——銷售額同比增長124%,占比全網銷售總額提升至21%。

而與此同時,行業頭部達人的直播帶貨份額,卻急劇下滑。從去年的30%,直接斷崖下跌至3%。

這當然和李佳琦、薇婭、羅永浩、辛巴“四大天王”集體沒有出現有關。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

但更重要的是,它和短視頻平臺,尤其抖音在直播策略方面的調整,直接相關。

具體來說,這些過去的“達人電商功臣”,如今可能面臨隨時成為短視頻平臺流量UE模型的犧牲品。

一、不是洗牌,而是達人播集體“衰落”

事實上,背靠新興紅利渠道,前期往往是“造富神話”盛行,后期卻常?!笆O而衰”,生意變得異常艱辛。

當然,它本就是商業運作的重要一環。曾經的油管,就是如此。

早年,Youtube早期想推進廣告變現,卻苦于平臺審核和運營機制不夠完善、版權保護機制也還沒成型等,躊躇不定。

為了打破僵局,Youtube扶持MCN,將難以規?;姆菢朔铡缈头ǚ諆热葜鳎?、對接各種資源,轉嫁給他們來做。

通過付出一點抽成,把低附加值的臟活累活甩出去,平臺保持了高經營杠桿,迅速壯大。

但羽翼豐滿后,Youtube轉手推出Google Preferred項目(2014年),鎖定TOP 5%內容主的廣告庫存,繞開MCN和品牌直接撮合。

“卸磨殺驢”之下,YouTube自身更進一步。

據谷歌2015財年第二季度電話會議:YouTube幫助越來越多的內容制造者賺錢,同時,也為廣告主創造了更多價值,這讓YouTube表現出色。

而種種跡象表明,抖音似乎也打得類似算盤。

據晚點LatePost報道,2020年初,字節跳動定下2200億營收的年度目標,而作為第一、二增長曲線的頭條和抖音,擔負著業績拉動大任。

但當時的現實是,一方面,抖音自身的廣告收入增長有觸頂跡象。如下圖,其2019年的單用戶廣告價值(廣告收入/DAU),與Facebook已非常接近(同口徑下)。

另一方面,受宏觀經濟影響,國內互聯網廣告整體收入增速,也在持續放緩,增量有限。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

要想完成后續持續增長,單靠廣告顯得乏力,抖音需要新策略。其抓住的機會,就是疫情催化下爆發的直播電商風口。

借力局勢,抖音通過推出“百萬開麥”主播扶持計劃,鼓勵達人開播品牌專場,來招攬品牌商入駐——數據顯示,截止2020年10月,抖音的企業注冊總數已超過500萬。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

隨后,逐步加大自播扶持力度,建立品牌電商生態。

比如,2021年年初,流量分發制度調整,其中60%給到品牌;同年,跟品牌簽署的年框中,明確提出企業自播的年框銷售額返點額外,給出20%讓利。

在達人和自播拉動下,抖音的商業化進程,迅猛推進。

2022年抖音電商第二屆生態大會披露的數據顯示,2021年抖音電商的GMV同比增長3.2倍,其中達人和品牌自播對GMV的貢獻,2021Q4已平分秋色。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

如果這是一個無限擴張的增量市場,可能平衡狀態會持續相當長的時間。但現實是,情況又出現變化。

數據顯示,抖音的月活和用戶時長,基本都近天花板,用戶粘性也提升空間有限——其目前為62.3%,而微信用戶粘性也才80%。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

流量上限出現,意味著抖音的流量分配或會變得緊張,為了最大化利益,流量變現UE模型勢必將有所調整

此時,如何最大化每一個VV的變現效率,是平臺算計的標準,也決定著其對達人和品牌自播的取舍。為了弄清楚這一點,我們算了一筆賬。

就收入構成看,抖音從達人帶貨獲得的收入,包括技術服務費、傭金抽成、廣告;從品牌自播獲得的收入技術服務費、廣告。(技術服務費是統一固定的,該因子剔除。)

達人端,傭金收入是大頭,抖音獲得的傭金抽成約為GMV的1.3%——達人抽傭為GMV的15%-20%,抖音抽其中5%—10%;主播打廣告需求不多,抖音在這一塊的收獲有限。

品牌自播方面,抖音主要賺廣告收入,具體收益約為GMV的10.33%——2022年5月抖音電商專家紀要顯示,抖音2021年電商廣告收入620億,閉環GMV 6000億左右。

如此來看,對平臺來說,同等流量下品牌自播更賺錢,資源側重會如何傾斜,似乎不言而喻。

另一邊,品牌自己比起合作達人,也更愿意自播,原因用某化妝品負責人的話說:“品牌讓利是想讓消費者成為品牌的家人們,但其實主播的粉絲,根本不會成為品牌的家人?!?/p>

雙方在追求更高效率上達成一致,中間商——達人們被逐漸繞開。

如下圖,去年以來,美的、九陽、蘇泊爾、珀萊雅等品牌,自播占比都快速提升。其中,美的、珀萊雅等自播銷售已超過達人銷售。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

換句話說,追求直播電商變現突破時,利用達人效應,迅速打開局面,同時完善了自播生態。

當需要更高變現效率時,相比自播顯得遜色的達人播,首當其沖被“犧牲”。

抖音的這波操作,和YouTube一腳踢開MCN群體“異曲同工”——昨日棋子,今日棄子。

被甩開的MCN,在油管體系下,由于只扮演了中介角色,根本沒有和平臺叫板的能力,很快衰敗。

與之相比,抖音達人們不止直播帶貨,也是平臺的內容創作者。平臺真能“肆意妄為”嗎?

畢竟基本盤,是不能丟的。

二、達人對上抖音,從來都是弱勢方

內容生產端掌握主動權,強勢議價渠道的產業特征,由來已久。

2000年,時代華納和美國在線合并,迪士尼擔心兩者合并后,可能會排擠自己的產品,先發制人向合作的時代華納提出,保證迪士尼的節目有公平的對待。

時代華納拒絕了無理要求,并且很快把在時代華納系統的ABC和ESPN頻道(迪士尼旗下)關停,逼迪士尼屈服。

但結果是,當時正上映熱播劇目《百萬富翁》的ABC,離開時代華納系統,收視率還是第一;而時代華納面臨的卻是,公眾的高漲怒氣和輿論盛壓。

如此,時代華納成了屈服的一方——2天后,ABC便重回時代華納系統,迪士尼的條件也都得到滿足。

這場博弈中,迪士尼全勝的關鍵:一是,對用戶的強勢號召力;二是,還有其他替代渠道。

事實上,得益于這兩點,內容創作者通常是被捧著的一方。比如,PGC方面,三大唱片公司之于音樂流媒體平臺,版權內容商之于長視頻平臺。

而UGC領域,創作者更是各平臺爭搶的重點。字節跳動當年做悟空問答,策略之一就是高價挖走了知乎300名以上大V。

那么,達人對上抖音是否也是如此呢?

就數據統計上看,去年底爆火的張同學,今年以來粉絲規模雖很穩定,但其單條視頻的流量數據,卻在持續下滑:已不及之前的十分之一。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

墊底辣孩也是類似情況,今年3月憑借#如何成為一名國際超模#變裝視頻在抖音爆火后,其粉絲數量持續暴漲,但僅兩個月,其單條視頻的流量數據就拐頭向下。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

為什么粉絲增長和內容熱度,會如此反差呢?

我們在《抖音快手,走向兩極》一文中論述過,抖音推送內容(訂閱分發)時,粉絲只占10%,平臺更傾向于將視頻推薦至公域流量池,匹配內容本身的受眾。

也就是說,粉絲可能根本看不到張同學們的內容。對達人而言,粉絲不是你的粉絲,而是掌握在平臺手中,可以隨意支配的流量。

這在數據上也有相關驗證。如下圖,在內容平臺里,抖音的贊評比是最高的,粉絲的互動性差,意味著與KOL的粘性相對有限。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

而粉絲基礎不牢固,粘性不足,一定程度上仰人鼻息。

比如,因為“好嗨呦,感覺人生已經到達了高潮”梗,2019年在抖音爆火的“多余和毛毛姐”,去年到今年,粉絲量出現持續下降。

為此,其今年1-5月基本停止了廣告合作,想做好體驗留住粉絲,但效果似乎不佳。

而抖音頂流劉畊宏,雖然擁有近億粉絲,但主賬號至今未敢進行過直播帶貨。但即便如此,數據顯示,6月以來劉畊宏的粉絲增量,一度出現短期的負增長。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

粉絲號召力被平臺把控,權益不能彰顯,那通過其他渠道倒逼平臺如何呢?

可以看到,雖然有不少像上述那樣吐槽賺錢少了的,但幾乎沒有大KOL離開抖音,跳去其他平臺的。

而讓大家邁不開腳出走的,還是其變現能力。

如下圖,相比其他平臺,抖音的頭部流動性較強,新人出頭成為腰部,甚至頭部達人的幾率最大。

抖音“圍獵”達人:昨日棋子,明日棄子?

更重要的,抖音的用戶基本盤,較高比例來自于高線城市,消費能力更強。

這使得抖音頗受品牌主青睞,數據顯示,2021年品牌主在各平臺KOL投放金額占比重,抖音排名第一。

如此一來,平臺上的達人接到合作的機會相對更多。

據公開信息,在相同粉絲數量級下,抖音達人的廣告商單合作報價約為粉絲數量 * 2%;而快手約為粉絲數量 *不到1%。

也就是說,雖然平臺“過河拆橋”,流量降權,變現效率有所限制。但相對而言,目前在抖音變現,依然更為輕松。驅利之下,達人們只能笑(ren)著(qi)面(tun)對(sheng)。

不難看出,達人對上平臺是完全弱勢的一方,也因此其只相當于抖音商業化進程的“棋子”。

需要的時候沖鋒陷陣,過后或許得為其他棋子讓路。

三、小結

隨著薇婭、羅永浩、李佳琦等超頭部主播的陸續退場,很多人都認為,舊人離去新人出場,一眾中腰部達人將崛起,攪弄直播電商風云。

但其實,衰落的不只是頭部,而是整個達人直播電商。

就抖音來說,在平臺直播達人在平臺上并沒有主動權,電商商業化開始,其被用做急先鋒,打了頭陣,當平臺需要更高變現效率時,其就可能被犧牲掉。

 

作者:張冉冉、赫晉一;編輯:付曉玲

來源公眾號:表外表里(ID:excel-ers);洞見數據。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @表外表里 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 內容為王,要想長久立足,就必須有好的內容,這才是長期生存之本。

    來自浙江 回復
  2. 各大平臺都在搶這個蛋糕,博主也越來越多,現在可能是瓶頸期吧

    回復
  3. 信息時代,內容永遠為王,只有做好內容,才有可能站穩腳步

    回復
  4. 轉移地點,這個作為順帶的,但是在這里面確實分不到一杯羹就需要考慮了。

    來自河南 回復
  5. 大人離開抖音很可能需要從頭來過,重新積攢粉絲,但平臺永遠有新人填補位置,也不缺流量

    來自廣東 回復
  6. 還是要做好內容吧,一般只要自己搞好了,很多事情影響不大,真正牛的那幾個不受影響

    來自云南 回復
  7. “對達人而言,粉絲不是你的粉絲,而是掌握在平臺手中,可以隨意支配的流量?!焙苜澩@句話,抖音粉絲的黏性確實不高,

    來自上海 回復
  8. 變現肯定會慢慢變難的啊,畢竟現在好多都開始涌入直播了,大眾對內容的需求要求變高了

    來自云南 回復
  9. 品牌最終還是會戰勝個體

    回復
  10. 自媒體競爭也很激烈,長期產出好的內容很難,加油吧

    來自貴州 回復
  11. 第一張圖讓我留下了羨慕的淚水。感覺現在沒有比抖音更好的選擇,大部分人都是會選擇留下來的

    來自廣西 回復
  12. 大部分達人還是會繼續留在抖音,相當于其它平臺,抖音變現更輕松

    來自陜西 回復