元宇宙的真假游戲
編輯導語:NFT和虛擬音樂會向我們證明了人們在元宇宙的消費熱情,前者向我們展示了強大的消費力,后者向我們展示了龐大的消費人群。那么元宇宙的“蛋糕”究竟有多大,又有多少人能分一杯羹呢?看看這篇文章,或許能夠給你答案。
近日,扎克伯格表示Meta 將推出虛擬服裝店Avatars Store,F(xiàn)acebook、Instagram 和 Messenger 。
用戶可以在商店為他們的頭像購買數(shù)字服裝,這些服裝將伴隨他們的虛擬分身一起參與元宇宙中的工作、社交、游戲。
奢侈品牌Prada、Balenciaga 和 Thom Browne是虛擬服裝店的首批入駐品牌,他們提供價格從 2.99 美元到 8.99 美元不等的越野摩托車裝、標志連帽衫和西裝。
顯然,當?shù)匚?、財富、階級意識從現(xiàn)實世界延伸到了虛擬世界后,奢侈品牌也忍不住在虛擬世界確證自己的價值符號。
事實上,這并不是奢侈品牌第一次與科技公司合作打造數(shù)字服裝。
去年,F(xiàn)ortnite推出了Balenciaga皮膚,玩家可以為游戲中的角色購買品牌連帽衫等服裝。Roblox中,甚至設置了一個Gucci小鎮(zhèn),玩家可在小鎮(zhèn)上逛花園、購物。
奢侈品牌面對的是高消費群體,選擇在各元宇宙相關的游戲平臺推出虛擬服裝,某種意義上也證明了平臺用戶的消費力。
雖然目前奢侈品牌與游戲平臺的合作更多是出于一種營銷宣傳,但從市場反饋的效果來看,人們在元宇宙的消費熱情,還是遠遠超出我們的想象。
一、人們在元宇宙買房買的是什么
沒有什么比NFT和虛擬音樂會更能證明人們在元宇宙的消費熱情,前者向我們展示了強大的消費力,后者向我們展示了龐大的消費人群。
NFT最出圈的是數(shù)字藏品。2021年3月,Beeple創(chuàng)作的《每一天——第一個5000天》在佳士得NFT交易平臺,拍出了6934萬美元的天價,開啟了這場數(shù)字藏品浪潮。
Nonfungible.com的報告顯示,截至2022年5月2日,NFT市場總交易額已突破 550 億美元。不過,由于去中心化帶來的金融風險,NFT在中國市場處于嚴格監(jiān)管狀態(tài),二次交易受限。
除了數(shù)字藏品,基于NFT衍生的虛擬地產(chǎn)市場也十分火熱。MetaMetricSolutions統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2021年全球四大元宇宙平臺上的虛擬房地產(chǎn)銷售額達到5.01億美元。
理論上,元宇宙中的土地面積是無限的,然而受技術及市場限制,目前四大平臺上所有在售的土地加起來將近27萬個。虛擬世界不需要考慮通勤距離,因此土地的價值就由它是否臨近商業(yè)文化活動中心來決定,臨近商業(yè)文化中心的地段更容易獲得高客流。
除了數(shù)字資產(chǎn)投資集團Tokens.com,普華永道也低調(diào)地購置了一塊虛擬土地試圖搭建自己的社交中心。并表示,投資只是不想錯過任何一個可能的商機,暫不考慮風險。
“炒房”只是少數(shù)人的游戲,虛擬音樂會才是大眾的狂歡。疫情繁榮了線上演出,也給了虛擬音樂會一個機會。
2020年4月,Epic Games聯(lián)合歌手Travis Scott在旗下游戲平臺《堡壘之夜》里舉辦了一場游戲世界的虛擬線上演唱會《Astronomical》,演唱會突破了游戲同時在線人數(shù)的紀錄,高達1230萬。
在此之后,Young Thug、DJ David Guetta、Justin bieber、A妹等歌手都加入了虛擬音樂會的浪潮。
虛擬演唱會除了能帶來媲美線下演出的氛圍感,還能帶來線下演出不具備的新奇體驗。
借助容積攝影,觀眾可以隨意切換景別和機位,任意選擇觀看視角;利用圖像渲染,觀眾可以到月球、喜馬拉雅山、甚至是中世紀廣場與相隔萬里的朋友聊天、聚會。
人們在看演出中社交,在社交中看演出,二者的疊加才是吸引用戶的點。目前很多大公司開始將社交與工作、健身等其它場景結(jié)合,一來工作、健身的適用范圍更廣,二來這些場景相比演出的技術難度低,可操作性更強。
成熟的元宇宙包羅萬象,工作、健身、演出就像在現(xiàn)實生活中一樣可以同時發(fā)生在元宇宙,而你只需要選擇去哪個就可以了。受限于目前的技術、監(jiān)管等原因,無法將其同時復刻到虛擬世界,因此選擇幾個難度低或市場反響強烈的場景打造元宇宙切面吸引用戶最可行。
二、元宇宙蛋糕有多大
從萌芽,發(fā)展到如今走向成熟,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)市場格局已基本穩(wěn)定。
國外谷歌、蘋果、Meta、微軟;國內(nèi)騰訊、百度、阿里、字節(jié)。掌握話語權的科技巨頭,憑借自身的技術和資金優(yōu)勢不斷抬高準入門檻,巨頭壟斷下,前景可觀的新人要么被收購、要么被出局。
雖然眼下元宇宙尚無成熟商業(yè)模式,卻是一塊“炒作”的溫床。巨頭們原有的經(jīng)驗并不一定適用,甚至還會在某種程度上限制其對新事物的探索。
就像羅永浩在采訪中提到的:“對新人來說,革的是別人的命,革起來很嗨;對舊霸主來說,革的卻是自己的命,單是內(nèi)部協(xié)調(diào),就已經(jīng)很要命了”。這大概就是老羅滿懷熱情地踏入VR市場的原因之一。
根據(jù)麥肯錫發(fā)布的元宇宙報告顯示,到2030年,元宇宙有望創(chuàng)造5萬美元規(guī)模的新市場,而在摩根的預測里,2024年就將達到8萬億。
支撐起元宇宙市場想象力的并不是資本發(fā)熱的頭腦,而是一系列現(xiàn)實的技術基礎。
VR/AR/XR和可穿戴體感設備帶來的沉浸式體驗,讓我們得以推開元宇宙的大門;5G技術帶來的低延遲和數(shù)據(jù)快速傳輸,算力對渲染模式的升級讓我們在推開大門后可以無障礙地活動;去中心化的區(qū)塊鏈、AI、龐大的云計算讓我們在元宇宙中的活動場景更為多元。
技術賦予了元宇宙可行性,用戶則賦予了元宇宙商業(yè)化的可能。
在元宇宙開展商業(yè)活動需要平臺內(nèi)有足夠多的用戶,并且這些用戶足夠認可數(shù)字資產(chǎn)的價值。某種意義上講,元宇宙的商業(yè)潛力取決于人們對虛擬世界的依賴程度。
虛擬與現(xiàn)實的交融是技術發(fā)展的必然結(jié)果,人們通過游戲進行娛樂社交,通過辦公軟件進行線上會議與工作對接,通過電腦模型進行技能訓練,兩者的融合將隨著代際更替繼續(xù)深入,越來越多的人將參與到元宇宙之中。
虛擬世界的一切都是假的,但人們在其中投入的情感是真的。大火的虛擬偶像便是例證,人們喜愛虛擬偶像,是喜愛自己在其中投入的時間精力,或者說這個“任人打扮”的虛擬偶像完美承接了人們對情感的美好幻想。
同樣的,元宇宙的虛擬性讓它也能承載人們對在現(xiàn)實生活中的不如意和對美好生活的希冀,并且承接力會隨著VR及體感設備的加持而更甚。虛擬世界的易上頭性注定會讓其中的數(shù)字資產(chǎn)擁有與現(xiàn)實生活中的物品同樣甚至更高的價值。
三、誰能從中分一杯羹
在市場進入機會上,大家都是平等的,但在可調(diào)動資源上,目前的科技巨頭們顯然更有優(yōu)勢。Meta憑借旗下的VR產(chǎn)品Oculus牢牢掌握著元宇宙硬件入口,是目前元宇宙賽道的領先玩家。其數(shù)字貨幣diem、虛擬辦公室Workplace以及內(nèi)容創(chuàng)作社區(qū)Creator又在線上形成了一個完整的生態(tài)。
前不久,騰訊近年來在國外投資了Epic Games、Immutable、Ultraleap等多個與元宇宙業(yè)務相關的公司,并正式成立了自己的XR部門。XR部門配合其在文娛社交上的發(fā)力,騰訊或許是打算從娛樂賽道切入元宇宙。
上周,Meta、Epic聯(lián)合微軟、華為、阿里等數(shù)十家科技公司組建一個名為“元宇宙標準論壇(Metaverse Standards Forum)”的組織,擬為元宇宙、AR/VR等建立行業(yè)標準。
但是蘋果和谷歌兩大巨頭未加入,這也讓這個元宇宙標準論壇的權威性打上了問號。一直對元宇宙態(tài)度曖昧的蘋果在日前宣布將發(fā)布自己的VR眼鏡,而蘋果的技術研發(fā)實力或?qū)⒏淖儸F(xiàn)有的VR玩法。
外界看好游戲元宇宙,然而這一賽道在國內(nèi)卻面臨著政策監(jiān)管風險。
一來,游戲行業(yè)本身就屬于政策監(jiān)管范圍之內(nèi),帶有游戲性質(zhì)的元宇宙平臺自然也在監(jiān)管范圍之內(nèi)。
二來,元宇宙具有很強的成癮性。一個憑技術和設備可以獲得與現(xiàn)實中一樣的沉浸式體驗且不受自然法則限制的虛擬世界,極易讓人迷失自我。嚴重者就如電影《盜夢空間》中所表述的那樣“他們來這里是為了醒來”,把虛擬世界當作現(xiàn)實,把現(xiàn)實世界當作虛擬。
成年人尚難自控,未成年人更易沉溺。更重要的是,目前元宇宙還處于法律空白地帶。對道德犯罪事件并沒有明確的處理方式,前不久鬧得沸沸揚揚的元宇宙性侵事件便是最好的案例。
如果網(wǎng)絡暴力可以被追訴,那元宇宙的性侵是否也該納入法律監(jiān)管范圍?
元宇宙最終會在各國的監(jiān)管限制下以怎樣的形態(tài)呈現(xiàn)還未可知。但元宇宙所依托的技術、硬件設備,卻是已經(jīng)有了明確的市場。
鏈接現(xiàn)實世界與虛擬世界的重要硬件設備AR/VR也在這波元宇宙浪潮里迎來了第二春,IDC數(shù)據(jù)顯示,2021年全球AR/VR頭顯出貨量1123萬臺,同比增長92.1%。Meta改名時,美股上漲最快的不是它,而是做CPU和數(shù)據(jù)的英偉達。
顯然,相比宏大而美妙的元宇宙,市場還是更愿意相信看的見的技術與硬件。
作者:夏天;編輯:小 橘;微信公眾號:銀杏財經(jīng)
本文由 @銀杏財經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
相比宏大而美妙的元宇宙,市場還是更愿意相信看的見的技術與硬件。
數(shù)字藏品,我懷疑他在悄悄的買數(shù)字藏品,坐等發(fā)家。
現(xiàn)在多數(shù)元宇宙產(chǎn)品都是在炒作概念,現(xiàn)在的技術還沒能到實現(xiàn)真正元宇宙的時候呢,比起飄著的概念,還是先關注技術發(fā)展吧