如何用數(shù)據(jù)衡量B端定制化產(chǎn)品的價值?
編輯導(dǎo)讀:B端企業(yè)時常會根據(jù)客戶的需求來定制產(chǎn)品,開發(fā)各種系統(tǒng)和商業(yè)模式。那么,如何用數(shù)據(jù)衡量B端定制化產(chǎn)品的價值呢?本文作者對此進行了分析,希望對你有幫助。
上周末瀏覽朋友寫的《B端產(chǎn)品,如何用數(shù)據(jù)衡量價值》一文,頗有感悟。作者主要從SAAS產(chǎn)品的角度出發(fā),而大部分B端產(chǎn)品離SAAS還有一定距離,所以我打算站在朋友的肩膀上為定制化產(chǎn)品寫一篇價值衡量分析。
一、前言
從事B端產(chǎn)品開發(fā)+需求設(shè)計三年,在我看來,B端產(chǎn)品可以分為以下三類:
1)定制化產(chǎn)品
外包公司,針對不同客戶的需求定制化開發(fā)各種系統(tǒng)。
某行業(yè)龍頭,通過為不同客戶提供解決方案,逐步形成了一套可以自我迭代的產(chǎn)品,再針對不同客戶的需要稍加定制以及本地部署。
2)SAAS產(chǎn)品
以訂閱、買斷的方式按使用時長或使用方式計費(中小型公司),也支持本地部署定制化系統(tǒng)等(大多是KA客戶及大型公司)。
3)內(nèi)部工具產(chǎn)品
以前公司會有資產(chǎn)管理系統(tǒng),端到端故障跟蹤系統(tǒng),流程審批系統(tǒng)等,不過現(xiàn)在都有不錯的SAAS產(chǎn)品能很好的兼容各個場景了。
金融、證券公司的股票交易系統(tǒng)還是會自己開發(fā)。
我現(xiàn)在負責(zé)定制化產(chǎn)品中的第二類,公司有自我迭代的標(biāo)準產(chǎn)品,也會根據(jù)客戶需求出定制化設(shè)計,如果覺得該功能可以在其他項目上復(fù)用,我們就會將它合入標(biāo)準產(chǎn)品。
今天我想思考的是,這種偏定制化的產(chǎn)品有什么衡量產(chǎn)品價值的指標(biāo)嗎?它不像C端產(chǎn)品有大量人群使用,也不像SAAS產(chǎn)品那樣即買即用,甚至沒有做任何埋點,但這不意味著沒有指標(biāo)可以分析,因為只要有人用就說明產(chǎn)品給能提供價值,有價值就可以分析并加以優(yōu)化。
現(xiàn)在,我嘗試從商業(yè)屬性、工具屬性和服務(wù)屬性三個角度為大家分析。
二、?商業(yè)屬性
我理解能為公司帶來直接收益的指標(biāo)就是商業(yè)屬性指標(biāo)。下面是我從定制化產(chǎn)品角度思考整理的5個指標(biāo),一起來看看。?
1)產(chǎn)品續(xù)費數(shù)
?對定制化產(chǎn)品來說,首次簽訂合同并完成產(chǎn)品部署我們稱為一期,后續(xù)客戶覺得產(chǎn)品好用、產(chǎn)后服務(wù)周到(需求優(yōu)化、bug修復(fù)速度)、客戶關(guān)系維系良好都有可能繼續(xù)簽訂二期、三期合同。也就是“產(chǎn)品續(xù)費數(shù)”,這個指標(biāo)我認為是可以參考進來的。
2)新增訂閱數(shù)
對定制化產(chǎn)品來說,通過投標(biāo)參與客戶POC,中標(biāo)后簽訂合同購買我們產(chǎn)品然后交付入場進行本地部署,也可以量化為一年該產(chǎn)品賣給了多少個客戶(公司),但這中間有太多影響因素,比如客戶關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)、當(dāng)?shù)卣叩?,所以該指?biāo)(產(chǎn)品新增客戶數(shù)/年)參考意義不強。
除了前兩個常用指標(biāo),我認為以下指標(biāo)也能用來衡量定制化產(chǎn)品的價值。
3)功能復(fù)用率
不管哪個行業(yè)的定制化產(chǎn)品,其最終都想做成統(tǒng)一售賣統(tǒng)一升級的SAAS產(chǎn)品,那么就需要不斷積累行業(yè)經(jīng)驗,把通用能力抽象出來,形成標(biāo)準產(chǎn)品功能。每多增加一個通用能力,都能省去一次潛在的定制化設(shè)計、開發(fā)、升級、維護成本,離產(chǎn)品SAAS化又進了一步。所以我認為這個指標(biāo)具備很強的商業(yè)屬性。
4)KA客戶簽約數(shù)
KA客戶指代市場內(nèi)的行業(yè)巨頭、領(lǐng)軍企業(yè),如果說你的產(chǎn)品有蘋果、谷歌、亞馬遜或者阿里、騰訊、字節(jié)在用,那將是非常牛逼的背書,使用產(chǎn)品的KA客戶越多,在產(chǎn)品宣傳或POC比拼中能占到的優(yōu)勢也越大。
5)POC關(guān)鍵能力命中數(shù)【不成熟】
這是一個不成熟的想法。POC指小范圍驗證性測試,客戶為了準確、高效和公平,在決策購買產(chǎn)品之前,會羅列出自己需要的能力項,并對這些能力設(shè)置了一系列標(biāo)準和評分,各家廠商紛紛入場參與產(chǎn)品測試,客戶最終會與POC表現(xiàn)最好的廠家簽訂合同。解釋完了POC,什么是關(guān)鍵能力呢?評分項里有客戶重點想要的能力,能跑通即可得到客戶的芳心。如果在標(biāo)準產(chǎn)品中迭代出了很多POC項目重點關(guān)注的能力,也具備很高的商業(yè)價值。
雖然大部分產(chǎn)品經(jīng)理在職能定位上不需要背商業(yè)數(shù)據(jù)指標(biāo),但不代表我們可以不關(guān)心,畢竟這些指標(biāo)是公司賺錢并給你發(fā)出工資獎金的關(guān)鍵。
三、工具屬性
B端產(chǎn)品包含定制化產(chǎn)品,本質(zhì)上是為了幫助企業(yè)降本增效存在的工具,那么不管是減少了產(chǎn)品流程,還是提升了產(chǎn)品性能,都能帶來價值。所以我們可以嘗試分析以下指標(biāo)。
1)單場景跑通時間
原諒我還無法使用更簡潔的詞匯概括它,但是這個指標(biāo)相當(dāng)重要。以我從事的指標(biāo)監(jiān)控產(chǎn)品為例,從接入客戶的系統(tǒng)指標(biāo)到看到指標(biāo)數(shù)據(jù)趨勢圖是一個場景,從客戶想要監(jiān)控一個指標(biāo)到客戶收到指標(biāo)的告警通知也是一個場景;客戶完成一個場景的時間越少,工具使用效率就越高,產(chǎn)品的價值自然更高。
2)上手難易度
很多公司的B端產(chǎn)品經(jīng)常是一年一換,比如我剛進入公司半年多,報銷軟件就換了兩次。雖然做采購決策的不一定是用戶本身,但如果一線使用者每天都怨聲載道,即使產(chǎn)品征服了領(lǐng)導(dǎo)也離被換掉不遠了。所以每次產(chǎn)品版本迭代,都有30%-40%的精力放在提升用戶體驗上。
3)功能穩(wěn)定性
功能穩(wěn)定性是所有B端產(chǎn)品的關(guān)鍵指標(biāo),也是客戶愿意為二期、三期續(xù)費的重要因素。因為我們的B端產(chǎn)品最終是為企業(yè)業(yè)務(wù)服務(wù),一旦宕機不可用,勢必影響巨大。
我們可以按照產(chǎn)品正常使用時間/產(chǎn)品使用總時間來計算,也可以按照不同分類Bug在一段時間內(nèi)的出現(xiàn)次數(shù)來衡量。
上面也只是簡單列舉了B端產(chǎn)品共通的工具屬性指標(biāo),不同行業(yè)看重指標(biāo)不大一樣,像我所在的運維行業(yè)還會關(guān)注智能算法場景數(shù)等。
四、服務(wù)屬性
我覺得這是B端,尤其是定制化產(chǎn)品中一個特有的屬性,因為我們的重點客戶大都是國內(nèi)巨型公司,因為體量大、基礎(chǔ)深和特性強導(dǎo)致標(biāo)準產(chǎn)品無法滿足他們所有需求,才需要投入人力開發(fā)定制化功能。所以主動回訪客戶的使用體驗,這一點做好了不僅能讓客戶覺得你重視他們,還能從交流中發(fā)現(xiàn)可優(yōu)化點?;诖?,如果定制化產(chǎn)品想要做出成績,以下數(shù)據(jù)也可以重視起來:
- 客戶(優(yōu)化)需求響應(yīng)時間
- 客戶交流/拜訪次數(shù)
- 客戶報障解決效率
由于篇幅已經(jīng)較長,所以我直接將三個我認為重要的服務(wù)指標(biāo)列舉出來,感興趣的同學(xué)可以回顧下自己工作中是不是也有過同樣經(jīng)歷,是否還能做的更好呢。
五、總結(jié)
我思考得出,衡量定制化產(chǎn)品價值大致可以從以下三個維度考慮:
- 商業(yè)屬性:客戶續(xù)費、功能復(fù)用和KA客戶簽約這三個指標(biāo)很重要
- 工具屬性:能幫助客戶企業(yè)完成降本增效的指標(biāo)都很重要
- 服務(wù)屬性:總的來說就是提高客戶滿意度,樂意繼續(xù)合作并且介紹給其他合作伙伴。
感謝看到最后,以上就是「如何用數(shù)據(jù)衡量B端定制化產(chǎn)品價值」的全部內(nèi)容。
本文由@有惟青年 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議。
專業(yè)!