全網(wǎng)都在嘲諷“世界上第一款Web3游戲主機(jī)”
編輯導(dǎo)語(yǔ):Web3的出現(xiàn),引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的討論。上周末,Polium One宣布推出“世界上第一款Web3游戲主機(jī)”,但這一款Web3游戲主機(jī)受到了嘲諷,為什么?Web3游戲又存在著哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇?
上周末,Web3行業(yè)發(fā)生了一件大事:一家名為Polium的公司通過(guò)社媒宣稱,他們將發(fā)布“世界上第一款NFT游戲主機(jī)”P(pán)olium One,支持目前絕大部分用于鏈游開(kāi)發(fā)的區(qū)塊鏈協(xié)議,包括ImmutableX、Solana、Ethereum、Polygon、BNB、EOS、Wax、Harmony,是“為Web3而生的下一代游戲主機(jī)”。
根據(jù)同步發(fā)布的時(shí)間線,Polium One預(yù)計(jì)會(huì)在2024年正式對(duì)外發(fā)售,銷售額設(shè)定為100萬(wàn)臺(tái)。
如果只看新聞標(biāo)題,Polium One其實(shí)應(yīng)景的,最近幾個(gè)月不斷有大廠高調(diào)進(jìn)軍Web3,史克威爾·艾尼克斯、育碧、世嘉、Team 17、科樂(lè)美、GameStop都成為過(guò)新聞中的主角,并不吝于向公眾展示他們的“堅(jiān)定信仰”。
以史克威爾·艾尼克斯為例:今年2月,他們以3億美元的價(jià)格打包出售了一系列核心資產(chǎn),例如《殺出重圍》的制作團(tuán)隊(duì)Eidos Montreal、《古墓麗影》系列發(fā)開(kāi)團(tuán)隊(duì)水晶動(dòng)力工作室,然后在5月份的股東大會(huì)上,他們將NFT寫(xiě)進(jìn)了《決算說(shuō)明書(shū)》當(dāng)中的“中期事業(yè)戰(zhàn)略”部分,宣布將在游戲中增加“以故事為中心的 NFT”。
游戲主機(jī)御三家的身影也時(shí)不時(shí)地和Web3聯(lián)系起來(lái)。最近的新聞發(fā)生在6月,兩位前PlayStation高管——Michael Mumbauer和John Garvin——宣布成立新的游戲工作室Liithos,計(jì)劃在Hedera網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)發(fā)新一代游戲。
Mumbauer還對(duì)Web3游戲的“魅力”進(jìn)行過(guò)一段完整闡述,大意是:“玩家都希望自己喜歡的角色和游戲世界,在游戲通關(guān)之后仍然存在。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想,我們需要想辦法找到一種新的方式,重新連接我們和游戲世界……而Web3讓我看到了機(jī)會(huì)?!?/p>
但如果繼續(xù)深入了解,Polium One就顯得很“寶藏”了。人們親切地將其稱之為“Web3缺點(diǎn)精華”,認(rèn)為它“集中了所有Web3騙局里可見(jiàn)的常規(guī)套路”。
一、WEB3,以換殼為本
和很多經(jīng)典的“Web3項(xiàng)目”相同,Polium One是一款很容易讓人“眼熟”的“新產(chǎn)品”。
首先是它的LOGO,熱心網(wǎng)友指出Polium One旗幟鮮明地“致敬”了任天堂的GameCube,有人還貼心地制作了動(dòng)畫(huà)來(lái)演示,如何將通過(guò)簡(jiǎn)單的“旋轉(zhuǎn)”“涂抹”將GameCube改造成Polium One。
雖然Polium很快做出了官方回應(yīng),表示“他們沒(méi)有抄襲任天堂”,并且還對(duì)設(shè)計(jì)理念進(jìn)行了詳細(xì)地闡述——中間鏤空部分的“P”代表公司名Polium,中間的立方體則代表了這款主機(jī)的最大賣點(diǎn),即NFT和區(qū)塊鏈——但人們也很快找到了新的“素材來(lái)源”,《我的世界》玩家表示這很像他們熟悉的虛擬服務(wù)器供應(yīng)商PebbleHost。
也有玩家指認(rèn),Polium也有可能參考了英國(guó)游戲公司PQUBE。
理論上,Polium可以將這一系列地“撞款”通盤(pán)解釋為“巧合”。畢竟在游戲行業(yè)里,“六邊形”堪稱最經(jīng)典的視覺(jué)元素,無(wú)論是策略類戰(zhàn)棋游戲還是RPG,在構(gòu)建虛擬世界的過(guò)程中都大量應(yīng)用到了“六邊形網(wǎng)格”。Polium One作為“旨在開(kāi)創(chuàng)次世代”的產(chǎn)品,采用“行業(yè)經(jīng)典元素”作為最重要的視覺(jué)擔(dān)當(dāng),平心而論也是合情合理的選擇。
但問(wèn)題是他們尋求借鑒的似乎不僅僅是“LOGO”。在外形設(shè)計(jì)上,有網(wǎng)友指認(rèn)Polium One大量借鑒了韓國(guó)設(shè)計(jì)師Lee Younpyo的作品Oasis。
相比之下,手柄外形與PS手柄DUAL SHOCK4的相似已經(jīng)算不上什么槽點(diǎn)了。人們的注意力主要集中在按鍵功能上的改造:按照Polium的說(shuō)法,手柄會(huì)增加指紋解鎖功能以確保“交易”的安全性,同時(shí)還會(huì)設(shè)置有一個(gè)專門(mén)的“錢(qián)包按鍵”來(lái)幫助玩家們快速完成“交易”。
(這里還有個(gè)槽點(diǎn),這個(gè)指紋解鎖功能居然叫“Touch ID”)
這個(gè)背后意圖過(guò)于直白的“改動(dòng)”讓很多玩家想起了一代爭(zhēng)議主機(jī)“OUYA”。
OUYA發(fā)布于2012年12月,由IGN前高管Julie Uhrman領(lǐng)銜開(kāi)發(fā),誕生的原因是團(tuán)隊(duì)洞察到“游戲市場(chǎng)的主舞臺(tái)正在轉(zhuǎn)向以智能手機(jī)、平板電腦為載體的社交類游戲,而這些游戲往往都是免費(fèi)的,最起碼‘最開(kāi)始是免費(fèi)’的”。
OUYA瞄準(zhǔn)了這個(gè)市場(chǎng)新趨勢(shì),進(jìn)行了大膽創(chuàng)新:一方面整體采用安卓系統(tǒng),讓產(chǎn)品的使用體驗(yàn)更貼近智能手機(jī),以期玩家們能夠更好地和“家長(zhǎng)”“朋友”分享;另一方面要求游戲開(kāi)發(fā)者必須在游戲里設(shè)置“免費(fèi)環(huán)節(jié)”——要么免費(fèi)試玩,要么整體免費(fèi)——以保證玩家可以基于“真實(shí)體驗(yàn)”來(lái)下單購(gòu)買。
至于獲利,游戲開(kāi)發(fā)者有“試玩之后購(gòu)買完整版本”或者“內(nèi)購(gòu)游戲內(nèi)消耗品”兩種選擇,其中OUYA將收取30%的傭金。
這里先不評(píng)價(jià)產(chǎn)品理念的正確與否,從市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看,OUYA是一款標(biāo)準(zhǔn)的失敗產(chǎn)品,迄今為止攏共20萬(wàn)臺(tái)的出貨量支撐不起任何游戲生態(tài)。
Julie Uhrman看起來(lái)也誤判了智能設(shè)備的發(fā)展速度,智能手機(jī)性能的快速提升,加上家庭投影、智能電視的發(fā)展完美解決了“玩家和家人們回到客廳一起玩游戲”的難題,購(gòu)置垂直于安卓游戲的主機(jī)反而成為了多此一舉。
但有句老話叫“不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨”。有了PoliumOne打底,不少人居然開(kāi)始懷念起了OUYA,認(rèn)為他至少“是從玩法場(chǎng)景上出發(fā),來(lái)對(duì)交易進(jìn)行創(chuàng)新”,而不是“預(yù)先為收錢(qián)做準(zhǔn)備”。
二、WEB3游戲,為“非玩家”而生
其實(shí)“被質(zhì)疑抄襲”對(duì)于Polium來(lái)說(shuō)并不算什么大問(wèn)題。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生那天起,就把“防偽”“防侵權(quán)”這枚閃閃發(fā)光的勛章當(dāng)作天職貼在了自己身上,但整個(gè)產(chǎn)業(yè)幾乎從沒(méi)有“自律”過(guò)。甚至到了NFT時(shí)代,在“NFT對(duì)于獨(dú)特性有著天然的渴望”以及“原創(chuàng)是人類世界里的稀有能力”這對(duì)天然矛盾作用下,“抄襲”還出現(xiàn)了進(jìn)一步泛濫。
比如加拿大元宇宙產(chǎn)品Highstreet的ICON,就和Meta旗下的游戲開(kāi)發(fā)平臺(tái)Crayta的宣傳海報(bào)高度相似,接近1:1仿真的還原程度不禁讓人思考這或許不是一次“抄襲”,而是一次純粹的“挪用”。
更大的問(wèn)題在于,游戲主機(jī)是面向核心玩家群體的“進(jìn)階產(chǎn)品”,但核心玩家群體并不認(rèn)同Web3游戲。
人們的普遍觀點(diǎn)是:目前的Web3游戲更像是一款理財(cái)產(chǎn)品,而不是消費(fèi)品——底層邏輯并不是讓人們獲得一個(gè)“既有的使用價(jià)值”,而是不斷給人們創(chuàng)造“預(yù)期價(jià)值”,產(chǎn)品的內(nèi)核也不是“玩法”,而是“新的賺錢(qián)方案”——這讓W(xué)eb3游戲很難“好玩”,人們也很難帶著“娛樂(lè)”的心態(tài)來(lái)接觸這款產(chǎn)品。
玩家們對(duì)“傳統(tǒng)游戲采用Web3技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化”這件事也很警惕。比如針對(duì)游戲內(nèi)購(gòu),Web3支持者認(rèn)為新技術(shù)的存在能夠讓交易行為更加安全,個(gè)人游戲資產(chǎn)也不會(huì)因?yàn)椤巴擞巍倍兂梢欢褵o(wú)用的代碼,而是真正意義上變成個(gè)人在“虛擬世界”里的資產(chǎn)。
玩家們則認(rèn)為現(xiàn)有的技術(shù)已經(jīng)能很好地解決“游戲資產(chǎn)交易”這件事,自己也似乎沒(méi)有太強(qiáng)烈的“轉(zhuǎn)售個(gè)人游戲資產(chǎn)”的需求——Web3支持者們只不過(guò)是在推動(dòng)“Play2Earn(玩法即賺錢(qián))”模式——這在玩家圈里幾乎是“原罪般”的存在。
《暗黑破壞神3》的“拍賣行”就是一個(gè)“反面典型”。
“拍賣行”的靈感來(lái)自《暗黑破壞神2》。在這一代游戲里,金幣作為游戲內(nèi)官方設(shè)定的交易貨幣因?yàn)榱看笥猛旧賻缀鯖](méi)有實(shí)用價(jià)值,玩家們轉(zhuǎn)而使用喬丹戒指(SOJ)、尋寶護(hù)符(7% MF Small Charm)等體積小、掉率低、價(jià)值高的裝備成為當(dāng)做二級(jí)市場(chǎng)的交易媒介——這讓團(tuán)隊(duì)在開(kāi)發(fā)新一代游戲時(shí),決定加入官方RMT(Real Money Tread,現(xiàn)實(shí)貨幣交易)來(lái)規(guī)范這個(gè)現(xiàn)象(順便從中賺15%的手續(xù)費(fèi))。
但帶入“現(xiàn)實(shí)貨幣”后,游戲卻很快亂了套。大量工作室、BUG發(fā)現(xiàn)者涌入游戲中試圖牟利,導(dǎo)致“游戲內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系”發(fā)生嚴(yán)重通脹,游戲后期需要的裝備常??梢詷?biāo)價(jià)到數(shù)十億,嚴(yán)重影響到了普通玩家們的使用體驗(yàn),從而選擇“繞過(guò)拍賣行”進(jìn)行私下交易來(lái)節(jié)約成本。
最終在2013年9月的例行戰(zhàn)略會(huì)議上,暴雪決定關(guān)掉“拍賣行”。據(jù)當(dāng)時(shí)的《暗黑3》游戲總監(jiān)Josh Mosqueira,決定是在時(shí)任暴雪CEOMike Morhaime提出了三個(gè)問(wèn)題后做出的。這三個(gè)問(wèn)題分別是:我們希望通過(guò)“拍賣行”向玩家們傳遞什么信息?目前拍賣行承擔(dān)了什么樣的工作?關(guān)閉拍賣行需要多長(zhǎng)的時(shí)間?
對(duì)于核心玩家,尤其是普通玩家來(lái)說(shuō),通過(guò)現(xiàn)實(shí)貨幣進(jìn)行游戲交易是對(duì)游戲環(huán)境的一種破壞,畢竟當(dāng)人們好不容易可以在一個(gè)虛擬世界中從頭開(kāi)始,一切平等的時(shí)候,這一機(jī)制的出現(xiàn)就打碎了他們想象中的烏托邦。
在這樣的廣泛共識(shí)下,研發(fā)“一款面向Web3游戲的游戲主機(jī)”顯得非常沒(méi)有必要,網(wǎng)上也因此流傳著一組經(jīng)典對(duì)話:
一名玩家提問(wèn)“作為消費(fèi)者,我關(guān)心的理由是什么”;官方回復(fù)是“讓你更從容地游玩Web3游戲,通用1個(gè)錢(qián)包即可”;玩家繼續(xù)問(wèn)“那么有什么游戲可玩呢”,官方回答“ImmutableX、Solana、Ethereum、Polygon、BNB、EOS、Wax、Harmony上的游戲都可以玩”;玩家追問(wèn)“那到底有什么游戲可以玩呢”,官方進(jìn)入了沉默狀態(tài)。
當(dāng)然有細(xì)心的網(wǎng)友指出,Polium其實(shí)在正文里大方地承認(rèn)了“Web3游戲很爛”,大意是“迄今為止,市場(chǎng)上的Web3游戲基本都不如傳統(tǒng)游戲那樣有趣……所以我們這款產(chǎn)品面向的是未來(lái),而不是短暫的明天……我們要建立Web3游戲和傳統(tǒng)游戲之間的橋梁?!?/p>
這讓不少人感嘆“活久見(jiàn)”:居然有游戲主機(jī)把“游戲庫(kù)里的游戲都很爛”寫(xiě)進(jìn)宣傳文案里。
有網(wǎng)友受此彪悍的宣傳策略啟發(fā),復(fù)盤(pán)了Web3游戲行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)了當(dāng)下最熱門(mén)的三款Web3游戲:待確認(rèn)(TBD);即將發(fā)售(COMING SOON);占位符文本(PLACEHOLDER TEXT)。
也有玩家回憶起了“卡帶時(shí)代”的游戲市場(chǎng)。那時(shí)候的老玩家們都秉承著這樣一個(gè)選品理念:不要去選那些封面看起來(lái)漂亮得像“藝術(shù)品”的卡帶,因?yàn)榉饷嫱怯螒蜷_(kāi)發(fā)過(guò)程里最精致的部分,目的為了讓你能夠產(chǎn)生“一看就很好玩”的想法,跳過(guò)理性狀態(tài)下必要的評(píng)測(cè)流程——要買就買那些把游戲真實(shí)畫(huà)面印在封面上的卡帶。
這個(gè)回憶對(duì)應(yīng)著一個(gè)事實(shí):當(dāng)游戲發(fā)行方僅僅是在營(yíng)銷游戲的“預(yù)告片”“設(shè)計(jì)理念”“未來(lái)場(chǎng)景”,同時(shí)“實(shí)際游戲體驗(yàn)”提及甚少或者干脆避而不談,那么說(shuō)明發(fā)行方本身對(duì)于游戲內(nèi)容沒(méi)有足夠的信任度。
不過(guò)在Web3支持者眼里,這些“來(lái)自于豐富游戲經(jīng)驗(yàn)的論證”似乎反而能證明他們的“創(chuàng)世意義”。
我從Kotaku到推特再到reddit,翻了數(shù)千條關(guān)于Polium One的評(píng)論,發(fā)現(xiàn)支持者們對(duì)于群嘲的反駁主要集中在“誤解”和“格局”這兩個(gè)關(guān)鍵詞上,比如:
“Web3游戲的開(kāi)發(fā)者們不是在營(yíng)銷游戲,而是在營(yíng)銷一個(gè)‘理想’;他們不是試圖讓你去‘買東西’,而是希望你‘通過(guò)購(gòu)買’來(lái)熟悉這個(gè)理想?!?/p>
“你不是在買游戲,而是在購(gòu)買未來(lái)的生活方式?!?/p>
三、WEB3游戲,不可能為主機(jī)而生
其實(shí)在整理玩家吐槽的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)了一些不錯(cuò)的Web3游戲,它們不再簡(jiǎn)單地套皮集換、放置等純點(diǎn)擊游戲,在玩法上已經(jīng)慢慢展現(xiàn)出了“打磨”的痕跡。
比如《My Pet Hooligan》就是一款基于虛幻5引擎開(kāi)發(fā)、類似于《噴射戰(zhàn)士Splatoon》的沙盒生存類游戲,即使拿掉“捏人創(chuàng)造NFT”這個(gè)設(shè)定,理論上也應(yīng)該擁有不錯(cuò)的可玩性。
但我相信Polium并沒(méi)有打算帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)量產(chǎn)《My Pet Hooligan》。因?yàn)榘凑仗子脜^(qū)塊鏈項(xiàng)目的框架,Polium One目前已經(jīng)足夠完整:預(yù)設(shè)了一個(gè)市場(chǎng)空白——提出了涉及NFT技術(shù)的解決方案——以“能看見(jiàn)”為目標(biāo)制作了模型——給出了和剛才論述的“市場(chǎng)空白”沒(méi)啥關(guān)系的經(jīng)濟(jì)回報(bào)方案。
是的,Polium推出了自己的代幣。他們宣布會(huì)員系統(tǒng)Polium Pass將建立在以太坊上,購(gòu)買服務(wù)的用戶將得到定期空投,并且解鎖質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。
可能這才是整個(gè)Polium One項(xiàng)目里,最值得“市場(chǎng)”關(guān)注的地方。只不過(guò)需要把“市場(chǎng)模板”從“XBOX、PS”切換成“挖礦路由器”罷了。
注:本文不構(gòu)成任何投資建議
作者:賈志新;公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)指北
本文由@ 互聯(lián)網(wǎng)指北 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
說(shuō)是購(gòu)買未來(lái)的生活方式,但誰(shuí)能確定你所制定的方式一定是未來(lái)會(huì)有的樣子?
對(duì)于核心玩家,尤其是普通玩家來(lái)說(shuō),通過(guò)現(xiàn)實(shí)貨幣進(jìn)行游戲交易是對(duì)游戲環(huán)境的一種破壞,畢竟當(dāng)人們好不容易可以在一個(gè)虛擬世界中從頭開(kāi)始,一切平等的時(shí)候,這一機(jī)制的出現(xiàn)就打碎了他們想象中的烏托邦。
這篇文章的觀點(diǎn)好有趣,一整個(gè)大收藏的動(dòng)作,感謝作者的分享
哈哈哈“Web3缺點(diǎn)精華”笑死我了,是借著Web3做營(yíng)銷吧,成功有一個(gè)Web3失敗案例