陌陌推出“貼貼”,“小組件+私密社交”已成潮流
編輯導語:今年以來,社交賽道明顯又出現(xiàn)了新的“流行趨勢”:“小組件+私密社交”,這篇文章作者詳細分析了這種社交方式出現(xiàn)的原因以及未來的發(fā)展趨勢,感興趣的小伙伴一起來看看吧~
今年以來,社交賽道明顯又出現(xiàn)了新的“流行趨勢”。
此前在今年1月,開發(fā)者馬特·莫斯(Matt Moss)出于“希望與即將異地戀的女朋友保持聯(lián)系,這樣每天都能看到彼此拍攝的照片”這樣的需求,開發(fā)了Locket Widget。
但并沒有想到這樣一款“2×2”的桌面小組件在12天內(nèi)就達到了300萬的下載量,并成為當月美國市場應用榜及社交榜的TOP1。
得益于“Locket Widget”的啟發(fā),如今市場上也出現(xiàn)了諸多“致敬”Locket Widget的應用。
例如在3月成為美國社交應用榜(免費)TOP1的LiveIn與占據(jù)第二名的BeReal,還有百度方面在海外市場推出的SnapWidget,以及近期陌陌在國內(nèi)市場上線的“貼貼”等等。
并且這類蹭創(chuàng)意的社交APP,也都獲得了不錯的關注度。其中在2022年一季度月活用戶量暴增315%的BeReal,最近就獲得了此前曾押中Facebook的DST Global領投的B輪融資,募集資金達8500萬美元、融后估值或已達6.3億美元。
目前,“貼貼”在App Store的“免費榜”中排名已達第106位、距離5月排名仍在不斷上升,同時已擁有5.7萬次評分、且大部分集中在五星。
這樣的成績對于一款功能十分單一的應用而言,顯然排名與下載量都已經(jīng)不能算少了。
經(jīng)過我們的實際體驗發(fā)現(xiàn),“貼貼”這款APP簡單來說,是添加好友后(上限為5個),可在應用內(nèi)拍攝照片、并傳送給好友,而照片則將直接顯示在好友添加的小組件上。
隨著用戶需求的細化,其近期也新增了諸如選擇特定用戶發(fā)送照片、拍攝小視頻、自動生成“貼貼回憶”等功能。
不過相對于目前主流的陌生人社交APP及熟人/半熟人APP,“貼貼”這類產(chǎn)品都明顯更為輕量化、功能也相對簡單,甚至無法從相冊調(diào)取照片。
顯然這樣的設計是為了滿足一定分享需求的同時,并不會占用用戶太多的時間。而從其數(shù)量方面的限制也不難發(fā)現(xiàn),明顯更加強調(diào)針對密友或親人進行分享。
曾在今年2月登頂App Store免費榜的社交新秀“啫喱”,定位也是類似的“你和密友們的虛擬線上公寓”。
從中不難發(fā)現(xiàn),當朋友圈已經(jīng)愈發(fā)成為一個“廣而告之”的公告欄時,越來越多用戶開始關閉朋友圈甚至將其改為“僅三天可見”的情況下,“私密社交”作為相對“熟人社交”的一個概念,又一次成為了社交領域一個新的關注點。
實際上,社交領域也同樣有著自己的輪回。早在2010年微信尚未推出時,海外市場臉書(Facebook)的用戶數(shù)量就已從3.37億增加至5.85億,此時其所主打的正是“反社交”,當時這一平臺的定位為“生活的瞬間與真正認識你的人分享”,并且在最初的版本中,用戶同樣也只能分享圖片、且沒有濾鏡,對象只僅限于好友(上限50人)。
不難看出,如今推出的創(chuàng)新玩法的社交APP只不過是走了一條與Path一樣的道路,并且在私密社交領域探索近8年后,Path最終于2018年宣布停運,這樣一個與主流社交產(chǎn)品理念正相反的嘗試以失敗告終。
但顯然只要用戶的社交需求還存在,就很難出現(xiàn)“社交APP已死”的論調(diào),而對于社交平臺來說,幾乎是每隔一段時間就會不斷上演“時尚的輪回”。
從2010年僅有少數(shù)幾款主流社交APP,到2019年國內(nèi)社交類產(chǎn)品數(shù)量超過500款,盡管微信、QQ的市場地位愈發(fā)難以撼動,但各類細分產(chǎn)品依舊層出不窮。這似乎也說明用戶的需求并不完全一致,社交領域永遠都有可供挖掘的少數(shù)派賽道。
因此也就不難解釋,包括海外市場的LiveIn、BeReal,以及國內(nèi)市場諸如“貼貼”這類應用會引發(fā)關注的原因。
而這類平臺在試圖滿足那些不愿公開朋友圈、但又需要向其他特定用戶分享的需求,并且相比于在諸如朋友圈、微博這類公開平臺還需設置分組,以及發(fā)布內(nèi)容時可能還要進行修改和編輯,這類平臺的共享操作僅需瞬間就能完成,而對方也只需看一眼屏幕就會知曉。
不過如今“貼貼”能夠在年輕用戶群體中獲得關注,事實上也離不開諸如小紅書、抖音等平臺上的種草,并憑借著相對“新鮮”的玩法吸引了用戶的跟風嘗試。
但這難免也會遇到一個問題,即“如何保持用戶的持續(xù)使用熱情”,事實上這也是諸多社交平臺無法回避的難點。
并且僅滿足部分用戶社交需求的平臺,似乎也注定了在還沒能達到足夠體量進行變現(xiàn)前,就可能已經(jīng)被用戶“拋諸腦后”了,不依賴融資、輸血往往很難探索出一條自給自足的道路。
但如今這批借助“桌面小組件”的社交APP,似乎也在為其他同類產(chǎn)品提供了新的模板。
盡管大部分最初以新奇制勝的社交平臺通常逃不過被遺忘的命運,但近年來各大廠商的相關嘗試,似乎都折射出了用戶在社交需求方面的一些變化,即“為社交做減法”。
此前在虎嗅方面對00后的一系列采訪中,一位B站的00后UP主就表示,“00后有更強的群體歸屬感和認同感,對交友質(zhì)量特別在意,不會盲目迷信人脈”,同時“面對無效社交時會處理的更拒絕”。
同時據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,“團隊做市場分析、研究時發(fā)現(xiàn),整個賽道除頭部平臺外,其他社交產(chǎn)品切的市場越發(fā)向著圈層化、垂直化演化”。
這似乎意味著,無論陌生人社交、私密社交,還是所謂的興趣社交,這些產(chǎn)品也在探索與迎合用戶不同的社交需求與偏好,或許都是在等待成為“持續(xù)使用”的那個存在。
并且從如今社交APP強調(diào)的“真實感”、“未經(jīng)修飾”等特征,似乎也佐證了《打破互聯(lián)網(wǎng):追求影響力》一書作者奧利維亞·亞洛普的觀點,“反美學的社交其實是反對完美主義,追求更原始、更真實、更未加過濾的事物,反對社交媒體文化的虛假與不真實性”。
比起如今刻意營造精致的各類社交平臺,精簡社交、拒絕修飾的潮流也已悄然興起。
作者:三易菌
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/k0qogWZtkM8Bp1PzLe9CMw
本文由 @三易生活 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
好奇怪,貼貼感覺有點偏稍為私密的方向上,真的板塊開發(fā)太能想了
牛逼,現(xiàn)在的這社交APP真的是越來越會玩了,但是感覺好多…..