為什么硅谷巨頭,都想弄一個「微信」出來?

10 評論 4021 瀏覽 3 收藏 12 分鐘

在微信發(fā)展了十余年之后,硅谷掀起了一陣仿造“微信”的超級應用熱潮。本文剖析硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司的布局及現(xiàn)狀,嘗試從流量、廣告和移動支付三個方面對硅谷巨頭們紛紛青睞超級應用進行解釋。推薦感興趣的朋友們閱讀交流~

為了讓用戶留在「圍墻花園」,巨頭們盡力了。

“微信非常厲害,什么都能在里面做?!辈痪们?,馬斯克在給推特員工「上課」的時候,再一次表揚了中國的國民級應用,并且暗示 Twitter 也應該朝這個方向發(fā)展。

言猶在耳,最新的消息是,馬斯克又決定不收購 Twitter 了。

不過,硅谷鋼鐵俠對「微信」的執(zhí)念,其實早已經(jīng)是硅谷巨頭的一個「新共識」——必須打造一個像「微信」那樣的「超級應用」(Super App)。

從今年 3 月份開始,「超級應用」已經(jīng)被一眾硅谷大佬和媒體捧為熱詞。不僅言語熱切,硅谷公司也早已在行動上,向中國互聯(lián)網(wǎng)大廠看齊:Facebook 做起了約會、招聘;Snap 在應用里加入了「小程序」;Uber 不滿足于外賣,甚至像美團一樣,開始一小時「送藥」。

一切都表明,硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司正在拋棄過去「專一」的標簽,并且開始迅速「無序擴張」。

問題是,中國的「國民應用」已經(jīng)發(fā)展了十多年,為什么硅谷現(xiàn)在才開始山寨自己的「超級應用」?

一、硅谷的「無盡戰(zhàn)爭」

曾經(jīng),硅谷巨頭之間涇渭分明,搜索就找谷歌、社交就找臉書、中視頻看 YouTube、長視頻找 Netflix。即便配合集團業(yè)務,團隊有時也會玩些「跨界」,例如谷歌嘗試推出又砍掉了好幾個社交應用,微軟的 Bing 也很難在谷歌面前有太大建樹。「深挖洞」曾經(jīng)是硅谷巨頭引以為豪的一點,至少在幾年前,美國互聯(lián)網(wǎng)公司對于微信這樣的「大雜燴」型應用,還是一副「看不懂」的樣子。

以 Facebook 為例,在進入「元宇宙」這個恢宏的「大坑」之前,即便扎克伯格敞開了發(fā)展,收購了 Instgram、WhatsApp 兩大應用,但并未將其融合到 Facebook 應用之中,反而是讓二者繼續(xù)獨立發(fā)展。

更有甚者,F(xiàn)acebook 甚至將信息功能單拎出來,推出了 Messenger 應用(不過是因為這樣數(shù)據(jù)更好看),而不是將旗下應用一股腦放到一個應用之中。谷歌更是以全家桶著稱,郵箱、搜索引擎、AI、相冊、網(wǎng)盤、社交等應用能鋪滿幾個屏。

對于當時的硅谷巨頭來說,做一個臃腫的應用,反而不如打造一個圍繞核心業(yè)務的「應用矩陣」。

但最近兩年,事情起了變化,巨頭們開始緩慢但是堅定地向護城河業(yè)務外伸手。

同樣是 Facebook,一邊更名 Meta 押注元宇宙,一邊在近幾年連續(xù)推出游戲、招聘、約會和播客等新業(yè)務。

出行巨頭 Uber,近幾年「外賣」Uber Eats 業(yè)務逐漸走上正軌之外,又開始和連鎖藥店合作,開展一小時「送藥」的服務。此景似曾相識,因為國內的美團,以及老對手餓了么,都曾經(jīng)在最近兩年推出過「送萬物」的即時速遞業(yè)務。同時,Uber 還試圖在英國推出火車、機票訂票業(yè)務,徹底吃下「出行」賽道。

曾經(jīng)屢次拒絕扎克伯格收購的 Snap 創(chuàng)始人,Evan Spiegel 是最近最給馬斯克「微信論」捧場的大佬之一。不過相比于馬斯克嘴上說說,Snap 是實打實學起了微信的「平臺戰(zhàn)略」,開始在 Snap 應用中引入「小程序」的概念。用戶現(xiàn)在在 Snap 應用中,不僅可以社交,還可以玩一些輕量級的小游戲,以及預訂電影票等。

這不禁令人好奇,為什么是現(xiàn)在,尤其是歐美反壟斷監(jiān)管趨嚴的當下,硅谷巨頭都開始做起了「超級應用」之夢?

二、形勢逼人「大」

三個原因,疊加上近兩年的新冠疫情的催化,讓硅谷巨頭不得不向「超級應用」轉向。

1. 流量紅海

幾年前,王興曾經(jīng)預言了「互聯(lián)網(wǎng)下半場」的概念,指出互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的流量和人口紅利將逐漸消失。同樣的事情也發(fā)生在美國。

根據(jù) Pew 數(shù)據(jù),美國只有 7% 的人不使用互聯(lián)網(wǎng),且集中在 65 歲以上的老年人群。而在移動互聯(lián)網(wǎng)人群,2021 年,人們平均手機使用時長已經(jīng)達到 190 分鐘,即 3 小時 10 分鐘,僅次于中國網(wǎng)民。

雖然疫情對手機使用時長有繼續(xù)助推,但顯然增長已經(jīng)放緩,也不可能沒有上限。這也意味,各大公司開始進入存量之戰(zhàn)的零和游戲階段。TikTok 在被當時總統(tǒng)特朗普種種「限制」之下,其使用時長先后超過 Facebook 和 YouTube,令昔日的社交和視頻巨頭心驚,后者不得不快速「山寨」出 Reels、YouTube Shorts 等應用來應戰(zhàn)。因為巨頭們清楚,TikTok 延長的每一分鐘,代價都是自己旗下應用縮短的一分鐘。

2. 收緊的廣告

Facebook 和谷歌,雖然被認為是社交和搜索巨頭,但從收入上來說,他們和剩下的互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,都是非常搞笑的廣告公司——其商業(yè)模式本質上是根據(jù)掌握的用戶數(shù)據(jù),對其進行精準的廣告推送。但近兩年,以蘋果為代表的硬件和系統(tǒng)平臺,以及政府監(jiān)管都開始快速收緊個人數(shù)據(jù)使用方面的政策,這對以廣告為生的互聯(lián)網(wǎng)公司來說簡直是災難。

Meta 曾經(jīng)公開表示,蘋果應用透明追蹤 App Tracking Transparency 技術,將讓集團在 2022 年損失約 100 億美元的收入;谷歌表示,將在 2024 年開始「抄蘋果作業(yè)」。畢竟,在人家的平臺上,只能按照別人規(guī)則來做,被「割」卻毫無辦法。對應的方案是,盡量讓用戶停留在自己的平臺上,因為在自己平臺收集用戶數(shù)據(jù),蘋果無權干涉。Meta 等公司都已經(jīng)開始著手打造基于自己平臺數(shù)據(jù)的廣告系統(tǒng),實現(xiàn)營收「閉環(huán)」。

實現(xiàn)這個目標的方法是,一方面在平臺上增加更多內容,從圖文到視頻,再到約會、招聘甚至購物,無所不包,盡可能讓用戶在自己平臺上完成所有事,而不用挑出,徹底「掏空」用戶。

如果說之前巨頭之間是「流量」和「時長」之戰(zhàn),現(xiàn)在他們想打造的「超級應用」的戰(zhàn)爭,則是實打實的「收入之戰(zhàn)」。

3. 移動支付崛起

曾經(jīng)令歐美人們驚奇的中國的「掃碼支付」,現(xiàn)在早已經(jīng)是知名 App 的標配,雖然晚了幾年,但是移動支付大潮早已席卷美利堅和歐羅巴。根據(jù) Insider Intelligence 數(shù)據(jù),2021 年 美國消費者 40% 的購買行為是在移動設備上完成的,而在十年前,這個數(shù)字僅是 7%。

最具代表性的可能是「先買后付」(BNPL Buy Now Pay Later)這個和「花唄」非常像的產(chǎn)品,近兩年流行于歐美 90 后群體,先后捧出了數(shù)頭獨角獸公司。這個業(yè)務是如此誘人,以至于連蘋果都開始在今年的 WWDC 上公布,正式推出蘋果版的「BNPL」業(yè)務。繼信用卡業(yè)務之后,蘋果在支付的路上走的越來越遠。正如當年支付寶和微信支付的 O2O 和網(wǎng)約車大戰(zhàn),普及了移動支付,打通了移動互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)閉環(huán),為拼多多以及其后一切移動互聯(lián)網(wǎng)公司提供了堅實的土壤。移動支付在歐美的逐漸成熟,毫無疑問會讓更多行業(yè)的「移動商業(yè)化」進程大大縮短。

而對于「超級應用」來說,移動支付的成熟,意味著讓用戶在自己的「圍墻花園」內直接剁手,絕對是一個最佳選項——如果能直接將自己的流量變現(xiàn),何必還需要賣給外人?縱觀互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史,從最開始的門戶網(wǎng)站,人們需要的是「大而全」的「一站式」功能服務;到移動互聯(lián)網(wǎng)時代,一個個獨立的 App 將互聯(lián)網(wǎng)割裂,建立起自己的垂直的「圍墻花園」;再到現(xiàn)在,為了讓用戶能安心的呆在自己的「花園里」,巨頭們不得不在花園里建立各種建筑,滿足用戶的各種需求。

值得玩味的是,中美互聯(lián)網(wǎng)巨頭在近兩年走向了不同的「分叉路口」,國內巨頭在監(jiān)管的「敲擊下」,在投資和業(yè)務擴展方面屢屢碰壁后,逐漸開始聚焦收回到自己的核心業(yè)務。而在面對同樣的壓力下,硅谷巨頭反而選擇了當年中國友商的「無序擴張」路徑。

在面對時代轉換的局勢下,雙方給出的答案,只能是現(xiàn)下的最優(yōu)解。應用到底能不能「超級」起來,既要看公司努力,更多可能還要看歷史進程。

 

作者:靖宇;公眾號:極客公園(ID:geekpark);

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/kmIT5gpA8xcq3ix2x_0VWQ

本文由 @極客公園 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 國內的微信和線上支付真的沒得說,超越國外太多了

    回復
  2. “移動支付在歐美的逐漸成熟,毫無疑問會讓更多行業(yè)的「移動商業(yè)化」進程大大縮短?!边@句話說得有道理

    來自江蘇 回復
  3. 微信真的不錯,不知道他們最后會弄成什么樣,要是搞出個新的好玩的,也不錯

    來自云南 回復
  4. 因為微信真的搞得很好很好啊,現(xiàn)在幾乎很少人不用微信了,功能又很多

    來自云南 回復
  5. 微信的應用真的非常廣泛,微信是很成功的,誰不想復制成功呢,但沒有那么容易哦

    來自浙江 回復
  6. 感覺可能是微信的發(fā)展太好了,各個公司都想要模仿一下吧

    來自河南 回復
  7. 微信確實有很大吸引點,也難怪硅谷巨頭都想弄個復刻品。

    來自云南 回復
  8. 應用到底能不能「超級」起來,既要看公司努力,更多可能還要看歷史進程。

    來自廣西 回復
  9. 說實話,對產(chǎn)品經(jīng)理而言,大家都想再做一個微信出來,但難度可想而知。

    來自四川 回復
  10. 微信作為國民大APP,每天的日活很高,而且現(xiàn)在QQ和微信各有各的人群,大廠想做另一個微信很正常。

    來自四川 回復