為什么硅谷巨頭,都想弄一個「微信」出來?
在微信發(fā)展了十余年之后,硅谷掀起了一陣仿造“微信”的超級應用熱潮。本文剖析硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司的布局及現(xiàn)狀,嘗試從流量、廣告和移動支付三個方面對硅谷巨頭們紛紛青睞超級應用進行解釋。推薦感興趣的朋友們閱讀交流~
為了讓用戶留在「圍墻花園」,巨頭們盡力了。
“微信非常厲害,什么都能在里面做?!辈痪们?,馬斯克在給推特員工「上課」的時候,再一次表揚了中國的國民級應用,并且暗示 Twitter 也應該朝這個方向發(fā)展。
言猶在耳,最新的消息是,馬斯克又決定不收購 Twitter 了。
不過,硅谷鋼鐵俠對「微信」的執(zhí)念,其實早已經(jīng)是硅谷巨頭的一個「新共識」——必須打造一個像「微信」那樣的「超級應用」(Super App)。
從今年 3 月份開始,「超級應用」已經(jīng)被一眾硅谷大佬和媒體捧為熱詞。不僅言語熱切,硅谷公司也早已在行動上,向中國互聯(lián)網(wǎng)大廠看齊:Facebook 做起了約會、招聘;Snap 在應用里加入了「小程序」;Uber 不滿足于外賣,甚至像美團一樣,開始一小時「送藥」。
一切都表明,硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司正在拋棄過去「專一」的標簽,并且開始迅速「無序擴張」。
問題是,中國的「國民應用」已經(jīng)發(fā)展了十多年,為什么硅谷現(xiàn)在才開始山寨自己的「超級應用」?
一、硅谷的「無盡戰(zhàn)爭」
曾經(jīng),硅谷巨頭之間涇渭分明,搜索就找谷歌、社交就找臉書、中視頻看 YouTube、長視頻找 Netflix。即便配合集團業(yè)務,團隊有時也會玩些「跨界」,例如谷歌嘗試推出又砍掉了好幾個社交應用,微軟的 Bing 也很難在谷歌面前有太大建樹。「深挖洞」曾經(jīng)是硅谷巨頭引以為豪的一點,至少在幾年前,美國互聯(lián)網(wǎng)公司對于微信這樣的「大雜燴」型應用,還是一副「看不懂」的樣子。
以 Facebook 為例,在進入「元宇宙」這個恢宏的「大坑」之前,即便扎克伯格敞開了發(fā)展,收購了 Instgram、WhatsApp 兩大應用,但并未將其融合到 Facebook 應用之中,反而是讓二者繼續(xù)獨立發(fā)展。
更有甚者,F(xiàn)acebook 甚至將信息功能單拎出來,推出了 Messenger 應用(不過是因為這樣數(shù)據(jù)更好看),而不是將旗下應用一股腦放到一個應用之中。谷歌更是以全家桶著稱,郵箱、搜索引擎、AI、相冊、網(wǎng)盤、社交等應用能鋪滿幾個屏。
對于當時的硅谷巨頭來說,做一個臃腫的應用,反而不如打造一個圍繞核心業(yè)務的「應用矩陣」。
但最近兩年,事情起了變化,巨頭們開始緩慢但是堅定地向護城河業(yè)務外伸手。
同樣是 Facebook,一邊更名 Meta 押注元宇宙,一邊在近幾年連續(xù)推出游戲、招聘、約會和播客等新業(yè)務。
出行巨頭 Uber,近幾年「外賣」Uber Eats 業(yè)務逐漸走上正軌之外,又開始和連鎖藥店合作,開展一小時「送藥」的服務。此景似曾相識,因為國內的美團,以及老對手餓了么,都曾經(jīng)在最近兩年推出過「送萬物」的即時速遞業(yè)務。同時,Uber 還試圖在英國推出火車、機票訂票業(yè)務,徹底吃下「出行」賽道。
曾經(jīng)屢次拒絕扎克伯格收購的 Snap 創(chuàng)始人,Evan Spiegel 是最近最給馬斯克「微信論」捧場的大佬之一。不過相比于馬斯克嘴上說說,Snap 是實打實學起了微信的「平臺戰(zhàn)略」,開始在 Snap 應用中引入「小程序」的概念。用戶現(xiàn)在在 Snap 應用中,不僅可以社交,還可以玩一些輕量級的小游戲,以及預訂電影票等。
這不禁令人好奇,為什么是現(xiàn)在,尤其是歐美反壟斷監(jiān)管趨嚴的當下,硅谷巨頭都開始做起了「超級應用」之夢?
二、形勢逼人「大」
三個原因,疊加上近兩年的新冠疫情的催化,讓硅谷巨頭不得不向「超級應用」轉向。
1. 流量紅海
幾年前,王興曾經(jīng)預言了「互聯(lián)網(wǎng)下半場」的概念,指出互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的流量和人口紅利將逐漸消失。同樣的事情也發(fā)生在美國。
根據(jù) Pew 數(shù)據(jù),美國只有 7% 的人不使用互聯(lián)網(wǎng),且集中在 65 歲以上的老年人群。而在移動互聯(lián)網(wǎng)人群,2021 年,人們平均手機使用時長已經(jīng)達到 190 分鐘,即 3 小時 10 分鐘,僅次于中國網(wǎng)民。
雖然疫情對手機使用時長有繼續(xù)助推,但顯然增長已經(jīng)放緩,也不可能沒有上限。這也意味,各大公司開始進入存量之戰(zhàn)的零和游戲階段。TikTok 在被當時總統(tǒng)特朗普種種「限制」之下,其使用時長先后超過 Facebook 和 YouTube,令昔日的社交和視頻巨頭心驚,后者不得不快速「山寨」出 Reels、YouTube Shorts 等應用來應戰(zhàn)。因為巨頭們清楚,TikTok 延長的每一分鐘,代價都是自己旗下應用縮短的一分鐘。
2. 收緊的廣告
Facebook 和谷歌,雖然被認為是社交和搜索巨頭,但從收入上來說,他們和剩下的互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,都是非常搞笑的廣告公司——其商業(yè)模式本質上是根據(jù)掌握的用戶數(shù)據(jù),對其進行精準的廣告推送。但近兩年,以蘋果為代表的硬件和系統(tǒng)平臺,以及政府監(jiān)管都開始快速收緊個人數(shù)據(jù)使用方面的政策,這對以廣告為生的互聯(lián)網(wǎng)公司來說簡直是災難。
Meta 曾經(jīng)公開表示,蘋果應用透明追蹤 App Tracking Transparency 技術,將讓集團在 2022 年損失約 100 億美元的收入;谷歌表示,將在 2024 年開始「抄蘋果作業(yè)」。畢竟,在人家的平臺上,只能按照別人規(guī)則來做,被「割」卻毫無辦法。對應的方案是,盡量讓用戶停留在自己的平臺上,因為在自己平臺收集用戶數(shù)據(jù),蘋果無權干涉。Meta 等公司都已經(jīng)開始著手打造基于自己平臺數(shù)據(jù)的廣告系統(tǒng),實現(xiàn)營收「閉環(huán)」。
實現(xiàn)這個目標的方法是,一方面在平臺上增加更多內容,從圖文到視頻,再到約會、招聘甚至購物,無所不包,盡可能讓用戶在自己平臺上完成所有事,而不用挑出,徹底「掏空」用戶。
如果說之前巨頭之間是「流量」和「時長」之戰(zhàn),現(xiàn)在他們想打造的「超級應用」的戰(zhàn)爭,則是實打實的「收入之戰(zhàn)」。
3. 移動支付崛起
曾經(jīng)令歐美人們驚奇的中國的「掃碼支付」,現(xiàn)在早已經(jīng)是知名 App 的標配,雖然晚了幾年,但是移動支付大潮早已席卷美利堅和歐羅巴。根據(jù) Insider Intelligence 數(shù)據(jù),2021 年 美國消費者 40% 的購買行為是在移動設備上完成的,而在十年前,這個數(shù)字僅是 7%。
最具代表性的可能是「先買后付」(BNPL Buy Now Pay Later)這個和「花唄」非常像的產(chǎn)品,近兩年流行于歐美 90 后群體,先后捧出了數(shù)頭獨角獸公司。這個業(yè)務是如此誘人,以至于連蘋果都開始在今年的 WWDC 上公布,正式推出蘋果版的「BNPL」業(yè)務。繼信用卡業(yè)務之后,蘋果在支付的路上走的越來越遠。正如當年支付寶和微信支付的 O2O 和網(wǎng)約車大戰(zhàn),普及了移動支付,打通了移動互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)閉環(huán),為拼多多以及其后一切移動互聯(lián)網(wǎng)公司提供了堅實的土壤。移動支付在歐美的逐漸成熟,毫無疑問會讓更多行業(yè)的「移動商業(yè)化」進程大大縮短。
而對于「超級應用」來說,移動支付的成熟,意味著讓用戶在自己的「圍墻花園」內直接剁手,絕對是一個最佳選項——如果能直接將自己的流量變現(xiàn),何必還需要賣給外人?縱觀互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史,從最開始的門戶網(wǎng)站,人們需要的是「大而全」的「一站式」功能服務;到移動互聯(lián)網(wǎng)時代,一個個獨立的 App 將互聯(lián)網(wǎng)割裂,建立起自己的垂直的「圍墻花園」;再到現(xiàn)在,為了讓用戶能安心的呆在自己的「花園里」,巨頭們不得不在花園里建立各種建筑,滿足用戶的各種需求。
值得玩味的是,中美互聯(lián)網(wǎng)巨頭在近兩年走向了不同的「分叉路口」,國內巨頭在監(jiān)管的「敲擊下」,在投資和業(yè)務擴展方面屢屢碰壁后,逐漸開始聚焦收回到自己的核心業(yè)務。而在面對同樣的壓力下,硅谷巨頭反而選擇了當年中國友商的「無序擴張」路徑。
在面對時代轉換的局勢下,雙方給出的答案,只能是現(xiàn)下的最優(yōu)解。應用到底能不能「超級」起來,既要看公司努力,更多可能還要看歷史進程。
作者:靖宇;公眾號:極客公園(ID:geekpark);
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/kmIT5gpA8xcq3ix2x_0VWQ
本文由 @極客公園 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
國內的微信和線上支付真的沒得說,超越國外太多了
“移動支付在歐美的逐漸成熟,毫無疑問會讓更多行業(yè)的「移動商業(yè)化」進程大大縮短?!边@句話說得有道理
微信真的不錯,不知道他們最后會弄成什么樣,要是搞出個新的好玩的,也不錯
因為微信真的搞得很好很好啊,現(xiàn)在幾乎很少人不用微信了,功能又很多
微信的應用真的非常廣泛,微信是很成功的,誰不想復制成功呢,但沒有那么容易哦
感覺可能是微信的發(fā)展太好了,各個公司都想要模仿一下吧
微信確實有很大吸引點,也難怪硅谷巨頭都想弄個復刻品。
應用到底能不能「超級」起來,既要看公司努力,更多可能還要看歷史進程。
說實話,對產(chǎn)品經(jīng)理而言,大家都想再做一個微信出來,但難度可想而知。
微信作為國民大APP,每天的日活很高,而且現(xiàn)在QQ和微信各有各的人群,大廠想做另一個微信很正常。