抖音愛奇藝宣布合作,長短視頻握手和解?
編輯導(dǎo)語:長短視頻的發(fā)展會迎來新的轉(zhuǎn)機嗎?前幾天,抖音和愛奇藝宣布達成合作,將在二創(chuàng)等方面開展新的探索模式。從以往的“競爭”關(guān)系,到現(xiàn)在“握手言和”,長短視頻之間的關(guān)系為什么會經(jīng)歷一個這樣的轉(zhuǎn)變呢?
7月19日,愛奇藝和抖音集團宣布達成合作,將圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
這也意味著,過去的敵人如今要變成朋友,坐下來好好談生意了。
但過程,卻相當(dāng)不容易。
2020年,愛奇藝CEO龔宇還控訴短視頻切條對長視頻平臺造成的極大損失,相比于宣傳作用,負面效應(yīng)更大。
2021年4月9日,一份逾70家影視機構(gòu)發(fā)了份“聯(lián)合聲明”,這里面就包含了第一梯隊的愛優(yōu)騰、第二梯隊的芒果臺、咪咕,大意是呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者要尊重版權(quán),加強自我檢視。
一個所謂的“野蠻人”,一個辛勤的“農(nóng)夫”,雙方罵罵咧咧了幾年,最終決定握手言和。
而這也標(biāo)志著長短視頻平臺將正式開啟合作共贏新模式。
一、為什么握手言和?
回顧長短視頻的版權(quán)之爭,要從騰訊與抖音的爭奪戰(zhàn)開始。
去年8月18日,#騰訊視頻起訴抖音侵權(quán)索賠1億#沖上熱搜。騰訊對抖音發(fā)起侵權(quán)訴訟,稱其獨播電視劇《掃黑風(fēng)暴》在抖音上存在侵權(quán)視頻,以侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭為案由,將抖音訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
盡管抖音已及時處理,并下架了視頻超8000個。但騰訊依舊向抖音官方索賠了1億,并創(chuàng)下了近年來長視頻維權(quán)的最高金額紀錄。
這不是騰訊與抖音就版權(quán)第一次產(chǎn)生糾紛。騰訊還曾起訴抖音短視頻侵權(quán)騰訊旗下自研游戲《王者榮耀》,并在2021年一審獲賠60萬元。
緊接著,去年6月16日,抖音的母公司字節(jié)跳動就將騰訊也告上了法庭,理由是騰訊視頻上長期存在著《亮劍》的短視頻剪輯侵權(quán)視頻,需要對方索賠1000萬元。
作為傳統(tǒng)長視頻平臺,“愛優(yōu)騰”三家每年版權(quán)采買費用就占了公司運營成本的大頭,重資產(chǎn)模式直接限制了長視頻平臺盈利能力。而另一邊,剪輯影視因素材易得、操作便捷成為不少短視頻平臺內(nèi)容生產(chǎn)者首選,雖能大大減少版權(quán)采買成本,卻可能涉及盜版侵權(quán)。
長視頻與短視頻很長一段時間內(nèi),都有著不可調(diào)和的矛盾。
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,抖音、B站、快手三家公司主體涉及的司法案件中,案由均主要與侵權(quán)相關(guān)。如B站涉及的1308起司法案件中,作為被告身份的就有1003起,其中大部分是侵權(quán)糾紛。
也正是因為前兩年的版權(quán)風(fēng)波,直接把抖音這些短視頻平臺搞得不太敢輕易選擇沒拿到版權(quán)的電影進行二次剪輯了,這樣的后果就是,長視頻網(wǎng)站的很多優(yōu)秀內(nèi)容少了一個非常重要的宣發(fā)渠道。
最后導(dǎo)致的結(jié)果是,長視頻網(wǎng)站的很多內(nèi)容,花大價錢制作出來后,還要再花很多錢在各個平臺進行宣傳推廣,抖音騰訊的版權(quán)風(fēng)波,也讓很多平臺和創(chuàng)作者,即使是宣傳片也不敢發(fā),因為可能被告侵權(quán)。
這樣,就相當(dāng)于自動少了一個最主流的宣傳平臺。
所以這次的合作,對愛奇藝來說是非常有利。這個信號只要釋放給各個創(chuàng)作者,創(chuàng)作者們肯定會更多地選擇愛奇藝上面的內(nèi)容進行二次創(chuàng)作,無形中給愛奇藝的內(nèi)容做了很大的推廣。
要知道,據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示,2019年到2020年,短視頻類應(yīng)用的使用時長占比從27.39%提升到33.73%,而長視頻類應(yīng)用的使用時長占比,卻從34.21%下降到30.45%。
以愛奇藝為例,上線10年以來,一直沒能盈利,原因之一便是在版權(quán)上的投入巨大。自2019年一季度以來,愛奇藝的內(nèi)容成本(包括外購版權(quán)及自制內(nèi)容)占營收的比例一直維持在65%以上,在2019年四季度更一度高達84%的峰值。
雖然過去一年愛奇藝致力于壓縮內(nèi)容成本,但一直難以平衡內(nèi)容數(shù)量與用戶規(guī)模之間的矛盾。盡管龔宇表示,將全力做好精品內(nèi)容,以質(zhì)量而不是數(shù)量取勝。但從它較低的熱播指數(shù)、網(wǎng)大票房榜等情況來看,重質(zhì)不重量的政策很難說有多成功。
從這就可以看出,愛奇藝對這次合作的訴求已經(jīng)很清晰:暫時不求抖音為其分擔(dān)成本壓力,但至少需要提供熱度支撐。說到底,愛奇藝看中的是抖音的流量,希望通過后者的二創(chuàng)為自家熱播劇集、電影、綜藝拉升人氣。
眼下,握手言和是必然。
二、鷸蚌相爭漁翁得利?
此次和愛奇藝達成版權(quán)合作,抖音高層可以說是暫時松了一口氣。抖音集團CEO張楠就在公開聲明中表示,抖音一直以來都非常尊重知識產(chǎn)權(quán),并積極尋求和長視頻平臺更好地合作。
“相信這次合作是一個全新的開端,雙方將攜手探索,為行業(yè)提供更好的解決方案,實現(xiàn)創(chuàng)作者、版權(quán)方、用戶的共贏?!?/p>
但在抖音、愛奇藝及這兩個平臺創(chuàng)作者、用戶多贏的背景下,也有人開始變得焦慮——比如抖音的競爭對手們。
迫于競爭對手的突然發(fā)力,在消息出來僅僅不到兩小時,就傳出快手與騰訊視頻正在談判二創(chuàng)合作的消息。
不過隨后,騰訊視頻就否認了與快手的合作。畢竟騰訊手握微視、視頻號、騰訊視頻,不管是短中長視頻都進行了布局,騰訊只會把流量牢牢攥在手里。
從騰訊一貫的“買買買”風(fēng)格能看出,通過大量收購,收購了起點系列,有了不少獨播權(quán),像起點的熱門小說,比如斗羅大陸、慶余年等小說,騰訊都可以改編,在動漫、體育、電影全方面發(fā)展。
雖然騰訊一直在譴責(zé)短視頻平臺,但字節(jié)跳動副總裁李亮也回應(yīng),“騰訊在攻擊短視頻行業(yè)的同時,自己卻在大力發(fā)展短視頻?!?/p>
從現(xiàn)在的局面來看,愛奇藝贏面很大。背靠抖音龐大的流量池,獲得巨大內(nèi)容分發(fā)優(yōu)勢。
甚至很多網(wǎng)友評價愛奇藝,“打不過,就加入,格局打開了?!倍鵁嵩u第一則是,“騰訊格局小了”。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
在幾年的競爭中,騰訊視頻和愛奇藝已形成了一套相對成熟的打法。騰訊視頻更加注重腰部內(nèi)容的排兵布陣,其腰部產(chǎn)品線已經(jīng)形成,且非常牢固,內(nèi)容填充均勻分布在各個不同的檔期。
愛奇藝更加注重創(chuàng)新基因,并非按產(chǎn)品思路做內(nèi)容,但更能押中爆款,卻也是不太可復(fù)制的。
這次合作,愛奇藝將向抖音集團授權(quán)其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。
未來,抖音集團旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺用戶都可以對這些作品進行二次創(chuàng)作。雙方對解說、混剪等短視頻二創(chuàng)形態(tài)也做了具體約定,將共同推動長視頻內(nèi)容知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范使用。
從愛優(yōu)騰三巨頭的發(fā)展來看,愛奇藝在經(jīng)歷多年虧損打響了長短視頻合作的第一炮,而騰訊則在不斷砸錢收購買版權(quán),最為焦慮的優(yōu)酷卻依舊在吃老本。
留給長視頻巨頭的壓力是,除了提高會員價格減少虧損外,如何打破渠道壁壘搶奪用戶,實現(xiàn)1+1>2的效果成了巨頭們頭疼的問題。
三、流量之爭
今年以來,抖音和搜狐,快手和樂視就先后達成了合作,釋放出長短視頻合作的信號。
但愛優(yōu)騰芒四大頭部企業(yè)一直未動,雖然巨頭們?nèi)ツ昃驮趪L試和短視頻平臺促成合作,但依舊停留在口頭階段。
長、短視頻之爭表面上看似版權(quán)問題,但根源上是市場流量之爭。
看到巨大的流量涌入短視頻這塊場地,愛優(yōu)騰也在短視頻項目上做了嘗試,騰訊上線微視,愛奇藝推出隨刻,優(yōu)酷也在2020年全新改版,上線短視頻功能。一來長視頻們有著天然的內(nèi)容優(yōu)勢,二來讓短視頻的流量也在自己的平臺流轉(zhuǎn),則可以打造流量閉環(huán),資金效率將能被最大化。
但遺憾的是長視頻們的短視頻項目都效果平平。抖快等短視頻平臺已經(jīng)占據(jù)絕大部分市場,用戶也已養(yǎng)成在抖快看短視頻的習(xí)慣。長視頻們想要擠入賽道,就需要改變用戶習(xí)慣,而截斷競爭對手的內(nèi)容則無疑是最直截了當(dāng)?shù)姆绞搅恕?/p>
于是,打響這場版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)最終的導(dǎo)向就不僅僅是保護版權(quán)那么簡單了。
就目前情況,市場絕大多數(shù)的IP內(nèi)容集中在少數(shù)長視頻手里。根據(jù)公開資料梳理,劇集互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)中,騰訊的覆蓋率超過了50%,在國產(chǎn)電影互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)中,騰訊的覆蓋率更是超過了82%,為業(yè)界最高。一旦IP資源被綁定,坐擁上游IP資源或也將帶來下游的衍生內(nèi)容壟斷。
一方面,長視頻平臺們有自己流量閉環(huán)的打造企圖,勢必會將IP資源牢牢握在手中,為其自己短視頻平臺的發(fā)展做鋪墊。即使短視頻真的愿意投入資金,也很難拿到長視頻核心IP資源的授權(quán)。
而另一方面,開放版權(quán)的目的絕不是為了自砸招牌,吐槽內(nèi)容、混剪內(nèi)容都很有引發(fā)版權(quán)糾紛的可能。因而大多影評賬號想要活動版權(quán),產(chǎn)出的影評內(nèi)容勢必多單一的正向內(nèi)容。二次創(chuàng)作者們或也將喪失自由的影評發(fā)表權(quán)。
在IP資源已經(jīng)被高度集中在少數(shù)行業(yè)者手里,版權(quán)保衛(wèi)將很有可能成為了壟斷的手段。
而隨著抖音、愛奇藝的牽手合作,長短視頻的結(jié)合可以說是雙贏。既解決了短視頻內(nèi)容版權(quán)隱患,又解決了長視頻盤活版權(quán)資產(chǎn)的問題。
那么,壓力來到了騰訊視頻、優(yōu)酷、B站這邊,他們又會如何選擇?
參考來源:
- DoNews:長短視頻版權(quán)之爭,維權(quán)還是壟斷?
- 價值研究所:如何看待愛奇藝和抖音集團達成內(nèi)容授權(quán)合作?
- 弗蘭克揚:抖音愛奇藝宣布達成合作「將授權(quán)長視頻用于短視頻創(chuàng)作」,如何評價此次合作?
作者:暮照
來源公眾號:伯虎財經(jīng)(ID:bohuFN),聚焦頭部企業(yè),以深度原創(chuàng)為特色,為你發(fā)掘精彩。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @伯虎財經(jīng) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
毫無疑問是愛奇藝出資源。。最后會是輸家//
其實兩家破冰是必然趨勢,因為很明顯,只有雙方合作才能互利共贏
這幾天鋪天蓋地的都是這個新聞,可見這次破冰對業(yè)界來說是多大的影響
抖音和愛奇藝合作對于兩家必然是雙贏的局面,其他的大廠必然也會有所行動的
都給我合作!?。。ǔ舐暎┻@種合作共贏的場面再來多點吧