騰訊的 Web3 夢想,不到一年就「破滅」了?
編輯導語:隨著科技與互聯網的發展,Web 3領域也在不斷發展中。本文作者分享了騰訊在Web 3領域的發展現狀,講述了數字藏品的市場現狀以及未來的走向等,感興趣的一起來看看吧。
因追逐風口誕生,又在風停時「落幕」。
數字藏品在國內剛火不到半年,就迎來了第一次洗牌。
據《界面》報道,騰訊正計劃在本周裁撤「幻核」業務。騰訊幻核是騰訊旗下的數字藏品平臺,上線于 2021 年 8 月,至今尚不滿一年?;煤穗`屬于騰訊 PCG,是該部門的創新業務。
根據《華夏時報》,幻核方面向記者表示:我們并未收到相關通知,目前運營一切照舊。目前在籌備 App 全新版本,和升級舊藏品體驗,新藏品的發售會延后。不過,幻核方面也并未否認,幻核是否會被裁撤,也并未向記者表示該消息為「謠言」。
即使騰訊真的裁撤「幻核」業務,也并不代表騰訊完全放棄區塊鏈。業內推測,至少「幻核」所依托的至信鏈仍將正常運營。至信鏈基于騰訊云而生,是由騰訊、中國網安、楓調理順聯合建設的區塊鏈平臺,目前已經為新華社、人民文創、北京市文物局和中央廣播電視總臺等多家單位提供區塊鏈服務。
一、東西賣不出去,泡沫破了
國內的 NFT 熱潮起源于 2021 年 6 月,當時支付寶聯合敦煌美術研究所發布了兩款 NFT 皮膚,價格一度被炒到了 100 多萬。
兩個月后,騰訊上線了 NFT 發售平臺「幻核」App,后來出于合規考慮,將 NFT 的叫法更名為「數字藏品」。
幻核很快成為了國內最大的數字藏品平臺之一。自從去年 12 月底新華社發布首套數字藏品,NFT 被官方承認,數字藏品熱度便在春節后開始攀升。一個數據顯示,今年 2 月,國內數字藏品平臺不超過 100 家。截止 7 月,國內上線的數字藏品平臺已達 681 家。
幻核APP界面
然而,從四五月份開始,市場情緒從非??簥^的狀態開始轉向悲觀?!笍拇蠹业牧奶炜梢钥闯鰜恚瑳]人買了,因為目前無利可圖了」。
「數藏艦」主理人黃凱告訴極客公園,「新用戶進來的數量正在下滑,平臺的數量又在不斷增加的時候,我們就已經明顯的看到一個趨勢,很多平臺賣不動了,連大廠也賣不動了」。
根據《界面》報道,在幻核上線之初,首批限量 300 個的「十三邀黑膠唱片 NFT」在 1 秒內售罄,但近一個月來,幻核的多個數字藏品已經出現了滯銷情況?;煤擞?6 月 21 日發行的《弘一法師書法格言屏數字臻品》滯銷共計 20245 件,于 6 月 17 日發行的木板水印《十竹齋畫譜》系列共計滯銷 8206 件。
此前幻核保持著一周一次,甚至一周兩三次的數字藏品上新頻率,而過去兩周幻核 App 再未發售新的數字藏品。
在二三月份的時候,幻核的銷售情況極好,幾乎推出便立刻售罄。很多購買者覺得,連不知名小平臺的產品都能賺很多,那么大廠旗下的幻核應該能賺更多。如果未來幻核能夠開通二級流轉市場,那么購買的幻核產品會增值更多。
然而,對大廠的幻想越大,風險越高。「數字藏品能賺的這點錢對于騰訊來說不算什么。因為監管政策并不明確,騰訊沒有必要冒風險去開通二級市場」。從去年開始做數字藏品解決方案平臺的 Lucy 表示。
隨著海外 NFT 市場熊市的到來,也影響到了國內市場,「大家覺得有泡沫破裂的風險,而幻核是很堅定地不開設流轉平臺?;煤说漠a品也成了最先賣不動的」。她分析道。
對于騰訊來說,當數字藏品賣不出去,又無法冒著政策的風險開通二級市場提振行情,新業務「走投無路」之時,這個賺快錢的生意,也基本要告一段落了。
二、「收智商稅」的套路失效,下半場開始了
數字藏品為何會異?;鸨??某數字藏品平臺主理人阿澤觀察到,早期購買數字藏品的人中,80% 的人來自于炒鞋圈、炒茅臺圈、炒門票圈的黃牛,「這幫人意識到這是有利可圖的,而且他們手中有很大的用戶群?!惯@些用戶群以 95 后為主,男性占絕大多數,「屬于涉世未深的那一類」。
很快,這引來了黑產的注意,一位網絡安全團隊的成員告訴我們,因數字藏品起初被炒作起來的升值空間,他們監測到,今年 3 月前后,黑產情報數量也開始爆發。
黑產會實時監控 NFT 發售平臺各大活動的情況,整理成表格,在群里共享,每天更新。進而編寫程序進行搶購,然后再進行倒賣,整個過程暴利且違法。黑產的助推,進一步讓這個領域的炒作更加瘋狂。
很多數字藏品本身沒什么價值,在審美上也缺乏競爭力?!府斚碌臄底植仄泛懿唤】?,很少有人關注它本身是否有藝術價值,自己是不是真的喜歡或者有收藏價值。只考慮能不能賺錢」。
在某互聯網大廠做數字藏品的一位內部員工孫權看來,大廠做數字藏品也相當于「割韭菜」,「看別人家都做了,自己也琢磨著怎么從中賺一筆。并沒有想清楚這件事的意義」。
孫權發現,有一些機構會去找數字藏品平臺,或者平臺會找到他們,彼此商量設計怎樣的玩法,提前透露要怎么炒作。
周瑜打黃蓋,一個愿打一個愿挨。投資者是懷著僥幸心理,以為轉手就可以賺差價。一個并不獨家的徐悲鴻數字墨馬藏品可以賣到單價 128 元,且發售便秒空?!钙鋵嵞阗I的就是一個圖片,很少有版權產品,說白了就是智商稅。沒什么意義」。
「靠不健康的炒作運作的行業肯定是無法持久」。黃凱覺得,「行業里的人也希望或者呼吁國家盡可能地保留數字產品的轉贈,同時避免它的金融化,避免它的炒作。這個就要看國家的政策了。就怕這個市場現在被一些小平臺玩壞了,國家出來一個一刀切的政策,直接封掉了流轉。那對行業來說將是毀滅性的打擊」。
從官媒的發聲來看,政府機構更希望借數字藏品弘揚傳統文化,挖掘數字文創的價值,以及回到區塊鏈本身的確權價值等等?;煤说牟贸菲鋵嵰彩菍底植仄愤^去半年的小結。經歷過此次洗牌,行業或許會回歸數字藏品藝術價值、內涵的討論,「還是要去思考數字藏品到底能給我們帶來什么」。
(Lucy,阿澤,孫權為化名)
作者:趙維鵬; 編輯:鄭玄;公眾號:極客公園(ID:geekpark);
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/xqsl-0cW7AJuu7DEQjTRlw
本文由 @ 極客公園 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議。
把NFT定義為web3.0過于狹隘
黑產會實時監控 NFT 發售平臺各大活動的情況,整理成表格,在群里共享,每天更新。進而編寫程序進行搶購,然后再進行倒賣,整個過程暴利且違法。