自媒體進(jìn)化論(二):自生態(tài)圈和平臺(tái)生態(tài)圈

0 評(píng)論 5487 瀏覽 6 收藏 8 分鐘

在上篇《自媒體進(jìn)化論(一):自媒體歷史與科技》中談到了自媒體與科技的歷史,下面來(lái)談一下自媒體的自生態(tài)圈和平臺(tái)生態(tài)圈。

一,自生態(tài)圈

首先,我將自媒體分為非平臺(tái)依賴型,和平臺(tái)依賴性,像羅振宇的《羅輯思維》以及高曉松的《曉說(shuō)》就屬于非平臺(tái)依賴型自媒體,像冷笑話精選等則是嚴(yán)重的平臺(tái)型依賴型自媒體,離開就是死。

擁有自生態(tài)圈的自媒體有兩個(gè)特征。

第一,絕大多數(shù)屬于團(tuán)隊(duì)操作。這些自媒體人都是明星,必須被很好的包裝起來(lái)。

第二,有明顯的人格印記。

第三,擁有自生態(tài)圈,而不依賴平臺(tái)。我們看到《羅輯思維》的粉絲存在于各個(gè)平臺(tái)而不依賴任何平臺(tái),《羅輯思維》的粉絲出現(xiàn)在優(yōu)酷網(wǎng)上,新浪微博上,微信中,有道云筆記中,QQ群中,貼吧中等等。粉絲的分布是跨平臺(tái)的,而這些平臺(tái)只是為其提供生態(tài)圈的一處落腳而已,平臺(tái)會(huì)倒,但《羅輯思維》要停辦除非是羅振宇罷手。

這和明星運(yùn)作的邏輯是一致的,明星們的粉絲會(huì)出現(xiàn)各處,甚至不會(huì)因?yàn)闆](méi)有網(wǎng)絡(luò)而斷開與其偶像的連接。這點(diǎn)我們可以回想互聯(lián)網(wǎng)尚未普及的年代,大家追星的方式依靠購(gòu)買明星的CD,磁帶,海報(bào),書籍,聽演唱會(huì),進(jìn)行線下歌迷聚會(huì)等等來(lái)傳達(dá)自己對(duì)于明星的熱愛(ài),明星擁有其自己的生態(tài)圈,而不依賴任何單一媒介,粉絲也不會(huì)斷開與明星的各種可能的連接。

進(jìn)化特征:從某個(gè)單一平臺(tái)起家,然后跨越各個(gè)平臺(tái)。他們可以帶著已經(jīng)成型的影響力進(jìn)入各個(gè)平臺(tái),能否與各個(gè)平臺(tái)環(huán)境契合已經(jīng)不再重要,而是反過(guò)來(lái),粉絲來(lái)契合他們。

依賴平臺(tái)的自媒體也有兩個(gè)特征。

第一,絕大多數(shù)屬于個(gè)人操作。

第二,人格印記不夠明顯。

第三,依賴平臺(tái),找存在感的生物。與非平臺(tái)依賴型自媒體人不在一個(gè)層級(jí)上,并且一旦脫離平臺(tái)生態(tài)圈就如同離水之魚會(huì)馬上缺氧死掉,無(wú)法脫離平臺(tái)。舉幾個(gè)列子,冷笑話精選、全球創(chuàng)意搜羅、留幾手。

進(jìn)化特征:在某個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行兇猛的單點(diǎn)突破,然后成為參天大樹。與非平臺(tái)生物的區(qū)別在于其人格體特征更與該平臺(tái)環(huán)境契合,而與其他平臺(tái)的融合性不夠大。

二,平臺(tái)生態(tài)圈進(jìn)化

第一,回看生物進(jìn)化,各種生物為了生態(tài)圈進(jìn)行變異而維持生存在,而這種變異也同樣是沒(méi)有方向的,生物們都非常努力的適應(yīng)環(huán)境,最終剩下的成為生態(tài)圈幸運(yùn)兒,而這些辛運(yùn)兒也都有自己獨(dú)一無(wú)二的生存方式,也同樣為整個(gè)生態(tài)圈帶來(lái)了多樣化。

而自媒體的平臺(tái)生態(tài)圈同樣如此,在各種平臺(tái)出現(xiàn)后都會(huì)出現(xiàn)生物的野蠻生長(zhǎng)期,最終出現(xiàn)了各種有影響力的人物,這些人物分布在各行各業(yè),其生產(chǎn)的內(nèi)容也是和進(jìn)化的生物一樣是非常多元化的,而是否能夠在這個(gè)平臺(tái)顯得突出就看這個(gè)平臺(tái)的氛圍如何,如新浪微博就適合輕量級(jí)的傳播內(nèi)容,所以吸引眼球短時(shí)間閱讀的內(nèi)容生產(chǎn)者更受歡迎,而那些深度長(zhǎng)閱讀內(nèi)容生產(chǎn)者并不是那么受歡迎,這類生產(chǎn)者在微博的影響力更多的來(lái)自于其之前在其他平臺(tái)的積累轉(zhuǎn)移。

第二,目前各種生態(tài)圈目前都是平行加上些許變形存在的。各類聊天室(目前變異為 美女主播K歌房 ),各大本地垂直論壇,百度貼吧(論壇的變異),新浪博客,QQ空間,優(yōu)酷,新浪微博,知乎,在線棋牌游戲室,甚至在RPG游戲中等等各類生態(tài)圈中依然存在著各種活躍的自媒體人,只不過(guò)絕大多數(shù)人選擇轉(zhuǎn)移陣地而有人選擇留守,當(dāng)然這種轉(zhuǎn)移并非完全涇渭分明,只是將時(shí)間投入在某個(gè)生態(tài)圈中。

而這里面又分兩種自媒體人,一種是遷移之后從0建立影響力的平臺(tái)依賴型自媒體人,另一種則是擁有自生態(tài)圈的自媒體人,只是跟進(jìn)罷了。對(duì)于后者其實(shí)面臨著大量的游戲規(guī)則的洗牌,以及從這個(gè)平臺(tái)0起步的新媒體人的競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然對(duì)于擁有頂級(jí)影響力者則可以完全無(wú)視這些,比如韓寒。

第三,這些平臺(tái)的興起既是一種偶然也是一種必然。

同樣是利用自相似性原理,將這些平臺(tái)也看做是生物的話,他們也都展現(xiàn)了在生物圈中的多樣化的特點(diǎn),只不過(guò)隨著生態(tài)圈的變化以及同類生物的競(jìng)爭(zhēng),有些生物正逐步走向滅亡(《熱血傳奇》,博客中國(guó)網(wǎng)等等),有些變異求生存 (如聊天室變異為美女主播K歌房,博客求生變異為輕博客),而有些生物即將新生還尚不明朗,但這些新生一定都是之前生物的整合性變異,并且在自己生體內(nèi)打造出一套全新模式,必須夠獨(dú)特才能成為新的生存者。

最后總結(jié):擁有自生態(tài)圈的自媒體人一定擁有極強(qiáng)的人格印記,而附庸平臺(tái)的生物則一定是人格印記不夠鮮明。同樣平臺(tái)生態(tài)圈的進(jìn)化依賴的是整個(gè)環(huán)境潮流,永遠(yuǎn)沒(méi)有一塵不變的平臺(tái),這也是各種社交網(wǎng)站、微博衰落,科技博客崛起的原因。當(dāng)然,未來(lái)一定會(huì)有更多平臺(tái)出現(xiàn)。判斷一個(gè)平臺(tái)是否成功的最大標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在以后講到。

#專欄作家#

承哲,微信公眾號(hào):shouxifayanzhe,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,關(guān)注工具產(chǎn)品和人工智能領(lǐng)域,擅長(zhǎng)AXURE,興趣愛(ài)好看書,思考。

轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處(人人都是產(chǎn)品經(jīng)理)及本頁(yè)鏈接。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!