每日優(yōu)鮮的困境不是孤立的

3 評(píng)論 1443 瀏覽 3 收藏 10 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):每日優(yōu)鮮最近傳出了“公司解散”等相關(guān)傳聞,而這些傳聞也將其所處的生鮮電商賽道所具有的問(wèn)題,暴露在互聯(lián)網(wǎng)用戶面前,每日優(yōu)鮮當(dāng)前面臨的問(wèn)題也并不是孤立存在的。本文作者對(duì)當(dāng)前這一事件進(jìn)行了解讀,一起來(lái)看。

如果在兩年前,甚至僅僅一年前,每日優(yōu)鮮是不會(huì)走到這一步的——應(yīng)該會(huì)有投資人拯救它于滅亡邊緣。

算一筆簡(jiǎn)單的賬就知道:在“公司解散”傳聞出現(xiàn)之前,每日優(yōu)鮮的美股市值約為1億美元;哪怕是溢價(jià)收購(gòu),以不足10億元人民幣的價(jià)格獲得一個(gè)頗具規(guī)模的生鮮電商業(yè)務(wù),對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言具備一定吸引力。

然而,現(xiàn)在是2022年,不是2020年或2021年?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭出于各種各樣的原因,既沒(méi)有能力、也沒(méi)有意愿進(jìn)行大規(guī)模投資并購(gòu),尤其是對(duì)于重資產(chǎn)業(yè)務(wù)。2021年上半年,騰訊進(jìn)行了260起對(duì)外投資;今年上半年則驟降到56起。比起已經(jīng)基本停止投資業(yè)務(wù)的其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言,騰訊的動(dòng)作已經(jīng)算是比較多了,但它也不會(huì)對(duì)生鮮電商有任何興趣。

大約五年以前,阿里巴巴以490億元的現(xiàn)金收購(gòu)了餓了么(注:公司整體估值還要更高一些),并且在盒馬、淘鮮達(dá)等近場(chǎng)電商業(yè)務(wù)中一擲千金。現(xiàn)在,雖然它仍在押注近場(chǎng)電商,但花錢(qián)的速度卻明顯放緩了。

顯然,指望阿里在當(dāng)前環(huán)境下花費(fèi)1億美元去收購(gòu)一家每日優(yōu)鮮這樣的公司也不現(xiàn)實(shí),盡管此前它曾經(jīng)花費(fèi)10倍、100倍的價(jià)格去收購(gòu)過(guò)規(guī)模大得多的公司。

每日優(yōu)鮮決不會(huì)是第一個(gè)遇到嚴(yán)重資金鏈問(wèn)題,乃至面臨關(guān)門(mén)危機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)上市公司。在當(dāng)前的宏觀環(huán)境下,我們可以把互聯(lián)網(wǎng)公司的“危險(xiǎn)性”或“不穩(wěn)定性”做如下排序:

  • 首當(dāng)其沖的當(dāng)然是生鮮電商、社區(qū)電商這樣的重資產(chǎn)(而且沒(méi)有實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利)公司。準(zhǔn)確的說(shuō),整個(gè)本地零售行業(yè)都面臨著嚴(yán)重問(wèn)題,因?yàn)樗鼈兲枰X(qián)了。它們是所謂的“資本癮君子”,一旦斷絕了資本來(lái)源,很可能活不過(guò)一個(gè)季度。
  • 其次是那些二三線互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司,尤其是盈利性較差的垂類(lèi)平臺(tái),例如匿名社交、音頻娛樂(lè)、垂直電商等。在兩三年前,它們本可以輕易上市融資,可現(xiàn)在全球二級(jí)市場(chǎng)的大門(mén)對(duì)它們都關(guān)上了。
  • 受到版號(hào)問(wèn)題的影響,中小游戲公司面臨的局面也相當(dāng)嚴(yán)峻。今年以來(lái),騰訊、網(wǎng)易尚未拿到版號(hào),但它們絕不是受影響最大的,因?yàn)樗鼈円揽坷嫌螒蚓湍芑畹煤芎昧耍恢行」緞t面臨著被出清的命運(yùn)。
  • 游戲行業(yè)之外的內(nèi)容公司,包括影視、動(dòng)漫、IP運(yùn)營(yíng)等,處境就更差了。前天,在看到一份影視公司的招股說(shuō)明書(shū)之后,一位朋友問(wèn)我:“現(xiàn)在居然還有人講IP的故事?”我回答:“因?yàn)榉凑裁垂适乱膊粫?huì)有投資人買(mǎi)單了。”

在一兩年之前,就算生意做不下去,大批公司還是可以選擇被巨頭收購(gòu)。事實(shí)上,2019-21年上市的很多互聯(lián)網(wǎng)公司都收到過(guò)巨頭的橄欖枝(并且仍然選擇了獨(dú)立上市)?,F(xiàn)在,這條退路基本關(guān)上了大門(mén)。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭的投資行為下降了80%左右,而且越來(lái)越趨向于成熟的上市公司或能夠自給自足的公司。簡(jiǎn)而言之,它們不僅只想雨后送傘,而且還只在艷陽(yáng)天給身體健康的人送傘。

有人至今還天真地認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)巨頭縮減投資活動(dòng)是出于監(jiān)管方面的考慮,或者僅僅是為了在媒體上表態(tài)——只有完全認(rèn)不清全球政治經(jīng)濟(jì)格局的人,才會(huì)得出這樣的結(jié)論?,F(xiàn)在我們面臨的可能是三十年以來(lái)最復(fù)雜的局勢(shì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一個(gè)行業(yè)、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)市場(chǎng)的范圍。簡(jiǎn)而言之:

  1. 在通貨膨脹的壓力之下,歐美消費(fèi)需求非常萎靡,這已經(jīng)體現(xiàn)在東亞各國(guó)的制造業(yè)訂單上。過(guò)去兩年,來(lái)自歐美的需求是亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?,而這個(gè)動(dòng)力正在枯竭。無(wú)論來(lái)自能源和農(nóng)產(chǎn)品的供給沖擊何時(shí)結(jié)束,歐美經(jīng)濟(jì)都必然陷入半年以上的衰退。這對(duì)于外向型的發(fā)展中國(guó)家而言是非常不好的消息。
  2. 美聯(lián)儲(chǔ)緊縮貨幣導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)才剛剛開(kāi)始。換句話說(shuō),美國(guó)再次向全世界證明了是誰(shuí)在控制全球金融、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序。沒(méi)有任何國(guó)家能夠在美元緊縮的情況下維持寬松的貨幣政策(除非想讓自己的貨幣崩潰)。結(jié)果,不僅美元資本日益稀缺,一切資本都稀缺了。
  3. “消費(fèi)升級(jí)”故事在過(guò)去多年一直被大部分投資人信賴,現(xiàn)在信賴的人越來(lái)越少了。坦白說(shuō),如果“消費(fèi)升級(jí)”路徑清晰,那么每日優(yōu)鮮就不會(huì)走到今天的地步,叮咚買(mǎi)菜、盒馬面臨的局面也會(huì)好很多?;蛟S世界終將屬于樂(lè)觀者,或許再過(guò)十年二十年還是會(huì)消費(fèi)升級(jí),但絕大部分公司等不到那一天了。

那么,要等到什么時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)(以及其他新興行業(yè))才能回到積極向上的態(tài)勢(shì)?還要等多久,才能看到互聯(lián)網(wǎng)巨頭和機(jī)構(gòu)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好上升,從而避免更多的公司淪為“每日優(yōu)鮮”?

我不知道,但我認(rèn)為有一個(gè)先決條件,那就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁、結(jié)構(gòu)性復(fù)蘇。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將帶來(lái)一系列正面的連鎖反應(yīng):美元投資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好上升,全球資本市場(chǎng)的估值修復(fù),美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在產(chǎn)品和商業(yè)化方面做出更多探索,更多新科技(乃至“黑科技”)成果的誕生,美國(guó)消費(fèi)需求和進(jìn)口的大幅提振,美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政狀況的好轉(zhuǎn),等等。上面還算淺層次的事情。

在更深的層次,如果美國(guó)能經(jīng)歷一場(chǎng)類(lèi)似1990年代(信息科技革命時(shí)期)那樣的大繁榮,那么它內(nèi)部的許多問(wèn)題都能化解。俗話說(shuō)的好:發(fā)展能解決一切問(wèn)題,如果解決不了,那就說(shuō)明發(fā)展得還不夠。如果我們回去看看1996年或2000年美國(guó)大選電視辯論,就會(huì)驚異地發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)根本就不存在尖銳的撕裂。這樣的繁榮會(huì)導(dǎo)致如下兩個(gè)后果:

  1. 社會(huì)矛盾的化解,將促使美國(guó)的內(nèi)外政策向溫和方向發(fā)展。美國(guó)能給全世界輸出大量利益,并且換回大量利益,這樣它自身會(huì)更期望一個(gè)安定開(kāi)放的世界。
  2. 經(jīng)濟(jì)實(shí)力的復(fù)蘇,將使得美國(guó)的對(duì)手重新審視競(jìng)爭(zhēng)策略,不再謀求在短期內(nèi)改變世界格局,反而聚焦于在現(xiàn)有框架內(nèi)與美國(guó)和平共處,向它回報(bào)一個(gè)安定開(kāi)放的世界。

然而,這樣一場(chǎng)大繁榮離我們還很遙遠(yuǎn)。即便是周期性的復(fù)蘇,離我們也還有半年以上的距離——華爾街對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期是直到2023年二季度或三季度才會(huì)走出低谷?,F(xiàn)在,全球各行各業(yè)已經(jīng)沒(méi)有孤立的事件了,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)然也不可能是孤立的。所以我們還需要等待很長(zhǎng)的時(shí)間。

 

來(lái)源公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)怪盜團(tuán),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)觀察者及研究者。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@互聯(lián)網(wǎng)怪盜團(tuán) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Pexels,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 生鮮電商現(xiàn)在確實(shí)面臨著很大困境,所以每日生鮮的消亡確實(shí)并不奇怪

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  2. 每日優(yōu)鮮所遇到的難題,是很多生鮮品牌都面臨的難題吧,真的不容易

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  3. 每日優(yōu)鮮走到這一步是偶然也是必然,走向消亡是沒(méi)辦法了

    回復(fù)