智能汽車的盡頭,是付費訂閱?

7 評論 3016 瀏覽 21 收藏 19 分鐘

編輯導語:移動互聯(lián)網(wǎng)的普及為各行各業(yè)的發(fā)展都帶來了新的變化,人們的消費方式也隨之而變。智能汽車領(lǐng)域也開始推行付費訂閱服務(wù),不過付費訂閱形式真的可以為智能汽車企業(yè)帶來新的增長點嗎?不如來看看作者的解讀。

付費訂閱的浪潮,正在涌向國內(nèi)外汽車市場,使車企一擁而上,讓車主爭論不休,這也給2022年智能汽車市場增添了不少熱度。

自特斯拉帶來一波付費訂閱熱潮后,BBA、國內(nèi)造車新勢力也紛紛加入,推出了高端自動駕駛訂閱服務(wù)、座椅加熱服務(wù)、車載娛樂服務(wù)等。除了在軟件系統(tǒng)上開放付費功能,不少車企也推出了硬件付費項目,幫助老車型的車主更換芯片等硬件。

寶馬的海外車主,在使用座椅加熱功能時,需要每月花費18美元(約合121元人民幣)。而購買了奔馳EQS的消費者,想要享受“后輪主動轉(zhuǎn)向10°”的體驗,則需要每年花上4998元人民幣購買奔馳的訂閱服務(wù)。

圖/寶馬海外官網(wǎng)

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,付費訂閱已經(jīng)成為較為普及的交易模式,智能汽車領(lǐng)域付費訂閱模式的興起,為汽車廠商開辟了新的道路,除了單純賣車之外,車企可以圍繞車做增值服務(wù),以此實現(xiàn)營收和利潤的增長。

對于車企而言,提供軟件服務(wù),邊際成本低的同時又擁有較高的毛利率,而智能汽車的軟硬件研發(fā)成本較高,付費訂閱模式,能幫助車企穩(wěn)定現(xiàn)金流。

但對于消費者而言,以“服務(wù)”“創(chuàng)新”為名的付費訂閱的陸續(xù)推出,卻并不一定是個好消息。

一方面,由于技術(shù)提升、軟硬件更新,通過付費可以享受最新的功能。但另一方面,付費訂閱服務(wù)的定價是否合理還有待商榷,同時,對于寶馬這類,將座椅、方向盤加熱等基礎(chǔ)配置作為增值服務(wù)售賣的行為,消費者并不買單,甚至認為這是一種損害消費者最基本的體驗的“圈錢”行為。

在智能汽車領(lǐng)域推行的付費訂閱服務(wù),會成為車企“割韭菜”的利器,還是提升車主體驗的創(chuàng)新模式?

一、付費訂閱,花樣百出

經(jīng)歷多年發(fā)展,智能汽車已經(jīng)轉(zhuǎn)向軟硬件都要追求智能功能的時代,這也為訂閱模式的出現(xiàn)和施行提供了基礎(chǔ)。

特斯拉最早探索這一模式,早在2016年其便提出FSD(全自動駕駛系統(tǒng))、座椅加熱等多項訂閱服務(wù)的可能性。如今經(jīng)歷了多個版本的發(fā)布,F(xiàn)SD付費套餐提供著自動泊車、自動輔助導航駕駛、智能召喚等多項高級自動駕駛功能。

2022年4月,特斯拉CEO埃隆·馬斯克表示,已向北美10萬多用戶推出了其FSD軟件的測試版本。

今年7月,特斯拉又宣布將對車載娛樂服務(wù)進行收費,2019年8月30日及之后下單的車主,使用高級車載娛樂服務(wù)需每個月支付9.99美元(約合67元人民幣)的訂閱費。

其車載娛樂服務(wù)分為標準版和高級版,標準版可實現(xiàn)基礎(chǔ)的地圖、導航、音樂播放功能,高級版則具有衛(wèi)星地圖和可視化實時路況顯示功能,還能播放網(wǎng)絡(luò)音樂、視頻和KTV歌曲、訪問所有車載游戲、使用互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器。

作為智能汽車領(lǐng)域的后來者,奔馳也正在國內(nèi)推行付費訂閱服務(wù),最新推出的訂閱服務(wù)更引起較為廣泛的討論。

奔馳EQS作為純電動大型轎車,其450+先鋒版相比其他車型屬于入門配置,缺少許多功能。而在今年7月奔馳最新推出的升級服務(wù)中,EQS 450+ 先鋒版的后輪轉(zhuǎn)向角度從4.5°提升為10 °,使轉(zhuǎn)彎直徑縮短至僅10.9米。

這一功能使車主在倒車入庫、車輛掉頭等場景,享受到與其他車型一樣靈活的轉(zhuǎn)彎體驗。不過,想要使用這一系統(tǒng)服務(wù),車主需要額外付出4998元人民幣/年的訂閱費。

在手機、電腦等硬件領(lǐng)域,用戶對安裝軟件才能享受更多服務(wù)的現(xiàn)象習以為常,換到汽車領(lǐng)域,車企推出了針對軟件系統(tǒng)的收費服務(wù),但市場還并未形成用戶付費習慣,與此同時,這些收費項目,還可能在一定程度上嚴重干擾硬件配置的相應(yīng)功能,因此而遭受非議。

相比奔馳,同為豪華車代表玩家的寶馬的付費訂閱服務(wù)還未在國內(nèi)上線,但在歐洲、韓國等海外國家及地區(qū)其業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)十分廣泛。

在歐洲市場,寶馬車主訂閱座椅加熱服務(wù)需要15歐/月(約合104元人民幣),訂閱方向盤加熱需10英鎊/月(約合69元人民幣),提示交通執(zhí)法攝像頭的功能則需要付費15英鎊/月。

但也是座椅加熱、方向盤加熱服務(wù)的推出,讓寶馬成為眾矢之的。在國外社交新聞?wù)军cReddit上,有網(wǎng)友吐槽,“就這么一個加熱線圈和保險絲也要單獨收費?決定這么做的人應(yīng)該立刻被解雇”“我看寶馬不如把安全氣墊也做成付費服務(wù)”等。

另一邊,在國內(nèi),蔚來、小鵬等新造車企業(yè)也紛紛嘗試付費訂閱模式。今年蔚來宣布NAD(蔚來自動駕駛)服務(wù)將采用按月付費、每月680元的模式,預(yù)計于今年四季度逐步分區(qū)域啟動訂閱。

同時,國內(nèi)新造車企業(yè)也將付費項目拓展至智能硬件領(lǐng)域。嵐圖、蔚來、極氪等車企都推出該類服務(wù),今年以來,嵐圖推出了“嵐圖FREE 8155車機硬件系統(tǒng)升級計劃”,蔚來宣布了針對老款“866”車主的硬件升級計劃,極氪面向新老客戶進行免費升級8155智能座艙。

蔚來智能座艙升級包,圖/蔚來產(chǎn)品發(fā)布會視頻截圖

針對這些由于技術(shù)提升、硬件更新而出現(xiàn)的付費選擇,不少老車主依然提出了反對意見。

其中,蔚來的硬件升級計劃相比其他車企的價格更貴,共提供9600元或12600元人民幣的兩種選擇,第一套為智能座艙升級包,包括高通8155芯片、四顆300萬像素攝像頭、800萬行車記錄儀等。第二套則為5G版智能座艙升級包,在前者的基礎(chǔ)上增加了5G天線和5G中央網(wǎng)關(guān)。這兩項硬件升級計劃主要針對老款的ES8、ES6、EC6。

在社交媒體上,有車主提到,“現(xiàn)在花了一萬元升級8155芯片,未來還要升級到其他芯片,這樣沒完沒了”,或表示“這種芯片升級,應(yīng)該汽車廠商負責”等。亦有媒體報道,不少車主自發(fā)組織了維權(quán)群,想要起訴蔚來。

汽車公司集中在智能汽車、自動駕駛領(lǐng)域探索付費訂閱模式,但對于新技術(shù)、新功能的升級和迭代,不少消費者的接受程度十分有限。

二、你買到的增值服務(wù),定價、功能都合理嗎?

智能汽車領(lǐng)域,訂閱付費模式似乎是大勢所趨,值得討論的是,這種模式究竟是從消費者的體驗出發(fā),還是車企的“圈錢”新招?

可以發(fā)現(xiàn),在最近針對付費訂閱的爭議中,也有車主表示,“硬件研發(fā)成本非常高,更新當然需要費用”“升級不是強制的,不想升級可以不升”等,可以看出,部分車主對于這種可選擇的付費訂閱模式較為擁護。

行業(yè)普遍認為,在智能汽車時代,車企所面臨的的成本壓力,不在于制造環(huán)節(jié),而在于軟硬件的開發(fā)設(shè)計環(huán)節(jié)。目前智能汽車的技術(shù)發(fā)展空間較大,自動駕駛系統(tǒng)、硬件都需要持續(xù)開發(fā)和更新。

對于消費者而言,幾年前購買的車型,短時間不愿換新,但可以通過更新迭代軟件,來體驗最新的功能,解決延遲、卡頓等問題。因此而產(chǎn)生的付費服務(wù),也是順應(yīng)消費者的需求。

因此,在軟硬件不斷升級的過程中,為了開上擁有最新技術(shù)的車,不少消費者愿意接受額外的付費。此前,特斯拉為Model 3長續(xù)航全輪驅(qū)動版本推出了付費升級加速功能,車輛4.6s的百公里加速時間升級至4.1s,不少車主愿意為此付費。

訂閱服務(wù)模式,給消費者提供了體驗升級的選擇權(quán),其中也會滋生問題。寶馬的后輪轉(zhuǎn)向功能和座椅加熱功能,便能形成對比。

寶馬的后輪轉(zhuǎn)向功能對車輛的日常使用沒有影響,屬于額外增加的高端功能,不少用戶為了獲得更優(yōu)質(zhì)的體驗,也會樂于訂閱這一服務(wù)。

但寶馬的座椅加熱、方向盤加熱功能,是本來就需要配備的基礎(chǔ)功能。早在2015年,寶馬M2等燃油車車型便能選裝座椅加熱的服務(wù)配置,但如今寶馬將其作為訂閱付費功能,消費者似乎很難接受。

對于原本購買車輛便能擁有的硬件配置,卻需要花錢才能使用時,便很難讓消費者買單了。

值得注意的是,寶馬和奔馳想要實現(xiàn)加熱座椅這一功能,便需要在每一輛新車的座椅下,安裝好支撐加熱功能的保險絲、溫度儀等硬件,消費者也自然會為這些預(yù)埋的硬件多支付成本。

等于說,在部分功能上,無論消費者是否選擇升級,都需要承擔一定的成本。但這并非不可避免,一位來自理想的汽車工程師曾在接受深途采訪時提到,像雷達、攝像頭這樣的硬件,低級別自動駕駛也都用得上,無論考慮不考慮高級別自動駕駛,產(chǎn)品出廠前都得加裝。

這種給消費者增加成本負擔的行為,也是寶馬和奔馳受到輿論討伐的重要原因。

類似的訂閱服務(wù),也不免讓消費者質(zhì)疑,廠商是為了拓展付費訂閱業(yè)務(wù)而砍掉了一些應(yīng)有的功能。

另外,這些訂閱才能使用的功能,也被質(zhì)疑解鎖價格虛高。此前《連線》雜志采訪了一家市場配件服務(wù)公司的創(chuàng)始人Iain Litchfield,其透露寶馬曾在付費訂閱中提供CarPlay以及相關(guān)的語音控制功能,在英國的修車廠解鎖這一功能僅需48美元(約合325元人民幣),但寶馬的付費訂閱價格達到80美元。因此寶馬也遭受了輿論攻擊,最終在2019年宣布2020年及之后的車型都不再對CarPlay額外收費。

目前國內(nèi)外智能汽車市場,對付費訂閱模式的探索都處于起步階段,也容易滋生亂象,但長久來看,技術(shù)、功能的不斷升級才能帶來更多付費用戶,這些將基礎(chǔ)功能“包裝”成升級付費的做法,注定將被市場淘汰。

三、車企急于尋找盈利點,但付費訂閱不能跑偏了

盡管付費訂閱模式還并不成熟,消費者習慣也未完全養(yǎng)成,但不少車企已經(jīng)挖掘到了增值服務(wù)的盈利潛力。

特斯拉財報顯示,在今年第二季度,特斯拉包括FSD、OTA以及超充服務(wù)等在內(nèi)的服務(wù)及其他收入達到14.7億美元(約合100億元人民幣),占總收入比例提升至8.7%。

目前,特斯拉的軟件收入包括FSD、OTA 付費升級以及高級車聯(lián)網(wǎng)功能。在北美地區(qū),F(xiàn)SD的訂閱服務(wù)經(jīng)歷了數(shù)次漲價。2020年7月開始,F(xiàn)SD的選裝價格上漲至8000美元/套(約合5.4萬元人民幣),2021年1月再次上漲至1萬美元/套(約合6.7萬元人民幣),自2021年7月,F(xiàn)SD在美訂閱付費方式又從一次性售價1萬美元改為每月付199美元訂閱FSD套餐(約合1354元人民幣)。

盡管目前特斯拉的付費訂閱用戶與車輛的銷售數(shù)量相差甚遠,但訂閱服務(wù)帶來的營收已經(jīng)顯現(xiàn)出增長潛力。

特斯拉之外,曾與東風、廣汽合資、也是全球第四大汽車制造商的Stellantis集團也從軟件服務(wù)中收益頗豐。截止2021年底,其擁有40萬訂閱消費者,軟件收入4億歐元(約合人民幣4億元)。

先例在前,車企們都認識到一個問題,或許賣一套自動駕駛的付費套餐,比賣一輛智能汽車的利潤更高。

軟件服務(wù)已經(jīng)成為車企的蜂擁而入的掘金地。畢馬威(KPMG)英國汽車業(yè)務(wù)負責人Richard Peberdy便在接受采訪時,將軟件訂閱收入比作“金粉”,“蘋果公司基于軟件的服務(wù)利潤約為70%,大約是iPhone硬件的兩倍。傳統(tǒng)汽車公司習慣10%的利潤率,但新公司想做些改變?!?/p>

“10%的利潤”正是傳統(tǒng)車企普遍面臨的困境。豐田作為全球最大的車企之一,在2022財年凈利潤率為9.1%。

對于BBA來說,隨著豪車市場的逐漸萎靡,品牌附加價值上升空間有限,獲利空間也無法持續(xù)提升。

而智能汽車的發(fā)展帶來了新的想象力。蔚來作為國內(nèi)造車新勢力,更專注于利潤率更高的高端SUV市場,其利潤率也從2020年的12.7%提升至2022年的20%左右,與特斯拉目前的利潤率處于同一水準。

無論如何,硬件銷售的市場空間是有限的,智能汽車品牌想進一步提高利潤,將重點放在軟件的銷售上,進一步探索盈利空間。

以技術(shù)為導向,車企希望提升盈利空間的意圖,其實并不違背消費者的利益。未來,消費者對付費訂閱的接受度也會不斷提升。此前德勤的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,90%以上的中國消費者表示愿意為車聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)付費,其中25%-30%的消費者支付意愿超過5000元人民幣/年。

同時,亂象叢生也是行業(yè)模式探索的必經(jīng)之路。寶馬、奔馳推出的座椅加熱等功能備受爭議背后,盡管兩者布局智能汽車的時間不晚,但兩者的智能汽車在市場中的產(chǎn)品力、智能化實力并不具太多優(yōu)勢,智能汽車的銷量規(guī)模有限,比如2021年寶馬新能源車型的交付量僅為4.8萬輛,不及頭部新能源車企的單月銷量。

與此同時,寶馬、奔馳的智能汽車也并未實現(xiàn)快速更新、迭代,無論是自動駕駛軟件還是硬件,都不具備優(yōu)勢。它們嘗試付費訂閱的行為,更像是“圈錢”,將那些原本便不受消費者青睞的智能汽車,進行額外的付費服務(wù),顯然是一種不明智的選擇。

而這些“全靠忽悠”的付費功能也必將被淘汰,當付費訂閱業(yè)務(wù)成為車企打造第二利潤的關(guān)鍵所在,車企也應(yīng)該從用戶角度,推動技術(shù)進步,實現(xiàn)服務(wù)差異化。

 

作者:曉陽,編輯:周燁

來源公眾號:一刻商業(yè)(ID:yikecaijing),花十五分鐘,讀一篇干貨

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @一刻商業(yè) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 智能汽車現(xiàn)在發(fā)展的還是很有前景的,付費訂閱內(nèi)容也不錯,還是有很多人愿意買單的

    來自浙江 回復(fù)
  2. 奔馳寶馬現(xiàn)在的處境有點像當時的諾基亞

    來自上海 回復(fù)
  3. 沒想到智能汽車的付費訂閱內(nèi)容如此強大與豐富,這訂閱無可厚非

    回復(fù)
  4. 額不是很理解,在國內(nèi)上線的話估計也要被吐槽

    回復(fù)
  5. 隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,付費訂閱已經(jīng)成為較為普及的交易模式,智能汽車領(lǐng)域付費訂閱模式的興起,為汽車廠商開辟了新的道路

    來自陜西 回復(fù)
  6. 以技術(shù)為導向,車企希望提升盈利空間的意圖,其實并不違背消費者的利益。未來,消費者對付費訂閱的接受度也會不斷提升。

    來自吉林 回復(fù)
  7. 選擇哪些功能進行付費消費者愿意接受?價格有應(yīng)該如何定?車企的付費業(yè)務(wù)還有很多問題需要解決呀

    來自廣東 回復(fù)