侵權(quán)、抄襲頻出,暴露了國內(nèi)數(shù)字音樂版權(quán)怎樣的狀態(tài)?
編輯導(dǎo)語:互聯(lián)網(wǎng)時代,爆出過不少的音樂侵權(quán)、抄襲事件,除了引起網(wǎng)友們的熱議外,這些事件的結(jié)果都怎樣了?國內(nèi)數(shù)字音樂版權(quán)目前是怎樣的狀態(tài)?作者對此進(jìn)行了探討,一起來看看吧。
版權(quán)問題在音樂行業(yè)一直是受到廣泛關(guān)注的熱點問題,侵權(quán)、抄襲等事件頻頻爆出引發(fā)熱議。
最近,#樂華虛擬偶像侵權(quán)網(wǎng)易絕對演繹# 的話題在微博發(fā)酵,事件起因系樂華娛樂旗下A-SOUL虛擬藝人乃琳在生日會直播時,翻跳了網(wǎng)易絕對演繹與唐詩逸合作推出的游戲推廣曲《洛陽舊事》一舞,而且不管是從舞蹈、配樂還是拍攝鏡頭,都過于相似。
而在絕對演繹發(fā)布的聲明中表示:《洛陽舊事》的相關(guān)權(quán)益均歸屬游戲項目組,且并未授權(quán)給樂華娛樂、樂華虛擬偶像侵權(quán)網(wǎng)易絕對演繹,目前樂華方并沒有回應(yīng)此事。
對于樂華娛樂被爆侵權(quán)也非首次,此前其旗下虛擬藝人“量子少年-慕宇”涉嫌侵權(quán)地下八英里冠軍張子豪歌曲《一般的一天》。最終,原作者張子豪發(fā)博表示事件不涉及任何賠償,對方承認(rèn)侵權(quán)行為并向自己道歉,也表示希望大家培養(yǎng)自己的版權(quán)意識,多尊重一下原創(chuàng)。
一、頻頻發(fā)生的侵權(quán)事件,結(jié)果都怎樣了?
互聯(lián)網(wǎng)時代,信息爆炸,面對層出不窮的音樂侵權(quán)、抄襲等事件,能引起網(wǎng)絡(luò)熱議的大眾態(tài)度一般是圍觀吃瓜,如涉及自家墻頭或愛豆,可能會在網(wǎng)上積極發(fā)聲,而不理性的網(wǎng)友確實常有。網(wǎng)絡(luò)雖給足了言論自由,但要記得合理行使權(quán)力有邊界有底線。
當(dāng)熱度退卻,這些侵權(quán)事件,結(jié)果都怎樣了呢?
- 游戲主播PDD因在直播中演唱《向天再借五百年》被起訴索賠10萬元,隨后PDD道歉稱,今后不會在直播間隨意唱歌,將更加注重版權(quán)問題,最終獲得詞曲作者的諒解;
- 音樂制作人Noah Shebib及Vinylz、J-Louis、Teddy Walton因《No Guidance》涉嫌版權(quán)侵權(quán)被起訴,最新訴訟進(jìn)展顯示:原告撤訴了;2017-2021歷時逾三年半,著名音樂人陳彼得訴電影《九層妖塔》音樂侵權(quán)案落下帷幕,法院終審判決幾家被告公司公開致歉并與音著協(xié)共同賠償原告30萬元;
- 2019年,papitube旗下Bigger研究所短視頻侵權(quán)事件,最終判令被告賠償原告版權(quán)方及音樂人經(jīng)濟(jì)損失4000元及合理支出3000元,共計7000元;音著協(xié)以斗魚主播馮提莫未經(jīng)許可播放歌曲《戀人心》把斗魚公司訴至法院,斗魚賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計5200元。
- 再往前,愛奇藝《偶像練習(xí)生》播出之際,不管是節(jié)目組還是選手,都被質(zhì)疑過音樂侵權(quán)、抄襲,節(jié)目組更將練習(xí)生《半獸人》(原唱:周杰倫)的表演版放在網(wǎng)易云進(jìn)行數(shù)字單曲售賣,在網(wǎng)友的“討伐”下,節(jié)目組連發(fā)致歉函及聲明表示已取得授權(quán)。除外,音樂類綜藝《中國好聲音》《我是歌手》《明日之子》等熱門節(jié)目也都被爆出過侵權(quán)。
其實,因音樂版權(quán)而導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛并不少見,以上案例也只是受到網(wǎng)友關(guān)注的極小部分。
除音樂侵權(quán)外,歌曲抄襲、改編等風(fēng)波亦是不斷:
- 7月,VaVa新歌《OK》編曲被指抄襲嚴(yán)浩翔《Y》引發(fā)飯圈粉絲熱議,后編曲作者否認(rèn)VaVa抄襲;
- 近日,符龍飛《keyone》被網(wǎng)友指責(zé)和蔡徐坤《young》相似疑抄襲;
- 《乘風(fēng)破浪》三公舞臺,王心凌等五位姐姐改編的《星星點燈》因原唱鄭智化發(fā)聲被推上輿論的風(fēng)口浪尖;
- 《天賜的聲音》中GAI和周深演唱的《玫瑰少年》改編版霸榜,但被惡意攻擊,到最后成為一場霸凌的狂歡……
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,任何人不得實施侵犯他人合法權(quán)益的行為,尤其是營銷號和所謂的“樂評人”,不管是哈圈還是內(nèi)娛專注音樂和業(yè)務(wù)提升才是硬道理,粉絲也要理智追星。
二、被侵權(quán)的不止音樂
而且,我們也注意到,除音樂外,文娛行業(yè)侵權(quán)事件真不少。
如:
- 網(wǎng)友質(zhì)疑《密室大逃脫》4古宅驚魂場景和BGM抄襲紙嫁衣,紙嫁衣官方發(fā)布聲明未授權(quán)任何組織和個人《紙嫁衣》系列作品中的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán);
- 5月,浙江少兒頻道《雙香徑》舞蹈視頻被指抄襲《只此青綠》后,頻道發(fā)布致歉聲明,并下架該視頻;
- 奧迪小滿廣告被北大滿哥指責(zé)文案抄襲,作品一夜之間面對“過山車”式的關(guān)注和評價,最終品牌方公開致歉;
- 還有被認(rèn)為“數(shù)字藏品侵權(quán)第一案”的《胖虎打疫苗》案件;以及此前因版權(quán)爭議被全面下架的《譚談交通》等,現(xiàn)作品已重新上線,并表明譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺傳播。
上述事件也只是因涉及的相關(guān)主體有熱度,所以才受到關(guān)注,有太多的侵權(quán)事件可能是維權(quán)無果,最后不了了之。而從過往一些侵權(quán)事件來看,一般侵權(quán)類事件的結(jié)果無外乎法院判賠、和解、撤訴、道歉、合作、無人問津。
三、侵權(quán)事件頻出,版權(quán)意識何在
或許大家會發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律,一個大的侵權(quán)事件發(fā)生后,當(dāng)天或連續(xù)的幾天,會受到廣泛的關(guān)注,相關(guān)媒體、法制平臺等會進(jìn)行報道、評論,但不管多大的事件,一星期過后,大家就淡忘了,或許在幾個月后看到事件結(jié)果再淺關(guān)注一下,然后從此杳無音信。
面對頻出的侵權(quán)事件,網(wǎng)民記憶很有限,但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,最起碼十幾年間發(fā)生過的事情,在互聯(lián)網(wǎng)留下的內(nèi)容還在,所以一件件侵權(quán)、抄襲事件被曝光,被議論,雖然看上去亂象叢生,但這樣的糾紛也將版權(quán)問題逐步地引向了大眾視野,說明越來越多的音樂人敢于站出來維護(hù)自己的權(quán)益,社會也越來越尊重創(chuàng)作者的版權(quán),也見證著國家版權(quán)監(jiān)管的愈加嚴(yán)格和大眾版權(quán)意識的逐漸樹立。
自2010年國家開始正版化布局,后續(xù)一系列推動數(shù)字音樂正版化發(fā)展的政策出臺,十多年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用,以及政策環(huán)境的推動,大眾版權(quán)意識提升,音樂付費觀念提升,音樂被侵權(quán)時權(quán)利人也開始發(fā)聲維權(quán),以音樂為代表的文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展,商業(yè)化之路逐漸走上正軌。
此外,音樂行業(yè)正版化的發(fā)展也離不開相關(guān)協(xié)會、企業(yè)的推動,近日,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱:音集協(xié))發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品的試行付酬標(biāo)準(zhǔn)(草案)》,明確規(guī)定了直播間使用音樂的付酬標(biāo)準(zhǔn),(雖然現(xiàn)《草案》暫時不予公布),但隨心所欲聽著BGM看直播的日子或?qū)⒁蝗ゲ粡?fù)返。
多年前,音集協(xié)便于K歌行業(yè)曾展開過一場轟轟烈烈的收費大戰(zhàn),并最終確定了對全國卡拉OK門店的收費標(biāo)準(zhǔn)。
去年,快手首次明確了直播間場景的音樂版權(quán)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn),并在原有結(jié)算的基礎(chǔ)上新增了詞、曲版權(quán)的單獨結(jié)算以及獨立音樂人結(jié)算通道,隨著短視頻和音樂行業(yè)的聯(lián)系越來越緊密,作為頭部短視頻平臺,快手引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新,為行業(yè)正版化發(fā)展凸顯企業(yè)擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。
另外,如:曲多多、VFine、曲易買等專業(yè)商用音樂授權(quán)平臺,以及音速達(dá)、HIFIVE音樂開放平臺、云村交易所等一站式版權(quán)音樂解決方案的建立,連接上游版權(quán)方、音樂人和下游音樂使用者,體系化、標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)可便捷高效,實現(xiàn)音樂正版授權(quán)。
版權(quán)保護(hù)既有賴于制度保障,又有賴于大眾版權(quán)保護(hù)意識。可以說,近些年,從國家法律頂層設(shè)計再到各個平臺方,還有大眾都在為行業(yè)版權(quán)生態(tài)的保護(hù)與完善作出努力。
四、版權(quán)保護(hù),任重而道遠(yuǎn)
音樂作為一種以消遣娛樂為主的大眾文化,有著廣泛的使用場景,如:影視綜藝、廣告、短視頻、直播/語聊房、APP內(nèi)置、智能硬件、公播等。上述多場景下,使用BGM(背景音樂)都是需要獲得正版授權(quán)的。
我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面起步晚、難度大,特別是音樂作品更有版權(quán)信息分散,涉及網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時,更容易遭遇舉證難、維權(quán)時間長、成本高等問題,導(dǎo)致眾多原創(chuàng)作者權(quán)益被侵犯。
如今,相關(guān)法律法規(guī)也不斷修訂出臺,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支撐,堅定不移的將舉措落到實處,努力實現(xiàn)版權(quán)保護(hù)的常態(tài)化,規(guī)范化。
對于個人,數(shù)字音樂市場需要大家有版權(quán)意識,要增強法律意識,提升對版權(quán)保護(hù)的認(rèn)知度,自覺加入到依法使用他人作品、依法維權(quán)的行動中,為營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間貢獻(xiàn)力量。
本文@HIFIVE嗨翻屋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
這真的不是惡意維權(quán)嗎,以后誰敢唱這些歌,沒人唱你怎么傳播
現(xiàn)在原創(chuàng)作者維權(quán)真的是太艱難了,自己的權(quán)利得不到保障