7億聽眾背后的在線音頻掘金故事
在這個時代,精力分散、耐心缺失是當代人的常態(tài),有人沉溺短視頻,有人喜歡廣播劇……這篇文章作者詳細分析了7億聽眾背后的在線音頻掘金方式,感興趣的小伙伴一起來看看吧~
有人沉溺短視頻,有人看劇要倍速,有人萬字故事讀不完……
一位深感于此的網(wǎng)友覺得,自己正在陷入信息過載:“稍微長一點的文字和視頻都沒辦法看下去,看電視劇綜藝我都要4倍速?!?/p>
信息過載的時代,精力分散、耐心缺失是當代人的常態(tài),如此背景下,短視頻的蓬勃發(fā)展證明碎片化時間能帶來好生意,與之相應,音頻產(chǎn)業(yè)的興起同樣源于這一因素。
從車載收聽時代到互聯(lián)網(wǎng)在線時代,音頻的載體發(fā)生了變化,智能手機將音頻伴隨性、碎片化的特點無限放大,外出通勤、洗澡洗漱、午休睡前等碎片化時間都是用戶打開音頻APP的高頻時段。
不再拘泥于收音機后,越來越多玩家涌入音頻賽道,喜馬拉雅與荔枝FM、蜻蜓FM形成了三足鼎立的局面,然而坐擁百億市場規(guī)模的頭部玩家們,看似風光無限,實則也有難念的經(jīng)。
一、蜻蜓FM:路沒好人已老的悲情故事
“第一個吃螃蟹的人是很令人佩服的,不是勇士,誰敢去吃它呢?”
想成為魯迅先生口中的勇士,既需要敢為人先的勇氣,也要有審時度勢的眼光,而作為國內首家在線音頻平臺,蜻蜓FM在2011年率先入局,在沒有前人探路的情況下,仍毅然決然地掏出全部籌碼,全力押注在線音頻市場。
彼時正逢行業(yè)動蕩期,智能手機的普及令移動互聯(lián)網(wǎng)成為風口,此前更多依賴PC端的音頻行業(yè)乘著傳統(tǒng)媒體數(shù)字化變革的浪潮,步入移動時代,也正是以蜻蜓FM創(chuàng)建為分水嶺。在線音頻行業(yè)進入高速發(fā)展階段,市場份額逐年遞增。
上線之初,蜻蜓FM憑借市場稀缺性和新鮮感,用戶量迅速突破千萬,而2015年提出首創(chuàng)PUGC戰(zhàn)略后,其重心開始向專業(yè)內容傾斜,在依靠頭部IP獲取流量后,蜻蜓FM通過內容付費獲得了變現(xiàn)機會。
如此看來,把握先機的蜻蜓FM眼光確實毒辣,然而第一個吃螃蟹的人往往也最先老去。
前瞻經(jīng)濟學人指出,我國在線音頻行業(yè)平臺中,67.1%的市場份額被喜馬拉雅獨攬,蜻蜓FM只得與荔枝FM共同瓜分不足20%的份額。起個大早的蜻蜓FM為什么沒有成為行業(yè)中最出挑的那個?
一方面源于財力和人力,心有余而力不足。
因其先發(fā)優(yōu)勢,資本對蜻蜓FM十分慷慨,平均每年一輪的融資頻率遠高于同賽道。然而直到2017年融資超10億后,蜻蜓FM依然沒有堵上盈利缺口,當年凈虧損達1.73億元。
長時間盈利無望,加上競爭對手的崛起,這個最早的開路者短時間內成為資本“棄子”,直到2020、2021年獲得小米、中文在線的青睞。
融資是外因,高層震動不斷則是內因。2019年9月,有媒體曝出上任時間不足兩年的蜻蜓FM COO肖軼宣布離職,此職由董事長兼CEO張強親自上陣代理。隨后幾年,蜻蜓FM多名創(chuàng)始高層淡出,比如聯(lián)合創(chuàng)始人趙捷忻、聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO楊廷皓。
還沒有見到曙光,人心就散了,走起來自然艱難萬分。
另一方面,行業(yè)內卷致蜻蜓FM難以招架。
2016年是內容付費的元年,各大內容平臺也打起了內容付費的主意,知乎live、快手付費內容廣場乃至B站“聽視頻”的出現(xiàn)都在分食音頻紅利。在對方強大的內容攻勢下,蜻蜓FM短板明顯,直到2021年中文在線的投資才補足了這一塊兒。
在其他平臺擴張邊界的時候,蜻蜓FM也沒閑著,從“與華為、小米、OPPO等硬件廠商聯(lián)合運營”的全場景生態(tài)戰(zhàn)略,到聯(lián)合百度Apollo智能車強化產(chǎn)品的車載場景,它也在找新場景、新空間。在人力財力暫無顯著優(yōu)勢的情況下,蜻蜓FM只能賭未來。
二、喜馬拉雅:重用戶規(guī)模的燒錢故事
兜兜轉轉,網(wǎng)傳三次沖擊上市的喜馬拉雅依然沒有圓夢。6月24日,新浪財經(jīng)曾爆出喜馬拉雅或暫停在香港上市的消息,而原因推測為缺乏投資者支持。
在這個規(guī)模為王的時代,喜馬拉雅憑借著過半的市占率穩(wěn)坐行業(yè)頭部交椅,可它始終沒有通過盈利等方式證明自己的商業(yè)優(yōu)勢,在都不賺錢的大環(huán)境下,投資者們能把處于虧損階段的荔枝FM推入資本市場,為什么喜馬拉雅卻受到質疑?
翻閱喜馬拉雅招股書,近三年,喜馬拉雅的營收持續(xù)向上,分別為26.9億元、40.8億元、58.6億元,三年時間收入翻了一倍。但成倍增長的收入并沒有帶給投資者安全感,甚至隨著營收增長,喜馬拉雅虧損由19.25億元擴大至51.06億元,可以說賺得越多,虧得越多。
在同行年均虧損幾個億的情況下,喜馬拉雅的51.06億略顯夸張,背后兩項日漸走高的成本是“元兇”。
作為圈內的“卷王”,喜馬拉雅深知內容質量對平臺的重要性,故而大把砸錢也在所不惜。數(shù)據(jù)顯示,在喜馬拉雅的主要支出用在營業(yè)成本上,其中7成以上花在內容上,10.64億元、15.49億元、19.31億元,連續(xù)三年越燒越多。
以更有競爭力的內容價格吸引用戶入駐或付費,喜馬拉雅獲得了更豐富的內容,也因此成為用戶偏好最高的在線音頻平臺,用戶規(guī)模位居行業(yè)前列,這正是喜馬拉雅夢寐以求的。
按照平常思路,逐年增長的用戶本應攤薄喜馬拉雅的成本,進而盈利,但野心勃勃的喜馬拉雅在品牌推廣上的燒錢速度遠超用戶增長。
據(jù)招股書,喜馬拉雅的營銷費用由2019年的12.19億增長至2021年的26.3億,占營收的一半,也就是說,每2元的收入中,有近1元用于營銷。
如今,在內容成本和營銷渠道上舍得燒錢的喜馬拉雅確實換來了市場,最直接的表現(xiàn)是內容付費用戶在增加,2021年,喜馬拉雅月活躍付費會員數(shù)量為1440萬,同比增長52%。
不過,在喜馬拉雅籌謀之外的是,付費用戶的變現(xiàn)能力在降低,每月付費金額由2019年的11.6元下降為2021年的11.2元,客單價不增反降,甚至其賴以盈利的訂閱業(yè)務已低于平均變現(xiàn)水平。
灼識咨詢指出,2021年在線音頻行業(yè)訂閱的移動端與平均每個付費用戶收入為22.50元,約是喜馬拉雅的一倍。
卷贏了規(guī)模,卻沒卷出利潤,無奈的喜馬拉雅只得與其他同業(yè)者一同尋覓更多變現(xiàn)的可能性,比如聯(lián)姻視頻平臺推出有聲短劇。坐上了第一梯隊的交椅,喜馬拉雅的盈利之路卻依然漫漫,在用戶體量上卷出成果后,盈利,成了喜馬拉雅的當務之急。
三、荔枝FM:重盈利的小而美故事
不是入局最早的,也不是體量最大的,荔枝FM卻活成了人人羨慕的樣子。
兩年前登陸美股市場,荔枝FM斬獲了“中國在線音頻行業(yè)第一股”的名號,一時間風光無兩,在喜馬拉雅三度上市未果之時,荔枝FM早就獲得了5億美元市值傍身。
不過,兩年后光環(huán)散去,荔枝FM在股市愈發(fā)窘迫。目前,荔枝FM股價從發(fā)行價11美元跌到了現(xiàn)在的1美元上下,市值僅剩不足1億美元。
這一情形或許意味著投資者們對荔枝FM的信心大不如前,不過天無絕人之路,逆風的局面出現(xiàn)了轉機。
數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年,荔枝凈虧損額分別為1.3億、8218萬和1.27億美元,沒有實現(xiàn)全年盈利,但今年一季度荔枝FM凈利潤1641.8萬美元,繼去年四季度后再次實現(xiàn)季度盈利。
于行業(yè)、于自身,這都是一個好的訊號。作為行業(yè)中率先實現(xiàn)季度盈利的玩家,荔枝FM或受益于差異化的盈利模式構成。
與蜻蜓FM、喜馬拉雅依靠內容付費訂閱不同的是,荔枝FM約99%的盈利來自音頻娛樂業(yè)務,主要來自用戶的虛擬禮物打賞。
創(chuàng)作端用戶生產(chǎn)內容,聽眾端用戶打賞盈利,這一社交感更強的模式與B站相似,只不過在打賞抽成上,荔枝FM低于B站等主流視頻平臺,甚至為了吸引更多內容創(chuàng)作者入駐,不惜在去年7月打出了“主播收入0抽成”的活動。
荔枝創(chuàng)始人兼CEO賴奕龍曾公開表示,“社交”屬性是荔枝FM的發(fā)力重點:“我們會致力于為用戶提供多樣性的場景和創(chuàng)新功能,用音頻為重心和社交結合,進一步滿足年輕人結交好友和在線上娛樂的需求,成為更普適性、大眾化的社交產(chǎn)品?!?/p>
憑借著差異化定位,荔枝FM實現(xiàn)了季度盈利,不過在在線音頻行業(yè),直播打賞算不上是熱門的付費方式,據(jù)統(tǒng)計,僅有27.3%的用戶會以此形式付費,普及度遠低于訂閱會員和付費有聲書等形式。
因此也就不難理解,為何荔枝是現(xiàn)在的用戶規(guī)模。財報顯示,2021全年荔枝FM的平均移動端月活躍用戶數(shù)為5840萬,其中平均月付費用戶數(shù)總數(shù)為48.8萬,付費轉化率僅0.8%,而喜馬拉雅的會員付費率則達到了達12.3%,抓牢少數(shù)的付費用戶成為了荔枝盈利的關鍵。
在內卷加劇的環(huán)境下,強化出海產(chǎn)品TIYA的變現(xiàn)能力也好,拓展車載音頻場景也罷,荔枝FM與其他玩家都在開拓更多變現(xiàn)渠道,比誰跑得更快,是下半場的主旋律。
四、“有聲經(jīng)濟”駛向何方?
中國有7億人聽在線音頻,數(shù)據(jù)顯示,2021年中國在線音頻用戶規(guī)模已達到6.4億人,預計2022年將接近7億人,達到總人口的半數(shù)。
龐大的受眾群體也在刺激市場規(guī)模的擴張,在線音頻的蛋糕越攤越大。據(jù)易觀數(shù)據(jù),2021年中國在線音頻娛樂市場規(guī)模已達到220億元,預計2025年將到1038億元。百度、騰訊等巨頭的入場亦激化了行業(yè)內卷,不過這也意味著在線音頻行業(yè)的前景備受看好。
眼看前途一片光明,但盈利難仍是共性問題。經(jīng)過近10年變遷,喜馬拉雅、荔枝FM、蜻蜓FM三家跑在行業(yè)前列,而處于高速發(fā)展階段的在線音頻還沒有步入成熟期,企業(yè)們依然在摸索前行。
通過行業(yè)洞察,《一點財經(jīng)》將在線音頻未來的發(fā)展趨勢特點歸納為如下幾個方面:
1. 業(yè)務拆分化
隨著播客內容的個性化發(fā)展,荔枝FM旗下首款垂直播客APP“荔枝播客”應運而生,成為了圈內業(yè)務拆分的示范。
艾媒咨詢分析師指出,隨著在線音頻行業(yè)體量不斷增大,播客產(chǎn)品的單獨拆分上線能夠吸引更多資本關注,帶動播客領域的商業(yè)化發(fā)展。
遵循這一邏輯,設立不同定位的子品牌或業(yè)務線,確實有望為在線音頻玩家吸納更多潛在用戶,從大而全的綜合性平臺到針對性更強的個性化領域,在線音頻正在煥發(fā)新的力量。
2. 產(chǎn)業(yè)融合化
與出版、影視、游戲產(chǎn)業(yè)融合中,有聲書、有聲劇、游戲IP改編的有聲故事正在為耳朵經(jīng)濟注入更多活力,而這些產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)物也在與近些年用戶的口味無限貼合。
《2021中國網(wǎng)絡音頻產(chǎn)業(yè)報告》指出,敘事性、沉浸感、陪伴屬性是有聲書等長音頻的優(yōu)勢,具有明顯的高用戶黏性特點。
在產(chǎn)業(yè)邊界的探索中,跨界破圈的內容合作不失為一種雙贏的發(fā)展模式,比如與影視產(chǎn)業(yè)融合后,影視產(chǎn)業(yè)的宣傳預熱渠道得以增加,其自帶粉絲基礎的IP又能反哺在線音頻,實現(xiàn)良性循環(huán)。
3. 場景豐富化
在智能汽車滲透率提高的今天,傳統(tǒng)車載電臺的份額正在被在線音頻擠壓,以蜻蜓FM、荔枝FM等企業(yè)扎堆合作汽車廠商、布局車載音頻場景不難看出,現(xiàn)有的使用場景已不足以滿足在線音頻企業(yè)們的野心。
而智能家居的呼聲并不亞于智能汽車,且用戶群體更廣,如此環(huán)境下,在線音頻平臺或可乘著智能硬件迭代上場的東風,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,豐富使用場景,將市場規(guī)模進一步擴大。
五、結語
在永無止境的內卷中,很難繼續(xù)吃老本的蜻蜓FM在尋覓新生機;卷王喜馬拉雅砸錢最多,虧得也最多;另辟蹊徑的荔枝FM通過社交屬性實現(xiàn)單季度盈利。
同其他內容賽道一樣,音頻的盈利模式仍在持續(xù)探索中,是按照一般互聯(lián)網(wǎng)的模式走,燒錢換市場再談盈利,還是不求大只求安,至今還沒有定論——或者,贏家可能是跨界而來的其他人。在玩家不斷涌入的在線音頻領域,所有人都在期待一個絕對王者的誕生。
作者:一點.互聯(lián)網(wǎng)組
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/xNbZ1XrsEiDRa7Ab34fw0g
本文由 @一點財經(jīng) 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
“眼看前途一片光明,但盈利難仍是共性問題。”各個市場都不容易呀,要積極尋求到好的盈利模式啊
盈利模式仍在探索啊,希望推出多點好產(chǎn)品好服務,而不是為了盈利壓榨用戶錢包
所有人都在期待一個音頻賽道中的絕對王者誕生,靜觀其變。
音頻的盈利模式仍在持續(xù)探索中,期待這一行業(yè)未來的發(fā)展。