沒事少聽大V們瞎逼逼
為啥那些明顯不合邏輯的劇本,在網(wǎng)上依然會有那么多人信以為真?原因很簡單:那些頂流大V,多數(shù)既不輸出有效信息,也不輸出知識內(nèi)容,他們只瘋狂輸出一樣東西——情緒。本文將為你解析社交媒體上挑動情緒的內(nèi)容為什么這么火,感興趣的朋友一起來看看吧。
為啥明顯不合邏輯的劇本,會有那么多人信以為真?其實,天天泡在社交媒體上,早晚得被不合邏輯的東西洗腦。這是為什么呢?
一、情緒,是社交媒體的流量密碼
原因很簡單:那些頂流大V,多數(shù)既不輸出有效信息,也不輸出知識內(nèi)容,他們只瘋狂輸出一樣東西——情緒。這么厲害的規(guī)律,可不是我總結的,這是某頭部MCN的老板對我說的,實在是醍醐灌頂!
在網(wǎng)上,這種似是而非、情緒拉滿的內(nèi)容,那真是一抬腳踩死一片!我隨便舉兩個例子。
下圖左,是某位解讀王羲之的書法,說他每個字都是“精心設計、三點切圓”。于是,圍觀者紛紛精神勃起:中華文明博大精深!科學藝術完美融合!您看,寥寥數(shù)言,就催人尿下,促人心梗。
其實,王羲之的書法造詣,跟那個圈沒有毛關系。而且,中學數(shù)學告訴我們:不在同一條直線上的任意三點,都是共圓的(見上圖右)。從這點來看,我跟王羲之的書法水平又拉近了一點!
甚至有些挑動情緒的內(nèi)容,還會打著理性、客觀的幌子。比如說,兩個月前,有一批大V,不約而同地都在輸出同樣的論調(diào):越南出口已經(jīng)超過深圳了,馬上就全面接管全球供應鏈了!
于是,舉國的網(wǎng)友們,男的沉默,女的流淚。或驚訝,或哀傷,或悲憤,或屎來刻不容緩,似乎要為中國重返農(nóng)業(yè)社會早做準備。
當然,在這樣的情緒背后,真相是很復雜的,雖然說越南出口漲勢喜人并不是瞎說,可是如果再多調(diào)研一些數(shù)據(jù),就會產(chǎn)生很多疑問:為什么越南一直徘徊在逆差邊緣,而這里面還包括了大額的石油出口帶來的順差?為什么越南的進出口比GDP還要高那么多?
顯然,有些人只是在“六經(jīng)注我”,偷偷地從事實和數(shù)據(jù)中裁剪出一些,目的就是為了讓你的情緒側漏。這些人啊,并不是傻,就是壞。
您可以自己做個調(diào)研,找?guī)讞l點贊多的短視頻,看看是不是要么令人捧腹,要么催人尿下,要么天怒人怨。如果你上網(wǎng)就是為了獲得情緒,分泌點兒荷爾蒙、多巴胺、玻尿酸什么的,那準能求仁得仁;可是如果您為的是探求真相、學習知識,那還是洗洗睡吧!
即使有些看起來在“理性、客觀、中立”地討論問題、普及知識的內(nèi)容,也會巧妙地刺激一下你的好奇心、優(yōu)越感、同情心,才能讓你頓生“不轉不是靈長目”的情緒。而他們的結論與知識本身是對是錯、有什么適用范圍,則根本沒人關心,甚至是有意無意的誤導大眾。
當然,這對于內(nèi)容生產(chǎn)者來說,無可厚非,因為人家要的就是流量,就是粉絲。但是如果作為觀眾,您就得留點兒神了,別讓人家用情緒牽著你的鼻子走。
二、為什么理性的內(nèi)容火不了?
為什么在自媒體環(huán)境下,很難有效輸出知識呢?這跟現(xiàn)代社會的知識結構有關。今天,科學已經(jīng)昌明好幾百年了,指導社會生產(chǎn)的各種前沿知識,幾乎都在科學方法論的指導下推進。而科學的兩條腿,一條是邏輯,一條是實證。
什么是邏輯和實證?邏輯,就是靠三段論那樣環(huán)環(huán)相扣的推理得到結論,只要前提正確,過程嚴謹,結論就是對的,比如上面說的三點共圓;而實證,是在統(tǒng)計學的指導下,通過精心設計的調(diào)研和實驗,得到充分代表普適情形的結論,像上面說的越南進出口的調(diào)研,本質(zhì)上是個實證方法的問題。
遺憾的是,無論是嚴謹?shù)倪壿?,還是充分的實證,都不大可能在幾百個字的微博,或者幾分鐘的視頻里說明白。我們舉兩個例子。
上回在直播時聊到過一件事兒:期貨是沒有躺著賺錢的確定性策略的。這事兒的邏輯鏈條是這樣的:期貨交易是個零和博弈,而博弈論里有個定理——零和博弈沒有純策略最優(yōu)解。所以,沒有任何擲篩子成分的確定性交易策略,不可能是最優(yōu)策略。哪怕是得了諾獎的期權定價公式,照這個來的基金后來也倒閉了。
好,如果您想搞明白這套邏輯,什么叫零和博弈?為什么期貨是零和博弈?什么是純策略解?這個不行啥策略才行?這后面的問號一環(huán)扣著一環(huán),每一環(huán)還都挺燒腦,非得端著幾本書愁眉苦臉地啃上幾天,才能弄清個大概。
關于實證,這里誤解就更多了!很多人覺得,只要數(shù)據(jù)是真的,就很容易撥開云霧見日出,可實際上,這里的陷阱更多。
比方說,北京市的平均房價下降了,是不是大家買房便宜了呢?乍一聽,這不廢話么!但有沒有這樣一種可能:市區(qū)的房價漲了,郊區(qū)的房價也漲了,但是郊區(qū)的銷量占比提升了,所以全市的均價下降了!您看,均價下降這數(shù)據(jù)是真的,可是您不論在哪兒買房,都比原來要貴也是真的!
那么,要公允地比較兩年的房價,正確的方法是什么?其實,這不就跟統(tǒng)計物價漲幅一樣么,先得有個一籃子商品,錨定這些商品算,才能得到有意義的統(tǒng)計結果。
這么看,要搞清房價漲跌,先得確定一組確定的房子標的,算出類似于CPI的指數(shù),還得處理新的聚居區(qū)冒出來怎么調(diào)整的問題。這一套既枯燥,又麻煩,有哪位刷短視頻的有這個閑暇把這些搞明白呢?可是如果不這么搞,那么所謂統(tǒng)計數(shù)據(jù),基本上也就是:別人想讓你信啥,就能從褲襠里掏出啥來。
您看,邏輯也好,實證也罷,幾乎都不可能在社交媒體早泄一樣的科普視頻里說明白。這倒不是因為沒人能說明白,而是真想要說明白的,觀眾罵著街就退票去了,所以根本也火不了。
于是,在這樣的社區(qū)氛圍下,聰明的博主,都從刺激你的腦細胞,轉向刺激你的腎上腺了!管他是不是胡說,您聽完了爽得一激靈,不就得了么?
三、小結
了解了這些,您就能明白:想靠社交媒體上的內(nèi)容,特別是短視頻內(nèi)容,讓您了解事實真相、提高知識水平,那無異于緣木求魚。
由于缺乏邏輯鏈條、沒有實證過程,順著大V們嘴角流出來的那些詞兒,基本可以說信則有,不信則無,靠譜程度全看粉絲兒的覺悟。有人還給這種信仰驅(qū)動的“知識”獲得途徑,帶上了個高帽子:認知。
當然,我并不是勸您戒網(wǎng),而是建議您“多發(fā)少看”:多發(fā),可以整理自己的思路,鍛煉自己的表達,圣人說“教然后知困”嘛!少看,是為了避免一天到晚五迷三道、熱血沸騰,還以為自己掌握了太陽系運行規(guī)律,隨時準備跟霸天虎同歸于盡。
我個人的態(tài)度更徹底點:只發(fā)不看。當然,您在評論區(qū)的留言,我會看,爭取像土地爺一樣有問必答。但是那些大V們說了啥,我是一概不知。這倒不是說網(wǎng)上沒有靠譜的東西,實在是因為時間有限,沒工夫搞垃圾分類罷了。
特邀作者
北冥乘海生,公眾號“計算廣告”(ID:Comp_Ad)
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
想想也覺得可怕,當打開抖音刷刷刷成為打發(fā)時間的習慣,自己主觀認為是獲取主流信息的方式,別無選擇,否則無法融入大家,一旦不刷抖音,就會被洪水猛獸般的焦慮淹沒。哦,可以考慮把抖音等軟件給卸了,試下看看,不知道會發(fā)生什么事情。
高!
現(xiàn)在只要能搞到流量就是成功,不會在乎內(nèi)容本身是否在輸出有效信息和知識的。。
說的太棒了,但還是似懂非懂
那廣告內(nèi)容有沒有類似的歸因邏輯,來指導內(nèi)容創(chuàng)作和優(yōu)化呢(拋卻出價和定向不談)?
輸出的內(nèi)容在我看來有三種:情緒、觀點、知識。情緒是單純的宣泄,觀點是基于某件事的看法,真正在輸出成體系、邏輯自洽具備價值的知識的內(nèi)容是極少的
人性的弱點 大多數(shù)人的人都是客服不了弱點的 不然人們都會有成就
互聯(lián)網(wǎng)上最容易被利用的就是易上頭的情緒,其實也是抓住了一些用戶心理吧