網(wǎng)絡(luò)給生活帶來的便捷,被高估了
#本文為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理《原創(chuàng)激勵(lì)計(jì)劃》出品。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展徹底改變了人們的生活,吃飯可以點(diǎn)外賣,不想走路可以騎共享單車,買衣服也可以去電商平臺(tái)購買。但是,一旦失去了網(wǎng)絡(luò)或者居家,這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大部分就失去了效用。這會(huì)促使我們思考,網(wǎng)絡(luò)真的有讓我們的生活變得更便捷嗎?
半年前,因?yàn)楸娝苤脑?,我體驗(yàn)了一段半封閉生活。
曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)帶來的便捷生活服務(wù),也暫時(shí)與我無緣。
首當(dāng)其沖,就是各大社區(qū)買菜平臺(tái),因?yàn)樨浟鬟\(yùn)轉(zhuǎn)中心位于管控區(qū)域,全部暫停了供應(yīng)。
之后,甜美的外賣暫時(shí)與我遠(yuǎn)離。
快遞物流自不必說,隨著外賣一同停運(yùn)。
團(tuán)購券倒是可以購買,但即使買到手中,也難以到店核銷。
至于線上打車、家政服務(wù)之類的服務(wù),也通通偃旗息鼓。
一夜之間,曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)帶來的便捷生活服務(wù),尤其是連接線上與線下的服務(wù),都告別了我的生活。
然而,失去了便捷的服務(wù),卻未必失去了便捷。
在這段時(shí)間里,我的生活效率,以自己都未曾想到的方式,達(dá)到了新的一個(gè)高度。
每天,我也擁有了更多的時(shí)間,去看書、健身、寫作、陪伴家人。
這其實(shí)是很矛盾的:
下單一份外賣只要幾分鐘,本應(yīng)遠(yuǎn)比做飯要快。但事實(shí)上,我們常會(huì)在點(diǎn)外賣時(shí),花去更多時(shí)間。
社區(qū)買菜,下單后第二天取菜,拿上就能走。但所花費(fèi)的總體時(shí)間,竟比我去附近的菜攤、菜場(chǎng)買菜更多。
那么,這些便捷服務(wù),究竟是如何偷走時(shí)間的?
一、無盡的選擇,困難的決策
1. 選擇太多,反而不知道該選什么
但凡想買一件商品,想選擇一項(xiàng)服務(wù),我們都面臨著太多的選擇:
我們的手機(jī)當(dāng)中,有不只一個(gè)APP,能選擇同一類型的服務(wù),或是能買到同樣的商品。
想買一件衣服,我們既可以上唯品會(huì)、淘寶,也可以上拼多多、京東,還可以點(diǎn)開小程序,看看一些更小的平臺(tái)。甚至可以點(diǎn)開朋友圈,看看有哪個(gè)好友在做品牌代購。
想解決一頓午飯,我們可以打開美團(tuán),也可以打開餓了么,還可以打開肯德基、麥當(dāng)勞的APP,或是海底撈、呷哺呷哺的公眾號(hào)。
然而,這個(gè)選擇,僅僅是個(gè)開始。
如果你在想要吃飯的時(shí)候,點(diǎn)入了某個(gè)熟悉店鋪的公眾號(hào),那么恭喜你,你只需要選菜下單就可以了。
若是你點(diǎn)入的是美團(tuán),可能你還要等一會(huì)。
因?yàn)槟忝媾R著點(diǎn)外賣、去店里吃、先刷刷推送列表、先領(lǐng)個(gè)紅包的抉擇。
進(jìn)入淘寶買衣服也是一樣,看逛逛,還是進(jìn)聚劃算,看熱搜,還是天天特價(jià),可選擇方式數(shù)不勝數(shù)。
再接下來,你還要面臨選擇店鋪的問題。
選完店鋪之后,每家店鋪里,又有不計(jì)其數(shù)的衣服、菜品,正在等著你賞光……
從平臺(tái),到頻道,從店鋪,到商品,可選擇的選項(xiàng),以疊乘的方式增加,困擾著每個(gè)瀏覽者。
當(dāng)然,不是每個(gè)人、每次決策,都需要從頭到尾,經(jīng)歷所有的選擇與糾結(jié)。
一定會(huì)有果斷的人,每次都能做出非A即B的快速?zèng)Q定。即使是普通人,也一定會(huì)有那么一刻,想起某件東西,就立刻搜索、下單,毫不猶豫。
但對(duì)絕大多數(shù)人來說,時(shí)不時(shí)卡在其中某個(gè)環(huán)節(jié)中,卻是再常見不過。
很多人在點(diǎn)外賣前,花去大半個(gè)小時(shí),來瀏覽、決定到底吃什么,是每天都在上演的日常。
選擇豐富的代價(jià),是時(shí)間的消耗。
而在暫時(shí)斷絕網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)的這段時(shí)間里,家附近能選擇的店鋪、攤位有限,店鋪、攤位中的商品種類有限。使我們選擇商品所需的時(shí)間,大幅度縮減。
無選可選之時(shí),反而最是高效。
2. 優(yōu)惠太多,反而不知道哪個(gè)便宜
選定了商品,還遠(yuǎn)不是一次購物的結(jié)束。
完成一次消費(fèi)決策前,人們還會(huì)比比價(jià)格。
比價(jià)格,不僅是每個(gè)購物者,出于自身利益的考量。也是每個(gè)店鋪,都會(huì)和競(jìng)爭者、顧客,一起玩的心理博弈。
既想讓用戶下定購買的決心,又想給自己留出利潤空間。既擔(dān)心同行搶走顧客,又不想損失了品牌高度。
種種復(fù)雜的考量下,各種玩法也就層出不窮。
從古代就有的打折、買送,到網(wǎng)絡(luò)初期的滿減、發(fā)券,再到近兩年越發(fā)常見的預(yù)售。
無一不是感知游戲:絞盡腦汁,希望通過最小幅度的降價(jià),帶給用戶最大程度的優(yōu)惠感。
而被100000種心理戰(zhàn)術(shù)圍攻的用戶,總是最頭疼的那個(gè)。
同一個(gè)商品,是A店鋪的便宜,還是B店鋪的便宜?
挑好了心儀商品,還要在各個(gè)平臺(tái)之間比價(jià)。
看中了團(tuán)購券,卻被告知必須分5次使用,自己是否愿意忍受?
“貴的現(xiàn)貨”和“便宜的預(yù)售”之間,優(yōu)惠又是否配得上等待?
種種考慮,步步驚心。
甚至有很多時(shí)候,還會(huì)因?yàn)楸葍r(jià),而否決掉剛剛做出的選擇:
明明剛下定決心,要吃某店鋪的外賣,但在下單時(shí),各種優(yōu)惠交叉在一起,極為麻煩。自己想吃的菜,又湊不出最完美的優(yōu)惠,索性退出店鋪,重新開始選擇吃點(diǎn)什么。
或許在費(fèi)盡心機(jī)之后,用戶真的能找到全網(wǎng)最低價(jià)、歷史最低價(jià)。
但計(jì)算上時(shí)間成本的話,便宜的那幾塊錢是否劃算,也值得商榷。
而在線下,我們能接觸到的同款、相似款,極為有限。因此也不會(huì)有太多的比價(jià)空間。雖然,在一定程度上會(huì)帶來價(jià)格歧視的問題,但節(jié)省下來的決策精力與時(shí)間,卻也是實(shí)實(shí)在在的。
3. 機(jī)會(huì)太多,反而不知道該定哪個(gè)
你是否有過這樣的體驗(yàn):
- 剛決定了要買哪件衣服,看好了款式、比好了價(jià)格,卻刷到了同類型更棒的一款。
- 剛買完東西付完款,卻在其他平臺(tái)上,看到了更低價(jià)的購買方案,于是果斷退單。
在用戶內(nèi)心做好決策后,決策未必會(huì)發(fā)生。
即使決策發(fā)生,用戶也還可以后悔。
多刷刷,總會(huì)遇見更好的。
這不僅僅是一個(gè)事實(shí),更成為了一種態(tài)度。
以至于,很多用戶在決策,甚至是付費(fèi)之后,還會(huì)重新猶豫,或繼續(xù)瀏覽相關(guān)的產(chǎn)品。
我們不僅期待能刷到更好、更便宜的商品,更害怕2個(gè)月后,我們下單的商品,直接半價(jià)。
甚至還會(huì)返回更早的步驟,開始重新思索,這件商品到底適不適合自己。
這樣的考慮,不僅會(huì)消耗大量的時(shí)間,還會(huì)產(chǎn)生心理壓力,讓我們感到不適。
而在線下,這樣的問題,就會(huì)簡單很多。
買了就是買了,留給人猶豫的時(shí)間、空間有限。
在做出購買決策后,也無需持續(xù)關(guān)注此商品。不必像線上購買一樣,繼續(xù)瀏覽同款?;蚴歉粢惶炀筒殚喴淮?,自己買過的東西有沒有降價(jià)。
二、前置的時(shí)間,隱形的殺手
當(dāng)選購方向相對(duì)明確時(shí),我們尚且要在選擇、決策、后悔中,花費(fèi)大量的時(shí)間。
在我們沒有明確目標(biāo)的時(shí)候,更會(huì)為今后的決策,燒去不少光陰。
1.?刷出需求
沒有需求,也要刷出需求。
經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)足夠長時(shí)間的培育,很多消費(fèi)者,在沒有明確消費(fèi)需求的時(shí)候,也會(huì)抱著手機(jī),尋找消費(fèi)可能性。
- 在淘寶上刷刷,有沒有能激起自己興趣的商品。
- 在口碑上看看,有沒有特別優(yōu)惠的團(tuán)購券。
- 在小紅書上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),有沒有興起什么新鮮品類。
出于人性的本能,買到便宜,是件值得驕傲炫耀的事情。就像遠(yuǎn)古時(shí)候,男人能扛著一頭野鹿回來,女人能采一兜子果子,可以展示自己的能力和價(jià)值。
出于網(wǎng)絡(luò)的教育,買到新鮮玩意,又是件容易被關(guān)注、容易成為話題、容易樹立個(gè)人形象的事情。
還有線上的折扣,會(huì)給消費(fèi)者提供充分的借口:我不是在亂花錢,我是在省錢。
有太多理由,讓人在沒有明確消費(fèi)需求的時(shí)候,找尋消費(fèi)機(jī)會(huì)。
又因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)便捷的鏈接,使人們可以不受時(shí)間、環(huán)境、體力的束縛,在網(wǎng)上自由自在、沒有止境的逛下去。
正在加載,刷無盡頭。
街上店鋪,卻有盡數(shù)。
2.?攬下目光
不僅是用戶想要刷下去,產(chǎn)品也出于自己的目的,拉扯著用戶繼續(xù)刷。
為了增加用戶粘性,增加用戶使用時(shí)長,即使是功能單一的產(chǎn)品,也要為自己添加諸多的額外功能。更別提那些本就功能多樣的產(chǎn)品,幾乎每過幾天,就有一項(xiàng)新功能步入嘗試。
美團(tuán)搞起飯小圈,用社交的方式,讓吃客多停留一會(huì)。
拼多多也打出娛樂屬性的短視頻,讓用戶多一個(gè)點(diǎn)開的理由。
在我們并未打算消費(fèi),甚至失去瀏覽欲望的時(shí)候,是否又曾被其他理由所綁架,繼續(xù)留在了消費(fèi)平臺(tái)上?
產(chǎn)品方有自己的利益訴求,讓用戶便捷,只是實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益的途徑之一。
若讓用戶浪費(fèi)時(shí)間,能帶來更大的商業(yè)利益,且不會(huì)受到懲罰,商人也絕對(duì)不會(huì)吝嗇手中的罌粟。
三、有限的權(quán)力,有效的抉擇
“沒有約束的自由,不是真正的自由?!薄尅けR梭
因?yàn)橐咔榈淖韪?,我暫時(shí)離開了網(wǎng)絡(luò),離開了那些曾帶來便捷、已成為生活一部分的產(chǎn)品。
沒了外賣平臺(tái),我必須自己花功夫做飯,卻不用在該吃什么、該吃哪家、該怎么湊單等問題上,耗費(fèi)時(shí)間和糾結(jié)。
沒了快遞物流,我需要在附近購買生活用品,卻不必每天花大把的時(shí)間,刷淘寶、刷小紅書。因?yàn)榧词官I了,也發(fā)不了貨。即使發(fā)了貨,也收不到。
沒了社區(qū)買菜,我需要去附近的菜攤上采買,卻無需花時(shí)間對(duì)比哪個(gè)平臺(tái)的菜便宜,不用花時(shí)間算有泥的胡蘿卜劃算,還是無泥的胡蘿卜值得。
一加一減,沒有了便利的線上線下鏈接,卻反而效率更高。
當(dāng)然,這只是特殊場(chǎng)景下,短期情況。
未來,我仍需要借助線上打車,便捷出行。仍需要使用網(wǎng)購平臺(tái),購買當(dāng)?shù)貨]有的小眾商品。
但與此同時(shí),我們也必須在使用這些產(chǎn)品時(shí),保持警惕。不能讓豐富的選擇,阻擋了前進(jìn)的腳步。
原本提高效率的工具,可能會(huì)因?yàn)槭褂貌划?dāng),反而讓人更為低效。
就像1+1=2的問題,與其用計(jì)算器來算,還不如相信自己的直覺。
隨著工具的越發(fā)強(qiáng)大,人類與工具之間的關(guān)系,開始變得微妙:
幾百萬年來,每當(dāng)遇到新的環(huán)境、新的問題,人類總會(huì)進(jìn)化出新的能力,適應(yīng)環(huán)境。
為了解放雙手,人類學(xué)會(huì)了直立行走;為了調(diào)和群居,人類創(chuàng)造了社會(huì)文化;為了戰(zhàn)勝野獸,人類掌握了使用武器。
然而,相比武器、工具這些外物的進(jìn)化速度,人類自身的進(jìn)化速度,卻頗為緩慢。
每次進(jìn)化,至少需要幾代人的基因選擇,才能完成。
而近20年,社會(huì)變化的速度,遠(yuǎn)超過人類發(fā)展史上,任何一個(gè)20年。
我們有了便捷的網(wǎng)絡(luò),有了隨身的手機(jī),有了多種多樣的新鮮工具。
我們雖然學(xué)會(huì)了使用這些工具,但我們還未真正適應(yīng)。
人類的身體,人類的本能,并不是為了使用這些設(shè)備、產(chǎn)品而生的。
因而,我們?cè)谙硎軙r(shí)代的優(yōu)待時(shí),我們本能的缺陷,也會(huì)在全新事物的面前,暴露無遺。
物競(jìng)天擇,適者生存。
我們的后代,或許會(huì)進(jìn)化出新的本能、新的軀體形態(tài),以適應(yīng)全新的工具。
我們自身,也必須學(xué)會(huì)拒絕和忍耐,以避免在無限的選擇、無止盡的刷屏中,空耗掉有限的一生。
專欄作家
墨饕,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,網(wǎng)絡(luò)營銷人,心理咨詢師。擅長消費(fèi)者行為學(xué)、文字傳播學(xué)、市場(chǎng)營銷學(xué)等領(lǐng)域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
本文為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理《原創(chuàng)激勵(lì)計(jì)劃》出品。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
社會(huì)本身就是欲望與代價(jià)的博弈,無論線上還是線下,都處于平衡。兩者的差是能源價(jià)值對(duì)消費(fèi)者與場(chǎng)景的補(bǔ)貼而已。
懂得思考,發(fā)現(xiàn)不一樣的點(diǎn)。ps:這個(gè)網(wǎng)上的胡蘿卜比線下便宜多了啊,1塊多
沒有抓到事情的本質(zhì),有些地方夸大其詞,比如點(diǎn)外賣前要花30分鐘選購,
還忽略了一些關(guān)鍵點(diǎn),點(diǎn)外賣不僅時(shí)間成本減少了,我們還不需要付出勞動(dòng),單一的把時(shí)間看成便捷的唯一要素,整篇文章不夠深刻,沒有什么實(shí)際意義。
互聯(lián)網(wǎng)帶來的最大生活便利,就是“能有“更多的選擇,“能借鑒“更多的經(jīng)驗(yàn),“被接受到“更多的感受。具體說由于互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致了時(shí)間被消耗,因人而異了~ 實(shí)體店逛街一整天就喜歡逛的也很多哦,移動(dòng)端還沒泛濫時(shí)看超市購物單看上一個(gè)上午的也很多哦~
這文章確實(shí)有點(diǎn)水
有時(shí)候,唯一的選擇,不是不幸,而是更好。選擇太多,有時(shí)候也是一種折磨,讓人容易產(chǎn)生選擇焦慮癥。
標(biāo)題黨,看了前面就不想看了。你適合到金三胖那里。選擇不多,減免你的困擾。有時(shí)候選擇這么多,造成你自己的困擾,有沒有想過是自己的問題?有沒有想過能力問題?你完全可以照著線下路線走,想買什么商品,然后選一個(gè)平臺(tái)挑選,別去對(duì)比平臺(tái),為什么?因?yàn)槟憔€下對(duì)比平臺(tái)可是要走幾公里路或者打車的,所以你就看到一個(gè)店,買它就行。畢竟選擇太多給你帶來困擾,我可******
同意?!,F(xiàn)在買個(gè)馬桶刷都忍不住去小紅書搜索一下,然后再根據(jù)搜索內(nèi)容去拼多多淘寶京東對(duì)比。。。好累啊
“不僅是用戶想要刷下去,產(chǎn)品也出于自己的目的,拉扯著用戶繼續(xù)刷?!边@樣浪費(fèi)時(shí)間,是真的有點(diǎn)可惡啊
疫情狀態(tài)下被封鎖沒辦法啦,不過還是得看人吧,有人就是在網(wǎng)絡(luò)給予的無數(shù)選擇中迷失,有人就是能堅(jiān)定目標(biāo)一路向前
真的很垃圾,搞得在線下不用逛,不用挑一樣
垃圾軟文,浪費(fèi)時(shí)間
這算不算廢話文學(xué)…
不算,你看不懂說明你對(duì)互聯(lián)網(wǎng)理解不夠深刻
你了不起!
哈哈哈,別那么激動(dòng),我發(fā)的是陳述句,我想表達(dá)的是任何事物都有兩面性,作者想表達(dá)的也是互聯(lián)網(wǎng)的另一面