在作者提出的觀點中，「新型平臺」是上半場產業互聯網玩家們對于自身的定位，而「新型基礎設施」，則定義下半場產業互聯網玩家們的功能和角色。通過分析兩者的異同和優劣，可以找到實現產業互聯網快速落地的正確方式。歡迎感興趣的伙伴們閱讀。

產業互聯網，正在進入到深水區。而只有在這個時候，人們對于產業互聯網的認識才能夠全面。

因為如果再不全面地看待產業互聯網，必然無法在產業互聯網的牌桌上繼續存在。以往，人們對于產業互聯網的認識，多半是延續消費互聯網時代的做法，僅僅只是將產業互聯網看成是一個獲取流量的噱頭和手段，無論是S2B模式，還是S2B2C模式，無一不是如此。

只不過，流量的重心從C端轉移到了B端而已，其他的東西，并沒有得到實質性的改變。盡管產業互聯網的概念是對的，但是，它的打法卻是錯誤的。這是上半場的產業互聯網之所以沒有太多創新性改變的關鍵原因所在。

現在，人們對于產業互聯網的看法，更多地關注的是質量，更多地尋求的是改變，不再盲目地擴大規模，不再盲目地燒錢，不再盲目地資本至上，正在成為新的共識。

對于產業互聯網來講，這是一個巨大的進化，讓它從流量的泥淖中掙脫，實屬不易。它告訴我們，產業互聯網正在徹底告別互聯網時代陳舊的發展模式，正在真正進入到屬于自己鮮明特色的發展新軌道。

如果我們用「新型平臺」來定義上半場產業互聯網玩家們對于自身的定位的話，那么，「新型基礎設施」，則可以來定義下半場產業互聯網玩家們的功能和角色。這是一次質的飛躍。一個是「平臺」，一個是「基礎設施」，兩個不同的物種之間，反映出來的是人們對于產業互聯網認識的逐漸深刻以及對于產業互聯網發展邏輯的不斷理順。

同理，通過對比以「平臺」為終極追求和以「基礎設施」為終極追求的發展模式的異同、優劣，我們同樣可以更加明確地看出，產業互聯網的真實樣子，同樣可以找到實現產業互聯網快速落地的正確方式和方法。

01 「平臺」求「廣」，「基礎設施」求「深」

無論是在消費互聯網時代，還是在產業互聯網時代，但凡是「平臺」，無一不是在不斷地拓展自身的邊界，無一不是在不斷地延展自身的范圍。說到底，它們一味地求「廣」，最為根本的原因就是在于為了獲取流量，為了實現自身體量的增大，從而借助規模優勢實現自身的發展。

可以說，以「平臺」為主導的模式造就了兩個時代，一個是PC時代，一個是移動互聯網時代。

從表面上來看，這種附帶了「互聯網」元素的發展模式是先進的，因為它可以打破信息的壁壘，通過去中間化來實現信息的高效對接。實質上，這種發展模式，其實依然還是傳統意義上的以規模和效率為主導發展模式而已，只不過玩家們將規模和效率為主導的發展模式從線下搬到了線上而已，產業本身并未真正改變。

正是因為如此，等到「平臺型」的發展模式進入到一個全新的階段，特別是流量極大的地豐富之后，那么，它必然會面臨與以往線下興盛之時同樣的問題。無序競爭，甚至壟斷等行業亂象，幾乎都會不可避免地將會出現。

正是在這個背景下，產業互聯網開始出現。

當玩家們開始以「基礎設施」來定義自己的時候，它們便不再一味地去拓展自身的邊界，不再簡單地做大自身的規模，而是更多地思考的是，如何在現有的體系之下，尋找一種改造產業的新方式和新方法。

在這個階段，產業本身不再是玩家們拓展自身勢力范圍的場景和范圍，而是變成了一個可以通過自身的改變來給用戶帶來新的產品和體驗的全新存在。換句話說，供給與需求，在產業互聯網的身上，可以得到再度平衡。

通過這一分析，我們可以非常明顯地看出，在以「基礎設施」為定位的發展階段里，產業本身不再是鐵板一塊，而是變成了一個可以有諸多改變，可以有諸多創新的存在。產業的進化，由此，同樣將會進入到一個全新的發展階段。同理，玩家們的發展，同樣也不再是以其他玩家們的式微為代價，而是以一種共生、共存的新發展理念為主旋律。

02 「平臺」技術單一，「基礎設施」技術繁雜

說到底，無論是哪一種「平臺」模式，它們都是不需要太多的新技術作為支撐的，僅僅只是借助互聯網技術來不斷地做大平臺，不斷地拓展邊界，不斷地將不同的場景和行業囊括進來，然后，再通過撮合和中介達成交易即可。

因此，無論是在消費互聯網時代，還是在產業互聯網時代，但凡是那些以「平臺」為定位的玩家，幾乎都是將互聯網家裝看成是主要技術的玩家；但凡是那些可以取勝的玩家，幾乎都是將撮合和中介發揮到極致的玩家?？赡芎髞磉@些玩家在互聯網技術的基礎上又加入了其他的技術，但是，它們加入這些新技術依然是為了維持互聯網技術的地位所做出的選擇，并不是想要革自己的命。

當我們將「基礎設施」看成是自身的角色和定位的時候，特別是我們對產業進行深度賦能的時候，一種強烈的感覺，就會出現，即，單純地利用互聯網技術，已經無法再起到作用，只有借助新的技術，只有借助不同類型新的技術，才能滿足不同產業，在不同環節當中所遭遇到的困境和難題，才能真正實現產業的創新和進化。

正是因為如此，我們看到當「基礎設施」成為玩家們的新角色的時候，以大數據、云計算、區塊鏈和人工智能為代表的新技術開始出現，開始成為玩家們的「殺手锏」，開始成為玩家們角逐的主戰場。

另外，單單是有了如此多的新技術還不夠，這些新技術本身，同樣也在發生一場深刻而又徹底的改變。除了新技術的不斷耦合，新技術之間的地位和角色，同樣正在發生一場深刻而又徹底的改變。新技術的不斷豐富和完善，讓以「基礎設施」為終極目標的產業互聯網玩家們，正在找到越來越多的發展新路子，正在打開越來越多的發展新局面。

03 「平臺」求效率，「基礎設施」求質量

提及「基礎設施」，我們同樣會將它和公路、鐵路、橋梁、能源等傳統的基礎設施聯系在一起。深入分析這些傳統基礎設施的特點，我們就會發現，這些基礎設施，其實都是對質量有著很高的要求的。正所謂，百年大計，質量為本，正是這個道理?？梢哉f，一個好的質量，直接關系到基礎設施能發揮怎樣的功能和作用，直接關系到基礎設施能發揮多久的功能和作用。

因此，基礎設施，真正關注的是質量。

同「基礎設施」的產業互聯網玩家們不同，那些以「平臺」自居的玩家更多地關注的是效率。如何快速地實現撮合，如何快速地實現交易的達成，才是平臺型玩家們追求的終極目標。

正是因為如此，我們看到的是，平臺型的玩家，無論是在技術的布局上，還是在商業模式的打造上，幾乎都是以效率為終極目標追求的。這幾乎貫穿了整個消費互聯網時代，甚至還延續到了產業互聯網的上半場。

一味地追求效率，一味地追求撮合和中介，最終，讓它們失去了改造行業的機會，同樣也讓它們始終都無法嘗到改造產業的甜頭。等到他們無法再帶來效率上的提升，等到他們無法再取得流量的突破，它們的發展必然會陷入到新的怪圈之中。

這是當下以「平臺」為主導的發展模式都在面臨這樣那樣的困境，同樣是它們不斷尋求轉型的關鍵原因。任何一個想要在產業互聯網時代有所作為的玩家，必然需要拋棄單純以效率為主要追求的發展模式，真正將兼顧效率和質量當成是自身的發展準則。只有這樣，產業互聯網的發展，才能真正取得實質性的進展和突破。

04 結語

產業互聯網正在進入到深水區。

在這個發展階段，「基礎設施」正在取代「平臺」成為越來越多玩家們的新選擇，正在成為玩家們新的角力場。通過對比「平臺」型和「基礎設施」型的發展模式，我們可以對產業互聯網時代究竟要堅持什么，究竟要關注什么，有一個相對較為明確的認識。以此為開端，我們才能真正抓住產業互聯網的關鍵，從而獲得新的突破。