做不好ERP,搞數字化就是扯淡?

6 評論 10640 瀏覽 30 收藏 9 分鐘

企業資源計劃即 ERP ,是指建立在信息技術基礎上,以系統化的管理思想,為企業決策層及員工提供決策運行手段的管理平臺。本文作者圍繞ERP和數字化展開分析,希望對你有幫助。

最近看到一篇《ERP都沒用好,搞數字化是在扯淡》的文章,作者是某咨詢界大佬。

大意是RPA(機器人流程自動化)這種數字化產品,實際上是ERP的外掛,技術有創新,應用一點都不創新。

大佬由此下了結論:

“如果不是從ERP建設的視角去做這種數字化產品,甚至企業連ERP系統本身都不健全,這種數字化創新就是無源之水、無根之木?!?/p>

看了大佬的文章,讓我不由得想起流傳甚廣的一個視頻。在視頻中,馬云說到:“如果我們不做云計算,將來會死掉”。而李彥宏則認為:“云計算這種東西,不客氣一點講,它就是新瓶裝舊酒,沒什么新意”。

由此可見,一個人最致命的缺陷,并非其經驗落后于時代。而是他不愿意接受新事物,反而一味強調舊事物的正統地位——“不知道自己不知道”——這就是所謂的愚昧之巔了。

01 ERP絕非數字化的必然前提

雖然ERP的定義是“企業資源計劃”,并沒有明確具體包含哪些產品。但是,不管是這位咨詢大佬曾經負責實施的SAP系統,還是其他知名ERP廠商,比如Oracle、用友、金蝶,他們的ERP系統都是以財務核算為核心的進銷存、制造管理等信息化系統。

這些信息化系統當然可以成為企業數字化建設的重要組成部分,但是非要說成數字化建設的“必要前提”,就有點生拉硬扯了。

2020年我曾經為一家中型傳統企業做咨詢,他們剛花費上百萬實施了一套國內知名ERP系統,并且與自研中臺系統打通。

可惜的是,以財務為中心的ERP系統雖然一定程度上規范了業務,但是對業務數據的強校驗嚴重影響了中臺部門的業務效率。這些問題當然能解決,但是花費不菲,而實際收益不過是讓財務核算更加規范和精細。對于一家中型企業來說,投入產出比實在不高。

在我的建議下,ERP系統被下線,企業用節省出來的資源搭建了基于微信小程序的客戶端、基于企業微信的CRM移動端,并對原有CRM系統邏輯進行了優化。

結果是,雖然疫情爆發導致所有門店閉店3個月,但得益于線上獲客和銷售,企業收入當年仍有30%+的增長。

而得益于CRM系統的改造,原本次月上旬才能召開的月度經營分析會議,現在每周都可以召開,原因是數據實時性、準確性得到了極大改善。很多店長每天都要刷十幾次CRM移動端的數據,晚上睡覺前如果CRM業績數據不夠好,甚至會睡不好覺。

由此可見,企業做數字化建設,未必一定要先上ERP系統,而是應該結合企業實際情況,從“收益最大的環節”入手。

02 SaaS也不是數字化的前提

每個企業的情況都不一樣,所以SaaS當然也不是數字化的必要前提。比如很多互聯網大廠,本身技術資源豐富,甚至自己也有SaaS業務,很少有采購SaaS的需求。

但是,SaaS仍然是大部分企業數字化建設的核心手段。要說清楚這個問題,首先要先說清楚中國企業數字化建設的基本特征。

在傳統軟件時代,企業的信息化建設是以內部管理、信息管理為基本特征的。

比如ERP系統更強調企業內部的信息流、物流和資金流的管理。雖然也會有渠道管理軟件、招投標管理軟件,但是更強調對經銷商、供應商的控制,要求上下游服從核心企業的管理規則。

進入移動互聯網時代以后,由于C端的線上化,企業的信息系統建設開始從內部延伸到外部;雖然仍然強調信息管理,但是同時也很強調對員工、客戶和供應商的賦能。

比如,網上商城、數字化營銷、線上客服等信息系統大大提升了客戶體驗,同時也增加了企業收入;辦公協同、電子簽章等軟件則明顯提升了員工和客戶的工作效率。而這些軟件,都不是以“實施ERP系統”為前提的,當然更不是該ERP大佬所謂的“投機取巧”。

但是,這些軟件領域恰恰都是SaaS產品所在的領域。原因在于,中國的SaaS廠商大多起家于移動互聯網,甚至可以說,它們就是移動互聯網的產物。

比如,有贊商城、企業微信可以高效的鏈接客戶,而釘釘、飛書則可以幫助提高企業運營效率。這些都是價值明顯,但成本卻相對低廉的數字化解決方案。

03 對中國SaaS仍然充滿信心

最近網上出現了一些勸大家遠離SaaS的短視頻,大意是中國企業喜歡定制化,SaaS軟件根本滿足不了企業的需求。已經上市的SaaS公司股價低迷,說明資本也不看好。

誠然,中國SaaS的發展確實遇到了阻力。比如,和美國市場不同,國有經濟在中國占有更重要的地位,而由于當下錯綜復雜的大環境,很多行業的民營企業、科技創新企業也遇到了比較大的困難。

相對來說,國有企業在傳統IT上的投資很重,也更看重自主可控性,因此應用SaaS的阻力更大。而對SaaS更容易接受的民營企業和科技創新型企業,在目前的經濟環境下,則不得不縮減在IT方面的投資。

這些都會造成中國SaaS的發展受阻,也是越來越多SaaS公司偏向于定制化、本地化部署的根源所在。

但是,中國仍然在發展?;ヂ摼W、科技創新、民營經濟最終會回到正常的發展軌道,繼續為中國經濟的成長、人民生活的改善貢獻自己的力量。

我曾經和輕流無代碼的CPO琦東聊天,他說,他們想做的,并非傳統意義上給IT人員使用的低代碼工具,而是直接面向業務人員的應用搭建工具。

也就是說,業務人員不需要找IT人員支援,自己就能夠搭建一套管理系統,比如進銷存系統、工單管理系統等等。

雖然無代碼的市場滲透率還不夠高,但是已經幫助了大量企業提高了運營效率。而這樣一套系統,一年最少只需要幾千元。

這就是互聯網產品的魅力,也是我所相信的大勢所趨。

當然了,那些悲觀的人會“永遠正確”。因為在變革的道路上,從來沒有一覽無余、光明平坦的大道。

但是那些樂觀的人,才能真正擁有未來。

因為他們在最黑暗的時刻,仍然相信黎明的到來。

專欄作家#

王戴明,微信公眾號:To B老人家,人人都是產品經理專欄作家,多年互聯網產品與信息化管理經驗。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 企業數字化的過程,絕對不是因為采購了系統服務,因為系統服務而解決數字化的問題。應該是流程規范化,實現信息化,在信息化的基礎上完成了數字化的迭代晉升。任何企業的升級、變革只要觸及業務利益,如果沒有企業負責人的強力支持,往往無疾而終。如果企業內部不形成流程的話,且不說企業業務數字化的問題,往往信息化系統解決的首要問題-信息不對稱,都實現不了。

    來自上海 回復
  2. 看對erp是怎么理解的吧,我理解的宏觀ERP其實是一種企業資源管理的方法和理念所集成的系統,其中可能涉及產品,銷售,采購,庫存,客戶等各種模塊,至于現在的crm,srm,wms等,我認為只是把客戶管理,采購管理和倉儲管理做深做精了而已,基于這種理解,我覺得不從整體理解ERP的管理理念和方法,說數字化轉型的確是扯淡

    來自北京 回復
  3. 應該說:信息化都沒用好,搞數字化是在扯淡。 不管這個工具是ERP還是CRM還是EXCEL,要想發揮數據價值,都需要先做好信息化、規范流程、沉淀數據。 另外,對于企業來說沒有什么系統是必須的,因為企業有需求才會上系統,而不是先上了系統再match需求。 至于SaaS或者LowCode,保留意見~~~嘿嘿

    來自江蘇 回復
    1. 說得好

      來自浙江 回復
    2. 說的太多了,我上一家公司就是這種情況

      來自廣東 回復
    3. 太對了

      來自廣東 回復