釘釘和企微之后,飛書如何才能夾縫生長?

6 評論 4165 瀏覽 33 收藏 18 分鐘

一場疫情,將在線辦公的需求急速放大。當(dāng)因疫情催生的行業(yè)風(fēng)口逐漸歸于平靜,飛書算是站穩(wěn)了腳跟。只是,在線辦公會像電商那般演化,飛書也真的會成為挑戰(zhàn)釘釘和企微的“拼多多”嗎?本文對此做了分析和解答,希望對你有所幫助。

2016年,釘釘將廣告打到了騰訊深圳總部地鐵站的通道里,在以微信配色為背景的廣告墻上寫著,“工作時用X信,總是被瑣事八卦分神,所以你一直在加班?!?/p>

同時將自己的優(yōu)勢進(jìn)行突出表達(dá),“釘釘,讓工作回歸工作,生活回歸生活。”

接著,雙方將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向了核心城市的電梯間。

釘釘說,“2億人釘釘在線”。

企微回應(yīng),“企業(yè)微信為2.5億用戶提供專業(yè)服務(wù)”。

釘釘與企微此番傳播大戰(zhàn)的背景是,企微剛剛上線,而在此之前,釘釘憑一己之力完成了在線辦公賽道的“拓荒”,很長一段時間內(nèi),高處不勝寒。

釘釘雖然有意壓制,但在微信巨大流量池的支持下,企微在競爭中也圈得了一畝三分地。

有阿里和騰訊這樣巨頭把持,在線辦公賽道的準(zhǔn)入門檻無形中抬高了許多,原本以為市場格局會就此穩(wěn)定,不想2020年突如其來的疫情將在線辦公的需求急速放大,百度如流、華為WeLink、字節(jié)飛書先后入局。

市場被催大了,格局也發(fā)生了改變,當(dāng)因疫情催生的行業(yè)風(fēng)口逐漸歸于平靜,經(jīng)過兩年時間的沉淀,只有飛書算是站穩(wěn)了腳跟。

調(diào)研機(jī)構(gòu)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,到今年3月,釘釘MAU(月活躍用戶數(shù))達(dá)2.2億;企微MAU為9800萬,飛書MAU為611萬。

這與電商賽道的發(fā)展歷程極為相似,最開始是淘寶和京東兩強(qiáng)相爭,誰也沒想到拼多多憑借著“砍一刀”這招,從五環(huán)外殺進(jìn)了核心圈。

只是,在線辦公會像電商那般演化,飛書也真的會成為挑戰(zhàn)釘釘和企微的“拼多多”嗎?

一、釘釘企微相爭,打下在線辦公一片天

在線辦公軟件的特殊之處在于,買單的是公司,其本質(zhì)是To B的生意,但使用者是企業(yè)員工,面對的是To C的用戶。

因而,釘釘最開始的目標(biāo)很明確,打動決策人,其產(chǎn)品形態(tài)偏向于工具,于老板而言是管理工具,于員工而言是辦公工具。

雖然其“打卡”、“已讀”、“DING”等功能在C端體驗上備受爭議與吐槽,由于對用戶的“監(jiān)管”實在過于“嚴(yán)苛”,2020年疫情期間甚至還發(fā)生了“中小學(xué)生集體給釘釘打一星”的行為藝術(shù)事件,但無奈架不住老板們喜歡,釘釘在早期的在線辦公賽道中成為眾星捧月般的存在。

真正讓釘釘感覺到“狼來了”,是騰訊在企微上線兩年(2018年)后推進(jìn)了企微和微信的聯(lián)通,企微上的企業(yè)可以直接連接到微信,企微擁有了To C的優(yōu)勢,其商業(yè)價值被挖掘出來。

而釘釘在經(jīng)過近4年的蒙眼狂奔,To B扎入行業(yè)更深之后,發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)老板們的需求千差萬別,單憑自己的力量一個一個說服這些老板/單獨定制,效率太低,加之企微的虎視眈眈,于是在2019年被并入阿里云智能事業(yè)群,其產(chǎn)品定位也從一款工具型應(yīng)用向PaaS中臺轉(zhuǎn)變。

這一思路與阿里一直堅持的“讓天下沒有難做的生意”的理念一脈相承,一個人能走得更快,但只有一群人才能走得更遠(yuǎn)。

比如,淘寶自己不參與經(jīng)營,只做PaaS中臺,將商家、物流、倉儲以及消費者等串聯(lián)起來;再比如菜鳥物流,同樣是一個PaaS中臺的形態(tài),自己不送貨,而是提供一套物流配送的基礎(chǔ)設(shè)施,幫助物流企業(yè)提高管理水平和運營效率。

釘釘?shù)腜aaS中臺定位也是如此,為SaaS廠商提供各類底層服務(wù),在思考自己商業(yè)化的同時,也思考如何讓生態(tài)伙伴賺到錢。

2020年,阿里正式提出“云釘一體”戰(zhàn)略,年末又將低代碼平臺“宜搭”接入釘釘。

2021年8月上線首個低代碼應(yīng)用市場“釘釘塔”,除了宜搭之外,還引入了氚云、簡道云、易鯨云等低代碼廠商入駐,釘釘?shù)腜aaS化轉(zhuǎn)型一步一步推進(jìn)。

今年3月,釘釘終于攤牌,正式宣布商業(yè)化,推出酷應(yīng)用,并明確表示要PaaS化。

釘釘官方公布的數(shù)據(jù)表示,過去一年多,釘釘上營收過千萬的ISV生態(tài)伙伴數(shù)量新增了6家,釘釘上近一半上架了應(yīng)用的ISV公司融到資,釘釘上純SaaS在過去一年獲得融資總額超過60億元。

同是To B,企微走了一條與釘釘完全不同的路。

與釘釘強(qiáng)于企業(yè)的內(nèi)部管理不同,企微更強(qiáng)調(diào)連接。這里的連接包含兩個方面,一是企業(yè)內(nèi)部的連接,我們可以將其理解為在線辦公軟件傳統(tǒng)的企業(yè)管理功能;二是企業(yè)外部的連接,即企業(yè)對私域客戶的連接,這一方面,我們可以將企微理解為一個高效的營銷工具。

騰訊高級副總裁湯道生曾在騰訊全球合作伙伴大會演講時表示:“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是ToB的,歸根結(jié)底也是ToC的”。企微從誕生起走的每一步都是湯道生觀點的落地。

企微官方數(shù)據(jù)顯示,目前企微上真實企業(yè)與組織數(shù)超1000萬,活躍用戶數(shù)超1.8億,連接微信活躍用戶數(shù)超5億。

在線辦公賽道也正是在釘釘與企微你追我趕的競爭中成長起來。

艾瑞咨詢發(fā)布的《2021年中國協(xié)同辦公行業(yè)趨勢研究報告》顯示,2021年中國協(xié)同辦公市場規(guī)模達(dá)到264億元,預(yù)計2022-2023年將保持每年10%以上的增長率,2023年的市場規(guī)模將達(dá)330億元。

二、飛書從釘釘企微的夾縫中突圍

在釘釘與企微之外,飛書的冒頭著實有些意外。

2019年釘釘在未來組織大會官宣擁有1000萬企業(yè)組織和2億注冊用戶時,飛書還要半年后才從字節(jié)跳動的內(nèi)部辦公協(xié)同工具變身為對外的商業(yè)化產(chǎn)品。

按理說,由于先發(fā)優(yōu)勢的存在,按照“應(yīng)收盡收”的原則,釘釘和企微已經(jīng)把能夠采用在線辦公軟件的企業(yè),尤其是具有標(biāo)桿效應(yīng)的大企業(yè)瓜分殆盡了,然而原本用釘釘?shù)男※i汽車和原本用企微的蔚來分別轉(zhuǎn)向飛書,在線辦公賽道原有的兩極平衡被打破。

如果只是發(fā)展了一個新客戶,行業(yè)的觸動還不會很大,但實實在在從釘釘和企微手中“搶”下了客戶,重新審視飛書就變得很有必要了。

首先,在用戶體驗上,字節(jié)跳動產(chǎn)品能力強(qiáng)的特點在飛書上同樣得到了體現(xiàn)。

但凡用過飛書用戶,都說飛書好用,特別是文檔、郵箱、視頻會議等辦公場景中高頻使用的功能,多數(shù)用戶反饋飛書的體驗都要優(yōu)于釘釘與企微。

雖然To B市場中,用戶無法做出決策,但用戶的反饋還是能積累口碑的,特別是當(dāng)一件事情被反復(fù)說,重復(fù)說了之后,多多少少也會對決策者產(chǎn)生影響。

其次,在產(chǎn)品功能與客戶定位上,飛書走出了一條具有鮮明特征的差異化道路。

對比一下,釘釘強(qiáng)于PaaS化對To B企業(yè)的適應(yīng)性,企微強(qiáng)于To C客戶的連接功能,飛書的強(qiáng)項則是企業(yè)的內(nèi)部協(xié)同,主打OKR(目標(biāo)與關(guān)鍵成果)管理能力。

如何理解?我們就以最常見的開會作為案例。

一般來說,在線辦公軟件在會議上更多強(qiáng)調(diào)線上會議的順暢,支持線上參會的最大人數(shù),會議過程中PPT演示的便捷等等,仍然是工具性質(zhì),只是提供了一個開會的平臺。

飛書中的會議則會將其納入OKR(工作目標(biāo))中的某個環(huán)節(jié)進(jìn)行管理,開會前協(xié)同不同部門的參會人員,減少內(nèi)耗,提高效率,會議后,則更加關(guān)注開會的結(jié)果,即達(dá)到了怎樣的目的。

依照著“透明、對齊、協(xié)作”三大原則,飛書的OKR體系極具效率,反饋到市場端,只要企業(yè)使用過,就會越用越喜歡。

功能上有錯位,并不足以讓飛書具備挑戰(zhàn)釘釘與企微的資格,歸根結(jié)底,還是得靠業(yè)績說話。

飛書的Slogan是“先進(jìn)企業(yè),先用飛書”,飛書CEO謝欣對“先進(jìn)團(tuán)隊”的解釋是:追求創(chuàng)新,而非固守成規(guī);重視協(xié)作,而非單打獨斗;激發(fā)團(tuán)隊,而非個人權(quán)威。

按照這一定位,飛書的客戶也與釘釘和企微也形成了明顯的錯位,更多關(guān)注新經(jīng)濟(jì)中的先進(jìn)團(tuán)隊和具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家群體。

比如新能源汽車賽道,飛書開拓了蔚來、小鵬、理想,將造車新勢力頭部三強(qiáng)全部納入囊中,有”蔚小理”背書,飛書在新能源汽車賽道中的地位難以撼動;

比如新消費領(lǐng)域,飛書開拓了元氣森林、文和友等熱度極高的明星客戶,這也為飛書在新消費賽道積累了一定的聲望;

小米在轉(zhuǎn)用飛書后,雷軍也稱好,甚至專門為飛書站臺:“越用越順手”……

至此,飛書才算在在線辦公賽道真正站穩(wěn)了腳跟。

三、在線辦公下半場,商業(yè)化與飛書的機(jī)會

在過去很長一段時間內(nèi),釘釘和企微在開拓To B市場時,用的都是To C的“免費”打法。

在去年7月之前,釘釘都沒有將“賺錢”放在心上,彼時釘釘新掌門人葉軍(花名“不窮”)在接受采訪時直言:“事實上到現(xiàn)在為止我們沒考慮盈利,因為我們覺得這是一件普惠的事情?!?/strong>

逍遙子也曾表示:“我對釘釘?shù)膽B(tài)度只有一個——不打擾”,釘釘在阿里的各條業(yè)務(wù)線中幾乎以“特區(qū)”的形式而存在。?

依附于微信生態(tài)的企微在發(fā)展初期也沒有宏大的商業(yè)化計劃,幾近佛系的運營著。

可是免費無法長出To B生態(tài),在線辦公發(fā)展到當(dāng)前階段,商業(yè)化成為釘釘和企微必須直面的一項挑戰(zhàn)。

釘釘給出的策略是對客戶群體進(jìn)行分級,在傳統(tǒng)的SaaS訂閱模式之外,還探索基于平臺生態(tài)之上的商業(yè)化,其中包括:

  • 平臺分潤模式——提供開放平臺給合作伙伴銷售SaaS生態(tài)軟件,釘釘收取最高15%的傭金;
  • 硬件許可模式——合作伙伴基于釘釘?shù)鬃_發(fā)的硬件產(chǎn)品,釘釘開放SDK接口,收取10%的傭金。

在釘釘總裁葉軍的構(gòu)想中:中國有4000多萬家中小企業(yè),如果釘釘能有10%的市場占有率,購買了1萬元/年的專業(yè)版服務(wù),收入就會非常可觀了。

這么算賬沒有問題,可在“免費”思維下,中小企業(yè)付費意愿不高是行業(yè)公認(rèn)的事實,對于釘釘而言,在產(chǎn)品價值之外,即打動企業(yè)老板購買服務(wù)的核心關(guān)鍵,還要考慮平臺生態(tài)建立過程中,合作伙伴們的利益分配。

企微的模式相對比較簡單,由于其能夠連接To C用戶的特性,企微的客戶大多集中在消費、餐飲、地產(chǎn)、教育等面向C端用戶的行業(yè)。

用高情商的話來說,企微的客戶群體比較穩(wěn)定,商業(yè)化可預(yù)見性強(qiáng);低情商的話則是,企微的客戶群體比較固化,很難開拓新的行業(yè)與圈層,商業(yè)化的天花板不高。

可以騰訊的“佛系”作風(fēng),企微的發(fā)展不緊不慢,自上線以來,都是按照自己的節(jié)奏,逐步推進(jìn),并沒有做出激進(jìn)的調(diào)整,畢竟自己的長板足夠長,在微信生態(tài)內(nèi),仍有很多商業(yè)潛力等待挖掘。

真正的壓力在飛書這邊,雖然飛書總裁張楠曾在公開場合表示,現(xiàn)階段是否盈利并不重要,更在意的是在先進(jìn)企業(yè)的滲透率如何,可公開資料顯示,飛書當(dāng)前的團(tuán)隊規(guī)模超過7000人,對比之下,釘釘團(tuán)隊1000多人,企微更少,只有500多人。

僅從團(tuán)隊人數(shù)來看,飛書有著比釘釘和企微更加強(qiáng)烈的商業(yè)化需求,可問題在于,在線辦公賽道不存在“此消彼長”的競爭關(guān)系,由于巨大的遷移成本,飛書很難從釘釘和企微手中挖到客戶,像小鵬和蔚來這樣的案例,在今后將很難再現(xiàn)。

另外一個方面,阿里云提出“云釘一體”戰(zhàn)略,騰訊云也圍繞SaaS生態(tài)推出了“千帆計劃”,釘釘和企微都與各自的云計算業(yè)務(wù)形成了一定程度上的綁定,云計算與企業(yè)服務(wù)(在線辦公)相互引流,而在這方面,飛書存在天然的短板。

飛書顯然也意識到了這一點,因而其選擇了一條“曲線救國”的商業(yè)化路線。

既然我的產(chǎn)品能力很強(qiáng),C端用戶喜歡用,那我就進(jìn)一步強(qiáng)化我的產(chǎn)品能力,將飛書文檔、飛書知識庫、飛書妙記等功能拆分出來,打包成獨立應(yīng)用,做更加垂直的小賽道。

依然是通過底層用戶(員工)影響高層決策者(老板)的策略,來達(dá)到To B的目的,或者就像WPS這類產(chǎn)品一樣,當(dāng)產(chǎn)品力做到足夠好時,直接走C端用戶付費的方向,也能淌出一條路來。

四、結(jié)語

雖然說在線辦公賽道還有很大的發(fā)展空間,這里說的空間并不是辦公軟件的滲透率,更多指的是收費用戶的滲透率,如此一來就很明朗了,釘釘和企微已經(jīng)完成了各自勢力范圍的圈定,未來的重點是對保有用戶和各自平臺生態(tài)的運營,這一部分的市場格局基本穩(wěn)定,留給飛書的機(jī)會不多,要想超車甚至逆襲幾無可能。

在新增用戶方面,原來是釘釘企微兩家競爭,現(xiàn)在加入飛書,考驗的則是三家的BD能力,好在中國經(jīng)濟(jì)仍在高速發(fā)展中,創(chuàng)新型企業(yè)對組織管理的需求永遠(yuǎn)存在,能夠隨趨勢而動,結(jié)果終歸不會太壞。

作者:辰紋

來源公眾號:洞見新研社(ID:DJXYS-0309),專注商業(yè)與科技,在沒人思考的地方,再深思五分鐘。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @洞見新研社 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 過時的文章,飛書早就廢棄單品路線了。

    來自上海 回復(fù)
  2. 如果飛書 打通 抖音的用戶關(guān)聯(lián)呢?

    來自山東 回復(fù)
  3. 飛書使用者想說一句,簡直是結(jié)合了眾多APP的優(yōu)點,在企業(yè)管理辦公方面優(yōu)勢極為突出,很多功能都對工作很有幫助,不妨嘗試嘗試?yán)?,夾縫突圍,必定是能力過硬!

    來自山西 回復(fù)
  4. 飛書一下投入這么多人?

    回復(fù)
    1. 很早以前就這么多人的

      來自北京 回復(fù)
  5. 飛書使用者表示:飛書真的是一種管理工具,想比起釘釘和企業(yè)微信來說,具有相對更廣的完整性對企業(yè)和工作者來說。

    來自中國 回復(fù)