隨著消費市場的逐漸低迷，更多的人將目光投向了產業互聯網。隨著新技術的成熟和新模式的落地，產業互聯網的畫卷正在徐徐展開。本文作者對此進行了分析，與你分享。

當越來越多的互聯網玩家開始脫虛向實，一場以產業互聯網為主導的新發展時代，才算是真正來臨。從諸多玩家們的表現來看，這更像是一場互聯網玩家們的自我革命。經歷了這樣一場自我革命之后，嚴格意義上的互聯網玩家，或許終將不再存在，取而代之的是一種全新的形態——虛實結合的形態。

或許，這正是產業互聯網最真實的樣子。

以往，談及產業互聯網，人們并不會這么認為，特別是在消費互聯網業已存在著諸多紅利的時候，更是如此。在很多時候，他們所認為的產業互聯網，僅僅只是經典意義上的互聯網玩家們，為了維持自身的地位所進行的用戶對象的轉移，除此之外，再無其他。

當產業互聯網的發展持續深入，特別是當一系列的新技術開始成熟，當一系列的新模式開始落地，尤其是以元宇宙為代表的新商業形態開始出現，一幅更加瑰麗的產業互聯網畫卷，正在徐徐展開。

在很多情況下，產業互聯網并不是經典意義上的互聯網玩家們，為了維持自身的市場地位而進行的用戶對象的轉移，而是更多地在尋求一種全新的自我定位，一種全新的發展模式，一種全新的商業邏輯。新產業開始成為產業互聯網的主角，以此為開端，產業互聯網才算是真正進入到了一個屬于自己的發展階段。

站在這樣一個角度，我們重新審視產業互聯網，或許，可以得出一個更加準確的答案。

一、流量，絕非產業互聯網的關鍵

當產業互聯網的概念被提出，我們看到的是，越來越多的玩家們開始將關注的焦點聚焦在了B端用戶身上。于是，一場以爭奪B端用戶為主導的流量爭奪浪潮開始來臨。無論是站在賦能的角度，還是站在改造的角度，B端的流量，始終都是玩家們爭奪的焦點和關鍵所在。

等到產業互聯網的發展走向深入，特別是當B端流量展現出不及C端流量的一面，玩家們開始意識到僅僅只是用流量的眼光來看待產業互聯網，來尋找產業互聯網的發展突破口，開始表現出越來越疲軟的一面。

總的來看，以流量的眼光來看待產業互聯網，將流量看成是產業互聯網的關鍵，并不能夠得到預想的效果，我們需要站在新的角度來重新審視和看待產業互聯網。

同消費互聯網時代的流量紅利深不見底和邊界的無限拓展不同，在產業互聯網時代，流量則表現出來了更多新的特征。

首先，從流量的規模上來看，B端的流量并不及C端流量那樣廣泛，單純地從體量上來看，B端流量和C端流量就不在一個量級上。如果僅僅只是用看待C端流量的方式來看待B端流量，勢必無法獲得預想的效果。

其次，從流量的特征上來看，B端流量并不是像C端流量那樣單純地依靠燒錢和補貼就可以實現習慣的培養，并且完成改造，在消費互聯網時代屢試不爽的發展模式，開始遭受到越來越多的困境和挑戰。

相對于C端的盲目，B端的流量更加理性，更加實際。它們追求的是更為長遠，更為可持續的產品和服務。比如，是否真正改造了生產方式；比如，是否產生了新的產品……

再次，從流量的需求上來看，我們都知道，在消費互聯網時代，C端流量更多地追求的是對接的效率，于是，我們看到了一系列以規模和效率為主導的互聯網平臺的涌現。誰的效率高，誰的規模大，幾乎成為了C端時代的關鍵。

然而，B端的用戶并不是單純地追求效率，它們更多地追求的是，對于底層的生產元素、自身的生產方式、傳統的生產邏輯進行一場深入而又徹底的改變，由此，再去提升產品與用戶的對接效率，而不僅僅只是單純地借助平臺模式。

透過以上的分析，我們可以看出，流量，絕不是產業互聯網的關鍵，留量，才是產業互聯網的關鍵。

這個時候，真正考驗玩家們的不再是規模的大小，效率的高低，而是更多地考驗的是，玩家們對于B端用戶改造的深度以及玩家們與B端用戶共同成長的能力。只有真正將留量看成是產業互聯網的關鍵，并且找到更多俘獲留量的正確的方式和方法，才是決定能否在產業互聯網時代掘金的關鍵所在。

二、平臺，絕非是產業互聯網的形態

在消費互聯網時代，我們看到了一系列的平臺的出現。

在電商領域，有淘寶、京東、拼多多這樣的平臺；在外賣領域，有美團、餓了么這樣的平臺；在出行領域，有滴滴、Uber這樣的平臺……平臺，成為了消費互聯網時代的主要表現形態。

消費互聯網時代的思維慣性，讓人們想當然地認為，產業互聯網時代，同樣是一個以平臺為主要表現形態的時代。于是，在產業互聯網剛剛出現的時候，人們會想當然地將平臺模式，人們會想當然地將S2B的商業模式，看成是產業互聯網的主要表現形態。

后來的發展告訴我們，僅僅只是以平臺作為產業互聯網的主要表現形態，只會把產業互聯網的發展帶入到死胡同里。

我們看到的以新零售、新消費、新金融為代表的諸多以平臺為追求的產業互聯網的發展模式，之所以會走入到死胡同，錯誤并不在于新零售、新消費、新金融本身，其中一個根本原因就在于，玩家們僅僅只是將平臺作為終極追求，僅僅只是以中心為最終表現。

跳出平臺和中心的牽絆，真正以新的角度來看待產業互聯網，來尋找產業互聯網的正確的發展模式，或許才能真正擺脫消費互聯網的牽絆。

站在現階段的產業互聯網的角度來看，我們越來越多地看到，以去平臺化，去中心化為主導的產業互聯網模式，才是未來產業互聯網的主要表現形態。那么，何為產業互聯網時代的主要表現形態呢？

筆者認為，以新產業為主要表現形態，以「供」「求」兩端的點對點的對接為主導的商業模式，才是產業互聯網的主要表現形態。

當真正意義上的產業互聯網時代來臨，我們現在司空見慣的平臺和中心將不復存在，取而代之的是，從產品端到消費者的點對點的新供給模式。

需要明確的是，平臺和中心的不復存在，并不代表平臺和中心消失了，而是說平臺和中心將會以一種全新的形態存在。我們現在所看到的，越來越多的玩家將自身定義為「新型基礎設施」，正是產業互聯網的新形態的一種。這僅僅只是一個開始，未來，更多的產業互聯網的形態將會不斷涌現。

三、互聯網，絕非是產業互聯網的本質

透過產業互聯網的字眼，我們可以非常直觀地看到，它是由「產業」和「互聯網」兩種元素組成的。對標消費互聯網，很多人會想當然地認為，所謂的產業互聯網，依然是一個以互聯網為本質的存在，依然是一個以互聯網為終極表現形態的存在。

實質上，互聯網，絕非是產業互聯網的本質，更為確切地說，產業互聯網與互聯網之間，并不存在太多的關聯。

既然如此，為什么產業互聯網還被稱為產業互聯網呢？

筆者認為，產業互聯網之所以被成為產業互聯網，更多地原因在于，產業互聯網的起點在于互聯網有關。更為確切地說，產業互聯網之所以被稱為產業互聯網，其中一個很重要的原因在于，產業互聯網脫胎于互聯網。

那些在互聯網時代成長起來的互聯網玩家自然不必說，它們本身就是互聯網玩家。除了這些衍生于互聯網，發展于互聯網的玩家們是互聯網玩家之外，事實上，所有的行業，所有的場景，幾乎都與互聯網產生了密不可分的聯系，可以說，互聯網幾乎成為了所有行業，所有場景的標配。從這個角度來看，互聯網從一個專屬于某些玩家的存在，成為了一個幾乎所有的玩家都與之產生聯系的存在。

站在這個角度來看，產業互聯網的起點就在于互聯網，這才是產業互聯網之所以會被稱為產業互聯網的根本原因。那么，產業互聯網的本質就是互聯網嗎？產業互聯網和消費互聯網難道就僅僅只是一個異曲同工的存在嗎？

很顯然不是。

筆者認為，產業互聯網的本質是新產業。

這里的「新產業」，并不僅僅只是傳統產業有了本質性改變，就連互聯網產業，同樣也發生了本質性的改變。只有真正將新產業看成是產業互聯網的本質，只有將新產業當成是產業互聯網的終極追求，才能真正將產業互聯網帶離消費互聯網的怪圈，真正進入到產業互聯網自身的發展周期里。

那么，新產業，究竟是一種什么樣的形態呢？

筆者認為，新產業，既不是以虛擬為主要表現的形態，也不是以實體為主要表現的形態，而是一個以虛擬和實體的深度融合為主導的存在。

簡單來講，就是一種虛實結合的存在。其實，元宇宙的出現，已經被我們展現出來了這樣一種虛實結合的新形態，這僅僅只是一個開始，未來，將會有越來越多的類似元宇宙的虛實結合的存在出現。

當所有的產業都完成了這樣一個虛實結合的進化之后，新產業才會成為主導，真正意義上的產業互聯網時代，才能真正來臨。

四、結語

當新技術不斷成熟，當新模式不斷落地，產業互聯網，正在一步步從理想照進現實。此刻，人們開始意識到所謂的產業互聯網，并不是我們原來所認為的那個樣子，而是表現出來了越來越多的獨特性。

這才是產業互聯網最真實的樣子，這才是產業互聯網最獨特的地方，這才是產業互聯網最富有魔力的地方。

可以預見的是，當產業互聯網的發展愈加成熟，它還會表現出更多與消費互聯網不一樣的地方。以此為開端，新的紅利才能持續得到釋放，真正意義上產業互聯網時代才能真正來臨，自此，人們會發現，它所帶給我們的想象空間要比消費互聯網時代大得多。