美團(tuán)打車,活在競爭中

1 評(píng)論 4817 瀏覽 11 收藏 19 分鐘

自從滴滴遭到下架之后,各大平臺(tái)就開足馬力攻城略地。美團(tuán)和騰訊也就此有了一個(gè)全新的合作領(lǐng)域——網(wǎng)約車。兩者合作各有優(yōu)勢,而面對(duì)滴滴這個(gè)勁敵,美團(tuán)打車有勝算嗎?本文分析并解答了該問題,希望對(duì)你有所幫助。

一個(gè)月前,騰訊計(jì)劃出售美團(tuán)全部或大部分股權(quán)的消息不脛而走。雖然騰訊不久后進(jìn)行了辟謠,但無法阻止美團(tuán)市值一日蒸發(fā)近千億的悲劇。

對(duì)于這個(gè)分手傳聞,外界一致認(rèn)為美團(tuán)是更受傷的那一位。騰訊主動(dòng)縮減投資版圖,無論是出于降本增效的需要,還是迎合監(jiān)管潮流,主動(dòng)權(quán)仍牢牢掌握在自己手中。但過去一年虧損不斷放大的美團(tuán),如果再失去騰訊這個(gè)重要盟友,無疑會(huì)讓投資者和股東信心大幅受挫。

不過好在,騰訊和美團(tuán)的合作關(guān)系并沒有因?yàn)檫@個(gè)傳聞而終止。如今,它們有了一個(gè)全新的合作領(lǐng)域——網(wǎng)約車。

9月15日,美團(tuán)打車宣布在上海地區(qū)正式接入騰訊出行服務(wù)平臺(tái)。這是繼杭州、鄭州、重慶等城市的業(yè)務(wù)對(duì)接后,美團(tuán)打車和騰訊出行又一次重要合作。

自從滴滴遭到下架之后,美團(tuán)、T3出行、曹操出行、首汽約車、如褀出行等平臺(tái)就開足馬力攻城略地,勢要重塑中國的網(wǎng)約車江湖秩序。如今,美團(tuán)打車和騰訊出行也進(jìn)入全面合作階段。

兩大巨頭聯(lián)手,能不能給予其他競爭對(duì)手一記暴擊?

這個(gè)問題,美團(tuán)自己也很想知道答案。

一、美團(tuán)騰訊再聯(lián)手,網(wǎng)約車這塊蛋糕有多誘人?

作為全國經(jīng)濟(jì)中心和工作生活節(jié)奏最快的城市,上海自然是網(wǎng)約車需求最旺盛的地區(qū)之一。官方數(shù)據(jù)顯示,今年上半年上海網(wǎng)約車平臺(tái)執(zhí)行訂單數(shù)合計(jì)1.04億單,日均訂單數(shù)達(dá)到57.4萬。要知道,這還是在受疫情影響,全市交通停擺數(shù)十天的情況下錄得的數(shù)據(jù)。

各大平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,自6月份全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)以來,上海網(wǎng)約車需求呈爆發(fā)式增長。T3出行的訂單量在6月份環(huán)比激增600%,平臺(tái)不得不通過各種臨時(shí)措施鼓勵(lì)司機(jī)接單、調(diào)配運(yùn)力。

對(duì)于上海這個(gè)網(wǎng)約車兵家必爭之地,美團(tuán)和騰訊自然是相當(dāng)重視。今年暑假期間,美團(tuán)打車曾在上海設(shè)立高峰好叫車聯(lián)合辦公室,針對(duì)當(dāng)?shù)氐臒衢T區(qū)域和主干線提供優(yōu)先保障。具體的措施包括較近司機(jī)優(yōu)先派單、優(yōu)先調(diào)度、增加后補(bǔ)運(yùn)力和持續(xù)的團(tuán)隊(duì)擴(kuò)招等。

對(duì)于美團(tuán)來說,網(wǎng)約車并非核心業(yè)務(wù);對(duì)騰訊來說,聚合出行只是一個(gè)剛開始探索不久的新業(yè)務(wù),雙方的追求和定位肯定千差萬別。在價(jià)值研究所看來,要想知道兩者的合作關(guān)系將如何演變,首先就要分清楚它們究竟圖什么。

先說騰訊。交通出行的一級(jí)入口在今年7月份才出現(xiàn)在微信九宮格內(nèi),這被普遍視為騰訊發(fā)力出行業(yè)務(wù)的起點(diǎn)。幾乎同一時(shí)間,騰訊CSIG進(jìn)行了一輪組織架構(gòu)調(diào)整,成立地圖產(chǎn)品部和數(shù)字孿生產(chǎn)品部,前者就是專注于面向C端用戶的出行服務(wù)。

從這個(gè)角度看,騰訊出行很有可能走一條和高德一樣的路線:以地圖作為載體,通過騰訊的生態(tài)系統(tǒng)連接各項(xiàng)出行功能,為入駐的商家提供服務(wù)換取收益。這種聚合出行模式如今成為大廠的新寵,在騰訊和阿里之外,華為也在不久前推出了“Petal出行”,目前處于眾測階段。

截至目前,騰訊出行平臺(tái)已經(jīng)覆蓋全國100多座城市,但主要聚焦于油卡充值、洗車/保養(yǎng)預(yù)約和違章查繳等信息化服務(wù)。對(duì)于運(yùn)營難度更大的打車服務(wù),騰訊擴(kuò)張一直相當(dāng)謹(jǐn)慎,而且一直沒有親自下場做網(wǎng)約車的計(jì)劃。

不過眼看華為Petal和阿里扶持的高德愈戰(zhàn)愈勇,騰訊也不可能無視網(wǎng)約車這塊拼圖的重要性——加固自己在出行市場的地位,也是為日后和阿里、華為的全面競爭做準(zhǔn)備。

至于美團(tuán)的目的,就比騰訊直接得多了:網(wǎng)約車不僅是出行剛需擁有穩(wěn)固的基本盤,而且還是本地生活服務(wù)的重要一環(huán),和美團(tuán)自身業(yè)務(wù)高度相關(guān)。

雖然龍頭企業(yè)滴滴近況不佳,但網(wǎng)約車市場的潛力毋庸置疑。CNNIC統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,截止去年年底我國網(wǎng)約車用戶規(guī)模為4.53億,同比增長8733萬,使用率也從前一年的36.9%增長至43.9%,超過了疫情前的水平。與此同時(shí),上一年全國新增網(wǎng)約車企業(yè)近千家,大量新平臺(tái)涌現(xiàn),整條賽道蓬勃發(fā)展。

美團(tuán)難舍網(wǎng)約車

美團(tuán)在本地生活服務(wù)領(lǐng)域的消費(fèi)鏈路其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)完善,出行這個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)然不能拖后腿。在常態(tài)化防疫的局面下,公共交通設(shè)施的病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)難題,這也間接導(dǎo)致一線、新一線城市居民對(duì)網(wǎng)約車的需求持續(xù)上漲。滴滴遭到下架,更是給美團(tuán)提供了難得的上位機(jī)會(huì)。

美團(tuán)、騰訊各有各的盤算也各有各的優(yōu)勢,兩者一拍即合也就順理成章了。只不過,面對(duì)滴滴這個(gè)勁敵,美團(tuán)打車有勝算嗎?

二、不想再燒錢的美團(tuán)打車,怎么和滴滴搶地盤?

距離滴滴遭全網(wǎng)下架,已經(jīng)過去一年有余。去年7月份,美團(tuán)打車原地復(fù)活并重啟補(bǔ)貼戰(zhàn),來勢洶洶想跟滴滴再戰(zhàn)三百回合。同樣帶著野心向滴滴王座發(fā)起挑戰(zhàn)的,還有高德、T3、曹操等老玩家。

2021年暑假期間,高德出行率先宣布啟動(dòng)“暑期免傭季”,和100多家網(wǎng)約車平臺(tái)展開合作,通過高額補(bǔ)貼拉攏客戶。美團(tuán)打車則在北京、上海、南京等30多個(gè)城市大規(guī)模招募司機(jī)。在去年完成了大額融資的T3出行則加強(qiáng)了燒錢補(bǔ)貼力度。內(nèi)部資料顯示,T3出行的目標(biāo)是在2021年年底前將全線業(yè)務(wù)日均訂單量提高至300萬份,并將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展到全國48座城市。

然而,這場圍獵過去了一年,效果只能說微乎其微。

在滴滴遭到下架的頭一個(gè)月里,其成交訂單數(shù)環(huán)比增長13%。因?yàn)楸藭r(shí)正是7月暑假用車高峰期,外界曾認(rèn)為該數(shù)據(jù)具有一定的欺騙性。但更長的時(shí)間過去了,事實(shí)證明滴滴的地位依然非常牢靠。

去年9月份,曾在滴滴任職多年,后跳槽至曹操出行擔(dān)任總經(jīng)理一職的龔昕表示該平臺(tái)市占率較滴滴下架前翻了一番,訂單量將會(huì)保持“爆發(fā)式增長”。

但來到今年6月份,曹操出行的訂單增長率已縮水至4.8%。反倒是美團(tuán)打車和T3出行后勁十足,分別取得了67.7%和18.2%的環(huán)比增長,成為網(wǎng)約車暑期檔大贏家。

只不過無一意外,它們的成績比起滴滴都要落后很多。今年一季度,滴滴訂單量保持在2000萬單級(jí)別,這已經(jīng)是滴滴近年來的最差成績了。

意識(shí)到短時(shí)間內(nèi)將滴滴拉下王座是不切實(shí)際的想法后,挑戰(zhàn)者們開始重新審視自己的戰(zhàn)略,調(diào)整自己的打法。首先被拋棄的,就是注定無法持續(xù)的補(bǔ)貼戰(zhàn)。

不久前,T3出行表示網(wǎng)約車行業(yè)的競爭焦點(diǎn)已經(jīng)從燒錢補(bǔ)貼為主的價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐园踩弦?guī)和優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)為主導(dǎo)的運(yùn)營模式之爭,暗示該平臺(tái)不會(huì)繼續(xù)燒錢換增長。

另一邊廂,自今年4月份以來,曹操出行已經(jīng)取消了傭金返點(diǎn)政策,向司機(jī)一律收取20%的流水作為傭金。與此同時(shí),包括美團(tuán)打車、如褀出行在內(nèi)的多個(gè)平臺(tái)都降低甚至直接取消了早晚高峰接單補(bǔ)貼。

平臺(tái)捂緊錢包的背后,是長期戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

去年12月份,美團(tuán)對(duì)成立還不到一年的智慧交通平臺(tái)進(jìn)行拆分,美團(tuán)打車和美團(tuán)無人車兩個(gè)事業(yè)部進(jìn)入獨(dú)立發(fā)展階段,負(fù)責(zé)人張星遠(yuǎn)和夏華夏均直接向王興匯報(bào)。從這一次變動(dòng)來看,美團(tuán)已經(jīng)明確了打車的長線業(yè)務(wù)定位。既然要放長線釣大魚,燒錢跑馬圈地這樣的激進(jìn)做法自然就不可能延續(xù)下去。

同樣經(jīng)歷重要人事變動(dòng)的,還有曹操出行。今年4月份,易到用車創(chuàng)始人周航接任曹操出行董事長一職,吉利CEO李東輝則退出董事局。經(jīng)歷過滴滴、Uber(中國)補(bǔ)貼戰(zhàn)洗禮的周航,十分清楚這個(gè)游戲的殘酷性。如今入主曹操,絕不會(huì)輕易重蹈覆轍。

只不過,在滴滴這個(gè)巨無霸面前,不再燒錢補(bǔ)貼的美團(tuán)、曹操和T3們,還有吸引力嗎?

在價(jià)值研究所看來,前景只能說不容樂觀。畢竟光從用戶體量來看,滴滴和這幾個(gè)競爭對(duì)手就不在一個(gè)級(jí)別。截止今年一季度,滴滴月活用戶數(shù)幾乎相當(dāng)于排名2-10名的網(wǎng)約車平臺(tái)之和——當(dāng)中甚至包括同屬滴滴旗下的花小豬出行。

更何況,美團(tuán)要跟滴滴等競爭對(duì)手搶的不僅是客戶,還有同樣稀缺的司機(jī)和車。

三、最寶貴的資源,還是司機(jī)和車

8月22日,交通運(yùn)輸部交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)協(xié)同監(jiān)督部際聯(lián)席會(huì)議辦公室對(duì)多達(dá)11個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)合約談。這種重要場合,滴滴和美團(tuán)打車自然不會(huì)缺席,T3出行、高德、曹操出行、首汽約車、如褀出行等也赫然在列。

公開信息指出,在本次約談中交通運(yùn)輸部向上述網(wǎng)約車平臺(tái)強(qiáng)調(diào)了幾個(gè)要求:排除安全風(fēng)險(xiǎn)、提高公開透明度、維護(hù)從業(yè)人員和消費(fèi)者合法權(quán)益,還有最重要、也是每次約談都會(huì)被提及的一條——清退不合規(guī)車輛和人員。

值得注意的是,本輪約談重點(diǎn)談到了針對(duì)聚合打車平臺(tái)的網(wǎng)約車資質(zhì)審查問題,要求相關(guān)平臺(tái)嚴(yán)格把關(guān)接入車輛和駕駛員的經(jīng)營資質(zhì)。這一要求,矛頭無疑是對(duì)準(zhǔn)了騰訊出行、高德打車等在監(jiān)管紅線附近蹦跶的聚合平臺(tái)。

對(duì)于這種局面,美團(tuán)打車并不陌生。

2018年1月9日,也就是美團(tuán)打車宣布向北京、成都、杭州、福州、溫州和廈門七城擴(kuò)張不到一個(gè)月之際,南京客管處就向美團(tuán)發(fā)起了第一次約談。隨后不久,北京市交通委也表示對(duì)美團(tuán)打車即將登陸北京一事保持高度關(guān)注,原因是后者尚不具備在該市開展網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)的資質(zhì)。

在首次涉足網(wǎng)約車市場的時(shí)候,合規(guī)化、經(jīng)營資質(zhì)就是擺在美團(tuán)打車面前的一塊絆腳石,今天同樣不例外。更何況,在滴滴多次因?yàn)榘踩珕栴}暴雷之后,有關(guān)部門對(duì)網(wǎng)約車“人、車”資質(zhì)的審查嚴(yán)格程度比起四年前有過之而無不及。

需要正視的事實(shí)是,網(wǎng)約車平臺(tái)運(yùn)營車輛和司機(jī)的合規(guī)率已經(jīng)較此前有了不少進(jìn)步,但也僅限于訂單量和車輛、司機(jī)規(guī)模都有限的中小平臺(tái)。

交通運(yùn)輸部公布的官方數(shù)據(jù)顯示,截止今年7月份,國內(nèi)網(wǎng)約車平臺(tái)中合規(guī)率最高前三名分別是享道出行、如褀出行和T3出行。排名榜首的享道出行7月份接單車輛合規(guī)率達(dá)到97.9%,接單司機(jī)合規(guī)率則為96.2%,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均傲視群雄。

但在這份榜單越往下看,平臺(tái)的訂單量就越高,合規(guī)率就越寒磣。

其中,美團(tuán)打車和滴滴出行該月接單車輛合規(guī)率分別錄得56.4%和55.6%,分列第八和第九。滴滴旗下專注下沉市場的花小豬出行情況更加糟糕,接單車輛合規(guī)率僅為36.7%,接單司機(jī)合規(guī)率也僅略高于50%,整體訂單合規(guī)率低至35.7%。

在這背景下,符合規(guī)范的司機(jī)和車輛,依然是滴滴、美團(tuán)等頭部平臺(tái)最稀缺也最緊要的資源。為了規(guī)避監(jiān)管紅線,它們必須盡快補(bǔ)上這個(gè)缺口。

盡管各地對(duì)網(wǎng)約車運(yùn)營車輛和人員的資質(zhì)要求不盡一致,但總的來說,合規(guī)車輛和司機(jī)目前是供不應(yīng)求的。全國網(wǎng)約車監(jiān)督信息交互平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)指出,截止去年年底全國共發(fā)放394.8萬本網(wǎng)約車駕駛員證和155.8萬本車輛運(yùn)輸證。但保守估計(jì),從業(yè)司機(jī)超過千萬。

在四年前首次被約談之后,美團(tuán)打車曾承諾確保車輛、駕駛員合規(guī)化,并陸續(xù)上線了人臉識(shí)別、司機(jī)課堂等功能加強(qiáng)管理。但隨著業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大和司機(jī)、車輛的增加,在規(guī)模和規(guī)范之間進(jìn)行取舍變得更加困難。

當(dāng)年被南京客管處約談后,美團(tuán)打車曾快速將當(dāng)?shù)爻晒τ唵蔚暮弦?guī)率提升至90%,并保持長達(dá)半年之久,期間共計(jì)封禁近千個(gè)違規(guī)賬號(hào)。如今,美團(tuán)打車的業(yè)務(wù)擴(kuò)張得更快,戰(zhàn)線拉得更長,還能不能重現(xiàn)當(dāng)年的殺伐果斷?

或許我們還需要一些時(shí)間來等待美團(tuán)給出的答案。

四、寫在最后

上海市交通委在8月31日發(fā)布了今年上半年的網(wǎng)約車平臺(tái)投訴榜。從整體數(shù)據(jù)看,上半年接獲的投訴總量為3650件,環(huán)比大幅下降61.75%,表明網(wǎng)約車行業(yè)服務(wù)質(zhì)量有一定提升。

從單個(gè)平臺(tái)看,美團(tuán)打車接獲的投訴為177起,每萬單投訴量0.15起,在上榜的全部18個(gè)平臺(tái)中是最低的。對(duì)比之下,滴滴的總投訴量和每萬單投訴量分別為1573起和0.19起。

美團(tuán)難舍網(wǎng)約車

雖然美團(tuán)打車和滴滴在上海地區(qū)的訂單規(guī)模還有將近六倍的差距,但兩者的口碑已悄然間發(fā)生逆轉(zhuǎn)。被下架一年有余,滴滴遲遲沒有恢復(fù)上線,從前積累的司機(jī)、用戶資源正在緩慢流失,原本牢不可破的王座下已隱約出現(xiàn)裂縫。

回想起2017年美團(tuán)首次上線網(wǎng)約車業(yè)務(wù)時(shí),王興和程維兩位大佬可謂互不相讓,戰(zhàn)意極濃。前者曾說美團(tuán)和滴滴不只是一場戰(zhàn)役,而是全面的“戰(zhàn)爭”,后者強(qiáng)硬地回?fù)袅艘痪洹盃栆獞?zhàn),那便戰(zhàn) ”??扇缃?,當(dāng)兩大巨頭再次狹路相逢時(shí),他們都變得低調(diào)了許多。

王興、程維變低調(diào)的直接原因,無疑是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)市場的萎縮,還有日漸強(qiáng)化的監(jiān)管。滴滴也好,美團(tuán)也罷,如今都是監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。與其花時(shí)間放狠話、打口水仗,還不如專心于自己的業(yè)務(wù),尤其是解決運(yùn)營車輛、駕駛員的合規(guī)化問題。

不過王興當(dāng)年的話,其實(shí)不無道理——美團(tuán)和滴滴要打的,不是一局定勝負(fù)的戰(zhàn)役,而是一場持久戰(zhàn)。在未來很長一段時(shí)間,它們都要時(shí)刻活在競爭的壓力中。

作者:Hernanderz

來源公眾號(hào):價(jià)值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo),關(guān)注企業(yè)長期價(jià)值。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @價(jià)值研究所 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Pexels,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 美團(tuán)更多是點(diǎn)外賣那些,很少人拿來打車吧!
    好像比其他平臺(tái)的網(wǎng)約車還有點(diǎn)小貴。

    來自廣東 回復(fù)