2016年人工智能領(lǐng)域的總結(jié)與思考:未來(lái)將面臨的五大考驗(yàn)
今天與大家分享一篇有關(guān)人工智能的好文,我們邀請(qǐng)了幾位人工智能領(lǐng)域的行業(yè)專家深度聊了聊自己對(duì)此的認(rèn)識(shí)。為了讓你讀到最新的行業(yè)真知,在文中適當(dāng)融合了一些人工智能領(lǐng)域權(quán)威人士的最新觀點(diǎn),希望能對(duì)你有所啟發(fā)。
這兩天,有朋友感慨道:“2016年對(duì)人工智能來(lái)說是意義非凡的一年,或許在技術(shù)領(lǐng)域的感知并不明顯,在商業(yè)層面的「成功」卻是前所未有的?!笔茄?,從年初AlphaGo和李世石的圍棋大戰(zhàn),再到一場(chǎng)場(chǎng)和人工智能有關(guān)的發(fā)布會(huì)。不管怎樣,人工智能終于跳出了實(shí)驗(yàn)室的禁錮,成為活躍在科技領(lǐng)域的核心力量。
一、人工智能時(shí)代正在到來(lái)
每當(dāng)一個(gè)事物興起的時(shí)候,隨之而來(lái)的就是大量的觀點(diǎn)與推測(cè),其中最受歡迎的往往是那些最大膽的;而后每增加一個(gè)論據(jù),都會(huì)讓我們對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)更加深信無(wú)疑。就像從Alpha Go戰(zhàn)勝李世石后,人工智能在輿論中強(qiáng)勢(shì)回暖,而后李彥宏在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上的言論,也再度加強(qiáng)了人們對(duì)它的關(guān)注。
不僅百度,馬化騰在2015年6月的演講中也說道:人工智能是我最想做的事情。馬云也在2015年5月內(nèi)部信中寫道:未來(lái)三十年云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)將會(huì)讓無(wú)數(shù)的夢(mèng)想成真。
目前國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入場(chǎng), 亞馬遜的 Alexa、蘋果的 Siri、微軟的 Cortana,作為人工智能的第一塊敲門磚,已經(jīng)被較為廣泛的使用;搜索、翻譯、地圖、無(wú)人車,深度學(xué)習(xí)的影子無(wú)處不在,人工智能正在重構(gòu)人類的生活。
同時(shí),伴隨互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和底層技術(shù)的不斷進(jìn)步,人工智能所需的「能源」正在不斷完善。
- 數(shù)據(jù)量: 2000年至今,互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展使得數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了量的積累,據(jù)IDC預(yù)測(cè),2020年全球的大數(shù)據(jù)總量將為40ZB,其中有七成將會(huì)以圖片和視頻的形式進(jìn)行存儲(chǔ),這為人工智能的發(fā)展提供了豐厚的土壤。
- 深度學(xué)習(xí)算法:多倫多大學(xué)教授Geoffrey Hinton(致力于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)研究)的學(xué)生在業(yè)內(nèi)知名的圖像識(shí)別比賽ImageNet中利用深度學(xué)習(xí)的算法將識(shí)別錯(cuò)誤率一舉降低了10%,甚至超過了谷歌,深度學(xué)習(xí)進(jìn)而名聲大噪。2015年,微軟亞洲研究院視覺計(jì)算組在該項(xiàng)比賽中奪冠,將系統(tǒng)錯(cuò)誤率降低至3.57%,已經(jīng)超過了人眼。
- 高性能計(jì)算:GPU響應(yīng)速度快、對(duì)能源需求低,可以平行處理大量瑣碎信息,并在高速狀態(tài)下分析海量數(shù)據(jù),有效滿足人工智能發(fā)展的需求。
- 基礎(chǔ)設(shè)施成本:云計(jì)算的普及和GPU的廣泛使用,極大提升了運(yùn)算效率,也在一定程度上降低了運(yùn)營(yíng)成本。IDC報(bào)告顯示,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施成本正在迅速下降,從2010年的每單位9美元下降到了2015年的0.2美元。
與此同時(shí),巨頭和創(chuàng)業(yè)公司也相繼投入資源和成本進(jìn)行商業(yè)化探索,但技術(shù)本身尚有足夠大的成長(zhǎng)空間,當(dāng)前仍處于早期階段。
二、人工智能帶來(lái)的機(jī)會(huì)
我們看到,目前人工智能領(lǐng)域的企業(yè)主要集中于以下三個(gè)層面:
- 基礎(chǔ)層:關(guān)注人工智能基礎(chǔ)支撐硬件或數(shù)據(jù)平臺(tái)基礎(chǔ);
- 技術(shù)層:包括有關(guān)機(jī)器識(shí)別與深度學(xué)習(xí)的算法和技術(shù)設(shè)計(jì);
- 應(yīng)用層:包括通用應(yīng)用和行業(yè)垂直應(yīng)用等。
*圖片來(lái)源:易觀智庫(kù)
在極客幫創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人蔣濤看來(lái),大公司在這三個(gè)層面贏家通吃,而小公司只能依靠單點(diǎn)突破,以及在傳統(tǒng)行業(yè)優(yōu)勢(shì)上進(jìn)行突圍。
大公司(100億市值以上)的主戰(zhàn)場(chǎng)在于爭(zhēng)奪未來(lái)人工智能的制高點(diǎn),這分為兩個(gè)方向,第一個(gè)方向是爭(zhēng)奪未來(lái)人工智能的入口,包括家居的入口、汽車的入口等等,這些未來(lái)的入口扮演著比較重要的交互作用,例如Google的語(yǔ)音交互,百度的百度大腦。
第二個(gè)方向是生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng),入口很容易切換,那么就要通過生態(tài)提高切換成本,通過開源技術(shù),通過推薦算法,當(dāng)然也要依靠于物聯(lián)網(wǎng)的延伸與發(fā)展。而像京東、當(dāng)當(dāng)這類的大公司,他們最大的競(jìng)爭(zhēng)力在物流和海量的數(shù)據(jù)上,所以在技術(shù)上可以購(gòu)買,但并不那么著急。
小公司的主戰(zhàn)場(chǎng)在垂直領(lǐng)域的應(yīng)用,通過人工智能的浪潮來(lái)改進(jìn)尚未完成移動(dòng)化的行業(yè)。例如金融行業(yè),它在人工智能時(shí)代的市場(chǎng)規(guī)模、空間應(yīng)該會(huì)比移動(dòng)時(shí)代更加廣大;例如企業(yè)級(jí)的服務(wù),現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)處在非常落后的狀態(tài)。蔣濤說:“相對(duì)來(lái)說容易做的事情已經(jīng)做完了,剩下的事情都是硬骨頭,但我相信還會(huì)有跑出來(lái)大的公司,當(dāng)然有數(shù)據(jù)的公司會(huì)更容易跑出來(lái)?!?/p>
實(shí)際上,目前人工智能的應(yīng)用和落地方式還極其有限。幾乎所有人工智能的最新進(jìn)展都是通過一種類型來(lái)完成:輸入數(shù)據(jù)(A)快速生成簡(jiǎn)單的回應(yīng)(B),舉個(gè)例子:
這么一個(gè)簡(jiǎn)單的輸入 A 和輸出 B 將改變?cè)S多行業(yè),而構(gòu)建由 A→B 的技術(shù)被稱為監(jiān)督學(xué)習(xí)。A→B 系統(tǒng)發(fā)展速度很快,這其中深度學(xué)習(xí)很大程度上受大腦的工作原理啟發(fā)。但A→B 系統(tǒng)距離科幻片中存在情感的機(jī)器人還差得很遠(yuǎn),人類的智能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比 A→B 系統(tǒng)高級(jí)得多。
那么 A→B 這個(gè)系統(tǒng)能做什么?關(guān)于其顛覆性影響,這里列一個(gè)法則:如果人類進(jìn)行一項(xiàng)思考時(shí)間少于一秒的任務(wù),那么不遠(yuǎn)的將來(lái)或許我們能用人工智能自動(dòng)化完成這項(xiàng)任務(wù)。
*吳恩達(dá),百度首席科學(xué)家,人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域國(guó)際上最權(quán)威的學(xué)者之一。
百度首席科學(xué)家吳恩達(dá)表示,人們?cè)谌斯ぶ悄軕?yīng)用方面已經(jīng)做了很多有價(jià)值的研究:在監(jiān)控視頻中檢測(cè)可疑行為、汽車即將撞到行人時(shí)自動(dòng)急剎車、自動(dòng)刪除網(wǎng)上的黃暴內(nèi)容,上述任務(wù)均可在一秒之內(nèi)完成。當(dāng)然,這些技術(shù)更適合與大的產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)相結(jié)合。
互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施可以跑、數(shù)據(jù)可以連,人工智能其實(shí)在另外一個(gè)維度上提升了我們整個(gè)的應(yīng)用效率,它試圖解決的是生產(chǎn)資料及勞動(dòng)力上的問題。人工智能是產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)的強(qiáng)大工具,正在改變包括通信、醫(yī)療、教育等在內(nèi)的所有領(lǐng)域。
通信領(lǐng)域
通信網(wǎng)絡(luò)一般有兩大任務(wù),一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)的控制,一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)的管理和維護(hù)。網(wǎng)絡(luò)控制就是怎么樣在一個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行有效地資源調(diào)度,從而提高網(wǎng)絡(luò)的使用效率,更好地服務(wù)于用戶。網(wǎng)絡(luò)管理和維護(hù)就是準(zhǔn)確理解網(wǎng)絡(luò)需求,進(jìn)行最優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)及部署;并能夠?qū)崟r(shí)感知網(wǎng)絡(luò)狀況,及時(shí)排除故障。而人工智能會(huì)使得未來(lái)的通信網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越不需要人,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的控制基本是全自動(dòng)的,只需要很少的專家參與就可以把整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)的事情全部搞定。
醫(yī)療領(lǐng)域
李彥宏在介紹百度人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用時(shí),提到四個(gè)層次,分別是O2O服務(wù)、智能問診、基因分析與精準(zhǔn)醫(yī)療、新藥研發(fā)。
第一個(gè)層次:百度醫(yī)生現(xiàn)在已經(jīng)有50萬(wàn)的醫(yī)生參與咨詢,累計(jì)有800萬(wàn)人通過百度醫(yī)生平臺(tái)來(lái)獲得相關(guān)的醫(yī)療服務(wù)。
第二個(gè)層次:在智能問診的小測(cè)試中,百度醫(yī)生的診斷和北大國(guó)際醫(yī)院的醫(yī)生診斷,在80%的情況下是一致的,而且它可能在一些比較罕見的情況下表現(xiàn)更好。當(dāng)然這些技術(shù)除了對(duì)大量的醫(yī)療知識(shí)進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)外,也需要對(duì)病人表述的理解能力不斷地提升。
第三個(gè)層次:用基因來(lái)進(jìn)行治病,最大的一個(gè)問題是大多數(shù)已知的基因?qū)е碌募膊《际菃位驅(qū)е碌?,而這些病又大多是罕見病,大多常見病是多基因?qū)е碌?。通過大量的計(jì)算,人工智能可以幫助醫(yī)生搞清楚一個(gè)病是由哪些基因共同作用導(dǎo)致的。
第四個(gè)層次:今天已知的、有可能形成藥的小分子化合物大概是10的33次方那么多,這可能比全宇宙所有的原子加起來(lái)還要多。這樣的一個(gè)量,怎樣用它的分子式跟產(chǎn)生疾病的蛋白去合在一起,用來(lái)治???怎樣對(duì)未知的那些分子式進(jìn)行大量的篩選,找到有效的新藥?計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工智能能夠在這方面有所幫助。
教育領(lǐng)域
教育行業(yè)其實(shí)是一個(gè)試錯(cuò)成本非常高的行業(yè),誰(shuí)也不會(huì)拿孩子的成績(jī)來(lái)做實(shí)驗(yàn)。醫(yī)療行業(yè)同樣如此,的確人工智能可以在圖像識(shí)別及診斷分析上給出建議,不過一旦出現(xiàn)醫(yī)療糾紛或因此而耽誤了病人的病情,責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。
另一個(gè)方面,這兩個(gè)行業(yè)決策鏈條很長(zhǎng)。它涉及的利益方很多,教育行業(yè)有學(xué)校、老師、家長(zhǎng)、學(xué)生,在醫(yī)療行業(yè)就是醫(yī)院、醫(yī)生、病人。同時(shí),這兩個(gè)行業(yè)又是國(guó)家相對(duì)高度管制的行業(yè)。
德聯(lián)資本合伙人賈靜表示,無(wú)論教育及醫(yī)療這兩個(gè)行業(yè)有多少困難,資本還是非常關(guān)注。因?yàn)闉榻逃敖】蒂I單的用戶,付費(fèi)意愿及能力都非常強(qiáng)。這條路雖然曲折,但前途特別光明。
實(shí)際上,教育行業(yè)要比醫(yī)療行業(yè)走得更靠前一些。目前在教育行業(yè),已經(jīng)有許多人工智能技術(shù)應(yīng)用。比如人工智能深度參與到教、學(xué)、練、測(cè)、評(píng)的環(huán)節(jié)中,加快個(gè)性化教學(xué)的進(jìn)程。但這需要積累大量真實(shí)有效的數(shù)據(jù),誰(shuí)能在整個(gè)教育環(huán)節(jié)積累到足夠多的數(shù)據(jù)就有可能跑到前面。
另一方面,教育行業(yè)一直想解決的問題是如何在供給側(cè)做到規(guī)模又經(jīng)濟(jì),老師該怎么培訓(xùn)和管理。那么人工智能介入教育行業(yè),以前由老師來(lái)解決的問題,可能70%-80%由人工智能來(lái)解決。這就從生產(chǎn)成本上進(jìn)行了改革,根本上解決了生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的分配問題,而不只是交易成本最小化。所以人工智能帶給行業(yè)的變革,要比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大得多。
To C應(yīng)用
幾年前出來(lái)的一些人工智能公司,技術(shù)發(fā)展已經(jīng)相對(duì)成熟,比如科大訊飛,當(dāng)年剛出來(lái)做的產(chǎn)品并不是那么流暢,但現(xiàn)在做得已經(jīng)不錯(cuò)了。所以,技術(shù)差別不大的情況下,想要從技術(shù)上突破還是比較困難的,那就需要找到一個(gè)能夠激發(fā)用戶極致體驗(yàn)的點(diǎn),看用戶的體驗(yàn)是不是超過了用戶對(duì)產(chǎn)品的期待。
比如做語(yǔ)音命令,亞馬遜Echo的一系列產(chǎn)品,拿到中國(guó)后就變成了純音響,用戶覺得這和漫步者差不多,它產(chǎn)生不了「哇」的這種感受,沒有這些感受就沒有辦法轉(zhuǎn)換成購(gòu)買。一旦歸類錯(cuò)了,大家不會(huì)考慮花更多的錢來(lái)買一個(gè)同類的產(chǎn)品。
華創(chuàng)資本合伙人熊偉銘表示,在To C領(lǐng)域可以突破的將會(huì)是無(wú)人車,但會(huì)涉及到監(jiān)管問題。政府是否允許無(wú)人車在公路上跑,出了事故是算機(jī)器的責(zé)任還是人的責(zé)任,人們會(huì)有一些常識(shí)性的擔(dān)心。人類出于本能,對(duì)同類的信心要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出那些我們不了解其原理的事物。比如在醫(yī)療領(lǐng)域,雖然醫(yī)生資源十分短缺,但依然不會(huì)允許機(jī)器給人看病。沒有數(shù)據(jù)能證明機(jī)器的誤診率和醫(yī)生的誤診率是不一樣的,也阻礙了它進(jìn)一步的發(fā)展及商用化。
*1896年1月20日,一名叫沃爾塔·阿諾爾德的英國(guó)人因違反限速規(guī)定而被處以罰款,成為世界上第一個(gè)因超速而被罰的汽車司機(jī)。當(dāng)時(shí)他的車速只有13公里/時(shí)。到1896年「紅旗法」被廢止之前,英國(guó)對(duì)汽車的研制幾乎處于停滯狀態(tài),在英國(guó)汽車發(fā)展史上留下了可悲的一頁(yè)。
這個(gè)鴻溝不是不可能逾越,而是需要很長(zhǎng)的周期。就像汽車確實(shí)比馬車更先進(jìn),但也經(jīng)歷了1865年英國(guó)議會(huì)針對(duì)蒸汽汽車制訂的「紅旗法案」這種看起來(lái)很荒唐的階段,而未來(lái)無(wú)人車可能要經(jīng)歷一樣的道路。這其中,除了信心,制度監(jiān)管要占60%的因素。比如現(xiàn)在是不允許無(wú)人車在公路上運(yùn)行,無(wú)論這輛無(wú)人車做了多少實(shí)驗(yàn),比如醫(yī)療領(lǐng)域,數(shù)據(jù)不能出醫(yī)院這一類法規(guī)還是大量存在。
如果無(wú)人車這么難的事都實(shí)現(xiàn)了,可能包括看病或者政府的行政事務(wù)會(huì)慢慢放開。創(chuàng)業(yè)者要找一個(gè)行政環(huán)節(jié)最弱的點(diǎn)先切入,慢慢到一些行政壁壘很高的市場(chǎng)中去。
熊偉銘是也最早看移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投資人之一,他說:“現(xiàn)在無(wú)人車的發(fā)展已經(jīng)非常了不起了,這可能還只是一個(gè)小開始,但它發(fā)展到中期可能已經(jīng)超過了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的小高峰?!彪m然人工智能大潮可能不會(huì)像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這么密集地爆發(fā),但會(huì)比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),一波接一波,發(fā)展到最后,這個(gè)領(lǐng)域會(huì)有巨大的成長(zhǎng)和收獲。
在此他也給創(chuàng)業(yè)者提出建議,無(wú)論創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入到To B還是To C的領(lǐng)域都要選好市場(chǎng)及切入點(diǎn),因?yàn)樵跈C(jī)器學(xué)習(xí)上,它解決的是提高內(nèi)部效率的問題?!澳銜?huì)活得更好一點(diǎn),但這并不能改變你所從事的行業(yè)或領(lǐng)域的市場(chǎng)大小。原來(lái)需要100個(gè)人干的事現(xiàn)在只需要10個(gè)人,但是一個(gè)公司能解決1000人的問題,那你加上人工智能的技術(shù)也只能解決那1000人的問題,只不過原來(lái)能賺10元,現(xiàn)在能賺100元?!?/p>
三、人工智能面臨的五大考驗(yàn)
在這場(chǎng)討論中,我們還得出以下結(jié)論:目前人工智能雖處于寒武紀(jì)的大爆發(fā)階段,但也很可能再度面臨寒潮。具體來(lái)說,人工智能可能會(huì)面臨這五大考驗(yàn):
第一大考驗(yàn):理論鴻溝很難逾越。
目前人工智能在學(xué)習(xí)上遵循的理論依然是上個(gè)世紀(jì)80年代提出的,人們并沒有從本質(zhì)上理解人類的學(xué)習(xí)原理,從監(jiān)督學(xué)習(xí)到無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)的方法還在探索。如果將人工智能比作建造太空火箭,計(jì)算能力和數(shù)據(jù)是燃料,理論就是發(fā)動(dòng)機(jī)。如果你有許多燃料但只擁有小功率發(fā)動(dòng)機(jī),你的火箭大概無(wú)法飛離地面。如果你擁有大功率發(fā)動(dòng)機(jī)但只有一點(diǎn)點(diǎn)燃料,你的火箭即使飛上天也無(wú)法進(jìn)入軌道。
目前的人工智能技術(shù)多數(shù)都要依靠形態(tài)匹配,在監(jiān)督式學(xué)習(xí)下,輸入訓(xùn)練數(shù)據(jù),每組訓(xùn)練數(shù)據(jù)有一個(gè)明確的標(biāo)識(shí)或結(jié)果。人們將預(yù)測(cè)結(jié)果與「訓(xùn)練數(shù)據(jù)」的實(shí)際結(jié)果進(jìn)行比較,不斷調(diào)整預(yù)測(cè)模型,直到模型的預(yù)測(cè)結(jié)果達(dá)到一個(gè)預(yù)期的準(zhǔn)確率。
而無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)中,計(jì)算機(jī)無(wú)需人類幫助的情況下,像人類一樣自己學(xué)習(xí)知識(shí)。計(jì)算機(jī)并不被告知怎么做,而是采用一定的激勵(lì)制度來(lái)訓(xùn)練機(jī)器人培養(yǎng)出正確的分類。無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)方式是機(jī)器人工智能發(fā)展的關(guān)鍵技能之一?!澳壳俺夹缘内厔?shì)發(fā)展,但還未達(dá)到我們希望的階段?!蔽④泚喼扪芯吭涸洪L(zhǎng)芮勇表示。
第二大考驗(yàn):知識(shí)表達(dá)問題。
許多輸入的數(shù)據(jù)其實(shí)都經(jīng)過了人腦抽象,但大家看不到,就好比你看到地面上的竹子每一根都是獨(dú)立的,但它的地下莖聯(lián)系是非常緊密的。若要完成形式化知識(shí)結(jié)構(gòu)的搭建,是需要很多知識(shí)的,而機(jī)器中沒有人腦中的背景知識(shí),所以數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的信息是不完整的,繼而計(jì)算不出正確的結(jié)果。
如果將這些信息補(bǔ)足,是有可能用機(jī)器處理的。但同時(shí)要看到的是這些信息很難補(bǔ)足,一方面是因?yàn)楹芏嗳四X中的知識(shí)難以形式化,另一方面,補(bǔ)什么補(bǔ)多少才能達(dá)到特定的效果,很難衡量。并且人腦輸出的信息帶寬太小,很難通過一個(gè)人來(lái)補(bǔ)足機(jī)器中沒有的知識(shí),而多人協(xié)同又存在知識(shí)相互不兼容的問題。所以知識(shí)太多,知識(shí)難以形式化,人腦輸出太慢,成為了知識(shí)表達(dá)的三大障礙。
海云數(shù)據(jù)的首席數(shù)據(jù)科學(xué)家趙丹表示,目前大公司基本上通過知識(shí)圖譜來(lái)解決知識(shí)表達(dá)的問題,但這不是根本的解決方法。知識(shí)圖譜雖然能在小的特定領(lǐng)域解決一部分?jǐn)?shù)據(jù)稀疏問題,但圖譜本身也有稀疏的問題,并且依賴人工構(gòu)建,規(guī)模有限。遷移學(xué)習(xí)也能夠發(fā)揮一定作用,但目前還沒有把這些解決技術(shù)整合起來(lái),形成一個(gè)完整的智能體系的理論架構(gòu)。
同時(shí)趙丹還認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)的研究一定程度上已經(jīng)到達(dá)瓶頸期,現(xiàn)在到了需要將深度學(xué)習(xí)現(xiàn)有的成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的時(shí)候,比如Deepmind前段時(shí)間發(fā)布的唇語(yǔ)識(shí)別成果,再往前比如AlphaGo的博弈策略學(xué)習(xí)。“而形成產(chǎn)品是件很難的事情,像我們熟知的人臉識(shí)別,雖然已有不少創(chuàng)業(yè)公司做了好幾年,但現(xiàn)在仍然沒有生產(chǎn)出成熟的產(chǎn)品。工程上的坑不比研究上的少,如若跨不過去就沒有辦法做出產(chǎn)品?!?/p>
在科學(xué)理論上的進(jìn)步很多是偶然事件,說不準(zhǔn)下次會(huì)是什么時(shí)候。深度學(xué)習(xí)的成果轉(zhuǎn)換期,到下次深度學(xué)習(xí)的進(jìn)步期之間其實(shí)還是會(huì)有可能出現(xiàn)寒潮。
第三大考驗(yàn):人才問題。
圖像識(shí)別方面的成就像一把發(fā)令槍,啟動(dòng)了一場(chǎng)人才爭(zhēng)奪賽。有人曾說:“這個(gè)領(lǐng)域的人才戰(zhàn)相當(dāng)血腥,一流的人才就像NFL足球運(yùn)動(dòng)員?!?/p>
谷歌在 2011年推出專注深度學(xué)習(xí)的谷歌大腦計(jì)劃(Google Brain Project),2013年3月得到了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)先驅(qū)Geoffrey Hinton的加入,現(xiàn)在有超過1000個(gè)深度學(xué)習(xí)項(xiàng)目。
*Yann LeCun,現(xiàn)任Facebook人工智能研究部門主管。
Facebook在2013年12月聘請(qǐng)了法國(guó)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新者Yann LeCun作為它的新AI實(shí)驗(yàn)室的帶頭人。平均每天使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯來(lái)自超過40種語(yǔ)言國(guó)家的20億用戶的帖子,這些翻譯的內(nèi)容每天被8000萬(wàn)用戶閱讀。
百度在2014年4月聘請(qǐng)了谷歌腦計(jì)劃的前負(fù)責(zé)人吳恩達(dá)作為它的人工智能實(shí)驗(yàn)室的領(lǐng)頭人,主攻語(yǔ)音識(shí)別等關(guān)鍵領(lǐng)域。
但蔣濤指出:現(xiàn)在人工智能領(lǐng)域的理論掌握在頂尖教授手上,但應(yīng)用的數(shù)據(jù)在公司手上。頂尖教授一般會(huì)有與同行進(jìn)行交流、發(fā)表研究成果的訴求,但公司的研發(fā)卻要求不能透露商業(yè)核心秘密,甚至要將這個(gè)科學(xué)家雪藏起來(lái),比如蘋果現(xiàn)在人工智能的領(lǐng)導(dǎo)者是誰(shuí),我們都還不知道。這里面存在天然的沖突,很可能成為制約人工智能發(fā)展的瓶頸。
第四大考驗(yàn):資本化問題。
由于人工智能是巨頭公司的天下,所以「被并購(gòu)」是許多初創(chuàng)公司的宿命。當(dāng)前,谷歌、IBM、雅虎、英特爾、蘋果、Salesforce以及國(guó)內(nèi)的百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭公司布局勢(shì)頭「兇猛」,引發(fā)了一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的人工智能投資收購(gòu)熱潮。
根據(jù)風(fēng)投數(shù)據(jù)公司CB Insights的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年起,拿到融資的人工智能創(chuàng)業(yè)公司里面有近一半(140家)都被收購(gòu)了,其中2016年就有40家。主力買主是谷歌、Twitter、IBM、雅虎、英特爾和蘋果,谷歌以11次收購(gòu)的成績(jī)位列榜首。
然而,一些巨頭公司在并購(gòu)人工智能初創(chuàng)公司的時(shí)候卻面臨著重重問題。專注于大數(shù)據(jù)人工智能領(lǐng)域投資并購(gòu)的前海梧桐并購(gòu)母基金總經(jīng)理馬春峰道出了自己看法:
首先,反觀目前國(guó)內(nèi)人工智能企業(yè)估值偏高,僅有2~3人的早期初創(chuàng)公司有時(shí)開價(jià)達(dá)1~2億元,較成熟公司的估值甚至比上市公司還高。這種高估值企業(yè)有時(shí)甚至讓產(chǎn)業(yè)投資者難以接受,結(jié)果導(dǎo)致某些上市公司和產(chǎn)業(yè)基金紛紛出海,布局硅谷、以色列等海外市場(chǎng)。
不過,上市公司或產(chǎn)業(yè)基金布局海外市場(chǎng)都需要考慮落地問題,這時(shí)候溝通成本、管理成本、人員適應(yīng)本地化成本便會(huì)增加。因此,如何降低成本成為布局海外市場(chǎng)的一大難題。
其次,上市公司在投資初創(chuàng)企業(yè)時(shí)多對(duì)其業(yè)績(jī)有要求,這就使得它們?cè)谕顿Y并購(gòu)時(shí)傾向于選擇較為成熟的AI公司。然而目前國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司在整體效果上并沒有達(dá)到上市公司的期望值,許多初創(chuàng)公司的成熟度與上市公司自身業(yè)務(wù)發(fā)展的匹配度也不夠高。
所以,現(xiàn)在多數(shù)上市公司采取的方式是先在體外投資孵化,待孵化的公司成熟到一定程度時(shí)再裝進(jìn)上市公司內(nèi)部。
另外,有些上市公司自身也存在追逐熱點(diǎn)的問題,在并不具備布局大數(shù)據(jù)、人工智能產(chǎn)業(yè)的基因的情況下,但卻在積極布局。這使得被投資或并購(gòu)來(lái)的公司不能匹配上市公司的業(yè)務(wù)、管理能力和戰(zhàn)略發(fā)展方向,反而導(dǎo)致初創(chuàng)公司的未來(lái)發(fā)展受到了限制。
第五大考驗(yàn):安全問題。
這里面的安全不是某一項(xiàng)人工智能產(chǎn)品是否存在風(fēng)險(xiǎn),而是對(duì)強(qiáng)人工智能何時(shí)出現(xiàn)的整體的考量。
其中,比較極端的觀點(diǎn)來(lái)自于未來(lái)學(xué)家雷·庫(kù)茲韋爾(Ray Kurzweil ),他提出摩爾定律的擴(kuò)展定理,認(rèn)為很多技術(shù)處于指數(shù)增長(zhǎng)中;后來(lái)又發(fā)表奇點(diǎn)理論,預(yù)測(cè)技術(shù)在突破一個(gè)稱之為奇點(diǎn)的臨界點(diǎn)后將實(shí)現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng),在2045年左右會(huì)出現(xiàn)自己思考的人工智能。
當(dāng)然,在大多數(shù)行業(yè)專家看來(lái)這是個(gè)偽命題。吳恩達(dá)表示「人工智能毀滅人類論」就是炒作,目前我們的科技還停留在弱人工智能階段,強(qiáng)人工智能目只存在于科幻片。
對(duì)于人工智能的安全性,扎克伯格的觀點(diǎn)代表了中國(guó)創(chuàng)投界大多數(shù)的想法:我們過度擔(dān)憂人工智能,將阻礙人工智能實(shí)際的進(jìn)步?,F(xiàn)在擔(dān)憂人工智能的安全性,就如同兩百年前擔(dān)心要是以后有飛機(jī)了飛機(jī)墜毀怎么辦一樣。我們要先造出飛機(jī),再擔(dān)心飛機(jī)的安全性。
作者:投資人說(ID:touzirenshuo)編輯作品
本文由 @投資人說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
我看那個(gè)圖里面還有“助理來(lái)也”這種APPS,不知道你用過沒有,真的識(shí)別超級(jí)爛,基本不能用
封面圖好面熟。。。