周鴻祎,忘掉硬件免費可好?
周鴻祎在幾個月前說智能硬件應該免費,引得媒體紛紛撰文質疑討論,前幾天,他又在博客上發表文章,改口說,他的意思不是硬件免費,而是利潤免費。他接著說,未來利潤免費是潮流,“未來的趨勢是“硬件免費”,硬件免費的第一步是硬件零利潤?!焙昧耍覀儾蝗リP心到底該不該免費,也不想攙和口水戰,我想和諸位討論的是,忘記免費,什么才是智能硬件應該關注的地方。
我認為,目前最核心的問題有兩個,渠道和用戶粘性。
先說渠道。
現在智能硬件市場與手機APP商店頗為類似,在經歷一波硬件復興、大量同質化產品涌出后,智能硬件創業者除了關心如何打磨出一款令人舒適的產品外,還得考慮如何在眾多競爭對手中脫穎而出。
舉了簡單的例子吧,在上個月舉辦的MDCC大會硬件展區上,光是智能手環,就有5款,而每個功能都幾乎差不多:計步,卡路里,睡眠,宣傳也千篇一律,甚至外形、價格也差不多。在這樣的情況下,如何讓自己的產品搶眼就成了擺在創業者面前的巨大鴻溝。
如此一來,渠道為王的理念也就不難理解了。
就我知道的情況,大部分智能硬件會選擇和電商平臺合作,比如京東,天貓,極少有自營平臺。這樣做的原因是可以省去很多中間環節,例如物流,支付等,但問題是,選擇和全品類的電商平臺合作,只是省去了渠道成本,新硬件的輻射人群以及市場定位和大而全的平臺必然存在錯位,這就意味著需要一個垂直類的平臺來解決產品分發的問題。
目前的一種形態是Knewone這類產品分享社區——用戶或廠商會在網站上發布自己喜歡的硬件產品,用戶還可以添加評論和描述,并且可以通過knewone進行購買。不過就knewone的規模和影響力而言,目前還遠遠達不到“硬件商店”的要求,產品形態也不夠成熟。
用戶粘性怎么解決?
我們先看一個圖好不好
如果按老周的設想,理想狀態下,用戶以低價甚至免費的價格拿到設備,然后使用它,后臺收集用戶的數據,一方面針對用戶的需求和現狀提供解決方案和咨詢服務,這塊增值服務按互聯網大佬的尿性應該是收費的,另一方面則通過收集海量用戶的行為數據整理并分析,再賣給下游相關產業的公司(比如做健康秤的可以和運動設備,醫療合作),這塊又可以收錢。但是,你考慮過用戶嗎?萬一他不用怎么辦?
這就涉及到一個重要的問題:如何解決用戶粘性?
用戶粘性現在是一個挺頭疼的問題,很多智能硬件創業者也向我抱怨,說他們現在發現有些用戶用了他們的產品,過了兩個禮拜,新鮮勁一過,就不用了或者少用了,這在手環,智能玩具領域尤為突出,一方面由于產品迭代速度較快,新產品不斷涌現,一方面產品功能上還有待完善,用戶需求也不夠強烈,連周鴻祎自己也表示,“家里的手環手表,戴了一陣子就不用了?!?/p>
既然粘性不夠,后續的服務也是白瞎,我跟很多智能硬件創業者聊天時也談到,要抓住用戶的需求痛點,這樣才談得上意義,后續的服務才有價值。因為在移動互聯網時代,智能設備本質上就是一個移動的應用。之所以這么說,是因為硬件最大的優勢在于能夠突破手機/平板中Apps的限制——更親近人體、更貼近現實。換句話說,它比手機本身更容易采集環境數據,也更容易賦予其一些實體化功能,如果智能硬件不能實現用戶行為的數據實時傳輸和交互,那么也就失去了其意義——制造出一個閑置在家的備用手機有意義嗎?
所以說,與其考慮免費不免費,虧本不虧本,不如去考慮渠道和用戶粘性,畢竟這才是目前真的需要關注的。
文章來源:雷鋒網
- 目前還沒評論,等你發揮!