在AI繪畫的時代,尋找藝術的“原野”

0 評論 5199 瀏覽 5 收藏 15 分鐘

近日,社交平臺上出現(xiàn)了大批AI繪畫作品,乍一看,與人類作畫并沒有什么差異。而話題#一張畫證明人不會被AI取代#登上熱搜,引發(fā)大家關注,致使AI繪畫是否替代人類繪畫成為焦點。AI繪畫與人類作畫究竟有何差異,是否會被AI繪畫替代?一起來看看。

人們曾經(jīng)相信,藝術家將是最后被AI所取代的職業(yè),但技術的進步已經(jīng)將這一堅固的信念敲出了一小塊裂痕。

近日,各大社交平臺上出現(xiàn)了一大批AI繪畫作品,它們?nèi)坑蒒ovelAi、dall-e2以及midjourney等軟件創(chuàng)作,每幅作品都呈現(xiàn)出迥異的主題與風格。乍看之下,已經(jīng)與人類繪畫作品無異。

此輪AI繪畫創(chuàng)作熱潮的直接動力是相關算法模型的開源,AI在完成對于數(shù)個圖庫的學習之后其作圖水平進步神速。低門檻的操作流程使得大量AI作品在近期開始涌現(xiàn),即使你對繪畫與編程一無所知,也可以只通過鍵入幾個單詞讓AI創(chuàng)作出符合你描述的畫作。

(@GlitchArtix的AI繪畫作品)

一時間,AI畫作在畫師圈中引起了巨大的關注,許多圈外網(wǎng)友也隨即加入了討論。10月11日,#一張畫證明人不會被AI取代#登上微博熱搜,成為這輪AI繪畫破圈傳播的一個重要初期節(jié)點。

(話題#一張畫證明人不會被AI取代#登上微博熱搜)

從圈外人角度來看,AI繪畫的大發(fā)展讓更多人得以低成本具象化心中的設想,創(chuàng)造一個不受限于自身繪畫技能的想象力世界。但與此同時,一部分繪圈從業(yè)者的收益將可能因為技術的進步而受到損害。

當畫師們對于AI繪畫感到“既驚且懼”時,什么是真正值得我們警惕的?在連藝術也可能變得“無聊”的時代,我們又該從何處迎來藝術本源的回歸?

一、一個連繪畫也變得“極度無聊”的時代?

2016年,世界圍棋冠軍李世石與谷歌的AI程序AlphaGo進行五番棋比賽,并以1:4落敗。中國棋手柯潔在這場比賽進行期間發(fā)表微博,稱就算李世石落敗,自己也有信心戰(zhàn)勝AlphaGo。僅僅一年后的2017年,柯潔便在與升級版AlphaGo的對局中以三場全負落敗。

(柯潔在2016年所發(fā)微博)

今年4月28日,柯潔在直播中不無心酸地表示,AI時代的圍棋是極度無聊的,現(xiàn)在人類棋手的對弈過程更像是在比拼誰更接近AI給出的標準答案。

在柯潔這番充滿宿命感的發(fā)言里,圍棋作為人類智力運動最后的堡壘已經(jīng)在AI的進攻之下變得“極度無聊”,那繪畫藝術能否幸運地逃過一劫呢?

事實上,相比于AlphaGo戰(zhàn)勝柯潔,AI繪畫給人們帶來的震撼更加直觀。在不了解圍棋規(guī)則的觀眾眼里,圍棋更像是線性代數(shù)一樣的理性存在,AI自身的工具傾向性使它們看起來就很適合解決圍棋一類的問題。

而繪畫長久以來被視為感性搭建的產(chǎn)物,畫家高度私人化的情感與想象共同支撐著繪畫作品的藝術價值。某種程度上,承認AI擁有人類繪畫的能力幾乎等價于承認機器具備情感與人性。

幸運的是,從程序原理上來看,AI繪畫程序暫時還未能具備人類的情感與想象能力,它們更像是將繪畫也轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘环N理性產(chǎn)物。擴散模型允許AI將海量人類作品解碼后重新進行編碼,理論上來說只要素材量夠大,AI便能在重復訓練中學習到人類畫師的共性做法,這也是目前的AI畫普遍具有明顯“拼湊感”的原因。

(知乎網(wǎng)友@仇小刀的AI繪畫作品)

或許在AI看來,圍棋乃至繪畫中根本就不存在所謂“本手”“妙手”與“俗手”的區(qū)別,它只想快點跑完循環(huán)然后下班。盡管AI可能并不理解“妙手”好在哪里,但它們能夠通過大量觀摩人類乃至其他AI所創(chuàng)造的“妙手”來輸出與之高度相似的結(jié)果。

當“神之一手”等價于“勝率來到了98.5%”,畫龍點睛被視為像素點的完美排布,柯潔直播中所言“極度無聊”的時代也就呼之欲出。

AI繪畫開始大量涌現(xiàn)后,悲觀與恐慌的情緒幾乎彌漫在每一個繪圈畫師聚集的社區(qū)。盡管在內(nèi)行人看來,目前AI所繪制的作品仍舊是對于既有素材的粗糙拼貼,但其進步速度是驚人的。

(微博與知乎網(wǎng)友對AI繪畫作品的評價)

相比于已知的威脅,未知的危險才更讓人感到恐懼。即使是最遲鈍的人,也能感受到大象撒腿狂奔時帶來的震動。一場由AI技術推動的繪畫行業(yè)大變革,正在加速逼近。

如果說柯潔在直播末尾的那聲嘆息是八冠王對于AI時代圍棋比賽的簡短總結(jié),那AI繪畫的大發(fā)展可能給從業(yè)畫師帶來的沖擊,便不僅僅是一聲嘆息就可概括了。那個“極度無聊”的時代,也許永遠不會來了,也許明天就來。

二、當成長不被允許時,“平庸”是否是一種“過錯”?

10月12日,烏合麒麟、禾野等幾位行業(yè)知名畫師在微博就AI繪畫爆發(fā)爭論并登上熱搜第一。幾位畫師的爭論聚焦于AI繪畫技術對于非頭部畫師的影響,這一爭論實際上清晰反映了行業(yè)內(nèi)部從業(yè)者對于新技術的共識與分歧。

(10月12日幾位頭部畫師在微博爆發(fā)爭論)

幾位頭部創(chuàng)作者無論是否贊同所謂“低端”的概念,都基本承認了AI繪畫對于行業(yè)的巨大沖擊,且受到?jīng)_擊最大的將是畫技與意識相對較弱的畫師群體。與此同時,幾位畫師均對AI輔助作畫持開放態(tài)度。

繪圈的現(xiàn)實情況是AI作畫目前基本能夠覆蓋大部分要求不高的商業(yè)需求,市場上已經(jīng)出現(xiàn)了收費低廉的AI作圖畫師。這意味著構成行業(yè)金字塔底座的非頭部畫師的收入將受到直接影響,即使不至于完全沒生意,其議價空間也會被極大壓縮。

(利用AI繪畫技術低價接單的廣告)

事實上,這也是上述微博爭論中行業(yè)從業(yè)者針對AI繪畫問題的最大分歧點。過去,畫師無論能力高低都能從市場上獲得與其作品水平相稱的收入,但在AI時代,低于AI繪畫水平線的畫師都將不再具備競爭力。即使畫師對于繪畫充滿熱愛與激情,也會因為天資稍遜或一時的經(jīng)驗尚淺而被排除在市場之外。

有頭部畫師據(jù)此認為,繪畫作為藝術行業(yè)本就相當依賴天賦,其行業(yè)特質(zhì)決定其只有頭部從業(yè)者能夠獲得不錯的收入,因此AI繪畫將部分畫師排除出行業(yè)只是讓繪畫業(yè)回歸了歷史常態(tài)。

然而,天賦固然重要,努力與經(jīng)驗才是現(xiàn)代勞動者在職業(yè)發(fā)展上的必備品質(zhì)。不是所有的畫師都能名校畢業(yè)后進入大廠做原畫師,絕大部分畫師在從業(yè)初期依舊需要通過私人約稿來維持生計、提高技術。

AI繪畫壓縮私人約稿市場空間的同時,也限制了畫師的成長性與可塑性。天資與經(jīng)驗稍遜的畫師很難再像過去那樣長期扎根該行業(yè),繪畫業(yè)的進入門檻也會因此提高。長期來看,繪畫業(yè)的從業(yè)人員基數(shù)會逐漸縮減,選擇從小學習繪畫的人數(shù)也會減少。

正因為此,部分畫師主張限制AI繪畫的主張并非是要“允許平庸”,而是要“允許成長”。除了擁有天賦的少部分人,在得不到成長機會的情況下變得“平庸”不應是一種過錯。

三、唯有熱愛,可抵漫長

在主張對AI繪畫進行限制的眾多聲音中,訴諸法律手段的呼聲最高?,F(xiàn)階段AI繪畫的本質(zhì)是對于大量人類作品進行爬取并使用既有元素進行創(chuàng)作。因此,沒有人類畫師創(chuàng)造的“糧食”,AI的學習能力便是無根之泉。

但利用版權法限制AI的學習范圍在未來的實際操作中可能面臨不少難題。

首先是創(chuàng)作風格是否受到版權保護的問題,在現(xiàn)行法律框架下即使是起訴人類畫師抄襲創(chuàng)作風格也是困難重重,遑論起訴AI;二是未來AI可以在人類的輔助下學習其他AI所創(chuàng)作的作品,“左右互搏”的學習方式可以有效規(guī)避版權問題;三是法律的制定通常要滯后于生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式的變革,且非頭部畫師群體力量分散,在與商業(yè)集團對抗時通常處于劣勢。

(@GlitchArtix的AI繪畫作品)

出于上述種種原因,除了訴諸法律手段,畫師更多仍需要依靠精進技術來保持自身競爭力。

藝術行業(yè)是天賦行業(yè),就業(yè)市場是自由競爭,這兩項事實不會因為AI的廢存而改變。繪畫行業(yè)相比于其他行業(yè)更需要從業(yè)者保持長期的熱愛與堅持,長期的繪畫練習所培養(yǎng)的是對于藝術的想象力和感知力,而這兩項品質(zhì)是AI在短期內(nèi)所無法具備的。

在此基礎上,AI可以很好地成為輔助人類作畫的工具,甚至是日后繪圈從業(yè)者的必備工具。有理由相信,一個對于藝術有追求的畫師是注定不甘心僅僅做一個AI數(shù)據(jù)標注員的,審美與創(chuàng)意在很長一段時間內(nèi)仍將是畫師職業(yè)的核心競爭力。由此AI繪圖不僅可以提高行業(yè)整體效率,或許還能迎來人類藝術本源的回歸,即想象力的純粹創(chuàng)造。

AI讓這個時代的任何行業(yè)都隨時面臨著消失的風險,面對學習速度飛快且不知疲倦的AI,人們懷有焦慮情緒實在是再正常不過了。但焦慮不是答案,人類所能給出的唯一答案,是像他們的祖先在這一萬年間所做的那樣:永不停歇地學習。

(微博網(wǎng)友對于AI繪畫的評價)

這在繁忙的現(xiàn)代社會并不是一件容易的事,但允許成長本就比允許“平庸”更為殘酷。盡管AI的進步讓人感到沮喪甚至恐懼,浪漫主義與樂觀主義精神仍將是我們漫漫旅途上的良藥。畢竟人類的贊歌是勇氣的贊歌,人類所能依仗的也只有他們的勇氣。

1985年播出的兒童科幻片《來自未來的客人們》片尾曲中這樣唱道:

《最美好的前途》

我聽見那聲音向我嚴正發(fā)問

我該為明天盡些什么義務?

啊,那最美好的前途

可不要對我冷酷!

即使未來對你默然不語,我們也該主動問問自己。對于所期盼的那個未來,我們已經(jīng)盡到了哪些義務?

作者:阿列克謝;公眾號:知著網(wǎng)(ID:covricuc)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/pZrd_oS6bNjJgWUWb3-DlA

本文由 @知著網(wǎng) 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理;未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!