這個雙11, 快遞們在新戰場上拉開較量

0 評論 2042 瀏覽 0 收藏 14 分鐘

今年的雙11大促又要到來了,在雙11臨近前夕,電商平臺們都嚴陣以待,與此同時,快遞行業也在發力準備中,比如不少平臺就升級了保價服務,開始在服務上拉開較量。那么,快遞保價服務會成為快遞企業的新戰場嗎?不如來看看作者的解讀。

雙11臨近,快遞旺季將至。

而在旺季來臨前夕,快遞行業有一場新競賽值得關注——保價。

快遞保價是一種加收費用的郵遞業務。一般來說,消費者在寄遞貴重物品時,會在快遞小哥的建議下“買個安心”。然而,遇到事故需要賠付時,這一份安心往往不讓人省心。

前段時間,高額快遞保價卻低額理賠的新聞頻頻登上熱搜,如寄丟黃金只賠2000、運壞1.8萬的手辦只賠500等??爝f保價再次陷入輿論風波的中心。

從早年的“按斤賠付”,到如今低價賠付頻現,圍繞快遞保價的爭議一直沒有停止,快遞保價服務的標準也始終不統一。

輿論爭議下,京東快遞率先推出“全額?!?,從9月29日起將對丟失的保價快件全額賠付。而在近期接二連三因為保價登上熱搜的順豐也終于坐不住,在9月28日宣布即將上線“定損無憂、時效無憂、賠付無憂的順豐保價服務2.0版本”。

快遞行業向來是充分競爭的市場,但需要注意的新趨勢是,快遞行業正從存量競爭、價格競爭,逐漸走向服務競爭。其他快遞企業會否也推出針對保價的升級服務?快遞保價會成為快遞企業競爭的新戰場嗎?

一、保價費用相差大

保價條款,實際上有著悠久的傳統。1924年訂就的關于提單法律規定的第一部國際公約《海牙規則》中就有“承運人賠償責任限制制度”。

從海洋運輸衍生而來,承運人賠償責任限制制度已經廣泛適用于鐵路、公路、航空、郵政等領域,成為貨運行業的慣例。

在快遞行業,最開始,快遞公司一般用運費作為賠償參照,對受損或丟失的商品進行賠償。按照2008年出臺的《快遞市場管理辦法》,未保價的貨物以三倍郵費作為賠償限額規定。因此,也出現了大量貴重物品“按斤賠”的情況。

這種背景下,快遞公司們開始推出保價服務,以獲取消費者的信任。而2013年正式施行的《快遞市場管理辦法》,也將“最高三倍”的規定認定為無效條款,但并未規定保價的具體標準。

由此,各家快遞企業對于保價的規定和標準也并不一致。

舉例來說,順豐對于內地互寄商品,物品聲明價值在1-500元的,保價費用為1元,501-1000的,保價2元,千元以上按照千分之五收?。徊A?、陶瓷等易碎品保價則為普通商品的2倍。

中通對于1000元以內的物品收取1元保費,1000-2000元的物品收取2元保價費,2000-10000元的收取千分之三保費,再之上的收取千分之五保費。德邦對于2000元以下的物流貨物,基礎保價費已算在單價中,無需額外收費;2千元以上的則按照千分之六收取。

而韻達的保價費率最高,為包裹申報價值的3%。申通保費最低,為物品申報價值的2‰。如果是200元的物品,韻達保費需6元,申通僅需0.4元的保費,相差15倍。

而對于未保價的貨物,圓通速遞提示最高賠付300元,韻達表示最多賠付3倍運費,順豐速運則提示,未保價物品最高賠付7倍運費。

在賠付方面,按照《郵政法》規定,對于郵件丟失或者全部損毀的,按照保價額賠償;部分損毀或內件短缺的,按照比例對實際損失進行賠償。

二、保價爭議頻現

不過,在實際操作過程中,快遞公司對于損毀商品的賠付往往不盡如人意。這也是當前保價屢屢引發爭議的問題所在。

根據國家郵政局公布的郵政業用戶申訴情況,今年2月,郵政服務申訴的主要問題是郵件延誤、投遞服務以及郵件丟失短少。其中郵件丟失短少占到申訴總量的21.3%,而“企業未按照規定賠償”是投訴的重點所在。

一般來說,消費者要在理賠時提供有效的價值證明,比如發票、合同、出廠價格、購物小票等,但消費者經常無法提供,再加上部分商品已經經過使用損耗,或者是個人制作,或有特別意義,價值更難判定。這也是當保價合同糾紛訴諸法庭時,雙方辯論重點所在。

保價畢竟不是保險。在法律意義上,快遞保價是一種用于貨物運輸情境下的增值服務。在保價理賠服務體系不完善的背景下,企業和消費者各執一詞,矛盾難以統一。

值得一提的是,保價系統下,有些漏洞也應該提前預想。若保價賠付額始終較低,則快遞公司在高額利潤下,或許會將客戶的物品據為己有,再以低價賠償給客戶,以達一本萬利之舉。

若保價賠付額過高或賠付過程不嚴格,則“騙?!眮y象又難以遏制。在裁判文書網上,也能輕松找到大量案例。如2021年,安徽男子余某通過快遞公司寄送一個汽車大燈,保價4000元。而在收到貨物后,又以物品損壞為由索賠4000元。

快遞公司在理賠過程中發現該男子已多次以同樣理由索賠,隨即報警。警察在調查后發現,余某是先自行購買有細微損壞的大燈,再把“鍋”推給快遞公司。余某因涉詐騙罪被刑拘。

此外,智能快遞柜在全國推廣后,也成了不法分子鉆空子的工具。如有犯罪分子在快遞柜簽收后,將自己事先準備好的已損壞物品放在隱蔽處調換,從而實現騙保。

在2021年,我國快遞行業就已經步入“千億件時代”,今年業務量有望再創新高。假設只有10%的物品保價,每件保價最低的1元,快遞保價市場也達到了百億的規模。

百億市場沒有統一合理的規則,矛盾頻現,而快遞公司“既當運動員又當裁判員”,顯然不是長久之道。

三、快遞競爭新戰場?

從法律法規完善的角度來看,今年廣州市消委會在“315”通報會上曾表示,針對消費者對快件丟失、損毀、調包、破損、漏件(少件)難以舉證的問題,建議引入舉證責任倒置原則。

舉證責任倒置,具體來看,是指由快遞企業對快件簽收前的完好狀態進行舉證,減輕消費者負擔,倒逼企業對快件的妥善運輸和保管義務更加重視。但這一建議顯然也會加重行業的負擔,畢竟快遞企業在未開箱的情況下難以確認物品完好,若每件保價商品都要當面簽收,也并不現實。

爭論還在持續,在規則尚未統一時,來自快遞行業內部的一些創新和探索或許能夠提供新思路。

9月20日,京東快遞推出了全新保價服務“全額?!?。京東稱,在個人快遞場景下,京東會對破損物品在保價范圍內進行足額賠償,通過專人專線優先處理,并且24小時極速到賬。

該服務已于9月29日上線。消費者在小程序下單時,就可以進行保價勾選。據悉,京東快遞此舉是針對消費者在寄件過程中理賠金額不足、理賠時間過長等共性問題,從而推出的差異化增值服務。

不過,對于行業觀察者來說,京東快遞此舉也是對近期頻現保價爭議的順豐速遞“倒油”。

順豐速遞顯然不甘示弱。在京東快遞“全額保”上線前夕,宣布推出“定損無憂、時效無憂、賠付無憂”的順豐保價服務2.0版本,將重點圍繞保價展示、理賠規則以及理賠時效,針對性地做出優化升級。

順豐和京東物流是當前國內快遞行業內營收排名前二的公司,兩家企業顯然也將快遞保價作為了競爭的新戰場。

至于“三通一達”會否在未來推出升級版的保價服務,目前還不得而知。

值得一提的是,早在2019年12月11日,當年的“雙12”之前,菜鳥裹裹就宣布正式上線“放心寄、丟必賠”服務。對于使用菜鳥裹裹在淘寶、閑魚等平臺上進行退貨、寄件時,即使未保價,也可以全賠,且退貨免舉證,24小時到賬;非電商寄件時,也可以千元內“放心寄”。

當時,菜鳥裹裹對包裹丟失破損問題的100%賠付承諾是業內首次。不過,從后續實踐來看,消費者對此并完全不買賬。

黑貓投訴上有多起關于菜鳥裹裹保價的投訴。2021年11月,有消費者稱,自己使用菜鳥裹裹在淘寶上退貨,快遞失誤導致貨品損壞,但菜鳥只愿意賠付原價的20%。該投訴者認為,“丟損必賠就是一句口號”;2022年7月,也有消費者稱菜鳥裹裹“虛假宣傳,免費保價形同虛設,貨物損壞不賠償”。

由此可見,承諾歸承諾,在保價有明確統一的監管要求之前,操作上還有很大的變動空間。

不過,保價目前終究還只是一項增值服務,雖有服務優劣之分,但所占企業營收份額有限,短期內也無法撼動快遞行業的競爭格局。

對于快遞行業來說,今天最主要的新興戰場,還是在電商。在極兔快遞憑借拼多多異軍突起后,各家快遞企業正努力搶占抖音、快手等新興電商市場。

近期,京東物流在近期宣布已經接入抖音電商“音需達”服務,為抖音電商用戶提供送貨上門等配送服務。順豐、中通、圓通、韻達也陸續宣布接入抖音電商試點的這一送貨上門服務“音需達”。

東方甄選則在此前宣布與順豐控股、京東物流達成緊密合作關系,為自營產品提供物流服務保障。抖音“山貨上頭條”助農項目也宣布和中國郵政速遞物流簽署合作協議。

而要搶下直播電商,“最后一公里”的作用愈發凸顯,尤其是面對抖音、快手等下沉市場,就需要快遞企業加強末端服務,鋪設更多網點。

戰場又繞回到了“服務”。從最近幾家快遞企業的動態中也能看出,“三通一達”正加速升級末端服務。中通推出喜兔快遞超市,申通快遞推動網點自建驛站,韻達則正加快構筑網點、韻達快遞超市、共配門店等多元網絡。

從早期價格戰,到份額爭奪戰,再到如今保價及護衛“最后一公里”的服務戰,快遞這一充分競爭的市場下,硝煙其實從未停止。

原文標題:這個雙11, 快遞們在新戰場卷死

作者:費爾南多;編輯:木魚;公眾號:壹覽商業(ID:yilanshangye)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/LylsWfc__x6Q-Phi3_qZLA

本文由 @壹覽商業 授權發布于人人都是產品經理;未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!