知乎自制綜藝:站內播放破億,站外無人知曉
現在除去優愛騰等長視頻平臺,抖快、小紅書、知乎、B站等平臺也在涉足綜藝賽道,想要向外獲取更多流量。只是就目前來看,平臺們的自制綜藝嘗試似乎尚未獲得明顯出圈的效果,自制綜藝于平臺內部生態的意義,也還需要平臺方做好考量。
作為一名資深用戶,文娛價值官剛剛得知一檔從未聽說過的知乎自制綜藝播放量破億,不禁對知乎的綜藝嘗試心生好奇。當抖音、B站、小紅書、百度等平臺紛紛踏足綜藝賽道,知乎也不甘寂寞。短視頻戰略受挫之后,它或許想通過自制內容扳回一城。
然而,如同抖音、B站的困境一樣,知乎密集推出的三檔綜藝終究未能打破“自嗨”怪圈,也幾乎沒能撬動平臺圖文主導的內容消費生態,反而淹沒于滾滾信息流之中?;蛟S,對于所有在綜藝上有野心的流量平臺來說,是應該放下向外“破圈”的執念,想清楚自制節目對于內部生態的意義了。
一、短視頻折戟之后,知乎加碼自制綜藝
日前,由知乎出品、獨家播出的首檔荒野系青年談話節目《荒野會談》迎來收官。知乎披露的數據顯示,節目自上線播出至今,在知乎播放量超1億次,站外曝光量達5.8億。
然而,如果考察一下第三方平臺,就可以發現這檔被知乎寄予厚望的綜藝,更像是一枚“啞彈”,不僅從未擠進過云合、貓眼等第三方平臺的綜藝榜單,豆瓣上的熱度也難以與同期的其他綜藝相提并論。
從微信指數上來看,除了一個單日峰值外,《荒野會談》的日常熱度僅有B站《非正式會談》的十分之一。更耐人尋味的是,微信上《非正式會談》98.34%的數據來自于視頻號傳播,《荒野會談》則有近95%的數據來自公眾號。
這些數據似乎都說明了《荒野會談》的“存在感”僅限于知乎站內。當然,相比于知乎之前出品的另兩檔節目《我的高考笑忘書》《我所向往的職業啊》,《荒野會談》的數據已經算是可圈可點,因為這兩檔綜藝在豆瓣上直接“暫無評分”。
知乎之所以如此密集地試水綜藝,一方面是在短視頻領域折戟之后,希望另辟蹊徑通過自制節目打開視頻突破口?;蛟S知乎終于想清楚自己應該對標的并非抖音、快手,而應該是愛優騰、B站,以及笑果文化與米未傳媒。
在短視頻領域知乎已經追趕無望、無處著力。但在自制綜藝領域,知乎卻可以集合平臺的民間達人,從用戶最關注的話題中尋找選題,傾全站流量之力予以推廣宣發。由此看來,似乎知乎綜藝“啞火”的可能性微乎其微。
另一方面,知乎之所以急于拓展自制視頻內容,也是為了拓展商業化的發展空間,畢竟目前的廣告投放已經全面轉向了視頻優先。二季度財報顯示,知乎雖然營收同比增長了31%,凈虧損卻同比擴大了122%。之所以會出現“增收不增利”,是因為知乎的收入結構正在變得越來越“重”。
廣告曾經是知乎的第一大業務,今年上半年已經滑落為第三大業務。二季度職業教育收入雖然同比增長高達600%,卻是以“銷售及營銷開支”的大幅增加換來的。長此以往,這樣“飲鴆止渴”式的商業模式將成為知乎“不能承受之重”。
由此,我們就不難理解知乎試圖通過自制節目提振廣告業務的良苦用心?!痘囊皶劇芬材玫搅司蹌澦愫土闩芷嚨钠放坪献鳌H欢?,從目前知乎出品的三檔綜藝的表現來看,品牌方能否持續買單,恐怕要打上一個大大的問號。
二、知乎自制綜藝,為何成了平臺“自嗨”
為何知乎的三檔綜藝節目都未能在站外激起一絲水花?
如一位評論者指出的“《荒野會談》就像是知乎高贊話題的‘可視化’版本?!敝跻惨虻刂埔说刿`行了“從社區來,到社區去”的運營思路,所選話題都是社區中討論最為熱烈的問題,如“理想的社交是什么樣的?人可以沒有社交嗎?”“人生必須要有意義嗎?你能接受平庸地過一輩子嗎?”等扎心話題。
然而,對于一檔綜藝來說,選題的成功僅僅只是開始,如此“席地而坐”式的談話節目娛樂性幾乎為零。關于這些話題,知乎用戶早已習慣去傾聽網友令人百感交集的人生故事,而非一幫“精英人士”的侃侃而談,價值輸出。
一方面,知乎過于依賴平臺的資源路徑優勢,卻忽略了用戶真正想看到什么。另一方面,為了維持平臺的知性風格,知乎也不愿意在娛樂性上做出“妥協“。結果便是,這檔節目如同過去“知乎圓桌”的其他節目一樣,成了又一次的“平臺自嗨”。
相比《荒野會談》,《我的高考笑忘書》則主打普通人視角。邀請到了12位歷經高考失利卻都活出不一樣人生的“失敗者”分享心路歷程,也引出了許多用戶在評論區分享自己的經歷。然而,這樣緊追高考“檔期“的節目熱度注定很難持久。另一檔紀實向素人職場綜藝節目《我所向往的職業啊》,則話題性、娛樂性雙雙欠奉,“撲”得無聲無息。
從目前的三檔節目來看,為了堅守自身特色,知乎似乎希望將知識性、真實度、價值觀作為自制綜藝的主打標簽,然而在全網競爭激烈的綜藝市場上,這些標簽并不能保證一檔節目的成功,哪怕它是知乎出品。知乎之所以選擇獨播而非與其他視頻平臺合作,也是對于自身的運營能力過于自信。只不過,哪怕從對于平臺生態的貢獻度來看,知乎的綜藝嘗試也難言成功,更難以扭轉用戶的圖文消費習慣。
三、流量平臺做綜藝,為何總難出圈?
不僅僅是知乎,近兩年來B站、小紅書、百度等平臺都在紛紛涉足自制綜藝,只不過鮮有破壁出圈的,這也意味著綜藝正在進入“門檻越來越低,出圈越來越難”的怪圈。
哪怕是抖音,重金打造的綜藝依然面臨“站內播放幾億,站外無人關心”的困境。除了愛優騰芒能夠提取公眾娛樂需求的“最大公約數”,其他流量平臺的綜藝總會因為平臺特色過于鮮明,與站內文化結合過于緊密,注定難以實現破圈。
因此,對于平臺而言,或許應該放棄打造“全民爆款”的執念,專注于出品“圈層爆款“。以B站為例,B站的自制綜藝一直以來都被調侃“B站生產、B站人消耗”,但至少完成了鎖定站內用戶、促進會員業務增長的使命。
無論是一度小范圍出圈的《說唱新世代》,還是連續七季鐵粉永相隨的《非正式會談》,劍走偏鋒的婚戀節目《90婚介所》,集結B站各類UP主的《嗶哩嗶哩向前沖》,不同的畫風面向不同的受眾,目標明確。相比于知乎圖文為主的社區生態,B站活躍的二創、彈幕氛圍,也格外有利于這些節目在圈層內的傳播、發酵。
我們之前也曾經關注過小紅書在綜藝方面的動作,認為“密集發力自制微綜藝既是符合平臺調性的輕嘗試,也是小紅書加速奔向短視頻領域的一個縮影。”近日,小紅書又聯合某母嬰品牌推出了一檔親子互動微綜藝《滿滿一大碗》,而它的上一檔綜藝則聯合某飲料廠商推出微綜藝《我們一起推理吧》。
由此可見,對于小紅書來說,自制綜藝更多是一種定制化的品牌合作內容,而非要和視頻平臺一較高下。只不過相較于知乎,小紅書的用戶對于此類內容天然有著更高接受度。對于同樣尋求商業突圍的小紅書來說,自制微綜藝這條路恐怕會更為堅定地走下去。
作者:風間,編輯:劉娜娜
來源公眾號:文娛價值官(ID:wenyujiazhiguan),文化娛樂、新消費、商業科技的,價值解構師。
本文由人人都是產品經理合作媒體@文娛價值官 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!