元宇宙:產業(yè)互聯網的生動樣本

6 評論 2734 瀏覽 3 收藏 13 分鐘

元宇宙是產業(yè)互聯網的生動樣本,透過元宇宙,我們看到了產業(yè)互聯網真正落地后的樣子。但也有些人,將元宇宙和產業(yè)互聯網對立起來看待。本文作者對此發(fā)表了自己的看法,與你分享。

僅僅只是站在C端的角度來看待元宇宙,是無法完美詮釋它的真正內涵和意義。這一點,我們業(yè)已在Facebook的身上得到了印證。當元宇宙的技術并未成熟與普及,它的落地和應用,必然是一個有著一定門檻的存在。在這樣一個時刻,我們將元宇宙看成是一個以C端為終極追求的存在,必然會把自身的發(fā)展帶入到死胡同里。這是Facebook之所以難以在元宇宙上有較大作為,而又不得不選擇與微軟合作的關鍵原因。

同外界僅僅只是簡單地將元宇宙劃歸到C端的范疇不同,筆者更加愿意將其看成是一個以B端為主戰(zhàn)場的存在。從某種意義上來講,元宇宙是產業(yè)互聯網的生動樣本。透過元宇宙,我們看到了產業(yè)互聯網真正落地后的樣子??梢灶A見的是,當產業(yè)互聯網的一系列的勾畫得以實現,我們將會看到一系列的類似元宇宙的新生物種的出現。

當人們在探索產業(yè)互聯網的道路上難以獲得突破的時候,站在元宇宙的角度來看待和尋找產業(yè)互聯網的正確模式和方法,無疑是一個重要窗口。以此為開端,產業(yè)互聯網的發(fā)展或許才能真正突破傳統(tǒng)意義上的發(fā)展模式,真正進入到一個全新的發(fā)展新階段。

一、元宇宙與產業(yè)互聯網的本質一致

當我們在尋找產業(yè)互聯網落地的過程當中,虛擬經濟與實體經濟的深度融合,特別是以互聯網玩家們?yōu)榇淼钠脚_經濟與上游產業(yè)端的深度融合,是一個重要方面。在這個過程當中,我們看到了頭部互聯網平臺對于實體經濟的深度賦能,我們看到了新技術與實體經濟的深度融合,無論是哪一種方式,有一點可以確認的是,虛擬經濟與實體經濟正走在深度融合的路上。

可以預見的是,按照當下的發(fā)展邏輯運行下去,產業(yè)互聯網的發(fā)展終將會將人們的生產和生活帶入到一個虛實結合的全新發(fā)展階段。當產業(yè)互聯網真正發(fā)展成熟,我們現在所看到的嚴格意義上的虛擬經濟和實體經濟終將不復存在,取而代之的是一種全新形態(tài)的產生,而這樣一種全新的形態(tài),正是兼具了虛擬經濟和實體經濟特征的全新形態(tài)。如果我們對產業(yè)互聯網的本質做一個總結的話,虛實結合,虛實融合,無疑是一個重要方面。

同樣地,我們在元宇宙的身上也看到了類似的影子。一直以來,我們都在強調元宇宙在探索虛擬世界與現實世界融合上的嘗試。無論是從硬件上,還是從軟件上,都是如此。那么,等到元宇宙真正成熟與完善,我們究竟可以獲得一種怎樣的生活呢?我們又可以獲得一種怎樣的體驗呢?可以肯定的是,我們可以獲得的是一種可以在虛擬世界與現實世界自由切換,無縫銜接的全新的生活方式和體驗。從這個角度來看,元宇宙同樣是以實現虛擬與現實的深度融合為基礎的。

正是由于元宇宙與產業(yè)互聯網的這樣一種本質性聯系,當我們無法找到產業(yè)互聯網時代真正成熟和完善之后的真實樣子的時候,透過元宇宙,我們或許可以看到產業(yè)互聯網的最真實的樣子。如果我們一直無法找到產業(yè)互聯網的美妙圖景的話,元宇宙或許是一個不可多得的現實樣板。

二、元宇宙和產業(yè)互聯網的目的一致

從表面上來看,元宇宙是一個以改造C端的生活方式為主導的存在,而產業(yè)互聯網則是一個以改造B端的生產方式為主導的存在。這是現在人們對于元宇宙和產業(yè)互聯網的普遍看法。我們看到的元宇宙的玩家和產業(yè)互聯網的玩家,幾乎都在用這樣一種方式和方法來落地和實踐。

如果僅僅只是以此來判斷元宇宙與產業(yè)互聯網的不同,并因此將元宇宙和產業(yè)互聯網看成是兩個完全不一樣的存在,那么,未免有些太過簡單和武斷了。在我看來,元宇宙和產業(yè)互聯網僅僅只是同一種發(fā)展模式在不同的發(fā)展階段所表現出來的不同的形態(tài)而已。這一點,我們可以從互聯網的身上看出一些端倪。

在早期的互聯網時代,幾乎所有的商業(yè)模式都是圍繞著改造C端的行為習慣和生活方式所展開的,我們所看到的電商、共享經濟、直播、短視頻等諸多互聯網物種,幾乎都是在這樣一種大背景下誕生的。然而,等到C端的行為和習慣改造完成之后,互聯網并未消失,而是開始進入到了一個全新的發(fā)展階段,這樣一個全新的發(fā)展階段,正是以改造B端為主導的,也就是我們所稱之為的產業(yè)互聯網時代。

對于早期的元宇宙來講,它同樣需要以改造C端的行為習慣為切入點。那么,等到元宇宙對于C端的行為習慣改造完成之后,它的使命和任務是不是就結束了呢?很顯然,是沒有的。它必然還是要走到改造實體,改造產業(yè)的發(fā)展方向上。換句話說,「元宇宙+產業(yè)」將會是一種必然。

透過以上的分析,我們可以非常明顯地看出,元宇宙和產業(yè)互聯網的目的是一樣的,只不過它們是不同發(fā)展階段所表現出來的不同形態(tài)而已。認識到這一點,我們才能找到元宇宙與產業(yè)互聯網之間的聯系,我們才能打開思考元宇宙與產業(yè)互聯網聯系的正確方式和方法。當我們探索產業(yè)互聯網的道路上求之不得的時候,將目光轉移到元宇宙的身上,或許可以得出一個完全不一樣的答案。

三、元宇宙與產業(yè)互聯網的邏輯一致

無論是對于元宇宙來講,還是對于產業(yè)互聯網而言,它們的內在的運行邏輯都是一致的。即,它們都是借助新技術的方式來改造傳統(tǒng),顛覆傳統(tǒng),打造一種與時下的經濟發(fā)展相同的發(fā)展模式和方法。如果對元宇宙和產業(yè)互聯網的發(fā)展邏輯做一個總結的話,用新技術的方式改造傳統(tǒng),重塑傳統(tǒng),無疑是一個主要方面。

從這個角度來看,元宇宙和產業(yè)互聯網的發(fā)展邏輯,基本上是一致的??梢哉f,基于元宇宙的對于傳統(tǒng)產業(yè)的深度改造,是對產業(yè)互聯網的一次完美的補充。當元宇宙開啟對于傳統(tǒng)的生產方式和生活方式的改造之后,產業(yè)互聯網的發(fā)展進入到了一個全新的發(fā)展階段。

可以說,元宇宙打開了一個完善產業(yè)互聯網的窗口。以往,我們所講的對于傳統(tǒng)行業(yè)的重塑與顛覆,僅僅只是停留在產業(yè)端。現在,透過元宇宙,我們同樣可以找到一種全新的發(fā)展模式和方法。當元宇宙完成了對于消費端的重塑和改造之后,無疑可以為產業(yè)互聯網輸送源源不斷的能量,從而真正將產業(yè)互聯網的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

因此,我們完全可以將元宇宙劃歸到產業(yè)互聯網的范疇里。透過元宇宙,我們可以更加直觀地了解到產業(yè)互聯網的全貌,透過元宇宙,我們可以非常直接地感受到產業(yè)互聯網本很所蘊藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

我們之所以會說,元宇宙和產業(yè)互聯網的底層邏輯一致,另外一個根本原因在于,它們底層的技術邏輯是一致的。無論是元宇宙,還是產業(yè)互聯網,它們之所以會「新」,其中一個很重要的方面就在于,它們「新」在了技術上。然而,如果深度分析元宇宙所涵蓋的新技術,還是產業(yè)互聯網所涵蓋的新技術,我們都會發(fā)現,數字化是如此多的新技術當中的「共性」。對于元宇宙和產業(yè)互聯網來講,這樣一種「共性」,正是它們一致的地方。

可以說,正是元宇宙與產業(yè)互聯網在技術上的這樣一種「共性」,才讓我們看到了元宇宙與產業(yè)互聯網之間的聯系。從某種意義上來講,元宇宙是顯性的,因為它的目標對象是C端,產業(yè)互聯網是隱性的,因為它的目標對象是B端。然而,從底層的技術邏輯上來看,新技術都是元宇宙與產業(yè)互聯網的驅動力。因此,我們完全可以透過元宇宙的這樣一種顯性的表現來窺探到產業(yè)互聯網的這樣一種隱性的形態(tài)。當元宇宙與產業(yè)互聯網發(fā)展到一定程度之后,兩者必然會走上殊途同歸的道路上。

四、結語

無疑,現在的元宇宙是火熱的,火熱得蓋過了產業(yè)互聯網的風頭。然而,我們并不能夠因此就斷定元宇宙是正確的,產業(yè)互聯網是錯誤的。

相對于簡單地將元宇宙和產業(yè)互聯網對立起來看待,筆者更加愿意將元宇宙看成是產業(yè)互聯網的生動樣本。透過元宇宙,我們可以窺探到產業(yè)互聯網本身所蘊藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?,我們可以觸摸到產業(yè)互聯網本身所蘊藏著強勁的發(fā)展脈絡。

當我們厘清了元宇宙與產業(yè)互聯網之間的關系,我們才能真正跳出原有的條條框框,真正以全新的角度來看待元宇宙和產業(yè)互聯網,才能找到元宇宙與產業(yè)互聯網的正確的發(fā)展模式和方法。

專欄作家

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產品經理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 樓上的是咋了

    來自廣東 回復
  2. 請問下次文章什么時候更新?我好提前準備一些詞來罵。

    來自廣東 回復
  3. 我去其他網站也扒了很多這個孟永輝的文章,下面的評論基本都是:不知道在講什么,看上去說了很多,實際上什么都沒說。
    怎么會有這樣的作者厚著臉皮去混稿費。

    來自廣東 回復
  4. 還有一個人收藏了,我懷疑那個人是他自己。

    來自廣東 回復
  5. 文章一如既往的話多,大部分內容不知所云。P話一堆,總結出來就幾點。
    1.認為元宇宙以B端為主戰(zhàn)場。
    2.元宇宙到底是個啥自己也不清楚。
    3.元宇宙只是風口,不一定正確。

    來自廣東 回復
    1. 不是風口,是火熱,打錯字了。

      來自廣東 回復