B站轉型遇瓶頸,集萬千寵愛的“小破站”怎么了?

5 評論 5239 瀏覽 6 收藏 17 分鐘

今年雙十一,B站購物專區低調入局雙十一,效果卻并不理想。在轉型與商業化道路上不斷碰壁的B站究竟面臨著什么阻力?本文從B站的社區生態、創作者與用戶心理分析了B站轉型艱難的因由,希望能夠對你有所啟發。

最近,當各大平臺和商家都在備戰雙十一的時候,B站也低調加入戰場,在直播分區正式上線了購物專區。該區的直播間會全量放開購物“小黃車”功能,UP主也會添加相關鏈接。

此舉被視作B站在直播帶貨領域的開荒、商業化征程中的又一次嘗試。

誰在搞垮B站|巨潮

當然,這次的商業化嘗試也延續了B站一貫“謹小慎微”的作風,對帶貨主播的激勵政策完全比不上天貓、京東、抖音等大玩家。B站的UP主們表現得也是畏手畏腳,怕帶貨量沒起來不說,反而敗壞了自己的粉絲緣,得不償失。

所以資本市場對B站進軍直播電商一事也是反響平淡,對股價的刺激遠不如陳睿直管游戲業務。B站仍然在建立可靠盈利模式的道路上掙扎前行。

對商業化預期的悲觀直觀地反映在了股價上。同2018年登陸納斯達克時相比,現在的B站股價已經比發行價還低22.6%,從最高點計算蒸發市值超3000多億。今年更是被曝大裁員來“降本增效”,涉及游戲、海外業務、OGV 等多個部門。

此情此景,不禁讓人想問一聲,萬千寵愛的“小破站”何以至此?

如果B站能回答的話,恐怕也也不太敢回答——為什么自己那些年紀輕輕就品位奇高、不好伺候的用戶群體,明明有消費能力,愿意在盲盒AJ洛麗塔上大手大腳,但就是不愿意接受B站每一次的商業化嘗試?

一、轉型瓶頸,讓資本冷眼

資本不再相信“中國歷史最富有的年輕消費群體”的神話。

B站股價的持續下滑是從2021年2月底開始的,從巔峰期的每股157.66美元一路跌到如今的每股9.53美元,中間幾乎沒有過止跌反彈的時候。同年3月登陸港股更是開盤即破發,再也沒有了2018年的意氣風發。

誰在搞垮B站|巨潮

嗶哩嗶哩股價表現(2020年1月至今)

這種現象確實與大環境有關:整個中概互聯板塊都在估值回歸、股價下跌,港股流動性變差,中國政府對版權保護的監管趨嚴。

但最重要的原因是,資本看到了B站幾次商業化探索都未打開局面,且破圈效果不佳,公司逐漸陷入不能盈利的困境之中。

2016年,B站開始推進商業化。那年B站首次面向4A公司和品牌客戶進行廣告招商,2018年B站提出的“針對Z世代的營銷策略”,核心可以視為要讓廣告精準地投放給用戶。

在其他互聯網平臺都行之有效的廣告變現模式,在B站這里卻獲得了噓聲一片。

有些百萬粉絲級的大UP主,利用在原創作品中植入的方式做軟廣,視頻前幾秒的彈幕里就可能出現“恰飯視頻,溜了”之類的勸退詞。這樣既起不到推廣的作用,還會賠上UP主自己的流量和口碑。

另外類似Lexburner、黨妹等曾經的知名百大UP主,則是因為自己的不當言論、行為而“翻車”,迅速淡出觀眾視線。這也讓廣告主們意識到,B站的年輕UP主們在形象穩固性和推廣能力上也存在很大的不確定性,不一定是最佳選擇。

除了廣告變現之外,B站還先后嘗試了代理游戲、視頻打賞、部分視頻付費、短視頻帶貨、直播帶貨等商業化手段。幾乎是每次功能一上線,就會引起部分用戶的反感甚至是出走。月活數據、收入增速都會受到影響。

在B站月活與營收數據增長的背后,卻是利潤虧損的不斷擴大。2022年第二季度,B站公布自己的月活用戶首次突破3億人,凈虧損則擴大到20.1億元,營業收入雖有增長,但增速創下新低。

誰在搞垮B站|巨潮

這樣的數據著實令投資者揪心。要知道B站2018年的凈虧損約5億元,可以說在4年多的時間里,B站吸引了大筆的投資也花了出去,用戶也在增長,但完全沒有改善自己的盈利狀況。

更糟糕的是,許多用戶還在表達對B站轉型的反感,給B站的轉型、商業化進程施加著巨大壓力,也增加了B站的拉新的成本。如果連月活增長都出現下滑的話,那其商業化轉型的前途只怕更加渺茫。

B站在轉型上的舉步維艱,已經很難讓資本繼續相信那個“中國歷史最富有的年輕消費群體”的神話。

二、白嫖心態,損傷商業價值

不希望B站商業化轉型的忠實用戶,本質上是一群白嫖黨。

B站與其他互聯網平臺不同,用戶年齡集中在19-30歲這個區間,也就是所謂的“Z世代”。

按照董事長陳睿的總結,B站“擁有中國互聯網最年輕的用戶群體,超過50%的城市年輕網民以及超過80%的一線城市的中學生和大學生是B站用戶?!?strong>資本市場曾經認為,這個年齡段的城市網民會有比較強的消費能力,和更激進的消費觀念。

像國潮、潮玩、盲盒、密室逃脫這種,都是借著“年輕人經濟”模式迅速崛起的新鮮業態,說這個群體缺乏消費能力顯然是不可能的。而坐擁廣大年輕用戶、未來消費主力的B站,理當有很好的變現能力才對。這種成長性邏輯,顯然支撐住了B站2018-2020年間的股價高速增長。

誰在搞垮B站|巨潮

然而現實是,B站的忠實用戶雖然非常追求優質、新奇、多元化的內容,網絡粘性強,但是付費意愿卻相當低。不僅付費意愿低,甚至視商業化為洪水猛獸。

這些人在B站文化中被稱作“白嫖黨”。具體表現為只想要看優質的內容,不愿意看開屏廣告,不愿意充值大會員,不愿意給UP主投幣支持,甚至還會帶頭反對UP主接軟廣、直播帶貨。

這種廣泛存在的白嫖心態,是造成B站商業化不順利的根源之一。

而且由于商業化不順利,B站UP主的收入也就更加依賴于觀眾打賞投幣,以及粉絲增長后平臺給予的創作激勵。所以這些年B站的UP主也變得更加內卷,壓力逐漸增大。

以B站流量大、門檻低的美食區為例,一些UP主們創造美食的難度已經趨近于工藝品,內卷情況非常嚴重。一個UP主想出了龍吟草莓、醒獅酥這樣的好點子,其他UP主就會因為想蹭流量、被粉絲催更新等原因而紛紛模仿。

長此以往,UP主們的創作頻率雖然變高了,內容同質化卻更嚴重了。這對社區內容的原創性和吸引力來說,并不是好事,對于UP主來說就是費力不討好。

誰在搞垮B站|巨潮

在“用正版”這件事上,B站用戶的表現同樣不是很積極。

B站上曾經存在很多免費的、被用戶“搬運”過來的各國動漫、電影、電視劇、紀錄片作品。在中國加強版權保護之后,出于合規要求,這些視頻如果沒有被B站買下版權,就會被下架。

而被B站買下版權的視頻,則需要充值大會員才能觀看。結果就是,這些原本叫好又叫座的影視作品,播放量數據并不高,說明B站用戶不太愿意為觀看正版視頻而付費。

從商業價值上來說,這些挑剔又精明的B站用戶,其實比不上那些被他們瞧不起的、所謂愛好低俗、踐行粉圈文化的微博、騰訊視頻等平臺的用戶。畢竟后者還算愿意為了看視頻充會員、為了支持偶像買他們代言的產品。

整體上看,“白嫖心態”的大量存在,嚴重損害了B站流量的變現能力,損害了其商業價值,也增加了B站的運營成本,打擊了UP主的創作熱情,最終可能傷害到B站賴以生存的根本。

三、UP主用愛發電,長久不了

雖然提升B站和UP主盈利能力的方法有很多,但想成功卻并不容易。

從原來的垂直小眾二次元平臺,逐漸成長為一個PUGC(專業用戶生產內容)的內容社區,B站發展的前十年是成功的。但是在B站突破二次元的小圈子,成長為面向廣大年輕群體的中大型網站后,商業化就成了一場不可能回頭的征程。

誰在搞垮B站|巨潮

雖然大家愛調侃B站是個“用愛發電”的地方,但對平臺和UP主來說,只有粉絲的愛而沒有經濟收入,顯然是長久不了的。

內容平臺如果遲遲不能建立可靠的盈利模式,基本上就只剩關站一條路。比如說國內優質內容社區的鼻祖天涯社區,最近被執行總金額累計達到了1.39億元,已然不堪重負。

B站也證明了自己過去所走的,謹小慎微、潤物無聲的商業化道路,很難達到資本的期望值,也改變不了年輕用戶抵觸商業化的心態。

今年,B站為了加快商業化,對組織架構進行了較大的調整,提拔了劉智、王宇陽、徐蓓等從一線成長起來的年輕高管,再次強調了于2024年實現盈虧平衡的戰略目標。

誰在搞垮B站|巨潮

B站作為一個強文娛屬性的內容社區,在自制視頻、研發游戲、運營興趣電商等方面具良好的用戶基礎和資源、技術積累,適合用來做商業化的突破口。目前B站的業務收入分布情況也支撐著這個看法。

截至 2022Q2,增值服務收入占比提升至 42.8%,位列B站收入來源第一名;廣告收入占比為 23.6%;游戲收入占比下降至 21.3%;電商及其他業務收入占比為 12.2%,增長較快。

只是B站商業化的方向雖然明確,要想成功卻并非易事。在這個過程中,其研發、制作、運營、成本控制、議價能力都會受到嚴峻的考驗。且B站不僅面臨著經濟下行的大環境問題,還有一個更關鍵的、其他平臺所沒有的難題——提高用戶配合度。

有些B站用戶嘴上也說著,只有付費才能更好的激勵創作、才能帶來更多的經濟和社會效益這種話,但在行為上他們還是傾向于不付費、不接受廣告,看到推廣性質的視頻就選擇點X關閉,乃至于彈幕吐槽。

所以資本市場對B站的商業化前景相對悲觀。當企業在轉型深水區遇阻的情況下,離開的越晚,風險就越高。

四、寫在最后

也許從小就用慣了“免費內容”的年輕人們還沒有意識到,自己的白嫖行為對內容社區的傷害會有多大。

在同屬泛內容領域的動漫和游戲領域,年輕人們一直在吐槽中國沒有精品。而市場上的那些精品內容制作商,卻一直面臨著在商場上打不過粗制劣造的窘境。畫面精美、細節考究、劇情有深度、玩法不是簡單氪金的ACG產品,很可能因為受眾有限、收費較高而得不到有效推廣,最后入不敷出草草收場。

那些被上一代年輕人熱烈追捧,奉為精神家園的天涯社區、豆瓣們的命運也是類似,他們都活成了B站的前車之鑒。

在商業上,不論是陽春白雪還是下里巴人,本身都有其存在的意義。但在最近幾年,真正實現經營成功的,更多是抖音快手、拼多多、古茗、蜜雪冰城們,這是一個值得深思的事實。

對于以二次元家園為起點的B站來說,平臺的核心用戶顯然無法接受太過“庸俗”的內容,因此天然難以走下沉路線?!凹纫忠笨偸亲罾щy的,B站仍然有時間和機會去繼續探索可靠的盈利模式,但已經入局的資本顯然是等不起,那么就只能祝福B站可以在一波資本的耐心耗盡之后,找到另一波資本來支持自己。

而對于追求優質內容的年輕人來說,如果A站B站C站都倒閉了,自己也得不到什么好處。到時候再高呼“沒人愿意做好內容”時,恐怕已經為時晚了。

作者:小盧魚,編輯:楊旭然

原標題:誰在搞垮B站?

來源公眾號:巨潮WAVE(ID:WAVE-BIZ),融入時代巨潮,發現投資決策。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @巨潮WAVE 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 和用戶關系那么大的話產品經理這個崗位規劃迭代產品的意義在哪里

    來自四川 回復
  2. 我一個偶爾看B站的人充了兩年大會員(雖然它的會員性價比確實不太高),身邊天天喜歡看B站,說各種好的人,好幾個都從來不充錢

    來自北京 回復
  3. B站的受眾人群還是比較少的,其實比較深受00后的喜歡,90后也不太會用

    來自江西 回復
  4. 開個大會員有什么用?看各種馬賽克番劇嗎?然后說好的每年送大會員呢?也沒了,都是叔叔自己作的,說話不算數,體驗也不好,用戶流失也正常

    來自廣東 回復
  5. 從B站可能會倒閉,但永不會變質 到 叔叔我啊,最喜歡錢了;小而美的垂類平臺變成了大號的蹭飯挑戰橫行霸道的“優質內容”社區,這真的是用戶想要的嗎?以“白嫖”來抨擊用戶,就不要怪用戶用腳投票。

    來自湖北 回復
  6. 年輕的用戶群體意識不到商業的東西 大多是有的看 得好看 免費看 so 付費意愿不強 最多開個大會員 付費能力也不強

    來自上海 回復