知乎是一家怎樣的公司?——回顧知乎工作2年的見聞與思考

12 評論 5400 瀏覽 14 收藏 13 分鐘

知乎作為互聯(lián)網(wǎng)中知名度非常高的問答社區(qū),在內(nèi)部員工眼中,是怎樣的一個公司,在里面工作的體驗如何?作者在2018年-2020年期間,任職知乎的設(shè)計負責(zé)人,來看看他在知乎工作的回顧和小記。

在2018-2020年,筆者有幸曾任知乎的設(shè)計負責(zé)人。本文對那段時間的工作和思考進行了一個簡單的回顧和小記,或許可以為對知乎感興趣的朋友提供一個內(nèi)部視角,更加了解知乎是一家怎樣的公司。所有言論僅代表個人觀點,僅供參考。

1. 文藝、神奇與萬能

初到知乎時覺得特別有意思,直觀感受有點像萬能青年旅店的字面意思,就像到了知乎社區(qū)的線下版,一起開會的 PM 染著黃毛、每天都換一身不一樣的 lo 裙,老板帶著從上到下一起讀書,《與運氣競爭》、《禪與摩托車修理藝術(shù)》之類的,樓下抽著煙的財務(wù)同學(xué)整天塞著耳機換不同的搖滾T恤,跟同事聊聊天,一不小心就碰到個粉絲過萬的……還有,不管什么職務(wù)全員 Mac、Google docs、外網(wǎng)全開……

記得大概 19 年初那會兒我在推一個成就體系的項目,一個在知乎比較有資歷的同學(xué)抱過來一本泛黃發(fā)皺的《Whole Earth Catalog》,珍貴兮兮的讓我體會一下源總說的那種感覺。那時,我抱著那本大開本的書,盯著封面上地球的第一張彩色衛(wèi)星照片,聞到了一股時間的味道。到現(xiàn)在想起來,都要忍不住感嘆:真是文藝!真是極客!

小記知乎2年工作的見聞與思考

這種透著高級感的文藝的背后,我總覺得有一種神奇的精神層面的東西在連接著大家,如果沒有這種東西的話,公司可能會散架。以我工作十幾年、換過六七份工作的職場經(jīng)驗來看,這個神奇的東西我覺得是罕見且珍貴的。是這種東西在彌補、消解項目管理、跨部門協(xié)同、產(chǎn)研效率、企業(yè)文化等方面上的問題,把個性迥異的大家連接在了一起。

我很難描述這種神奇的東西具體是什么,如果硬要說清楚的話,我覺得他是一種品牌價值內(nèi)延。

知乎的品牌價值充分體現(xiàn)在了人才招聘上。知乎給出的薪資是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里面是偏低的,這種薪資處理方式你可以理解為“摳”或者成本控制,也可以理解為是在用這種方式自然過濾掉一部分更在乎錢的人,這也讓讓價值觀更一致的人一起共事的可能性提高了一些。

很多人因為喜歡知乎這個產(chǎn)品而加入知乎工作,我也是這樣。仿佛加入了知乎就離某個東西更近一點,仿佛加入了知乎就持有了一種與眾不同的社交貨幣。

2. 擴列、水化與「以前的知乎」

「現(xiàn)在的知乎不是以前的知乎了」,有同學(xué)跟我說。他是知乎最早的一批設(shè)計師,在知乎只有五六十個人的時候他就入職了,說這話的時候他低頭看著地面,停頓了幾秒。他在知乎工作了六年,那天提了離職。

作為知乎的最早一批用戶,我還清晰記得“以前的知乎”,那種精英化的、小圈子的感覺像極了2021年初的 clubhouse。但時至今日,流量的紅利已經(jīng)消失,擴圈和增長成為了很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的主要挑戰(zhàn)。有些社區(qū)用戶在吐槽知乎水化的時候,可能沒有想太多關(guān)于知乎其實是一家以盈利為目的公司,融資已經(jīng)到了F輪,以及商業(yè)變現(xiàn)和用戶增長是關(guān)乎生死之類的現(xiàn)實問題。知乎不是豆瓣,知乎也不會變成豆瓣。

在「對話吧」的一次關(guān)于 clubhouse 的討論中,我發(fā)現(xiàn)奉佑生談到這個話題時的說法與周源的看法相同。老板們都覺得,首先我并不拒絕下沉內(nèi)容和用戶,其次是我運營的好,就可以實現(xiàn)分層,精英用戶看到的是一個干貨的、精英的社區(qū),下沉用戶看到的是一個殺時間的生活化的社區(qū)。

老板什么都要。

但這挺難的。

有些老用戶像是被知乎嬌慣的孩子,對生活化的、學(xué)生化的內(nèi)容心懷排斥。他們看到推薦給到他們的東西之后,感覺像是自己家門口堆了一包包別人家產(chǎn)生的垃圾,還沒分類。

而有些更年輕的新用戶覺得知乎的創(chuàng)作門檻好高哦,人家都寫那么長的、那么高深的文字,那種東西我可寫不出來。但他其實是完全可以分享一些美妝技巧或者曬一下擼貓日常的。知乎在增長策略上位了爭取這類用戶用了“擴列”這個詞,用意在于爭取更多的學(xué)生用戶,以及下沉用戶。

所以這里面有兩個問題:

  1. 一個社區(qū)有可能會有兩個或無數(shù)個不同的氛圍嗎?
  2. 根據(jù)用戶行為進行推薦,千人千面了不就可以很自然的做好這個事情嗎?

第一個問題,也許可以。但是無論小圈子有多少個,但大的社區(qū)氛圍只有一個。并且社區(qū)氛圍的建設(shè)和維護是一個更加復(fù)雜和微妙的命題。

第二個問題挺復(fù)雜的,推薦的算法和策略本身就很難做,并且很多老用戶對于下沉內(nèi)容是會產(chǎn)生點擊行為的,下沉內(nèi)容激發(fā)的是人作為動物的本能,嘴上說不喜歡,實際上還是會點開來看一下。只要你看過,我就給你推薦更多。這有些矛盾對不對?

小記知乎2年工作的見聞與思考

說回自己,作為知乎的老用戶以及公司員工,真正打破我個人的心理底線、促使我離職的是圈子。

我完全理解公司做圈子的業(yè)務(wù)邏輯,但圈子已經(jīng)完全脫離了問答的產(chǎn)品形態(tài),并且我內(nèi)心無法接受下沉內(nèi)容在知乎的大范圍出現(xiàn),這樣的內(nèi)容已經(jīng)在點評、閑魚、小紅書上比比皆是了,除了帶來短期的流量提升,我真的看不到真實的用戶價值。

3.個性多元、設(shè)計系統(tǒng)與數(shù)據(jù)驅(qū)動

說回設(shè)計,當(dāng)時在設(shè)計團隊我們經(jīng)常討論的有兩點,一個是數(shù)據(jù)驅(qū)動下的基礎(chǔ)體驗提升問題,另一個是設(shè)計系統(tǒng)的完善與體驗的一致性問題。

知乎的生意模式是流量為基礎(chǔ)的,產(chǎn)品目標(biāo)也圍繞著流量展開,所以知乎的設(shè)計是數(shù)據(jù)驅(qū)動的設(shè)計,單個項目中大家關(guān)注當(dāng)下設(shè)計目標(biāo)的達成。比如回答頁,這是一個完全在流量思維和數(shù)據(jù)驅(qū)動下衍生和發(fā)展起來的頁面。這是全站流量最高的頁面,所以這個頁面兼顧著無數(shù)的轉(zhuǎn)化使命。需要讓用戶便捷的關(guān)注問題、切換回答 、關(guān)注作者、有效反饋等等,甚至還要考慮當(dāng)用戶截屏一個回答頁分享圖片到其他社交平臺的時候,這個截屏上怎樣帶著知乎的字樣。所以在這樣的環(huán)境下,作為一個以長圖文為主要消費形式的產(chǎn)品,要設(shè)計出像微信公眾號、輕芒、Medium這樣的閱讀體驗成為了一個難以邏輯自洽的命題。

知乎的設(shè)計團隊有一種基因,也挺神奇的,這種基因讓設(shè)計師思維活躍、視野開闊、設(shè)計手法多元、視覺風(fēng)格年輕,并在產(chǎn)研團隊中有不錯的影響力。我 18 年作為設(shè)計負責(zé)人接手后,一直是這個良好基因的受益者。這種基因最大限度的尊重了設(shè)計師的個性,給了大家非常大的自由度。同時我們也看到長期在尊重個性與數(shù)據(jù)驅(qū)動的環(huán)境下做設(shè)計,也會有一些衍生的問題出現(xiàn),比如信息架構(gòu)與設(shè)計系統(tǒng)。

知乎長期以來都是以一種探索式的、網(wǎng)狀的信息組織方式,同時在歷年來不斷的產(chǎn)品嘗試中一直在做加法。從一開始的問答、話題、文章,到后來的想法、付費咨詢、百科、付費PGC內(nèi)容,再到后來的直播、圈子、視頻、分區(qū)等,用戶的認知和學(xué)習(xí)成本越來越高,我一直覺得這些信息肯定存在更優(yōu)的組織方式,信息架構(gòu)或者信息設(shè)計層面有很多優(yōu)化空間。在職期間做了個浮窗工具,算是為這個問題打了個補丁。

另外在做加法的過程中,因為沒有全站基礎(chǔ)UI規(guī)范和組件,新的產(chǎn)品在設(shè)計語言的問題上非常自由和開放 ,所以后期會有全站界面基礎(chǔ)體驗差異較大的問題。于是,我們不得不花力氣重新定義設(shè)計語言、做規(guī)范和組件,然后困難的推進落地。

也許無論在哪家公司,設(shè)計規(guī)范的價值可能從商業(yè)和公司的角度來看不都是什么要命的問題,設(shè)計師對設(shè)計原則的執(zhí)念以及創(chuàng)造一個好的設(shè)計作品的想法也許有時候是當(dāng)下的短期數(shù)據(jù)目標(biāo)會起沖突,我們永遠沒有足夠的時間和人來把設(shè)計細節(jié)打磨到完美,我們永遠沒有足夠的開發(fā)資源放在對調(diào)性、美感、極致界面體驗的追求上。所以有時會不得不做出妥協(xié),有時候妥協(xié)的多了,并且看到一些數(shù)據(jù)收益的時候也會覺得自己似乎做了正確的選擇,變得成熟了。但是最后我想說,那只是自我寬慰的自欺欺人而已。

好的設(shè)計無論哪方面都是好的,也不需要什么辯解或價值論證。所以無論做過多少次妥協(xié),還請不要忘記自己內(nèi)心那個最簡單、最單純的想做出好設(shè)計的聲音和想法。

繼續(xù)做自己喜歡的東西。

共勉。

作者:柴林;公眾號:柴林的設(shè)計筆記

本文由@柴林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 知乎仿佛初心變了,人們獲取真實有價值的信息越來越難,我有預(yù)感,在未來,問答功能會被chatgpt類型的軟件所替代

    來自廣東 回復(fù)
    1. 社區(qū)價值不會AI被輕易取代,常識類的問答是可以的。

      來自北京 回復(fù)
  2. 為啥離職了?

    來自美國 回復(fù)
    1. 作者不是寫了么:說回自己,作為知乎的老用戶以及公司員工,真正打破我個人的心理底線、促使我離職的是圈子。

      來自廣東 回復(fù)
  3. “這種薪資處理方式你可以理解為“摳”或者成本控制,也可以理解為是在用這種方式自然過濾掉一部分更在乎錢的人,這也讓讓價值觀更一致的人一起共事的可能性提高了一些?!?邏輯無敵了

    來自上海 回復(fù)
    1. 嗯謝謝

      來自北京 回復(fù)
  4. 說得好對……知乎現(xiàn)在的氛圍就是怪怪的沒有原來問答社區(qū)那種感覺了,首頁推薦經(jīng)常是一些沒什么營養(yǎng)的問題,不是說非要很硬核的內(nèi)容,但是一些生活化的問題下面也全是寫小說的,看累了orz

    來自廣東 回復(fù)
    1. 就挺無奈的

      來自北京 回復(fù)
    2. 最離譜的就是帶貨推薦上鏈接的,我是很多年知乎用戶了,看著這塊成為垃圾場。什么問答下面都能上鏈接開車賣貨,哎

      來自浙江 回復(fù)
  5. 現(xiàn)在的知乎充滿銅臭,推薦列表各種廣告,熱榜人為操作,官方各種品牌軟廣、釣魚司馬問題層出不窮。界面設(shè)計也是繁雜冗亂,我現(xiàn)在只用5.10.1版本的,無圖片廣告,不需登錄,熱榜里沒有品牌,回答可以左右滑動切換

    來自北京 回復(fù)
    1. 很多時候我在想 也許不是知乎墮落了 而是我們對他要求太高了

      來自中國 回復(fù)
    2. 很棒的理解,從知乎依賴流量轉(zhuǎn)化獲得收入這一點,很多事情都能理解

      來自北京 回復(fù)