中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

最近ChatGPT這個(gè)工具很火，有人說它很有可能顛覆谷歌等搜索引擎，以及開辟AI創(chuàng)作的新紀(jì)元。它真的有那么好用嗎？背后是否存在著什么隱患呢？本文作者對ChatGPT進(jìn)行了分析，一起來看一下吧。

后臺(tái)很多人讓我評價(jià)一下ChatGPT這個(gè)工具，說是很有可能顛覆谷歌等搜索引擎，以及開辟AI創(chuàng)作的新紀(jì)元。

我一聽特別興奮，破稿子我早就不想寫了，快，我要擁抱未來。

終于，我可以奴役AI從甲方手里騙錢了！

我單片眼鏡都戴起來了，好耶。

結(jié)果玩了兩天，覺得很失望，作為工具來說，可靠性不高，我甚至覺得這東西，挺危險(xiǎn)的。

如果大規(guī)模使用，替代當(dāng)下的搜索引擎，那么對整個(gè)人類的威脅蠻大的。

放心，我不會(huì)鼓吹什么AI威脅論，也不會(huì)去講什么AI替代大量基礎(chǔ)崗位之類的老調(diào)陳詞，這些東西都被人說爛了。

我自己做風(fēng)控的時(shí)候，模型訓(xùn)練玩兒的多了，現(xiàn)在我自己的內(nèi)容生產(chǎn)也沒少用各種工具，要是爬蟲和篩選腳本玩兒的不熟，我一個(gè)視頻動(dòng)輒幾百個(gè)表情包，早就累死了。

我能這么卷，AI出了不少皮鞭。

我本身并不會(huì)對AI作為工具有什么歧視，生產(chǎn)力擺在這里。

我覺得這個(gè)產(chǎn)品真正的威脅，不是AI技術(shù)，而是【人類的信任】。

再說一遍。

不是AI，而是【人類的信任】。

當(dāng)你開始相信這個(gè)產(chǎn)品之后，危險(xiǎn)會(huì)出現(xiàn)。

因?yàn)楦静豢尚?，你得到的答案，有可能直接是錯(cuò)的。

一個(gè)工具，最重要的是什么？

是效率嗎？

效率很重要，但第一優(yōu)先級(jí)是【可信】【可靠】，揮出錘頭就是可以砸進(jìn)去釘子而不是變成魔法少女變身器。

當(dāng)然，沒有說魔法少女變身器不好的意思。

這時(shí)候，ChatGPT，作為一個(gè)助手也好，搜索引擎也好，對話模擬器也好，最重要的是什么？

是【提供可信可靠】的反饋。

這就是ChatGPT當(dāng)下的問題，他提供的答案，不可靠。

不可靠就算了，并且還在試圖把這種不可信通過煞有介事地包裝變得可信。

就像是牛老師一本正經(jīng)地告訴你，自己是個(gè)男的，理論上不可能喜歡男的。

他，說，謊。

但你如果不知道，你很容易相信他，從而著了道。

很多富老頭就吃了有道德的虧。

隨手給兩個(gè)案例。

大家自己看一下ChatGPT的回答，以及看看問題是什么。

乍一看，這兩個(gè)回答都是有理有據(jù)的，甚至他還給你補(bǔ)全了詩句。

好溫柔好可靠我哭死。

但你再一看，這不就是渣男渣女嗎？

溫柔地講好聽的話，但其實(shí)全是刀子。

尤其是，這人講話那么井井有條，條理清晰，還會(huì)舉例。

是不是很可信？

如果你不知道這兩首詩，你會(huì)覺得這就是答案。

但現(xiàn)實(shí)是，這兩個(gè)答案，都是錯(cuò)的。

就像是外面鎖子甲，里面丁字褲。

先說說錯(cuò)在哪。

第一首詩，詩名搞錯(cuò)了，應(yīng)該是【九月九日憶山東兄弟】。

而且作者是王維，不是李煜。

就算作者真的是李煜，李煜算五代十國的南唐人，五代十國是唐宋之間的過渡期。

這都不是AI技術(shù)了，這叫時(shí)光機(jī)技術(shù)了。

第二首詩，作者是對的，朝代也是對的，但詩名還是錯(cuò)的。

這首詩是李白的《靜夜思》，而非《月下獨(dú)酌》。

甚至讀他對于詩的理解，也都有點(diǎn)問題，因?yàn)殪o夜思的重點(diǎn)顯然重點(diǎn)不是風(fēng)景和酒，是觸景生情，是思鄉(xiāng)。

就好像你說自己殺人不眨眼，我問你眼睛干不干一樣。

你都說不出到底哪個(gè)更離譜。

好了，現(xiàn)在問題就來了。

如果這個(gè)產(chǎn)品的答案，僅僅是錯(cuò)的，或者無法回答，都不叫問題。

但這個(gè)產(chǎn)品的核心問題在于，很多東西他講的不但是錯(cuò)的，他還本能的把這個(gè)錯(cuò)的東西給【包裝】了，而且理直氣壯。

大家可以再讀一遍這個(gè)回答，這是理直氣壯引經(jīng)據(jù)典的說錯(cuò)話。

某種程度上，確實(shí)是可以替代專家發(fā)言。

直接就掌握了廢話精髓。

我們都知道，瞎聽專家建議，人生會(huì)出問題。

這個(gè)東西，也是一樣的問題。

問題不是他說的是錯(cuò)的，而是出在這個(gè)【包裝】。

假如你不知道這個(gè)【知識(shí)】的答案（例如這兩首詩的作者和名字），你只看回答，你會(huì)覺得好對啊，邏輯好通暢啊，但這東西是錯(cuò)的。

這就是，誤導(dǎo)。

真把這東西用在生產(chǎn)力上，必然會(huì)極地讓你輕松。

因?yàn)槟愫芸炀蜁?huì)因?yàn)楣ぷ鞒霈F(xiàn)滑稽錯(cuò)誤被開除，直接不用工作了，當(dāng)然輕松。

這時(shí)候或許你會(huì)疑惑，那不就是一個(gè)不好使的搜索引擎嗎？至于用【危險(xiǎn)】嗎？

搜索引擎也有假信息啊，社會(huì)也有假新聞啊，短視頻也有信息繭房啊，這年頭假信息還少嗎？

至于這么上綱上線嗎？

至于，太至于了。

因?yàn)樾畔⒗O房撐死了影響你的思考，這東西已經(jīng)剝奪了你的思考。

你想，過去的搜索引擎是什么？

是給你一堆信息，你去篩選。

他們只提供信息，不提供答案，也不包裝答案，頂多提供點(diǎn)莆田醫(yī)院和性感荷官。

搜索引擎給你展示的結(jié)果有篩選，也有排序，但這些東西，你和他都知道是素材，是信息源，是需要人類手動(dòng)做二次交叉驗(yàn)證的。

最終的決策，是在人手里，而且給了足夠的信息。

但這個(gè)工具，直接是AI替你做出了選擇，你只剩yes和no。

NO。

你說這樣不好嗎？不是簡化了選擇嗎？

不不不。

舉個(gè)例子，村里的年豬，過去是，給他一堆結(jié)果，生活，交配，屠宰，吃飼料，讓他來選擇。

每條選擇背后，指向的是不同的結(jié)果。

現(xiàn)在是，只給它一個(gè)AI處理后的結(jié)果，紅燒，清蒸，油炸，香煎。

AI已經(jīng)提它排除掉了別的選擇，但這個(gè)結(jié)果本身有問題。

它怎么選，最后都是飛升。

看到這里，你肯定又覺得不對，因?yàn)槟壳斑@個(gè)產(chǎn)品只是用的離線庫，等用了在線庫之后，能實(shí)時(shí)更新之后，肯定回答是更加精準(zhǔn)的。

另外，技術(shù)也是不斷進(jìn)步的，后面肯定還有更精確的模型。

沒錯(cuò)，我相信，也認(rèn)可。

一切都是技術(shù)問題，技術(shù)是可以不斷訓(xùn)練迭代的。

但在迭代的過程中，必然有代價(jià)產(chǎn)生，在這個(gè)過程中，用這東西產(chǎn)生的危險(xiǎn)和誤導(dǎo)，怎么辦？

誰享受紅利，誰是那個(gè)代價(jià)呢？

各大奇跡建筑背后，你現(xiàn)在是后來者可以大聲贊嘆，你當(dāng)年會(huì)不會(huì)成為修建的人呢？

所以，我目前對這東西是非常警惕的。

不是因?yàn)檎_或者錯(cuò)誤，也不是因?yàn)樾省?/p>

而是他不給我信息，他提供的是【理直氣壯】的答案。

如果這里面的要素有問題，而你作為提問者，對這些問題本身不夠了解，那就是對你純粹的誤導(dǎo)。

就像是前面那兩個(gè)關(guān)于詩歌的問題，假如你信了他，從此你的知識(shí)結(jié)構(gòu)就缺了一角了。

但你如果對這個(gè)問題足夠了解了，你還用得著它嗎？

真假難辨，但理直氣壯，不能用嗎？

也不是不能用，但代表使用門檻相當(dāng)相當(dāng)高，要求使用者必須特別牛X，需要提前知道答案又或者特別擅長鑒別篩選信息，且觀察敏銳。

那有這個(gè)本事的人，直接用成熟的搜索引擎效率更高。

工具最重要的，是可靠，是從A到B這個(gè)過程，不能有問題。

這工具的問題就是，你期望從A到B，但他給你一個(gè)從A到SB的結(jié)果，還煞有介事的告訴你答案就是SB。

某種程度上，還真是對的。

這個(gè)時(shí)代，信息已經(jīng)夠碎片夠垃圾了，但這東西直接來了個(gè)油門踩到底。

短視頻，搜索引擎，給你的都是信息源，撐死了算是信息繭房。

這東西，是理直氣壯的給你總結(jié)歸納一堆不知真假的信息，并且說的井井有條。

這叫，信息危房。

就像數(shù)學(xué)題，不會(huì)就是不會(huì)，而不是理直氣壯的給你一個(gè)錯(cuò)誤解，還寫出一大堆亂七八糟的公式和解釋。

這是考試騙卷面同情分呢？

而且最討厭的是，假如有個(gè)需求，你知道答案，也能分辨真假，他還會(huì)給你撂攤子。

就像牛老師的這種提問一樣。