關于Web3的2022年年度總結，這篇文章作者通覽全局，從NEF變環保、版稅爭論、部分NFT項目浴火重生、加密貨幣和NFT監管等幾個方面對Web3的發展情況進行整體性總結，值得一看。推薦對NFT、Web3等感興趣的童鞋閱讀。

老生常談的話題都有一個共同點，那就是它總是包含著一些無趣但至關重要的真理。例如，眾所皆知天空是藍色的，所以大家并不會把它納入日常討論，但這并不代表它對物理學、生物學和其他學科而言沒有價值。

當我們回望2022年的Web3領域時，大家應該會聯系到一個老套的結論：進步是非線性的。

這是一個螺旋式上升的東西，它的發展混亂而不可預測——即使對那些習慣了不穩定的人來說也是如此。

2022年，加密行業和NFT領域都發生了很多瘋狂的事。即使是Web3之外的人也頻繁聽到“熊市”和“加密寒冬”這樣的短語。

但是，就像在NFT生態系統中保持心態平衡所必需的那樣，將2022年的得失置于Web3正走向更廣闊的未來的大背景下探討也是同樣重要的。當我們這樣做時，我們會發現新的一年是充滿希望又需要我們保持謹慎的。

01 NFT變環保了（某種程度上）

今年，有關NFT及其對環境的影響的討論大多都比較積極。因為越來越多的人開始意識到，區塊鏈反對者過分夸大了區塊鏈的負面影響。

9月份以太坊的合并引發了關于區塊鏈環境問題的最大討論。以太坊轉向權益證明（PoS）驗證系統意味著它的能源消耗將減少99.5%，這足以讓那些嚷嚷著NFT對環境有害的人閉嘴。

以太坊的合并不僅環保，還有助于這一全球第二大區塊鏈未來的發展。除了區塊鏈認證的數百萬個NFT外，無數去中心化應用程序和去中心化金融系統都依賴于區塊鏈的運作。

合并帶來的進一步升級包括以太坊聯合創始人Vitalik Buterin所說的“Merge、Surge、Verge和Purge”。這些將確保以太坊在未來實現更好地拓展，并簡化網絡節點的操作步驟。

而轉為PoS系統的另一個好處是降低了參與以太坊質押的準入門檻。原先進行加密挖礦需要用戶擁有和操作昂貴而笨重的設備，但有了新版本的以太坊之后，完成這項工作只需一臺專用的筆記本電腦就夠了。而提高以太坊的驗證者數量，也有助于網絡的去中心化。

當然，對于加密社區而言，合并也是加密寒冬里的一針強心劑。以太坊長期以來一直是NFT生態的王者，它非常順利地完成一項極其復雜的工程壯舉，這是值得肯定的。

以太坊的合并也表明了，基于區塊鏈的技術可以通過許多舉措來減少自身對環境的影響。

02 關于版稅的爭論仍在繼續

2022年，關于NFT版稅的討論空前激烈。盡管自NFT市場誕生以來版稅就已存在，但它并未被強制編碼到交易或個人智能合約中。

隨著是否執行NFT創作者版稅的話題日漸升溫，諸如sudoswap和X2Y2這樣實行零版稅政策的平臺也開始出現了。

原本支持創作者版稅的幾大NFT交易市場——包括Magic Eden和OpenSea——也經歷了一場身份危機——關于他們是否會尊重和執行這些規則，以及這些規則適用于哪些藏品。

而作為全球最大的NFT交易平臺，OpenSea引起的爭議最大。OpenSea最初在11月提出了取消現有藏品的版稅的想法。

在發布這一消息的同時，OpenSea宣布將為新藏品推出強制版稅執行工具。但該舉措引發了社區的廣泛擔憂，因為社區成員擔心這一工具無法保護現有藏品的創作者的權益。隨后Opensea在社交媒體上表示，將繼續對所有現有收藏征收版稅。

這些事件也催生了由Web3藝術家和建設者發起的一種工會運動，他們表達了兩個主要觀點。

首先，是版稅讓Web3及平臺能有如今的發展，因為藝術家創造了整個生態系統賴以生存的價值。

因此，如果取消鼓勵他們繼續創作的版稅機制，整個系統都有可能被動搖。其次，Web3最重要的理念之一是藝術家賦權。而版稅問題是對這種精神以及那些靠此類費用獲得名利的個人和平臺的考驗。

03 浴火重生不僅存在于小說中

今年，有不少NFT項目走向了失敗，它們聲譽受損，引發投資者的不滿或憤怒，甚至還遭到了司法部的起訴。但也有一些系列瀕臨死亡后又逆勢重生。DeGods成名，Pudgy Penguins起死回生，當然還有Pixelmon。

除了項目方扭轉價格頹勢和投資者態度的能力，我們還需要從項目中看到他們向NFT生態系統展現的創新、耐心和奉獻，而這些仍然是大家在Web3立足的關鍵。

它們的故事表明，在一個充滿詐騙和不良行為且人們對此深感厭倦的領域里，堅持有意義的美德是多么重要。

幸運的話，我們會在2023年見證更多類似的故事。

04 加密貨幣和NFT監管正在改變

在算法穩定幣Terra USD崩潰和FTX垮臺等事件發生之后，美國監管機構與加密貨幣和NFT領域之間的關系變得更加復雜。

雖然現在就這些事件將如何改變美國和其他國家的監管工作下定論還為時過早，但有一點是毋庸置疑的，那就是這些事件一定會導致監管政策上的改變。

SEC專員Hester Peirce在7月接受nft now采訪時，對SEC及其主席的舉措未起到建設性表示了不滿。她說，2022年將是為該領域的未來立法和監管奠定更多合作基礎的一年。

然而，在FTX垮臺等事件發生之后，這種希望已經變得渺茫。Web3領域內外對此的看法存在分歧，有些人將FTX的崩潰歸咎于過度監管，而另外一些人則認為這是缺乏監管的錯。

眾議員Tom Emmer （R-MN）等人的指責使情況變得更為復雜，他指責Gensler與SBF及加密世界的關系存在問題。

Emmer的立場似乎是矛盾的，因為他曾接受與SBF和FTX有關的人士的捐款，并曾經在3月份撰寫了一封信，信中敦促SEC退出對加密交易所（包括FTX）的調查。此外，他還屢次拒絕回答有關他從加密交易所收到多少捐款和何種捐款的問題。

Emmer（和其他監管懷疑論者）的最終目的可能是讓聯邦機構減少對新興行業的監管。

但Web3領域真的完全不需要監管嗎？監管機構要思考的應該是如何執行合理的監管。Web3領域資金雄厚，但其聲譽在2022年受到了一次又一次的打擊。

所以，Web3領域如何堅持和實現去中心化，將是新的一年擺在Web3行業面前的重要課題。

05 經歷挫折變得更強大

我們可以從今年的每一個糟糕時刻中吸取教訓，這些都是有價值的東西。Web3仍然處于萌芽階段，所以它在發展過程中必然會走一些彎路。

三箭資本、FTX、Luna和TerraUSD的倒閉向我們表明，無論宣傳得多好，將用戶的錢財隨意玩弄都不會太久。

2022年對于Web3而言是艱難的一年，但挫折也會使這個領域變得更強大。你可能覺得這些是陳詞濫調，但事實就是所有新生事物的發展都會遭遇挫折，但無論怎樣曲折，發展最終是呈上升態勢的。