2022年,飛書們困于商業化
面對來自外部與內部的競爭壓力和發展壓力下,加速商業化成為了飛書的選擇。但出海,真的能解決所有煩惱嗎?本文就此問題從飛書的喜與憂、商業化、主動出海飛書能否迎來新轉機三個方面做了分析,一起來看看吧。
2022年,字節沒有實現原定業績目標。加速商業化,成為旗下各個項目的主要任務,并進行了一系列的調整。最新一輪調整的主角,輪到了飛書。
據媒體報道,飛書管理層近日召開內部會議,透露了一個重大改變:業務重心將轉移至海外市場,特別是日本、東南亞和歐洲地區。飛書出海的重要背景,是國內業務短時間沒有盈利可能。
成立時間不算長的飛書,這幾年其實積累了不少客戶,但圈層固化的跡象也十分明顯:主要客戶都集中在互聯網、新能源車、游戲等行業。面對在傳統行業大肆擴張且用戶規模遠超自己的釘釘、企業微信,飛書沒有任何競爭優勢。
在字節內部強調降本增效、去肥增瘦,大量邊緣業務面臨收縮的前提下,飛書身上的焦慮感變得更重了,加速商業化是必然選擇。但出海,真的能解決所有煩惱嗎?
一、飛書的喜與憂:客戶增加不少,賺錢還是很難
客觀地說,飛書過去這一年其實有不少收獲。
一方面,飛書迭代了更多的新功能、服務,在低代碼、云計算等大熱風口也進行了針對性布局。
去年3月,字節成功完成對無代碼廠商黑帕云的收購,后者創始人陳金洲協部分核心研發人員加入飛書,直接向字節副總裁、飛書BU負責人謝欣匯報。
對于大熱的無代碼/低代碼賽道,飛書覬覦已久,釘釘等競爭對手也早已完成布局。釘釘總裁葉軍在2022年阿里云棲大會上宣布,截止去年三季度末釘釘低代碼應用數已突破500萬個,低代碼開發者超過380萬。收購黑帕云并挖走其技術團隊,飛書以最省時省力的方式補強這塊短板。
除此之外,釘釘還在去年先后發布了“項目X軟件”研發解決方案,集成人事、招聘、績效考核和OKR管理等功能的“飛書People”人事管理系統,還有針對傳統行業的場景服務方案等新產品。
通過推出這些新產品、服務,飛書的商業版圖已經十分完善,功能也更加強大,無疑為日后的擴張奠定了基礎。
另一方面,飛書的客戶數量也在增長,并且涉及的行業也變得更加豐富。
截止去年三季度,飛書推出的項目管理工具“飛書工具”已經簽約了100多家企業,其中既包括理想這樣的老客戶,也有安克創新、Keep、獵聘、莉莉絲等新擁躉。
下半年,生物醫學、互聯網醫療機構成為飛書的新目標。截至目前,飛書已經先后和正大天晴、君實生物、華熙生物、晶泰科技、聯影醫療達成合作,被字節收購的美中宜和也順理成章進入了飛書的懷抱。
最新數據顯示,截止去年年底,飛書項目的簽約企業數增加至超200家,涵蓋企業服務、文娛、互聯網、消費電子、汽車制造、醫療健康等各個行業。不過總的來說,飛書的企業客戶仍以高新技術產業為主,新能源車、互聯網企業是絕對主力。
而且和釘釘、企業微信相比,飛書的簽約企業規模還是落后太多了。
在去年12月底的釘釘7.0產品發布會上,釘釘CEO葉軍首次公開了平臺的付費日活躍用戶規模和最新的企業組織數。葉軍透露,釘釘付費日活躍用戶達到1500萬,企業組織數量則為2300萬,兩項數據都領先于國內同行。
企業微信在2022年新品發布會上曾發布過一份用戶數據,進駐平臺的真實企業、組織數超過1000萬。在今天召開的微信公開課上,企業微信行業擴展總經理陸昊表示,企業微信未來一年將聚焦酒旅出行、餐飲、零售等行業,為更多客戶提供服務。
受到高新技術產業和大公司的青睞,固然說明飛書的優勢。但飛書自己,并不想局限于互聯網、新能源車的圈子里——想盈利,就要擴大經營范圍,籠絡更多的企業和C端用戶。
無法出圈的飛書,用戶數據被釘釘、企業微信遠遠拋離,也為其商業化前景增添了重重迷霧。來到2022年下半年,圍繞飛書的壞消息變得越來越多。
12月底,字節傳來裁員消息,飛書和今日頭條、懂車帝、商業化部門一起成為重災區,裁員比例據稱高達10%。緊接著,高層的內部會議記錄被披露,國內業務短時間內無法盈利、將重點轉向海外等消息一一公布,飛書的賺錢能力遭到越來越多的質疑。
在價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)看來,飛書商業化受挫并不令人意外——畢竟整個在線辦公行業的盈利能力都飽受質疑。就連起步比飛書更早,實力更強的釘釘和企業微信,也仍在為盈利煩惱。
二、商業化:在線辦公軟件的共同軟肋
論成立時間、客戶規模和服務范圍,騰訊旗下的企業微信和阿里旗下的釘釘都要領先于飛書,是國內綜合實力最強的兩個在線辦公平臺。
Questmobile統計的數據顯示,截止去年三季度末,釘釘是國內月活用戶規模最高的在線辦公軟件,MAU達到2.2億,創下歷史同期新高;緊隨其后的企業微信MAU為1.1億,飛書僅為840萬,和前兩名有巨大差距。
但即便各項數據全面領先,也不足以保證釘釘和企業微信兩家大廠實現盈利——換句話說,賺錢是整個在線辦公行業的共同軟肋。
飛書們賺錢為什么那么難?我們可以先了解一下其收費模式。
作為三巨頭中用戶規模最小、進駐企業及組織數量也最少的平臺,飛書在收費項目的開發上顯得額外小心翼翼。目前,飛書OKR企業版年費是420元/人,標準版還是免費向百人以下中小型企業開放。此外,飛書People標準版也免費向中小企業開放使用。
釘釘從去年3月開始根據組織規模對收費標準進行精確劃分,推出年收費分別為9800元的專業版、10萬元的專屬版和100萬元起的專有版。在此之外,使用SaaS平臺開售商品的零售商家需要繳納15%的傭金,向開發者開放SDK接口也會抽取10%的傭金。
企業微信此前同樣采取抽傭模式,但在去年1月宣布全面打通騰訊文檔、騰訊會議之后,就開始走捆綁銷售路線,按照調用接口的賬號數量收費。目前,企業微信根據服務商購買賬號數量,按照基礎賬號、互通賬號兩種標準進行收費,后一種模式收費為前者的十倍。
不過到了下半年,騰訊會議也開始針對會員進行獨立收費,并推出企業版定制收費服務——騰訊系辦公軟件的內卷,側面凸顯了其盈利難題。
總的來說,在線辦公軟件的創收手段真的不多,商業化的難點也顯而易見:用戶尚未養成付費意識,付費項目少、收費標準也不敢定得太高;流量轉化率低,高MAU并不意味著高收益。
這個問題,在年輕的飛書身上體現得尤為徹底。
由于主要服務于高新技術產業,尤其是頭部大企業,飛書的功能強調大而全,面向這些大客戶的付費項目收費標準并不低。但飛書糅合人事管理、招聘、績效考核、審批等眾多功能的系統帶來了更高的使用門檻,對中小企業——尤其是傳統行業來說不算友好。
以考勤功能為例。飛書的系統除了包括設置考勤組、班次和考勤統計等常規功能外,還有假期管理、加班管理、精確到分鐘的出勤時間統計和自定義請假規則等功能,甚至配套了智能化考勤機和門禁機。
對于組織架構復雜、需要處理大量考勤數據的大型企業來說,這套系統固然很有價值。但對于人數在百人以下的中小企業來說,大部分功能就顯得有些雞肋。作為對比,釘釘的考勤系統就要簡單許多,面向中小企業提供的免費功能已經足以滿足后者需求。
(左圖:飛書,右圖:釘釘)
最明顯的證據是,飛書雖然在去年5月更新了針對中小企業的免費服務,但大半年過去后進駐飛書的組織、企業數并未見大規模增長。更何況,飛書能撬動的大客戶也不多。在數字化浪潮的影響下,還有不少大型企業開始自主開發辦公系統。
當然,釘釘和企業微信也有自己的煩惱。比如逐漸PaaS化的釘釘雖然吸引了大量中小企業、組織,但培養后者的付費意識還是一項長期且艱巨的任務。
在這樣的背景下,出海會不會成為新的轉機呢?
三、主動出海,飛書能否迎來新轉機?
客觀來看,海外企業確實有更強的付費意識,美國也孕育了Salseforce這樣的行業巨頭以及Zoom等新貴。不過飛書看中的東南亞、日本和歐洲市場,和美國又有截然不同的境遇。
先來看東南亞市場的情況。在疫情爆發后,東南亞企業和員工的在線辦公意愿確實明顯上升。以泰國為例,根據當地媒體《民族報》的統計,2021年該國使用在線辦公軟件的人數較疫情前增長30%。同時也有機構預測,到2025年在線辦公及其衍生產業的市場規模將較疫情前增長3倍,達到近500億美元。
Facebook也在此前公布過一組數據。截止2021年一季度,其旗下的在線辦公軟件Workplace在東南亞國家的MAU達到2.39億,高峰期一度突破3億,較疫情前有大幅躍升。
除了疫情的干擾之外,價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo)認為東南亞各國產業鏈的融合,以及大型跨國企業的進駐,也增加了遠程辦公的需求——而且這種需求是長期的,不會因疫情的平復而消失。
以金融業為例,大多數機構、投行都將東南亞業務的中心設置在新加坡,再通過成立子公司、分部的方式輻射周邊國家。一套統一的線上辦公系統,自然能提高它們的工作效率,實現內部數據共享。對于產業鏈過長、參與人員和企業過多的新能源車、半導體等高新技術產業來說,也是同樣的道理。
然而,和國內一樣,東南亞也存在企業付費意愿低、市場過于分散的問題。和飛書發展歷程相似的Workplace,到2021年二季度全球付費用戶才不過700萬,Spotify、星巴克等大型企業是其主要客戶,東南亞地區的貢獻更是相當有限。
和東南亞相比,日本、歐洲大型企業更集中,企業付費意愿自然也更高。不過新的問題就出現了——微軟、谷歌、Salseforce等巨頭云集,競爭十分慘烈。
在疫情爆發后,谷歌從微軟挖來前Office產品主管 Javier Soltero擔任副總裁,負責統籌Gmail、Google Docs、Google Drive等一系列辦公產品發展。在2020年之后,Google Chat、Meet、Duo等產品也加入谷歌的在線辦公項目,開始在全球加速擴張。
微軟旗下的Teams表現更加強勢,截止2021年底其全球月活已經超過2.7億。在去年10月的微軟Ignite技術大會上,CEO納德拉還宣布和思科半導體達成合作,加強在硬件開發方面的實力。Salseforce則斥277億美元重金收購了Slack,向微軟和谷歌發起挑戰。
將目光放回本文的主角飛書身上。這已經不是飛書第一次籌謀出海,此前的擴張計劃甚至更加激進。早在2021年12月,飛書海外版Lark就被爆制定商業化目標,計劃在5年內實現60億元的營收。不過和當時制定的另一個目標——千萬月活一樣,60億的營收如今看來也是遙遙無期。
過去一年,中國互聯網、科技企業的出海熱情達到巔峰,當中當然不乏成功者:拼多多推出的Temu登頂北美iOS端下載榜,歡聚集團旗下的多款社交、短視頻應用也在東南亞、中東市場賺得盆滿缽滿。不過出海的失意者也不少:阿里重金押注的Lazada持續虧損,騰訊投資的Shoppe也走到大裁員的地步。
出海固然有可能帶來新機遇,但絕不是萬能良藥。飛書能否抵御滔天巨浪,成功躍進大洋彼岸,還要看自身的造化和努力。
四、寫在最后
從高層的動態和公開發言也不難看出,飛書的商業化焦慮從去年下半年開始變得愈發明顯。
負責飛書旗下所有產品商業化開發的首席商業管林嬋在去年9月出席“第四屆中國母基金峰會暨第三屆鷺江創投論壇”活動時,就一再強調工具的杠桿價值、企業使用數字化工具的作用和飛書的個性化定制新功能。
“在企業或組織中,工具會改變每個人的工作方式。數字化浪潮來了,飛書就是組織搏擊浪頭的船槳?!?/p>
在過往的公開講話中,我們很少看到飛書高層如此簡單直接地推銷產品。吸引更多客戶,尤其是傳統行業、企業進駐,是飛書當前的目標。而這一切努力,都在為商業化服務。
國內業務盈利遙遙無期,出海能否為飛書帶來新轉機還是未知之數。對于飛書來說,往后的路依然充滿荊棘。
作者:Hernanderz
來源公眾號:價值研究所(ID:jiazhiyanjiusuo),關注企業長期價值。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @價值研究所 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
感覺飛書過于強調自己的一套理念、甚至有些高傲,不怎么去想客戶需求。釘釘的在線文檔支持word ppt excel,飛書因為他所謂的“理念”,PPT直接不做。你說傳統企業受得了?
飛書最早期的產品就有在海外布局甚至比國內商業化更早,叫lark,對標slack
坐標互聯網。去過很多公司,釘釘、企微、飛書都用過很久。但飛書是我覺得最好用的工具,無論是文檔辦公、UI設計、后臺管理,都是最契合我的使用習慣的,但是推廣很難!目前公司在用釘釘,嘗試過去給Hr和老板溝通體驗下飛書,但是都是淺度使用了說還可以,最后反饋沒必要花精力去換。
企業協同產品的先發優勢的確很重要,另外就是除去互聯網飛書還有適合的行業嗎?