騰訊會議們為什么就非要免費?

0 評論 2701 瀏覽 3 收藏 10 分鐘

目前來看,國內用戶還沒有很好地建立SaaS軟件的付費習慣,國內外用戶對于SaaS的理解也可能略有差異,而現階段國內SaaS軟件如果選擇收費,則很有可能引來用戶們的埋怨。那么具體如何理解和分析?不如來看看作者的回答。

1月12日晚間,有媒體爆出騰訊會議取消免費模式的傳言,次日虎嗅從騰訊公關部門得到回應:這則消息不屬實。目前相關媒體已經做了刪帖處理,然而這個傳聞卻引發了行業對B端SaaS軟件收費問題的一些思考:SaaS軟件為什么就非得免費呢?

“因為行業卷,你收費了,用戶就去別家了!”一位SaaS軟件業內人士告訴虎嗅,雖然SaaS(Software as a Service)字面意思很明確“軟件即服務”,提供了服務就應當付錢,但現階段收費不僅有可能嚇跑用戶,還可能會招來埋怨。

2022年7月,釘釘將一項功能的免費人數上限調整為10人,就引發了討論。此后12月針對企業用戶的“9800元年費”政策,更是招來了一些非教育版“網課”群體的非議。騰訊會議這邊則是在9月因為30元/月會員版本引起了關注?!敖洕^察報”曾在一篇報道中引述了一位用戶對騰訊會議的不滿“此次收費的幾個功能,有一些早已上線,現在卻開始收費。并且,只有包月服務,不能單次付費?!?/p>

這種看法并非個例,在國內,不論是個人用戶還是商業用戶似乎都不太喜歡為軟件“付費”。而這種“傳統”一定意義上源自過去二十幾年里國內猖獗的盜版軟件。不論是合法的免費還是非法的免費,對國內用戶來說,SaaS模式都會造成軟件使用成本上升。而歐美國家對SaaS付費的看法則有所不同。

SaaS模式從2000年初開始在北美市場迅速崛起,價格便宜是增長的重要動力。歐美國家對盜版軟件的嚴打比國內走得早,企業要用軟件就必須買正版。早期的Offic辦公軟件、Adobe系列、Autodesk繪圖等軟件的一次性付費版價格大多過千美元,且采用瀑布式更新模式,即要一個版本一個版本的付費更新,多數企業軟件使用成本常年居高不下。而SaaS訂閱模式只要每月十幾或幾十美元,即可按需選擇功能,還能實時更新軟件,給了企業很大的轉圜空間。

到今天,國外主流的商業軟件公司,大多推出了SaaS的服務模式,Adobe等公司更是全面轉型,不再提供一次性付費版軟件。

不過,在線會議和協同辦公軟件整體起步較晚,國內外商業模式差異還并不大。免費模式仍屬常態,大家都在貼錢教育市場。

舉個例子,目前騰訊會議免費個人版可以發起25人會議,單場限時45分鐘,提供1G云錄制空間。30元月費模式同樣是25人會議,但不限會議時長,且提供20G云錄制。不過疫情期間,無論是收費還是免費模式,騰訊會議的人數限制均為300人。

在北美市場與騰訊會議業務相似的Zoom目前也還在提供免費版本,個人免費版本的單場會議限時40分鐘,可容納100人。年費149.9美元的用戶,容納人數仍為100人,但單場會議時間提高到30小時,且提供5G云錄制空間。

雖然商業模式差不多,但國內外用戶側的思維卻有些不同,這種不同并非在于付費意愿,而是對SaaS的理解。多位SaaS軟件從業者告訴虎嗅,“國內愿意為SaaS付費的客戶更喜歡定制,不免費就要定制?!?/p>

這與國內企業的“采購”機制有一定關系,大型央國企的軟件采購需要招投標,采購以后軟件也要算做固定資產,而可以隨時取消的SaaS軟件很難適應這種模式。目前,仍有很多國內大型企業沿用過去定制開發的軟件,這些軟件大多是以企業名字為開頭的“某某通、某某微信”等軟件。雖然此類產品定制開發周期長,價格貴,功能迭代成本高,但很多企業對此仍保留付費意愿。

而對于中小企業來說,如果企業需求只是上下班打卡,日常內部溝通,或是十幾個人的視頻會,那么可想而知,他們的付費動力自然就弱的多。

然而,如果把“免費”視為教育用戶的話,那么對于SaaS軟件來說,教育用戶的成本太高,難免對正常業務形成壓力。

Zoom首席財務官Kelly Steckelberg曾在2021年下旬的投資者和分析師電話會議上表示,2021年第二季度Zoom的免費用戶占視頻會議總使用時間的30%左右,高于疫情前的10%。疫情使Zoom的財年毛利率從81%下降至69%,部分原因是未付費用戶激增。

同樣是靠價格搶占市場,以此來帶動業績增長,但B端和C端在業務邏輯上顯然不同。C端流量大,沒有訂閱模式也可以靠流量變現。外賣平臺可以靠開屏廣告掙錢,但對于SaaS廠商來說,這就很難了。

Kelly Steckelberg認為,廣告或許能為Zoom保留免費模式提供支撐,但Zoom創始人兼首席執行官Eric Yuan(袁征)卻并不支持廣告形式。袁征曾公開反對Zoom出售廣告,他認為在Zoom中投放廣告“既便宜又不專業”。雖然Zoom沒有透露為支持其免費版服務支付的費用,但一位Zoom工作人員曾向科技媒體The Information表示,免費用戶每年的維護費用遠超1億美元。

2022年10月公布的Zoom財報信息顯示,該公司當季收入11.02億美元,凈收入4835.3萬美元,營收成本2.71億美元。

反觀國內各家大廠,目前普遍沒有從財報中把SaaS業務單拎出來算業績,多數還是報用戶數量。2022財年一季度,騰訊會議注冊用戶數達3億,月活用戶數突破1億。2021年全年用戶參會次數超過40億次。釘釘最新公開的用戶數則是超6億,企業組織數超2300萬家,付費日活躍用戶數為1500萬。

結合用戶數量和尚未公布的財務數據,難免讓人猜測,免費用戶在其中有多少占比。

2022年9月,第三方機構QuestMobile針對國內三家大廠的To B軟件月活用戶數(MAU)進行了一項調查,數據顯示當月MAU分別為:釘釘2.2億,企業微信1.1億,飛書840萬。在國內SaaS市場燒錢的圈地跑馬中,明顯處于劣勢的飛書可能會是第一個調整步調的。

據界面新聞報道,截至2022年10月,飛書團隊規模已超過8000人,而MAU更高的釘釘和企業微信團隊規模不到飛書的一半。低市占、高成本使飛書壓力巨大。

單純燒錢顯然不是長久之計。從馬化騰2022年底對騰訊各業務的喊話可以看出,燒錢買量的時代正在過去。

對于To B業務來說,虧損不應該是常態,盈利才是商業的本質。就在騰訊云生態大會前夕,騰訊CSIG(云與智慧產業事業群)掌門人湯道生曾對虎嗅表示,騰訊CSIG要放棄“不健康、不可持續”的業務。

一位大廠To B業務SaaS銷售經理告訴虎嗅,在以前,盈利是業績,開拓市場也是業績。但今后可能就要面臨“不盈利要挨罵,市場表現下降也要挨罵”的窘境了。

“如果頂住壓力開收費這個頭,可能市場會發生改變,但是現在看太難了?!币晃籗aaS從業者對虎嗅如是說。

作者:齊?。痪庉嫞宏愐练?;出品:虎嗅科技組

來源公眾號:虎嗅APP(ID:huxiu_com),從思考,到創造

本文由人人都是產品經理合作媒體 @虎嗅 授權發布,未經許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!