起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識體驗20多款小程序后，我有話說
本文作者在體驗了20多款小程序后，將從產品角度分析當下小程序的優劣，他的想法有哪些？一起來看看。
1月9日，微信【小程序】上線，首批上線的小程序雖然數量不多，但已經涵蓋了移動互聯網原生App的大部分品類。雖然張小龍表示小程序不會有人口紅利，但作為業界期待已久的大事，早期開發者起碼能贏得第一波嘗鮮者的流量，而這些嘗鮮者又會通過口碑分享為產品帶來二次曝光。所以，第一批上線的小程序是有紅利的，并且會影響未來一段時間內小程序形態的走向。
對于關心小程序發展的朋友，這些首批開發者值得深入研究，以下內容將從產品角度分析當下小程序的優劣，都是主觀看法，歡迎請各位老師探討批評。
1. 小程序不是只能做低頻產品
一直以來，大部分的分析都指向一點——小程序適合做低頻工具類產品。但今天小程序上線后，大家可以發現，雖然分享機制做得十分克制，但小程序是可以置頂聊天列表的（還記得公眾號什么時候才開放了置頂列表功能么），這個功能可以視作微信團隊傳遞出的信號——高頻應用在小程序上能夠玩得起來。我們以騰訊【自選股】這個小程序為例，股票大盤隨時波動，所以觀察波動的需求非常高頻，如果一個股民單純地想要觀察股票的走勢，那么在微信上置頂【自選股】后，即可滿足這一需求。
但是，當一個股民不僅希望觀察股票的走勢，還希望瀏覽投資指南，進行買賣交易，那么通過使用功能更加復雜，體驗更好的原生App將是最好的選擇。
如上，左圖為自選股小程序，右圖為股票類App同花順，自選股小程序僅具備查看大盤走勢的功能。
從以上可以看出，小程序是可以切入高頻工具的，但僅限于【輕度高頻】，如只是觀察股票走勢。一旦涉及停留時間更長，互動更強的【重度高頻】需求，暫時還是以使用原生app為佳。從這一點出發，小程序的想象空間已經非常寬廣，如瀏覽新聞這一需求是非常高頻的，如果用戶只是想看看今天發生了什么，或者當下什么比較熱門，通過使用或置頂相關的小程序即可滿足需求，但如果用戶希望長時間瀏覽新聞，并且進行評論等復雜交互，更好的方式是下載一款原生新聞app。
2. 原生App的簡化移植
小程序對于創業者是機會，對于已經在原生App領域成為巨頭的產品，出于對競爭風險的控制，做小程序肯定比不做好，起碼更穩妥，但這不意味著小程序變成原生App的粗糙移植。小程序如果利用得當，完全是巨頭發展枝葉的一次契機。這一點以京東為例，京東在微信的【發現】頁面有一個叫購物的入口，但入口中的京東微信做得非?；靵y。這一次京東調整了策略，小程序【京東購物】只有兩個頁面，一個搜索頁，一個訂單頁。
?如上，左圖為過去的京東微信，右圖為京東購物小程序，新的京東購物實現了電商的“極簡”。
京東小程序不僅頁面做了簡化，流程上也相應作出改進：搜索出結果——結果跳商品詳情頁——商品詳情頁點擊立即購買（只有這一個主要Button）——付款——下單成功。沒有眼花繚亂的運營位，沒有社交功能，沒有個性推薦，甚至沒有購物車。通常，在電商平臺上有三類購物需求，【購買目的明確】，如一定要買哪一款，【購買目的模糊】，如要買哪一類和【無購買目的】，也就是隨便逛逛。當用戶的購買目標非常明確時，使用京東小程序購物將是非常舒心的一次體驗。
反面，我們以輕芒雜志舉例，輕芒雜志原生app做的不錯，但在小程序的移植版本卻過于復雜，主題和內容與原生app同樣繁多，為什么我不去使用原生App呢？原生App不應該寄希望于蹭一蹭微信的流量，獲取一批低頻用戶，而應該剝離出類似【明確購買目的】這樣的需求，并在小程序上給予功能滿足。
如上，左圖為輕芒雜志小程序，右圖為輕芒原生App，乍看之下，小程序輕芒似乎比原生的輕芒還要復雜。
3. 原生低頻App已無存活空間
這一點已經被各種前瞻分析解讀透了，如果有團隊正在低頻工具類App上努力，應該適時轉戰陣地了。以小程序【我的計算器】為例，提供的功能包含普通計算、房貸、匯率和工資計算。
如上，小程序-我的計算器，整合了一些低頻中的“高頻需求”。
這些功能雖然每個用戶都會用到幾次，但擺脫不了用完就吃灰的命運。那么，小程序會帶來什么變化呢？拿個稅計算這個需求來說，在過去，一個用戶需要打開App store，搜索個稅計算app，下載，打開app，計算，一共5步，或者打開搜索引擎，搜索個稅計算，計算，一共3步。這些步驟本身不算多，但如果存在十個低頻需求，一加總就需要起碼30步，效率很低。
以上為過去的兩種解決個稅計算的方式，左圖為App store搜索，右圖為百度后跳轉到個稅計算頁面。
在小程序上，這些需求解決的更高效了么？也不盡然，用完即走，也需要兩三步的操作。但小程序好在微信本身相當高頻，不需要來回切換頁面操作，同時開發難度低，開發者可以將需求整合，把垂直領域的低頻功能打通。也就是說，用戶使用小程序，投入的操作成本（心理成本）更低了。對于一款工具，用得趁手不趁手的關鍵之一，就在于我們是否要在工具本身投入過多的成本。小程序提供的平臺，可以讓用戶解決問題時更快捷，這是開發者應該利用起來的最大優勢。
結論
以上是我體驗了20多款小程序后產生得一些想法，掛一漏萬，不足之處大家批評。小程序是否能發展得好，要看用戶習慣能不能培養起來。這個創新功能并不自帶吸粉屬性，拋開從業者的盲從吹捧，換一個地方解決需求，好像也沒有那么大吸引力。只有這個生態能降低用戶解決問題的成本，或者提高解決問題的效率，才能真正吸引并長留住用戶。
希望開發者們早日做出優秀的小程序。
作者：楊Yichen，微信：yangyichenabc，微博：@單勾楊 歡迎交流
本文由 @楊Yichen 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。
微信作為高頻app，充當了頂級入口，在搜索同樣的內容時，節省了客戶打開網站或其他搜索軟件的一個步驟，的確節省了用戶的時間
嗯好的，感謝。
我猜：
1、保持克制的原因，應該還有大環境的問題。高調的做應用分發和導流，是跟蘋果叫板，是跟所有app原生廠商為敵。
2、在應用開發廠商的眼里，這是個什么東西呢？畢竟沒有廣告，搞會員積分，搞熱門活動都過復雜。那來干嘛？導流才是主要目的吧，而小龍大神說了，不會給紅利噠。
3、那到底在革誰的命？低頻應用？計算器、日歷、房貸計算？
如果只是app的延伸就沒必要做小程序了，發表下我個人一點薄弱的見解，小程序是為了滿足以前只為了某一個需求而特定下載的應用，這種概念消除，一個人可以有很多需求，我沒有必要全部都要下載app，小程序基于這種理念還愿用戶的需求。高效，簡單，便捷。
小程序以后變現的途徑有哪些呢？難道在小程序里面植入廣告嗎？這個不知道樓主有沒有思考過，望不吝賜教。
小程序更多的應該是針對線下場景，對一些應用的場景肯定是不大適用了
幾個問題：
1. 小程序是和社交這個場景強關聯的，用戶選擇從“微信”里面找還是從“app store”里面找，更多的應該從場景出發，而不是單純地“路徑”短。
2. 小程序重要線下的支持完全沒有提及，完全當做線上app的延伸。
3. 小程序的定位。是當前軟件形態與AR之間的過度，app與物質世界強關聯的重要的一步
小程序的初衷是讓你的手機瘦身，跨平臺，以后再也不用擔心換手機還要重新裝一遍各種app，用完即走，只有在我需要的時候你恰好出現在我眼前，這才是最好的小程序，這對于工具型輕量產品，類似騰訊投票、騰訊微問卷之流的，是不錯的應用場景。
小程序我也不看好，如果相比較APP，沒有更大的突破。小程序可能也就剛出來的時候被大家熱炒一下，炒完之后，一切就都回歸平靜了！
說實話，小程序最多算是微信里的一個功能，沒有它存在的時候用戶一樣使用APP，低頻率往往被使用的可能性也會取代。由于同類型APP諸多，用戶可以自行篩選優質APP。對微信的小程序， 我體驗了一下，也許是剛上線，在使用操作方面依然不如APP，入口也并沒有外界所言如此便捷。它給我的感覺猶如是淘寶上的“聚劃算”，里面含有諸多細分的品牌等，算是個通道。雖然張小龍認為是免流量、免注冊，然而注冊流程隨著不斷簡化，如今也只需要一個手機號或者微博、微信就可以完成，不算麻煩。
微信應該在需求方便做出更深度的探討，解決了一部分的低頻APP使用理念是很好，但是用戶是否真的有需求，一定要從你的小程序入口。不妨增加場景的優化，在使用方面讓用戶感到更多的便捷與舒適。既然說了是生活方式，那么小程序的生活方式顯然現在不達標
贊一個，分析的很到位
謝謝
不看好小程序