小程序生態(tài),成敗看此三點(diǎn)
小程序生態(tài)的成功與否,關(guān)鍵是看場(chǎng)景增量、生態(tài)準(zhǔn)則、收益補(bǔ)充。在這三點(diǎn)上,即使我們有部分存疑,仍有理由看好它。
終于到了小程序正式發(fā)布的日子,朋友圈里不出所料刷得歡天喜地。這是一個(gè)重要的里程碑:在此之前它尚未面世,咱們更多的是臆想、猜測(cè);可在這之后,咱們每個(gè)人都可以用一用,截個(gè)圖,讓事實(shí)說話,檢驗(yàn)小程序這個(gè)生態(tài),究竟靠不靠譜,能不能成。
可是,若只是猛的來一波上手體驗(yàn)、截圖,感嘆一下好棒啊,那跟吃瓜群眾有啥區(qū)別?或許我們可以用更全面的視角,來分析小程序的生態(tài),趨勢(shì)向好向壞,是成是???
以下是我個(gè)人的一點(diǎn)思考,若有偏頗大家多多包涵指正。知道大家沒耐心,直接說結(jié)論。
小程序生態(tài)的成敗,取決于:
- 生態(tài)是否有基礎(chǔ)?這一層的核心是看?場(chǎng)景增量。
- 生態(tài)是否可進(jìn)化?這一層的核心是看?生態(tài)準(zhǔn)則。
- 生態(tài)是否可持續(xù)?這一層的核心是看?收益補(bǔ)充。
這么說未免有些抽象,咱們類比來看會(huì)好理解些:小程序生態(tài)的搭建和發(fā)展,就像咱們要造一片大森林。首先我們需要“有基礎(chǔ)”,即大片適合植樹的土地,讓我們能植下一棵棵樹苗;其次我們希望它們不僅僅是樹苗,而是能茁壯成長(zhǎng),甚至演變出更多能力,如抗蟲害,這是“可進(jìn)化”;最后,我們希望整個(gè)森林,不管是花草樹木,還是新加入的各種動(dòng)物,都能獲取能量,自洽發(fā)展,幾乎無需人工干預(yù),這是“可持續(xù)”。
對(duì)應(yīng)到小程序生態(tài),其實(shí)就是:
- 是否有基礎(chǔ):基本的用戶價(jià)值是否成立,相對(duì)于公眾號(hào)/app,價(jià)值增量是否足夠?
- 是否可進(jìn)化:參與其中的各種開發(fā)者、中間商,是否有良好的生存空間/秩序,去成長(zhǎng)、裂變?
- 是否可持續(xù):整個(gè)生態(tài)是否有反哺的能力,企業(yè)不是純投入,而是能持續(xù)獲得收入回血?
到這里,我們基本了解了整個(gè)檢驗(yàn)的視角。但它其實(shí)是“正確的廢話”——稍微有點(diǎn)常識(shí)的推導(dǎo),都能得出類似的結(jié)論。想讓整個(gè)分析更有價(jià)值,我們必須往下挖一層:“有基礎(chǔ)”核心看什么?“可進(jìn)化”呢?“可持續(xù)”呢?
有基礎(chǔ),核心看增量場(chǎng)景是否足夠
一切以用戶價(jià)值為依歸,沒有用戶價(jià)值,則枉談基礎(chǔ)。但擺在小程序面前的,已經(jīng)不是“是否有價(jià)值”這么簡(jiǎn)單了,而是“價(jià)值是否能超過公眾號(hào)/app”。即相對(duì)于現(xiàn)有的產(chǎn)品形態(tài),它是否有足夠的增量?jī)r(jià)值?
對(duì)之前發(fā)布會(huì)有關(guān)注的同學(xué),大概都可知,官方認(rèn)為小程序的增量?jī)r(jià)值,主要是
- 更純粹:服務(wù)就是服務(wù),你要使用,不用非得先關(guān)注/下載,忍受后續(xù)的營(yíng)銷侵?jǐn)_和空間占用;
- 更流暢:加載、呈現(xiàn)、交互,都優(yōu)于網(wǎng)站、h5的原始體驗(yàn),甚至因?yàn)橘~號(hào)體系完備,注冊(cè)登錄比app還流暢;
- 更易得:想用的時(shí)候,線上有入口,線下也多場(chǎng)景,工具觸手可及。
前兩點(diǎn),看產(chǎn)品形態(tài)定義和實(shí)際成品,基本上都沒什么問題??芍劣诘谌c(diǎn),我認(rèn)為是沒那么篤定的。為什么呢?因?yàn)檫@一點(diǎn)的成立,不完全依賴于產(chǎn)品形態(tài)本身,更多的是發(fā)布后的運(yùn)營(yíng)——我們能否在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi),看到比較可觀、合理的增量場(chǎng)景,起碼看到點(diǎn)“觸手可及”的苗頭?只有這樣,我們才能認(rèn)為,小程序相對(duì)于公眾號(hào)/app,是可以切實(shí)滲透到更多場(chǎng)景的,它的增量?jī)r(jià)值足夠?yàn)橐粋€(gè)全新的生態(tài)拿下足夠的地盤,打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
所以我才說,“有基礎(chǔ)”是否成立,核心看增量場(chǎng)景是否足夠。雖然我懷疑,但仍看好,因?yàn)槔碚撋现v,小程序之于公眾號(hào)/app,增量場(chǎng)景至少包括三大類:
協(xié)作場(chǎng)景
假設(shè)我們現(xiàn)在有個(gè)表格,要某個(gè)微信群里幾個(gè)人一起填寫,有哪些解決方案?丟一個(gè)google docs鏈接,讓這些人翻墻,再點(diǎn)擊去填寫?找個(gè)石墨協(xié)作不用翻墻吧,大家又都不熟悉怎么用,你要教一遍;或者讓這些人都下個(gè)釘釘,在釘釘里建群,拉人/審核通過,再搞事情?黃花菜都涼了……所以當(dāng)下的產(chǎn)品形態(tài),要做好協(xié)作場(chǎng)景,尤其是微信內(nèi)的協(xié)作場(chǎng)景,是比較難的,要么缺用戶認(rèn)知,要么受地域/產(chǎn)品互通限制。
而小程序的三個(gè)特性讓它在處理這種場(chǎng)景時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯:
- 基于微信框架,閉環(huán)體驗(yàn)暢通無阻
- 協(xié)作人天然在群,無需遷移
- 可以分享小程序內(nèi)頁,直接定位,減少協(xié)作教育成本
更有想象空間的是,協(xié)作場(chǎng)景可不僅僅辦公領(lǐng)域有,生活、社交領(lǐng)域同樣存在。比如,同事出來團(tuán)建,是不是可以有一個(gè)微信群,大家在里面完成簽到、錄身份證信息、配對(duì)合住房間、斗圖、曬照等任務(wù)?一個(gè)線下沙龍的微信群,大家是不是可以在里面共享名片,關(guān)鍵詞自動(dòng)匹配,撮合業(yè)務(wù)最接近的幾個(gè)人,會(huì)后深度交流?這些不都是一種協(xié)作嗎?你手機(jī)里微信的群,最不缺的恰恰是這種生活、社交群,你說這場(chǎng)景多不多?實(shí)際上,好幾個(gè)官方插件,都是特別好的”協(xié)作小程序“——AA收款、共享位置、微信紅包。
長(zhǎng)時(shí)場(chǎng)景
如果有件事情你需要在微信里長(zhǎng)時(shí)間處理,比如檢查同事發(fā)來的PPT,閱讀某篇深度文章,這時(shí)候微信消息突然響個(gè)不停,可能是妹子單聊你,可能是工作群被@了,也可能是老板發(fā)紅包炸群了,這時(shí)候你要不要切出去?不切吧,可能錯(cuò)過幾個(gè)億;切出去吧,你可能發(fā)現(xiàn)只是微商賬號(hào)拉了個(gè)群發(fā)廣告,回來還得再一步步點(diǎn)。
這種長(zhǎng)時(shí)場(chǎng)景,其實(shí)是微信里一直沒處理得太好的點(diǎn)。究其原因,微信本身只是一個(gè)進(jìn)程,天然就缺乏多開窗口的特性,這是操作系統(tǒng)該干的活。但其實(shí)微信里早有不錯(cuò)的解決方案:QQ音樂、微信連wifi,在聊天窗口置頂,隨心切換。
這個(gè)方案一直沒有鋪給公眾號(hào)、文件預(yù)覽用,是非常可惜的事情。但現(xiàn)在小程序來了,全量標(biāo)配這個(gè)功能,多少長(zhǎng)時(shí)場(chǎng)景要煥發(fā)活力?聽電臺(tái)、看視頻、讀文章……只不過現(xiàn)在小程序只支持一個(gè)置頂位,窗口多開的方案也許更晚些才會(huì)到來。
互聯(lián)場(chǎng)景
在公眾號(hào)/app形態(tài)下,我們很少看到特別好的互聯(lián)場(chǎng)景,用得最多的,莫過于公眾號(hào)的粗暴互推,和app的分享跳轉(zhuǎn)。但在小程序里,這種場(chǎng)景的想象空間被放大了。為什么?因?yàn)殡S著小程序的入口走向線下,二維碼鋪設(shè)越來越全,我們可以期待其衍生出千絲萬縷的互聯(lián)。比如?物理關(guān)系上的互聯(lián):在我的電視上可以掃出一個(gè)小米盒子小程序,挑選該播哪個(gè)視頻;比如?行為邏輯上的互聯(lián):做完醫(yī)院的檢查,診室門口就可以掃出來一個(gè)郵寄報(bào)告單的小程序,填完還可以呼起滴滴打車小程序,問你是不是要回家了;比如?地理位置上的互聯(lián):也就是張小龍?jiān)诎l(fā)布會(huì)上說的“附近小程序”了,這時(shí)候甚至不用觸手,只要夠近,就可及。
這些增量場(chǎng)景如此之多,肯定有些開發(fā)者已經(jīng)想到,甚至做出來了。在眾包的智慧下,小程序?“更易得”?這個(gè)增量?jī)r(jià)值,或許不用多久,我們就可以將其證實(shí)。也正因?yàn)榇?,小程序生態(tài)可以不同于chrome app、百度直達(dá)號(hào),將“有基礎(chǔ)”提前坐實(shí)。
可進(jìn)化,核心看生態(tài)準(zhǔn)則是否開放、清晰、穩(wěn)定
聽說過進(jìn)化論的我們都知道,一個(gè)物種要進(jìn)化,首先要有起碼的生存空間/時(shí)間,在這其中不停受外部環(huán)境的影響、沖擊,在錯(cuò)誤(基因突變)中學(xué)習(xí),最終得到改良結(jié)果,優(yōu)勝劣汰,適者生存。而一個(gè)生態(tài)要進(jìn)化,則是讓這樣的物種越來越豐富,且彼此共生、制衡,在保持多樣性的情況下動(dòng)態(tài)平衡。
小程序的生態(tài)如何進(jìn)化呢?一樣的道理,我們希望看到這里卷入越來越多的角色,有各個(gè)領(lǐng)域的大小企業(yè),有專做小程序外包的,有做小程序數(shù)據(jù)分析的,還有做小程序應(yīng)用商店的,有刷小程序訪問量的,幫你把二維碼貼滿各大電線桿的……這些角色表面上會(huì)有好壞正邪,實(shí)際上都是小程序生態(tài)演進(jìn)的推動(dòng)力。我們希望微信團(tuán)隊(duì)在審慎控制節(jié)奏的情況下,仍然能給“非標(biāo)角色”必要的生存空間、改良時(shí)間,這樣整個(gè)生態(tài)才會(huì)有更多可能性和生命力。
《失控》里的“頂級(jí)群落”對(duì)這種生態(tài)有過類似描述:“在某一區(qū)域,所有生態(tài)混合體趨于轉(zhuǎn)替,直到它們達(dá)到一種成熟、終極、穩(wěn)定的和諧……互相支撐中駐留著某種具有整體性而且富有生命力的東西?!?/p>
這即是我所認(rèn)為的?生態(tài)準(zhǔn)則大前提:給空間,給可能。這樣的空間我想會(huì)有很多,壓根都不用擔(dān)心。比如小程序二維碼能不能被長(zhǎng)按掃描?一開始是可以的,后來似乎是發(fā)現(xiàn)線上商店的存在,直接把這個(gè)途徑封了,要求必須直接掃碼才能打開(掃相冊(cè)二維碼也不行),切斷其線上導(dǎo)流可能。
但商店仍然有其空間,引導(dǎo)用戶電腦打開,手機(jī)來掃,一樣走通了,只不過曲折了些。同樣的,官方說不能分享到朋友圈,但不妨礙你在朋友圈里吆喝自己小程序的名字吧?官方說不能小程序互推,可怎么著也很難檢測(cè)你在文章里夾私貨,順帶提一句吧?
但生態(tài)的準(zhǔn)則仍有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào),即?清晰、穩(wěn)定。在自然界的學(xué)習(xí)中,我們都知道一個(gè)清晰、穩(wěn)定的外界反饋,有利于認(rèn)知的形成,比如教狗狗站立,那就在它站立的時(shí)候給它獎(jiǎng)賞,躺著不行坐著不行(清晰),獎(jiǎng)賞也不會(huì)突然改變(穩(wěn)定)。對(duì)于小程序生態(tài),什么是值得鼓勵(lì)的,什么是堅(jiān)決不行的,什么是可以睜一只眼閉一只眼的,這些界限不管是不是白紙黑字落下來,至少我們希望它是清晰可推斷的,也是不輕易調(diào)整的,這樣我們才不會(huì)無所適從。
綜上,小程序的生態(tài)是否可進(jìn)化,關(guān)鍵看生態(tài)準(zhǔn)則的開放度、清晰度和穩(wěn)定度。而縱觀微信團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)朋友圈、公眾號(hào)的歷史表現(xiàn),這一點(diǎn)是堅(jiān)決看好。
可持續(xù),核心看收益補(bǔ)充是否補(bǔ)回新增成本
一個(gè)有基礎(chǔ)、可進(jìn)化的生態(tài)環(huán)境,大概率是向好的。但是否可持續(xù),仍需看其中的核心角色存活情況,是否生存艱辛,苦苦維系。對(duì)于小程序生態(tài),這個(gè)核心角色就是提供小程序服務(wù)的企業(yè)。他們投入人力物力財(cái)力,開發(fā)、運(yùn)營(yíng)小程序,輸出服務(wù)價(jià)值,總不能找不到回報(bào)吧?這樣誰還能持續(xù)堅(jiān)持投入呢?哪怕是有心,其實(shí)也無力。
你可能會(huì)說,這不就是要大家找到商業(yè)模式嘛,這個(gè)大家在服務(wù)號(hào)時(shí)代早就做過啦:要么toC收費(fèi),比如在服務(wù)號(hào)里開微商城,賣貨賺差價(jià);要么toB收費(fèi),比如公眾號(hào)的“流量主”,把積累的用戶往金主那引,賣豬仔,一只多少錢。這些模式如果在當(dāng)時(shí)跑得通,到小程序這里也一樣,有什么好擔(dān)心的?
真不一樣。這一次企業(yè)們投入的不僅僅是人力物力財(cái)力,還有用戶的“流失”成本。小程序的規(guī)則下,用戶使用服務(wù)可以不關(guān)注/下載,用完即走。這意味著,為了節(jié)省手機(jī)空間,為了避免營(yíng)銷騷擾,大多數(shù)人都會(huì)將有小程序的,小程序又能滿足他需求的app卸載,公眾號(hào)取關(guān)。這樣的人有多少,大家可以打開朋友圈,感受下斷舍離的歡呼聲。
你原本可以push到的用戶,現(xiàn)在就像小情人有了脾氣,通過微信小程序找你,每次想來就來想走就走,你想主動(dòng)找她,還各種受限,要她同意。你都不知道這個(gè)用戶究竟算不算你的了。我們?yōu)榱诵〕绦?,讓渡了一部分用戶的控制?quán),可營(yíng)銷觸達(dá)的用戶數(shù)變少了。當(dāng)你每周推送的微信文章廣告,閱讀數(shù)越來越低,這部分成本更能切實(shí)體會(huì)到。
所以企業(yè)在小程序生態(tài)里,實(shí)現(xiàn)投入產(chǎn)出平衡的問題,已經(jīng)不是“尋找/遷移商業(yè)模式”了,而是生態(tài)反哺的收益增量,是否能抵消自己的成本投入,包括人、財(cái)、物、時(shí)間、用戶。這意味著,開發(fā)者們需要點(diǎn)新的收益,彌補(bǔ)營(yíng)銷缺失這個(gè)新增成本。
這樣的收益補(bǔ)充,我想官方團(tuán)隊(duì)肯定思考過,這里簡(jiǎn)單YY下。在我看來,收益增量無非幾個(gè)方面:
- 買單方的增長(zhǎng)。比如c端用戶觀念的升級(jí),對(duì)工具付費(fèi)的意愿、能力逐步增強(qiáng),這意味著安心做服務(wù)的小程序,哪怕營(yíng)銷能力差點(diǎn),用戶可以掏更多的錢。
- 現(xiàn)有資源的放大。不管是流量,還是能力、激勵(lì),比如推送雖然受限制了,但能出現(xiàn)在更明顯的地方;比如微信支付商戶號(hào),流水返傭的比例有增加。
- 盈利模式的新增。比如在將來是否會(huì)有微信會(huì)員,用戶為“付費(fèi)小程序”付月租,每月10塊錢任選10款,最終企業(yè)跟微信分成?
上面說的其實(shí)就是一筆賬,你投入更多成本做小程序,增量的回報(bào)能否支持你的持續(xù)投入?這個(gè)答案對(duì)每家企業(yè)都是不同的。而作為小程序生態(tài)呢?大量的企業(yè)跑出一些頭部的,收益大于投入的,是大概率事件。退一萬步來講,哪怕要平臺(tái)補(bǔ)貼大家才能活得好,微信也是有可能做到的。說白了就是為了用戶體驗(yàn),為了生態(tài)持續(xù),我可以先買單——參考微信提現(xiàn)手續(xù)費(fèi),墊了多久了。
最后小結(jié)
綜上所述,我們可以知道,小程序生態(tài)的成功與否,關(guān)鍵是看場(chǎng)景增量、生態(tài)準(zhǔn)則、收益補(bǔ)充。在這三點(diǎn)上,即使我們有部分存疑,仍有理由看好它。
小程序最美好的前景,我想大概是把微信從社交/支付/媒體工具,帶入生活工具的范疇,同時(shí)為數(shù)以億計(jì)的用戶,解放存儲(chǔ)空間,解放注意力,提高生產(chǎn)力。但小程序一定不是微信的終點(diǎn)站——幾年后,感知周圍工具的媒介,可能都不是二維碼了;計(jì)算的終端,還會(huì)是手機(jī)嗎?
以上整個(gè)分析過程是簡(jiǎn)化的,實(shí)際情況更復(fù)雜,比如生態(tài)準(zhǔn)則會(huì)影響收益補(bǔ)充的官方?jīng)Q策,收益補(bǔ)充的決策又可能影響場(chǎng)景增量的鋪設(shè)。但不管如何,這應(yīng)該是一個(gè)有的放矢來體驗(yàn)、評(píng)估小程序生態(tài)成敗的思路,希望對(duì)大家有所幫助。認(rèn)知所限肯定有不少紕漏,歡迎留言交流,我會(huì)在一周后整理發(fā)出,一起完善想法。
作者:馬文的文,微信公眾號(hào):marvinsthought
本文由 @馬文的文 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
作者總結(jié)的很好,贊一個(gè)!不過我覺得文中提到的「微信會(huì)員」是不會(huì)發(fā)生的事件,要獲得良好的收益方式,可能先要改變大眾的生活方式,這也是巨頭們一直在做的事情。
??
沒打開之前想到了兩點(diǎn),語言組織的沒您的好,向您學(xué)習(xí) ??
怎么把京東、去哪兒完完整整的拉過來,而不是一個(gè)閹割版,這個(gè)是小程序成為一個(gè)“大平臺(tái)”的核心
不得不說,你的文筆和思路不錯(cuò)!寫的很棒,分析的很有條理! 我怎么感覺微信做小程序慢慢把微信變成瀏覽器了,小程序就像M站。但是就目前來看,小程序與M站的水準(zhǔn)還差一截;畢竟小程序只能在微信打開;另一個(gè)角度來看,小程序的特色相比公眾號(hào)都遜色不少,公眾號(hào)更輕量,與APP交互規(guī)則相比更鮮明,各種功能的入口很明確;
并不看好小程序
哈哈,我與你相同看法!
贊同贊同
張曉龍這次要晚節(jié)不保了